试析科学社会主义与民主社会主义的本质区别.doc

《试析科学社会主义与民主社会主义的本质区别.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《试析科学社会主义与民主社会主义的本质区别.doc（3页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、试析科学社会主义与民主社会主义的本质区别文章来源 毕业论文网 论文摘要科学社会主义是关于社会主义的科学的理论体系、理论模型与实践模式。科学社会主义是人类一切文明成果的结晶。民主社会主义是一种主张在民主体制里进行社会主义运动的政治意识形态。是社会民主党所宣扬的一种部分类似资产阶级民主制度的理论体系。可见，民主社会主义的理论概念与科学社会主义的理论概念有着本质上的区别，二者必然会朝着不同的方向发展。论文关键词科学社会主义民主社会主义区别一、科学社会主义的理论概述科学社会主义是与空想社会主义相对而言的、关于社会主义的科学的理论体系、理论模型与实践模式。科学社会主义是人类一切文明成果的结晶。马克思、恩

2、格斯在批判空想社会主义的基础上，按照辩证唯物主义的逻辑思维方式，阐释了剩余价值规律和人类社会发展的规律。由于这两个规律的发现，社会主义从空想变成了科学。科学社会主义有广义和狭义之分，从广义上来理解马克思主义，科学社会主义就是马克思主义。由于马克思主义有三个重要的组成部分，包括马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义，因此，从狭义上来理解科学社会主义，科学社会主义是马克思主义的一个组成部分。马克思主义的目的和理想也是通过科学社会主义表达出来的。19世纪40年代，由于工业革命的兴起，资本主义得到了迅速地发展，同时为科学社会主义的产生和发展提供了必要的历史条件。此时，由于无产阶级与资产阶级

3、的斗争日益激烈，资本主义内部矛盾也不断的激化。马克思、恩格斯在批判地继承了德国古典哲学，英国古典政治经济学和法国空想社会主义的基础上，通过实践、研究、批判，创立了唯物史观和剩余价值论。依据当时资本主义发展的客观现实，马克思、恩格斯阐述了生产社会性和生产资料私人占有之间的矛盾，从而揭示了资本主义的基本矛盾，而这种矛盾的发展，必然导致社会主义代替资本主义，生产资料公有制代替生产资料私有制，科学社会主义论述了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的客观规律，提出了无产阶级历史使命的学说。无产阶级必须夺取政权，彻底打碎旧的国家机器，建立新的国家机器，并巩固无产阶级专政。无产阶级专政是实现无阶级社会的过渡时

4、期。所以，无产阶级专政要对社会主义进行改造和建设，促进生产力的发展。从而真正实现共产主义社会。由此可见，社会主义社会是共产主义的过渡时期。1845年，马克思、恩格斯以现实为依据，积极投身于工人运动，并对工人运动的实践和经验进行概括。1847年，共产主义者同盟第二次代表大会委托马克思、恩格斯起草了理论纲领。这一纲领就是标志马克思主义诞生的共产党宣言。1848年，共产党宣言在伦敦出版，成为了科学社会主义的奠基之作，使社会主义从空想变成了科学。马克思、恩格斯创立了科学社会主义之后，不断地运用它去指导实践，同时，又根据社会主义的实践不断地丰富和发展科学社会主义理论。恩格斯说：“我们的理论是

5、发展的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。”因此，我们也要用科学的态度来对待科学社会主义理论。二、民主社会主义的理论概述民主社会主义是一种主张在民主体制里进行社会主义运动的政治意识形态。是社会民主党所宣扬的一种部分类似资产阶级民主制度的社会主义。自称是民主社会主义者的人士或团体一般都要比社会民主主义者在政治立场上更为左倾。现在，北欧国家被看作是民主社会主义的典范。第一个提出了“民主社会主义”的概念的人是伯恩斯坦，因此理论界习惯上把他称为民主社会主义的“教父”。而“民主社会主义”形式的正式形成是在19

6、51年国际社会民主党第一次代表大会上。随着时间的推移，到了1959年，此时的社会民主党已经开始致力于建立社会福利型国家。然而到了20世纪70年代，随着经济危机的越发严重，福利型国家的负担尤其是经济负担难以负荷，因此新自由主义观念替代了民主社会主义的观念，其中最具代表性的是布莱尔提出的“第三条道路”。他在原有民主社会主义基础上做出了一定的修正。例如在社会福利方面，它主张“变消极的福利制度为积极的福利制度”，进行制度上的变革，以便消除以往福利制度存在的消极作用;在经济方面，他主张建立一种新的混合制经济，也叫做现代市场经济，从而超越了关于“

7、公有与私有”、“计划与市场”问题上的争论，形成了新的观念;在政治方面，他突破了当时以阶级政治为代表的政治统治局面，主张突破阶级观念来看待问题。事实上正是在这一时期，社会民主党人在思想观念上有了和以往完全不同的政治理念，与东欧的社会主义划清界限。他们一再声明“社会民主主义”不是一种“社会主义”，而是一种“民主主义”。于是，此时的民主社会主义已经成为了公开反对科学社会主义的一种政治思想。民主社会主义宣扬理论基础多元性，在政治上主张实行多党制，在经济上主张建立混合经济，实际上这种观点是当时诸多

8、实用主义观点的集合，最终目的是为了否认马克思主义的指导地位;他们反对消灭私有制;鼓吹实施社会保障制度和建立福利国家;认为通过改良，社会就会朝着民主社会主义的方向发展。马克思曾经指出：“民主主义的小资产者根本不愿为革命无产者的利益而变革整个社会，他们所要求的社会制度的改变，是想使现存社会尽可能让他们感到满意和舒服”，“他们希望用可以小恩小惠来收买工人，用暂时改善工人生活条件的方法来挫折工人的革命力量。”可见，民主社会主义实际上是一种小资产阶级的改良主义。而马克思认为科学社会主义的根本目标，是“要不间断地进行革命，直到把一切大大小小的有产

9、阶级都消灭掉，直到无产阶级夺得国家政权……问题不在于改变私有制，而在于消灭私有制，不在于掩盖阶级矛盾，而在于消灭阶级，不在于改良现存社会，而在于建立新社会”。可见，科学社会主义与民主社会主义有着不同的概念和根本目标，因此在实践中也必会着这完全不同的发展方向。三、科学社会主义与民主社会主义的本质区别(一)从指导思想上看自从科学社会主义成立之日起，就把马克思主义当作自己唯一的指导思想，不但坚持马克思主义的立场、观点和方法，而且在实践中不断地丰富和发展马克思主义，不断地将马克思主义与时俱进、开拓创新。因此，科学社会主义的指导思想是一元化的。而民主社会主义的指导

10、思想和科学社会主义指导思想的一元化截然相反，民主社会主义强调指导思想的多元化，德国社会民主党在哥德斯堡纲领中进一步声明：“德国社会民主党是一个思想自由的党，它是由具有不同信仰和思想的人组成的一个共同体。”“在欧洲植根于基督教伦理学、人道主义和古典哲学的民主主义不想宣布任何最后真理。”刚开始，民主社会主义还是推崇马克思主义指导思想的一元化的，但是，随着革命的进一步发展，民主社会主义逐步把思想纲领的一元化变成了多元化。它把基督教当做指导思想的基础，也不拒绝马克思主义，它偶尔推崇马克思主义的伦理原则，偶尔推崇马克思主义对资本主义社会的批评精神，偶尔把宗教同马克思主义原则等多种理论作为自己的指导思想，有的甚至把马克思主义彻底的排除在纲领之外，不承认人类社会发展的普遍规律，否定历史唯物主义，实际上就是否认了马克思主义的指导作用。