社会医学与卫生事业管理专业毕业论文[精品论文]医疗纠纷案件法律适用的研究.doc

《社会医学与卫生事业管理专业毕业论文[精品论文]医疗纠纷案件法律适用的研究.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会医学与卫生事业管理专业毕业论文[精品论文]医疗纠纷案件法律适用的研究.doc（37页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、社会医学与卫生事业管理专业毕业论文 精品论文 医疗纠纷案件法律适用的研究关键词：医疗纠纷 法律适用 改进措施摘要：目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过

2、文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公

3、正性的举措。正文内容 目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采

4、取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程

5、度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的

6、数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些

7、矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国

8、的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文

9、旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的

10、原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律

11、适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特

12、别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文

13、献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正

14、性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，

15、获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民

16、众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析

17、。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造

18、成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制

19、度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。目前，医患矛盾不断升级，暴力冲突时有发生，医疗纠纷解决的处理难度加大，这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。我国现行的医疗事故处理条例与民法通则相关条款有些矛盾，于是造成了医疗事故处理条例和民法通则法律适用二元化。面对医疗纠纷案件法律适用的这种脱节现象，此文旨在提出医疗

20、纠纷案件法律适用的原则及体系，借鉴国外经验，整合优化我国已有的法律资源，使医疗纠纷案件法律适用有理有据，为公正合理地解决我国医疗纠纷找到更为适切的路。 本文属于定性与定量研究的结合。一是通过文献查阅方法获取国内外最新研究资料和相关的法律法规条文，采用对比研究方法进行理论分析。二是采取实证调查，获得定量资料，支撑基本理论。通篇分四章进行阐述： 第一章着重于理论分析。第二章是实证研究的数据统计分析。第三部分，介绍了美国、日本、德国等国家在处理医疗纠纷案件上的一些值得借鉴的措施。比如美国的专家证人制度、ADR程序；日本的“医师赔偿责任保障制度”。第四章是重点，提出了医疗纠纷案件法律适用的原则及体系。

21、一是在现有的法律、法规制度下，医疗纠纷案件法律适用的准则；二是建议制定一部处理医疗纠纷的特别法-医疗损害赔偿法。对于医疗鉴定，提出了一些改进措施：比如鉴定机构、鉴定人员的选取；确保鉴定结论公正性的举措。特别提醒：正文内容由PDF文件转码生成，如您电脑未有相应转换码，则无法显示正文内容，请您下载相应软件，下载地址为 。如还不能显示，可以联系我q q 1627550258 ，提供原格式文档。 垐垯櫃换烫梯葺铑?endstreamendobj2x滌?U閩AZ箾FTP鈦X飼?狛P?燚?琯嫼b?袍*甒?颙嫯?4)=r宵?i?j彺帖B3锝檡骹笪yLrQ#?0鯖l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛

22、枒l壛枒l壛枒l壛枒l壛渓?擗#?#綫G刿#K芿$?7.耟?Wa癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb皗E|?pDb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$Fb癳$F?責鯻0橔C,f薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵秾腵薍秾腵%?秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍秾腵薍G?螪t俐猻覎?烰:X=勢)趯飥?媂s劂/x?矓w豒庘q?唙?鄰爖媧A|Q趗擓蒚?緱鳝嗷P?笄nf(鱂匧叺9就菹$