96車輛火災案件分析南投縣政府消防局WeMail.doc
《96車輛火災案件分析南投縣政府消防局WeMail.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《96車輛火災案件分析南投縣政府消防局WeMail.doc(25页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、南投縣政府消防局96年車輛火災資料統計分析報告壹、前言隨著時代之進步及汽車工業蓬勃發展,汽車似乎已成為現代人不可缺乏之代步工具,唯汽車在行進中或靜止時發生之火燒車事件,仍層出不窮,諸如機械故障、電氣裝置與配線短路、管線破裂、交通事故或縱火等因素。 就國內車輛火災勘查相關技術而言,由於鑑識、勘查技術與相關文獻仍相當缺乏,一般車輛火災之勘查鑑識工作,仍以經驗法則及個人專業背景作為判斷依據,似乎比較缺乏科學的方法加以佐證或試驗況且車輛乃高科技之電機、機械、化學、管線及各類工程之整合產品,結合了不同之專業背景及領域,對消防人員而言實是一項挑戰。本文除了分析南投縣96年之車輛火災案件外,更參酌現有文獻,
2、整理汽車火災鑑識之要領,以提供本縣火災調查鑑定人員參考。貳、本縣車輛火災案件現況:南投縣近六年來車輛火災統計分析南投縣近六年來車輛火災統計分析年別919293949596車輛發生數525556453243火災總發生數603492545368312240車輛所佔比率%8.6%11.2%10.3%12.2%10.3%17.9%南投縣近六年來車輛火災統計分析圖參、南投縣車輛火災統計分析一、南投縣96年各類車輛火災型態統計分析從表1及圖1可知南投縣96年各類車輛總發生數43件火災型態統計中,以小客車24件(其中4件人為縱火)佔總發生次數最多,小貨車6件(其中1件人為縱火)次之,大客車、大貨車、客貨兩用
3、車(箱型車)、挖土機、拼裝車各2件再次之(其中拼裝車2件為人為縱火),兩輪機車、特種車輛(預拌混泥車)、其他(報廢車輛)各1件再次之。表1南投縣政府消防局轄內96年各類車輛火災型態統計表南投縣政府消防局轄內96年各類車輛火災型態統計表車種別總發生件數人為縱火被火災燒損車輛數小客車24424大客車202小貨車616大貨車202兩輪機車101特種車輛(砂石車等)101客貨兩用車(箱型車)202挖土機202拼裝車222其他(報廢車輛)101總計43743 圖1 南投縣政府消防局轄內96年各類車輛火災型態圓形圖三、南投縣96年各類車輛起火原因統計分析從表2、圖2可知南投縣96年各類車輛起火原因統計中,
4、以電氣系統之起火原因佔大多數,總計19件佔了44.2、人為縱火次之,總計7件佔了16.3、交通事故再次之總計4件佔了9.3,燃料系統再次之,總計3件佔了7.0、燃放爆竹再次之總計2件佔了4.7,電焊維修、遺留火種、自殺再次之,總計各1件佔了2.3另其他5件佔了11.6。表2南投縣政府消防局轄內96年車輛起火原因統計表南投縣政府消防局轄內95年車輛火災原因統計表原因國產進口車總件數比例()電氣系統1901944.2%燃料系統2137.0%排氣系統0000%人為縱火70716.3%疑似縱火0000%引擎過熱0000%電焊維修1012.3%遺留火種1012.3%機械故障0000%交通事故3149.3
5、%燃放爆竹2024.7%自殺1012.3%其他50511.6%總計41243100%圖2 南投縣政府消防局轄內96年車輛起火原因折線圖四、南投縣96年各類車輛電氣系統火災原因統計分析從表3及圖3可知南投縣96年車輛電氣系統起火原因統計中,以配線短路10件居首佔全部電氣系統火災發生數之52.6%,電瓶7件居次之佔全部電氣系統火災發生數之36.8%,配電接續端點2件再次之佔全部電氣系統火災發生數之10.5%。表3南投縣政府消防局轄內96年車輛電氣系統火災原因統計表南投縣政府消防局轄內96年車輛電氣系統火災原因統計表部位別件數()配線短路1052.6%電瓶736.8%配線接續端點210.5%馬達00
6、%電阻器00%其他00%總計19100% 圖3 南投縣政府消防局轄內96年車輛電氣系統火災原因圓型圖 五、南投縣96年各類車輛火災場所統計分析從表4及圖4可知,南投縣96年各類車輛火災場所統計中,以行駛在馬路上發生之件數居多,行駛在馬路上高達22件,佔總發生數之51.2,停放在路邊汽車火警有9件,佔總發生數之20.9,顯示汽車行駛中仍須非常小心。表4南投縣政府消防局轄內96年車輛火災場所統計表南投縣政府消防局轄內96年車輛火災場所統計表場所別行駛中停止中總發生數報廢車輛屋內(室內停車場)00000路邊099020.9馬路上(行駛中)22022051.2屋外(露天停車場)066014.0保養場0
7、2204.7其他(田間、天橋下)04419.3總計222143100圖4 南投縣政府消防局轄內96年車輛火災場所圓柱圖六、南投縣96年車輛行駛中火災原因統計分析表從表5及圖5可知,南投縣96年車輛行駛中火災原因統計中,以電氣系統12件(車齡8年以上10件、7年以下2件),佔總發生數之54.5居多,車禍4件(車齡8年以上2件、7年以下2件)佔總發生數之18.2居次,燃料系統3件(車齡均8年以上)佔總發生數之13.6再居次,排氣歧管接觸易燃物1件(車齡7年以下)佔總發生數之4.5再居次,其他(載汽油桶傾倒1件、爆胎1件)2件(車齡8年以上1件、7年以下1件),佔總發生數之9.1%再居次,車齡7年以
8、下為排氣歧管上不慎遺留易燃物引燃1件,車禍2件、其他(載汽油桶傾倒1件、爆胎磨擦起火1件)2件,餘高達16件佔88.9%為車齡8年以上之車輛,顯示平日車輛保養車齡超出8年之車輛,尤以電氣系統暨燃料系統、排氣系統更應加強平日保養且對汽車行駛當中仍須非常小心駕駛。表五南投縣政府消防局轄區內96年車輛行駛中火災原因統計分析表南投縣政府消防局轄區內96年車輛行駛中火災原因統計分析表起火原因件數車齡比例(%)7年以下8年以上燃料系統(機油滲漏)30313.6%排氣系統(排氣歧管接觸易燃物)1104.5%電氣系統1221054.5%車禍42218.2%其他(載汽油桶傾倒、爆胎)2119.1%不明0000%
9、合計22616100%圖5 南投縣政府消防局轄內96年車輛行駛中火災原因統計分析表圓柱圖七、南投縣96年車輛遭縱火方式統計分析表從表6及圖6可知,南投縣96年車輛遭縱火方式統計中,以促燃劑4件,佔總發生數之57.1居多,明火1件,佔總發生數之14.3居次,顯示縱火方式最多是以促燃劑及隨手可得的明火(打火機等)為主要縱火方式。表六南投縣政府消防局轄區內96年車輛遭縱火方式統計分析表南投縣政府消防局轄區內96年車輛遭縱火方式統計分析表縱火方式件數比例(%)明火114.3%火種00%汽油彈00%促燃劑457.1%化學物品00%紙張、舊雜誌、報紙00%煙蒂、線香00%工業級或軍用高爆藥00%其他(竹片
10、堆、易燃物)228.6%不明00%合計7100%圖6南投縣政府消防局轄區內96年車輛遭縱火方式統計分析圓形圖肆、車輛火災原因之分類及鑑識要領一、汽車火災原因分類(一)油料漏油油料(如機油、潤滑油、變速箱油)洩漏時,其洩漏之液體如果掉落至引擎或排氣管上,則可能因熱而著火;又引擎室內當有汽油蒸氣滯留時,因分電盤之火災亦可能引火。油料洩漏主要為油箱、油管、化油器、引擎等部位;而油箱、油管主要為破裂、油管連接部鬆動、及油管之老化龜裂等引起之漏油所致,化油器漏油大多為化油器及油料過濾器之螺絲鬆動、浮筒作用不良或墊片鬆動所引起,至於引擎漏油之原因有以下幾種:1.引擎高速回轉造成引擎本體過熱,墊片鬆動,從墊
11、片蓋噴出油。2、機油過多而滿溢。3、引擎蓋破裂。4、油封破裂,汽油流入機油內而滿溢。案例1:發生時間:96年O月O日O時O分發生地點:水里鄉民生路OO號前車輛種類:國產自小客車車輛年份:2003年3月排 氣 量:2000CC發生狀況:車輛由家中開出行駛在一般道路行駛約15分鐘後,發現引擎蓋旁邊冒出一些白煙,已失去煞車,立即停車查看,發現引擎前面下方有起火,隨即滅火,但火勢一發不可收拾,造成引擎室配件碳化,駕駛座、輪胎及車身輕微受波及。起火原因:經現場勘查後該2000cc自小客車,該車在起火燃燒前800公尺處之地面上,就有變速箱油從輕微至大量之洩漏痕跡,且變速箱油路之塑膠銜接管燒斷,水箱底部的硬
12、塑膠殼碳化嚴重,顯示變速箱油有洩漏燃燒情形,其變速箱油是用泵浦加壓送到水箱底部循環冷卻的,而變速箱油洩漏時,極易噴到排氣管,因此,是串接到水箱底部的變速箱油管路,其塑膠銜接管破裂,致變速箱油洩漏噴到高溫排氣管而起火燃燒。調查要領:1、駕駛之筆錄內容應詳細製作以供火災原因研判參考。2、觀察車體四周、輪胎及車內是否有被燒燬情形?引擎蓋內、外被燒燬變色情形與位置?3、打開引擎蓋:從引擎室內觀看橡皮製燃料配管、合成樹脂製燃料配管等燃料配管是否有龜裂或被燒失最嚴重情形?4、(1)、車之所有人:請其說明車之車歷及火災發生前後之狀況(2)、車之裝置販賣業者:新古車販賣時與現況車輛之不同及車況說明。(3)、車
13、輛製造商:請其準備車輛構造、結線圖、同型車等並加以說明。另製造商之連絡方式,可與顧客關連室之窗口,加以詢問車輛資料及技術提供以作為研判火災原因參考。(4)、整備、修理業者:請其說明整備、點檢、修理處所等狀況。(5)、改造業者:請其說明改造處所等狀況。知識:(1)燃料漏洩之火災一般是以燃料管燒落之情形較多,由漏洩處所判明之火災可以了解是以噴射管與油壓邦浦間之情形最多,其次是與配管之接續部之漏洩亦不少。而燃料之供給方式,以前是化油器,現在則要求燃燒效率良好且能對應公害政策之燃料噴射方式兩種。針對化油器方式其內壓為0.25/,燃料噴射方式之內壓是23.5/,是大約10倍之壓力,因此,要使用強化管。燃
14、料配管是使用可撓管之合成橡皮管,各製造廠商使用獨自之耐熱性、耐油性、耐酸性之強合成橡皮管,亦有使用二層式的,但經年使用仍難避免會劣化,也會從龜裂處漏洩。(2)機油漏洩以引擎機油之漏洩最多,其他齒輪油、剎車油之漏洩亦有可能起火,漏洩處所以配管之連接鬆脫、龜裂、或其墊片損傷等原因。漏洩燃料與機油之閃火點低於汽油時,在引擎室內除電氣火花外不易發火,但閃火點高於輕油或機油,排氣管之熱就能發火。汽油遇分電盤打開時,從其換氣孔有蒸氣進入時,會因內部之接點火花而引火,且依條件亦有可能繼續燃燒,發生其他火花之機器如電纜之被覆劣化或損傷之洩漏放電,亦有可能引火,但風扇馬達因氣密性高,電氣火花較少引火之可能性小。
15、(二)電氣裝置與配線短路 引擎之電氣裝置是指起動引擎之電源電瓶,將吸入氣缸內之混合氣點燃之點火裝置,補充電瓶電氣之充氣裝置,起動引擎之起動裝置與照明等電裝品,及連接這些裝置之連接器與配線等所構成。汽車之電源是利用電瓶為原動力,而車架為回路之一部分,所以汽車之任何部位(不含非金屬部分)都是電氣回路,若不小心則易引起跳火花,而使用燃料又屬易燃物,故極易引起火災。一般常因電氣裝置或配線引起火災之情形如下:1、引擎蓋與電瓶間之保護層損壞,致使引擎蓋與電瓶陰陽極接觸,產生火花所致。2、起動馬達起動過久,致電線焦耳熱負荷過大,使配線絕緣被覆融掉,引起短路火花。3、電線各部份連接處鬆脫或掉落與車體回路搭鐵時
16、,易先就電線部份燒損而引起發火。4、電線配置過於雜亂致引起短路,或配線未予固定,致汽車行駛中振動時與車體接觸摩擦,摩損電線絕緣被覆而短路。5、由電瓶供應之6伏特或12伏特之低電壓升到約30000伏特之高電壓,發火線圈之高壓線損壞時易引起火災。6、電盤之火頭將高壓電輸送至火星塞之配線,當端點沒有完全蓋緊,產生鬆動時,會產生電氣火花引起跳火。7、駕駛距離遠近,引擎起動頻繁之汽車,其起動裝置從電磁開關部份之主開關電瓶接點至馬達接點會磨損,接點被磨掉之金屬粉附著在盒子內,又接點之ON、OFF時發生之火花使盒材之酚醛樹脂等產生石墨化現象,而引起火災。8、裝置內部有金屬片等異物混入時,使操作桿不能退回而與
17、環形齒輪嚙合下長時間回轉,及從電瓶來的連接配線之安裝不良部分,因雨水與塵埃之附著而起火。案例1:發生時間:96年O月O日O時O分發生地點:南投草屯鎮芬草路O號車輛種類:小貨車車輛年份:1600年2月排 氣 量:1600CC發生狀況:當我開車至員林時因電池沒電,有請一家中藥行幫忙將電池拉出接電發動後就開回草屯停放路邊,未在使用,經災戶自行撲滅,僅造成電瓶附近燒燬,駕駛座、輪胎及車身未被燒燬。起火原因:該車因沒電有請人將電池拉出接電,並以鐵絲捆綁在電池座上,經現場勘查鐵絲斷裂電池正極接頭懸空掛於鐵架上造成線路長時間通電發熱而造成短路引起火災。案例2:發生時間:96年O月O日O時O分發生地點:集集鎮
18、名水路O號車輛種類:挖土機發生狀況:我在操作挖土機時,聞到燃燒塑膠的味道,下車查看發現火正從電池處燃燒,只看到一點火光,且有塑膠被燒熔滴落之情形,當時並沒有產生很多煙,隨即有3名員工幫忙滅火,造成引擎室及駕駛座內部被燒燬,機身未被燒燬。起火原因:經現場勘查該挖土機電瓶正極的輸出總電源線,是由電瓶室的內側後下角穿出接到引擎啟動馬達,穿出部位剛好與隔間鐵板的尖角接觸,電線與鐵板搭鐵短路,造成鐵板尖角熔失,故研判是挖土機啟動時,電線與隔間鐵板的尖角互相磨擦,日久跳動磨擦後,致電線絕緣破損,造成搭鐵短路而引起火災。案例3:發生時間:96年O月O日O時O分發生地點:草屯鎮成功路上車輛種類:自小客車車輛年
19、份:1993年排 氣 量:2000CC發生狀況:我將車停放於路邊去購物,消防隊經報案後趕往現場發現車頭引擎室冒出黑色濃煙,將駕駛座之車窗破壞,打開引擎蓋滅火,造成引擎室左側電瓶及集線盒附近被燒燬而駛座,輪胎及機身未被燒燬。起火原因:經現場勘查該車引擎內部及拆下集線盒檢查內部,發現位於後端最左側冷氣機壓縮機電緣線接頭附近,疑似留有燒焦變黑之情形,故以冷氣機壓縮機電流異常,使引擎室左前側集線盒內電源線接頭,產生高溫高熱,而引起火災。案例4:發生時間:96年O月O日O時O分發生地點:國道3號北上車輛種類:自小客車車輛年份:1996年5月排 氣 量:2000CC發生狀況:我行駛在高速公路上發現引擎蓋冒
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 96車輛火災案件分析 南投縣政府消防局WeMail 96 車輛火災 案件 分析 南投 政府 消防局 WeMail
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2993626.html