[家庭教育失败案例]：从抢劫犯罪案件看家教失误.doc

《[家庭教育失败案例]：从抢劫犯罪案件看家教失误.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[家庭教育失败案例]：从抢劫犯罪案件看家教失误.doc（8页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、-精品WORD文档推荐：阅读、浏览、收藏、下载更加方便-以下是正文-摘要：张军、李兴之所以走上犯罪的道路，虽然是由于他们自身的原因造成的，但是他们的父母有着不可推卸的责任。这是我们值得深思的地方。核心提示：从两起抢劫犯罪案件看家庭教育的失误张军。李兴(化名)均为农民，一个18岁，一个17岁;一个是河北省安新县人，一个是吉林省通榆县人。相隔千里的这两人本来素不相识，但二人均因为家庭疏于教育管理的原因而共同走上打工的道路，后相识，又由于二人共同参与抢劫犯罪而一同被判刑。2003年4月份，二人因在街头抢劫妇女的钱包，而分别被判处有期徒刑三年和有期徒刑二年。1987年1月正上初中的张军辍学回家务农，2

2、000年11月，年满16岁的张军由于其在家乡参与与他人打群架，父母怕其受到报复而让张军到在北京打工的远房叔叔处暂避一时，一晃半年过去了，张军靠跟随叔叔打工挣钱糊口，之后，张军的叔叔因家庭的事务回到家乡，而习惯了北京大都市生活的张军再也不愿意回到自己的家乡去过安安稳稳的日子，也不愿意再过那种面朝黄土背朝天的农民生活了。在老家的父母自从张军来北京以后，也没有过多的过问他在北京的生活情况。自从叔叔走后，独自在北京生活的张军越来越感到生活的艰难，2002年5月靠着在打工期间学会烤鸭手艺的张军好不容易在通州区某酒店找到了一份工作，但是仅仅过了二十多天的时间，因自己与经理吵架而被辞退，从此之后，张军再也没

3、有找到象样的工作，只好露宿桥下或者火车站候车室内。小学毕业以后的李兴也没有回到学校上学，年仅13岁的他即随父母迁居到北京市通州区生活，因父母忙于做生意赚钱而疏于对李兴的管教，15岁的李兴自己出去打工，在打工近一年以后，认为工作过于辛苦就辞职回家，那时的他也不过17岁，这时父母仍然没有时间教育他，李兴又没有其他事情可做，只好东游西逛。后李兴就与打工期间认识的张军志趣相投，玩到了一起，此时的二人不管从家庭情况看，还是从自身的情况看都有极相似的地方。二人父母都或这样的原因或那样的原因对于二人疏于管教，张军因父母在外地而无法管教张军，而李兴的父母对于自己的儿子想回家就回家，不想回家就不回家也不闻不问，

4、二人对于缺乏父母的管束而自由自在。但是张军、李兴要吃要喝要玩，没钱什么也干不了。2002年5、6月份，张军、李兴在外闲逛时又认识了与自己情形相似的几个人，同年7月份的一天下午，张军、李兴与他人在通州区南关窑场村附近闲逛时，发现了孤身一人的王某某(女，36岁)正往村内一胡同走去，正苦于无处找钱的张军、李兴等人见状，迅速朝周围看了一下，见周围没有其他人，随即几个人迅速合计了一下，并作了分工，由张军望风，李兴与他人快速上前，从王某某的背后掐住王的脖子，将王的挎包带拽断后抢下，之后张军、李兴等人迅速逃离现场，第二天，张军、李兴等人将抢到的手机卖掉，所得赃款与抢到的1100多元现金一起瓜分掉，很快二人将

5、赃款挥霍一空。同年12月一天晚8时许，身无分文张军单独一人在通州区人民商场附近闲逛时，发现了孤身一人的李某(女，18岁)朝一胡同走去，张又产生了抢钱的念头，其遂跟在李某的身后，到胡同深处后，趁四周无人之机，迅速冲上前，从背后勒住李某的脖子，并用刀进行威胁，让李掏钱，后又将其摔倒在地欲夺挎包时，被路过听到呼救声赶来的群众当场抓获。张军、李兴之所以走上犯罪的道路，虽然是由于他们自身的原因造成的，但是他们的父母有着不可推卸的责任。这是我们值得深思的地方。从二人的成长经历上看，二人较早的离开了学校而步入社会，又由于各自家庭的疏于管教，而外出打工。逐步步入成年人行列的张军、李兴虽然从年龄上接近了或者达到

6、了18岁，但是他们的心里年龄或技能还不能适应社会的变化。张军仅16岁就独自一人到北京谋生，缺乏技能的他由于缺少父母的教育而缺乏理性的思维，最后走上犯罪的道路。当司法人员在讯问张军为什么要抢劫时，张军回答说就是因为没钱才这么干的，其他什么也没有想，可见其除了想得到钱之外，他再也想不到其他问题了，更想不到他的行为会带来什么样的严重后果。从他在打工时仅仅因为与经理吵架而被辞退这个情况来看，也说明张军对社会认识的不足，试想，如果他的父母对张军有所教育和引导的话，他是不会仅仅因为工作的琐事而与经理吵架，也不会为了千余元而铤而走险去实施抢劫犯罪。再看看李兴，其父母是做生意的商人，他们从东北迁居到通州区，而

7、且还在通州区买了商品房，这些情况说明他们并不缺钱，但过早离开学校的李兴因为年龄小而无所事事，也身无所长，整天忙于赚钱的父母将对儿子的教育职责抛到脑后。对于抢劫这事，李兴的解释就是好奇，至于有什么好奇之处，他也说不出所以然。因此，李兴走上犯罪道路的原因，说明李的是非观念是多么的缺乏，这不能不说明其父母对其教育的失误产生了相当大的负面效果。虽然我国法律规定了年满18周岁以后就是成年人了,从法律上讲18周岁的人能完全承担刑事责任了,但现实社会中,如果父母没有能认真引导、教育这些未满18周岁或者已满18周岁的年轻人的话，他们要独立走上社会，还是缺乏足够经验的,更缺乏足够的是非观念和理性思维,这样在其他不良好的因素引导下，他们是极容易走上犯罪的道路。希望我们的父母能真正履行好自己的职责。欢迎阅读、收藏、下载。想了解更多精品WORD文档，请到网址：-正文完毕-精品WORD文档推荐：阅读、浏览、收藏、下载更加方便-