宏观研究:欧央行QE箭已在弦美联储QE3渐行渐远0907.ppt
《宏观研究:欧央行QE箭已在弦美联储QE3渐行渐远0907.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宏观研究:欧央行QE箭已在弦美联储QE3渐行渐远0907.ppt(15页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,。,table_main宏观研究|深度报告2012 年 09 月 07 日首席经济学家刘煜辉电话:(0755)8249 2062分析师:,公司研究类模板_new欧央行 QE 箭已在弦,美联储 QE3 渐行渐远,张晶执业证书编号:S0570512070064电话:(0755)8249 2011E-MAIL:相关研究期待改革,关注风险偏好的变化2012.08.28 解 读 央 行:降 准 VS 降 息 2012.08.24无盈利的稳增长2012.08.20宏观的大拐点2012.07.24,市场对 QE 一直存在诸多的误读:美国的量化宽松是弥补政府财赤融资缺口的机制,本身并不直接构成刺激政策的部分
2、。QE 终极目的只有一个:压制经济的长端利率,否则若长端利率上升,会使债务陷入自我膨胀,经济将被拖入深度衰退。2008 年之前美国的财政赤字,主要是国外部门为美国政府融资(1970 年代为欧洲,1990 年代之后则是日本与中国);但危机后,美国财政赤字迅速扩大,但中国、日本和能源国家的经常项目顺差大大收窄,国外部门持有的美国金融资产额明显下降,这便形成了一个巨大的融资缺口。故而,当盖特纳要借钱时,不太独立的美联储就只能被迫购买公共债务。“量宽”的全部逻辑基于此。如果没有有效的退出机制的预期,量宽政策的往复使用就好比“饮鸩止渴”但量宽为美国经济结构调整赢取了时间和空间。美国能否逐步摆脱量宽,逻辑
3、上要从公共债务的供需两端分析。供给端的关键在于经济增长的内生动力。判断的关键指标时经常账户。如果经常帐持续收窄,才意味着美国经济找到了再平衡的正向机制,这样会导致其经济中可能出现越来越明确的长期回报率回升的预期,整个国家债务的前景因此而可能变得可持续。美国的“财政悬崖”考验着美国经济内生动力的强弱。近两年美国经济出现了一些内生动力转强的迹象,包括:制造业回流美国、提高服务业的可贸易水平,以及对独立能源战略的发力。服务业的可贸易化或为美国找到的经济再平衡的战略方向,而独立能源战略又从多方面增强美国经济恢复的内在动力,为其振兴实体经济创造良好条件。经济增长的动力逐渐转强,财赤收窄的前景,意味着美经
4、济政策刺激加码的可能性降低,新增债务供给的规模将收缩。需求端的关键在于欧债危机的演进。我们认为,欧债的解决旷日持久,虽然欧债处理的路径早已明确。短线看欧央行的 QE;长线靠欧元区财政整合和边缘国家的经济结构性改革。欧洲央行决定将会为各国债务发行设定一个利率上限,这意味着欧央行已经决心为欧元区国债给出价格底线,欧元短期或将稳定,但最大的风险来自于欧央行的扩表能力。美国经济再平衡方向的进展和欧债危机的长期性,使得美联储未来再行推出QE 的可能性大幅降低。QE3 更多像伯南克调节市场情绪的模棱两可的“谈资”,免责条款及投,table_page1,宏观研究/深度报告|2012 年 09 月 07 日,
5、目录,欧央行 QE 箭已在弦,美联储 QE3 渐行渐远.4,QE 的逻辑.4从债务供给端看,关键在经济增长的内生动力.8,从债务需求端看,关键在于欧债危机的演进.13,免责条款及投资评级标准详见末页 2,table_page1宏观研究/深度报告|2012 年 09 月 07 日图表目录,图图图图图图图图图图图图图图,1:2:3:4:5:6:7:8:9:10:11:12:13:14:,中日两国经常项目余额与美国财政赤字的差越来越大.4危机后美国融资缺口迅速扩大.5量宽政策实施后美国国债收益率的变化.5危机前后美联储资产结构对比.6危机前后美联储负债结构对比.6美国联邦财政收入结构(2011 年)
6、.8美国联邦财政支出结构(2011 年).8目前联邦政府税率水平处于上世纪 40 年代以来的最低区间.9美国经常项目差额占 GDP 比重.9美国的商品贸易与服务贸易差额.11美国服务贸易差额对比(2000 年与 2011 年).11WTI 原油期货价格持续低于布伦特原油期货价格.12美国房地产市场或已见底.13危机后美国私人储蓄率先升后降.13,表 1:2008 年以来美联储量宽政策回顾.7免责条款及投资评级标准详见末页 3,table_page1宏观研究/深度报告|2012 年 09 月 07 日欧央行 QE 箭已在弦,美联储 QE3 渐行渐远QE 的逻辑市场对 QE 一直存在诸多的误读:量
7、化宽松是弥补政府财赤融资缺口的机制,本身并不直接构成刺激政策的部分。美国财赤融资,一般有三个渠道:第一,外国官方储备买(08 年之前购买的主力,危机后大幅萎缩);第二,全球市场资金买(全球经济的“核心-外围”结构,若外围动荡,避险需求上升,核心国资产因此大受裨益);第三,前两个渠道都属于市场机制,如果仍然不能解决美国财赤融资的问题,这时候才需要中央银行采样各种量化的手段来解决。QE 终极目的只有一个:压制经济的长端利率,否则若长端利率上升,会使债务陷入自我膨胀(杠杆率进一步恶化),经济将被拖入深度衰退。2008 年之前的财政赤字,主要是外国人为美国政府融资,中国、日本和资源国家的年度经常帐盈余
8、大概能覆盖美国政府需要融资总量(财赤)的 70%。2008 年中国的经常帐顺差达到创记录的 4200 亿美元,但危机后,2009 年中国的顺差大幅萎缩至 2430 亿美元,2011 年继续萎缩至 2000 亿美元左右,危机后日本和能源国家的情况也类似。图 1:中日两国经常项目余额与美国财政赤字的差越来越大,Billion USD,日本经常项目余额,美国财政赤字,中国经常项目余额,5000-500-1000-1500,2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009,2010,2011,资料来源:Wind,华泰证券研究所免责条款及投资评级标准详见
9、末页 4,1990年,1991年,1992年,1993年,1994年,1995年,1996年,1997年,1998年,1999年,2000年,2001年,2002年,2003年,2004年,2005年,2006年,2007年,2008年,2009年,2010年,2011年,06-02,06-06,06-10,07-02,07-06,07-10,08-02,08-06,08-10,09-02,09-06,09-10,10-02,10-06,10-10,11-02,11-06,11-10,12-02,12-06,5.5,table_page1宏观研究/深度报告|2012 年 09 月 07 日20
10、08 年之前,美国政府年度财赤最高规模也就 6000 亿美元左右,但危机后美国政府每年需要借的钱的规模一下子放大至过去的 2-3 倍。2009 年财赤 1.6 万亿美元,2010 年的财赤是 1.35 万亿美元,而 2011 年财赤为 1.3 万亿美元,2012 年预计财赤 1.2 万亿美元。这便形成了一个巨大的融资缺口。图 2:危机后美国融资缺口迅速扩大10005000-500,-1000,美国:联邦财政盈余,国外部门持有美国金融资产增量-1500-2000资料来源:Bloomberg、CEIC、WIND,华泰证券研究所当盖特纳要借钱时,不太独立的美联储就只能被迫购买公共债务。“量宽”的全部
11、逻辑基于此。应该讲,2009-2010 年,美联储是很纠结的,两轮量宽(高达 2.35 万亿美元)是顶了很大的风险的。一般当市场开始预期 QE 时都会推动收益率下行,但一旦 QE 计划正式公布进入执行阶段后,美国长端国债收益率往往不降反升,从图 3 可以看出,QE1 从出现预期到正式推出,美国国债利率先降后升,而 QE2 亦如此。这实际是令伯南克和盖特纳都紧张的信号。这意味着量宽政策长期是失效的,如果没有有效的退出机制的预期的话,美联储的信誉将受到越来越大怀疑。为了压制长端利率,需要不断拓展量宽规模;而这又可能会加深市场疑虑,从而促使投资者加快逃离美元,最后利率再度升高,届时又需要更大规模“量
12、宽”来压制,这好比“饮鸩止渴”。但量宽为美国经济结构调整赢取了时间和空间。图 3:量宽政策实施后美国国债收益率的变化,54.543.532.5,美国国债收益率:10年,美国国债收益率:30年,21.5,QE1 正式推出,QE2 正式推出,1资料来源:CEIC、Wind,华泰证券研究所免责条款及投资评级标准详见末页 5,BS,Lo,an,s,ag,re,em,s(,外,汇,),O,th,cu,rit,ie,s,en,ts,M,ed,it,se,cr,ea,su,ry,ep,ur,ch,as,e,au,ct,io,n,Tr,U,.S,.,R,Te,rm,er,A,ss,et,table_page1
13、宏观研究/深度报告|2012 年 09 月 07 日图 4:危机前后美联储资产结构对比,60%,58.3%51.9%,45%30%,30.0%,2008-09,2012-08,15%,13.7%,16.2%,10.4%,6.8%,0.0%,0.0%,0.0%,2.5%,0.1%,0%资料来源:Bloomberg,华泰证券研究所图 5:危机前后美联储负债结构对比,90%60%,86.3%,2008-09,2012-0855.9%,38.4%30%,4.8%,3.3%,4.1%,4.4%,1.9%,0%,Federal Reserv e notes,Rev erse repurchase agre
14、ements,Deposits,Total Capital,资料来源:Bloomberg,华泰证券研究所免责条款及投资评级标准详见末页 6,table_page1宏观研究/深度报告|2012 年 09 月 07 日表 1:2008 年以来美联储量宽政策回顾,2008 年 9 月 15 日2008 年 11 月 25 日2008 年 12 月 15 日2009 年 1 月 27 日2009 年 3 月 17 日2009 年 9 月 22 日2009 年 11 月 4 日2010 年 3 月 16 日2010 年 8 月 10 日2010 年 8 月 27 日2010 年 10 月 15 日201
15、0 年 11 月 3 日2011 年 6 月 22 日2011 年 8 月 9 日2011 年 9 月 21 日2011 年 11 月 2 日2011 年 12 月 13 日2012 年 4 月 25 日2012 年 8 月 1 日2012 年 8 月 30 日,雷曼兄弟公司宣布申请破产保护,美国金融危机全面深化。美联储宣布将购买总额不超过 1000 亿美元的机构债券和 5000 亿美元抵押贷款支持债券。美联储将基准利率削减至 0 至 0.25%的区间,这一水平创出了历史新低,美联储欲通过各项货币政策工具将美国经济从金融危机中解救出来。美联储对外作出暗示称,准备着手购买长期国债并扩大其资产购买
16、项目的规模。美联储宣布决定再购买最高达 7500 亿美元的抵押贷款支持证券和最高达 1000 亿美元的机构债来扩张美联储的资产负债表,2009 年全年美联储购买的抵押贷款支持证券和机构债券因此分别将增至最高达1.25 万亿美元和 2000 亿美元。美联储同时宣布将在未来 6 个月购买 3000 亿美元的长期国债,由此扩大了第一轮定量宽松政策(QE1)的规模。美联储放缓其抵押贷款购买项目的进度,将该项目的完成时间定为 2010 年 3 月 31 日而非 2009 年年末。美联储宣布将购买总额达 1.25 万亿美元的抵押贷款支持证券和约 1750 亿美元的机构债机构债的数额略低于美联储早先公布的
17、2000 亿美元 美联储由此小幅缩减了第一轮定量宽松政策的规模美联储宣布购买 1.25 万亿美元的抵押贷款支持证券和约 1750 亿美元的机构债的工作已接近完成,剩余的购买额度将于 2010 年 3 月底前完成,意味着第一轮定量宽松政策接近尾声。美联储决定利用部分由抵押贷款组合催生的资金购买政府债券以压低抵押贷款和其他贷款的利率。美联储主席伯南克在怀俄明州杰克逊城发表的讲话中列出了美联储将提振经济的几大工具选择,其中包括进一步购买政府债券。伯南克暗示美联储将购买更多债券提振经济。美联储宣布 QE2 计划,将在 2011 年 6 月以前以每月 750 亿的速度收购 6000 亿美元的美国财政部发
18、行的中长期国债,并对资产负债表中到期债券回笼资金进行再投资。美联储证实完成 6000 亿美元国债的购买。美联储称将至少在 2013 年中期之前维持现有低利率水平不变。这是美联储首次承诺将在一定期限内维持某种利率水平。美联储宣布出售 4000 亿美元的短期债券以购买长期国债,旨在进一步压低国债收益率。美联储称未来美国经济前景较为暗淡,但同时表示,该国经济自今年春季以来已经呈现某些提升的迹象。美联储在其发表的最新利率决策声明中宣布,维持关键利率在 0 到 0.25%的水平不变,同时承诺维持联储基金目标利率在接近零的水平直至 2013 年年中。美联储利率决议维持基准利率 0-0.25%不变。美联储认
19、为经济继续呈现扩张之势;就业市场有所改善,失业率明显下滑但依然处于高位。近几个月通胀有所上升,但较长期通胀预期保持稳定。维持 2012年 6 月底前 4000 亿美元债券购买扭转操作。美联储表示仍将超低利率维持到 2014 年下半年,继续推行扩大资产久期的扭曲交易延长至年底,对于未来政策刺激取向开放。在杰克逊霍尔举行的 2012 年全球央行大会上,伯南克并未直接暗示 QE3,而是强调了宽松的政策基调、非常规货币政策的有效性和额外刺激的必要性。,资料来源:Bloomberg,华泰证券研究所免责条款及投资评级标准详见末页 7,。,0.3%,table_page1宏观研究/深度报告|2012 年 0
20、9 月 07 日从债务供给端看,关键在经济增长的内生动力美国能否逐步摆脱量宽,逻辑上要从公共债务的供需两端分析。从供给端看,关键观察点是经常账户。在宏观经济学框架中,经常账户逆差是资本账户顺差的另一种表现。经常帐户与资本帐户之间的平衡,意味着在贸易平衡与储蓄和投资平衡之间,存在着必然的联系。这是因为,在国民收入和生产账户中,总储蓄等于总投资,而总储蓄与国内总投资之间的差额,应是外国资本净流入额。即经常账户逆差=外国资本净流入=总储蓄-国内总投资。美国经常账户赤字持续扩大,根源在于其国内储蓄日益不足,从而不得不从国外输入巨额资本,以弥补国内储蓄与国内总投资之间的缺口。美国长期维持巨额经常账户赤字
21、,充分展现了美国资本主义“负债经营”的精义,印证了美国在世界经济中所处的特殊地位。1998 年开始,美国的经常帐逆差恶化,意味着美国债务快速膨胀直至最后私人部门债务泡沫破裂(次贷危机)故此,只有经常帐持续收窄,才意味着美国经济找到了再平衡的正向机制,这样会导致其经济中可能出现越来越明确的长期回报率回升的预期,整个国家债务的前景因此而可能变得可持续。反转过来,或逐步激活正常的宏观逻辑线索:投资就业收入消费利润投资经常帐逆差收窄,传递着经济增长内生动力逐步转强的信息。意味着未来财政刺激加码可能性降低,以及对抗“财政悬崖”(减税退出)冲击能力增强。财赤存在显著缩减的可能。我们认为,未来美国财赤收窄的
22、贡献主要会来自于收入端,而非支出端。因为在联邦财政支出结构中,法定支出占比高达 60%,压缩艰难。但如果经济增长的内生动力增强,美国或能够逐步承受“财政悬崖”(减税退出),财赤将得到实质性地改善。因为毕竟目前联邦政府税率水平处于上世纪 40 年代以来的最低区间。,图 6:美国联邦财政收入结构(2011 年),图 7:美国联邦财政支出结构(2011 年),财政收入2.3万亿美元,抵偿性收,财政支出3.6万亿美元,遗产及赠与税,消费税,3.1%,关税,1.3%,杂项收益,4.4%,款,-5.3%其他失业保险及福利,利息净额,6.3%,国防,19.4%,10.3%个人,社会保险,35.6%,企业,7
23、.9%,47.4%,收入保障,11.2%医疗保险及补助,23.2%,非国防,18.0%社会保险,20.1%,资料来源:Wind,华泰证券研究所,资料来源:Wind,华泰证券研究所注:国防及非国防支出为自主性支出项;其余(不含利息)支出为法定支出项免责条款及投资评级标准详见末页 8,table_page1,宏观研究/深度报告|2012 年 09 月 07 日,图 8:目前联邦政府税率水平处于上世纪 40 年代以来的最低区间,资料来源:CEIC、Wind,华泰证券研究所,美国的“财政悬崖”是指自 2001 年以来,美国多项减税和刺激经济增长政策在 2012年底集中到期。按照现行法律,美国政府多项减
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宏观 研究 央行 QE 弦美联储 QE3 渐行渐远 0907
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2977263.html