稠油热采水平井开发效果分析.ppt
《稠油热采水平井开发效果分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《稠油热采水平井开发效果分析.ppt(99页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、稠油热采水平井开发效果分析,靳青青采油二厂地质研究所2013年7月,汇 报 提 纲,一、热采水平井的总体应用情况二、水平井生产效果分析三、水平井生产存在问题四、提高水平井开发效果技术对策,(一)水平井生产情况,截止2012年底共投产热采水平井64口,累计核实产油10.16万吨。热采水平井的投产井数由2007年的2口增加到2012年的64口,累计产油量由0.1万吨增加到10.16万吨,2012年水平井产量占稠油年产量的6.5%。,热采水平井历年来投产情况图,年 2007 2008 2009 2010 2011 2012,投产井数(口),产量(万吨),(二)稠油水平井应用领域,涵盖普通稠油、特超稠
2、油油藏,均取得较好效果(截止2012年底),年 2007 2008 2009 2010 2011 2012,年累计投产井数(口),阶段产油(万吨),分年度产油(万吨),杨浅3区6、7层系,杨浅3区1层系、王集西区热采,南三块水平井,杨浅3区水平井,(累计),(三)水平井生产现状,水平井周期吞吐进展表,特超稠油水平井普遍处于低周期生产,普通稠油南三块处于高周期生产,其余区块普遍处于低周期生产,(三)水平井生产现状,水平井产能分类表(累计),(三)水平井生产现状,2012年底共投产稠油水平井64口,开井58口,其中普通稠油30口,特超稠油28口,低效井占总水平井数的33%;目前普通稠油平均产能1.
3、7t/d,特超稠油平均产能3.0t/d.,水平井产能分类表(2013.1-4月底),汇 报 提 纲,一、热采水平井的总体应用情况二、水平井生产效果分析三、水平井生产存在问题四、提高水平井开发效果技术对策,(一)热采水平井分区块总体效果评价(二)特超稠油水平井开发效果分析(三)普通稠油水平井开发效果分析(四)特超稠油和普通稠油水平井开发效果对比,四个方面,截止目前共投产64口,开井58口,关井6口(新泌浅95-平1、新泌浅67-平1、新泌167-平1、杨浅3-1H、杨浅3-P4、杨浅19-平2),(一)热采水平井分区块总体效果评价,各区块水平井平均单井累计生产情况表,从上表可知:1、南三块水平井
4、生产情况最好,其次是一区;2、南三块、一区、七区水平井处于中高周期生产,杨浅3区、王集西区热采、八区热采水平井处于低周期生产,(二)特超稠油水平井开发效果分析,特超稠油水平井油藏地质条件对比,周期日产油曲线对比,周期递减率:8-9层(36.99%)楼8区(26.37%)62层(16.43%)1、8-9层油层厚度最大,初期日产油高,但是因水平段长度最短,周期递减最大;2、与楼8区水平井相比,一区62层水平段长,埋藏浅,原油粘度低,周期递减相对较低,特超稠油水平井生产效果与油层厚度、水平段长度、原油粘度、油藏埋深、油层物性等相关,周期,日产油(t/d),周期产油曲线对比,1、一区油层孔渗性好,埋藏
5、浅,周期产油量高;8-9层油层厚度最大,是其它3倍左右,周期产油最高;2、楼8区水平井原油粘度大,且出砂较严重影响生产,导致周期产油量低;3、杨浅3区水平井油藏埋深大,注汽质量差,所以周期产油量低。,特超稠油水平井生产效果与油层厚度、水平段长度、原油粘度、油藏埋深、油层物性等相关,周期产油量(t),周期,周期生产天数曲线对比,1、第1周期生产天数都很短,均在50天左右;2、杨浅3区水平井埋藏最深,注汽质量差,光杆滞后严重,周期生产时间最短;,特超稠油水平井生产效果与油层厚度、水平段长度、原油粘度、油藏埋深、油层物性等相关,周期油汽比曲线对比,周期油汽比主要受原油粘度的影响,楼8区水平井属特稠油
6、,周期油汽比最低,生产效益最差!,特超稠油水平井生产效果与油层厚度、水平段长度、原油粘度、油藏埋深、油层物性等相关,典型区块-楼8区热采水平井生产效果分析,楼八区水平井平均单井周期吞吐效果表,楼8区61层,油藏埋深293.6-494米,原油性质为超稠油。,水平井原油粘度分析表,楼8区水平井与同层邻井直井周期吞吐效果对比,由上表可知:1、楼8区热采61层因开采超稠油生产周期短,平均周期生产68天;2、水平井第一轮周期产油是直井的2.8倍,但周期递减较直井快;3、从效益上看,水平井油汽比效益比直井差;,典型区块-楼8区热采水平井生产效果分析,楼8区水平井与同层邻井周期递减对比效果图,周期,日产油(
7、t/d),由上图可知:水平井周期递减为直井周期递减的3倍原因:1、61层为超稠油,水平井早期生产光杆滞后严重,递减快;2、水平井因出砂、管柱等泵况问题检泵频率高,影响生产时率;3、5口水平井平均水平段长度107.3m,吞吐后期递减快,水平段动用不均匀,典型区块-楼8区热采水平井生产效果分析,针对油稠、光杆滞后问题优化管柱,楼8区水平井管柱优化明细表,楼8区水平井管柱优化前后周期吞吐表,解决因稠油而光杆滞后、生产周期短的问题,越早效果越明显!,典型区块-楼8区热采水平井生产效果分析,楼8区水平井作业明细表,根据检泵结果计算,沉砂速度约1.5米/月,典型区块-楼8区热采水平井生产效果分析,(三)普
8、通稠油水平井开发效果分析,普通稠油水平井油藏地质条件对比,周期日产油曲线对比,周期递减率:七区(28.38%)南三块(11.18%)南三块水平井油层厚度是七区水平井的3.3倍,周期递减率较低,普通稠油水平井生产效果与油层厚度、油层物性等相关,周期累计产油曲线对比,1、南三块水平井受边水影响,同时采取注氮工艺较好地抑制边水,在第2周期后周期产油递减减缓;2、因七区油层物性较差,第5周期后周期产油递减快;,普通稠油水平井生产效果与油层厚度、油层物性等相关,周期油汽比曲线对比,因南三块水平井油层厚度大,油层渗透性好,含油饱和度高,生产效益比七区水平井好,普通稠油水平井生产效果与油层厚度、油层物性等相
9、关,典型区块南三块水平井生产效果分析,含油宽度窄(140m)长宽比(6 12)边水油藏(水油体积比20 41)面积小(0.05 0.24 km2)埋藏浅(421 807m)中孔高渗(27.1%,1.649m2)普通稠油(333 8068mPa.s)边水活跃的复杂小断块油藏,南三块油藏特点,南三块水平井平均单井周期吞吐效果表,(注氮井次)109=83(氮气泡沫调剖井次)+26(氮气助排),生产井数,措施井数,单井注汽量,生产天数,排水期,日产液,日产油,综合含水,采注比,油汽比,南三块水平井分周期生产效果图,南三块水平井从第4周期开始规模辅助注氮措施,在6-10周期,措施井数占吞吐井数的74%,
10、水平井递减得到一定的缓解,边水受到一定抑制,但在11周期后,边水上升加速,主要原因1、采注比未得到较好的控制;2、后期边水突进严重,工艺措施效果变差。,典型区块南三块水平井生产效果分析,日产油水平随吞吐轮次增加呈指数递减,周期递减率8.3%,通过注氮措施和控制采注比方式控制递减,南三块水平井周期递减曲线,典型区块南三块水平井生产效果分析,普通稠油与特超稠油水平井油藏地质条件对比,(四)普通稠油与特超稠油水平井生产效果对比,稠油油藏热采水平井周期内吞吐规律可总结为“四段式”特征,即存在吐水段、高产段、稳产段和低产段四个阶段。,普通稠油比特超稠油水平井生产效果好,普通稠油和特超稠油周期内吞吐效果对
11、比,普通稠油与特超稠油分周期分阶段生产天数对比,1、普通稠油由于受边水影响,通过控制生产时间来控制采注比;特超稠油随周期数增加周期生产时间延长2、普通稠油的稳产段+高产段生产时间普遍比特超稠油长,普通稠油与特超稠油分周期分阶段产油量对比,1、普通稠油的周期产油量普遍比特超稠油高,特超稠油在第2周期因有高产段产油,周期产油量达到峰值,比普通稠油井略高。2、两种类型稠油在第3周期均无高产段,但特超稠油稳产段产油递减快。,周期递减率:一区(30.92%)南三块(13.75%)受原油粘度影响,特超稠油流变性差,周期递减快!,分周期日产油曲线对比,普通稠油比特超稠油水平井生产效果好,分周期产油量曲线对比
12、,南三块第1周期产油量高,因受边水影响,第2周期开始为控制采注比控制了生产时间,周期产油量降低,普通稠油比特超稠油水平井生产效果好,分周期生产天数曲线对比,特超稠油初期周期生产时间短,但随着周期吞吐轮次的增加,储层热能场建立,生产天数逐渐延长;南三块普通稠油初期生产时间较长,为抑制边水,在第2周期开始通过控制周期生产时间控制采注比。,普通稠油比特超稠油水平井生产效果好,分周期油汽比曲线对比,受原油粘度的影响,普通稠油周期生产效益比特超稠油好,普通稠油比特超稠油水平井生产效果好,汇 报 提 纲,一、热采水平井的总体应用情况二、水平井生产效果分析三、水平井生产存在问题四、提高水平井开发效果技术对策
13、,水平井存在问题,问题1:因地质设计、钻完井等原因造成水平井初期投产效果差地质因素问题2:水平段动用不均影响水平井生产效果问题3:边水侵入影响水平井开发效果问题4:局部区域汽窜影响水平井开发效果注采参数不合理影响水平井开发效果问题5:采注比过高、采液强度过大导致水平井开发效果不合理工艺因素问题6:部分水平井工艺不配套影响开发效果,初期投产效果差水平井统计表,通过完井录井资料、测井资料、剩余油监测资料、邻井生产情况等确定初期投产即低效生产水平井的低效原因,目前1口井间开生产,5口井关井,这类井缺乏有效的治理手段。,问题1:因地质设计、钻完井等原因造成水平井初期投产效果差,B167-P1井于200
14、9年1月份投产H3I3小层,射孔段为840-974m,油层厚度10m,该井累产液10112吨,产油180吨,后高含水关井。邻井XK10井累产油670t,综合含水94.4%,电测解释油水边界与动态生产不吻合,造成水平井部署层位含油宽度窄,边水侵入,举例新泌167-平1,问题1:因地质设计、钻完井等原因造成水平井初期投产效果差,2009年1月9日投产H33层下段,问题1:因地质设计、钻完井等原因造成水平井初期投产效果差,2009年4月6日上返H33层中段,2009年10月16日上返H312层,问题2:水平段动用不均影响水平井生产效果,稠油水平井监测汇总表,水平段油层动用不均与剖面非均质性、注汽口位
15、置相关,水平段长204.48m,新浅25-平3井温度剖面与渗透率关系图,由温剖曲线与油层渗透曲线关系可以看出:温剖曲线与油层渗透率曲线走势接近,油层渗透率高的层段吸入的热量较多。由于油层吸汽与油层物性有一定关系,一个吞吐周期中单点注汽难以解决油层动用不均的问题。,问题2:水平段动用不均影响水平井生产效果,渗透率高的水平段吸热效果好,杨浅3-平5温度剖面与渗透率关系图(2012.11.30),新浅24-平2温度剖面和渗透率关系图,筛管位置:580m;生产井段:598-678,662m,新浅24-平2水平段监测情况统计,水平段长80米,问题2:水平段动用不均影响水平井生产效果,注汽口位置50m左右
16、范围动用较好,调整注汽口位置,第8周期,第9周期,第10周期,问题2:水平段动用不均影响水平井生产效果,注汽口位置50m左右范围动用较好,2013.5.5监测后注汽口位置前移至639m,注汽口位置662m,新浅24-平2剩余油监测图,新浅24-平2测井解释成果图,新庄油田南三块水平井因距油水边界距离较近,受边水影响含水上升速度较快,严重影响了开发效果。,问题3:边水侵入影响水平井开发效果,新庄油田南三块水平井距油水边界距离,通过对南三块各含油小层的水油体积比计算,南三块水油体积比最高达41,一般在1130之间,这也是新庄油田南三块水平井含水上升快的主要原因之一。,问题3:边水侵入影响水平井开发
17、效果,南三块分周期日均产油和含水曲线,第1-3周期含水上升快,第4-10周期由于采取了控制采注比、氮气泡沫调剖等辅助措施,含水稳定在64-80%之间,第11周期后,受油井采出程度以及注氮工艺、封堵工艺的限制,周期含水在80%以上,日均产油基本在3.0吨以下。,含水(%),日均产油(t/d),周期,问题3:边水侵入影响水平井开发效果,第2周期因含水上升快,导致没有高产期,并且低产期也比第1周期提前,新浅24-平3剩余油监测图,后期边水沿局部某段突进,缺乏有效治理手段,新浅24-平3测井解释成果图,调整后,注汽口位置635m,问题3:边水侵入影响水平井开发效果,针对边水沿局部段突进造成水平段储量动
18、用不均匀,采取氮气泡沫调剖或者调整注汽口位置效果不理想,问题3:边水侵入影响水平井开发效果,热蒸汽在水平段内沿高孔隙度、高渗透段、低压力方向窜流。井楼油田一区、新庄油田南三块稠油油藏埋藏浅,地层胶结较疏松,水平井较高的注汽速度和注汽量,使蒸汽沿高渗带突进,推至邻井,产生井间干扰,引起汽窜,随着吞吐轮次的增加,汽窜现象越来越严重。,井楼油田一区水平井汽窜图,新庄南三块水平井汽窜图,问题4:局部区域汽窜影响水平井开发效果,热采各区块水平井汽窜情况统计表,问题4:局部区域汽窜影响水平井开发效果,因一区、南三块原油物性好,且投产时间早,采出程度高,汽窜较严重,问题5:采注比过高、采液强度过大导致水平井
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 稠油热采 水平 开发 效果 分析
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2971764.html