机电控股集团企业诊断及战略建议报告.ppt
《机电控股集团企业诊断及战略建议报告.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《机电控股集团企业诊断及战略建议报告.ppt(137页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、机电控股集团企业诊断及战略建议报告,和君创业研究咨询有限公司H&J VANGUARD RESEARCH AND CONSULTING LTD.,此报告仅供客户内部使用。未经和君创业公司的书面许可,其他任何机构不得擅自传阅、引用或复制,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第1页,目 录,引言.4第一部分、机电控股集团基本面分析.7 一、发展历史.8 二、现状分析:问题.10 三、现状分析:机会.14第二部分、机电控股集团的困境.15 一、企业产生和运作的逻辑.16 二、子体企业的困境.20 1.经营领域模糊22 2.市场功能残缺23 3.管理能力不足.25 结语.27,H&J,和君创业研究咨询有限
2、公司,第2页,目 录,三、控股公司的困境.28 1.发展战略不明朗32 2.投资决策不统一33 3.管理方式不科学34 结语.35第三部分、走出困境的逻辑.36 1.整体逻辑思考.38 2.确立存在价值.39 3.确立资源配置“公理”.41 4.造就核心决策能力.43 5.选择产业发展方向.45,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第3页,目 录,第四部分、发展战略模块界定.48 一、环保产业模块 50 二、营销服务网络模块.70 三、主要产业发展模块.89第五部分、总部组织架构的调整.101 一、组织架构调整的基本思路.102 三、组织架构调整的初步方案.105 结语.108附件一、控股公司基
3、本理论.109附件二、国际、国内控股公司改革案例.120,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第4页,引言,近年来,北京机电控股集团的经营遇到了前所未有的困难,一是在全球化与国际化的竞争背景下,面对技术水平先进、资金雄厚、管理先进的同行大公司,竞争能力日渐衰退;二是在市场化转型中落在了国内同行之后,如上海、深圳等地国有控股公司大多已完成转型,并取得良好的经营成果。我们认为,北京机电控股集团陷入困境的原因可以归结为产业定位的模糊和市场化转型的滞后。因而,走出困境的思路必然是:从确立集团的存在价值入手,以市场化取向的资源配置“公理”重构产业价值链和企业组织,使机电控股集团成为一个具有核心决策能力、市
4、场功能完善、组织结构简洁、管理运作高效的国有企业集团。和君创业研究咨询有限公司受北京京城机电控股有限公司(以下简称“控股公司”)委托,对控股公司和集团的发展战略进行研究,以帮助控股公司完成整体思考,确立走向未来的基本思路与关键对策。,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第5页,引 言,经过调查、分析、比较和研究,和君创业初步完成了机电控股集团的企业诊断研究工作。现将工作情况概述如下:,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第6页,1、理论论证。2、项目小组研讨。3、考察项目资源。4、修正已有思路。,1、与控股公司领导层统一研究思路。2、组织项目小组起草控股公司发展战略研究报告。3、安排专家研讨会,邀
5、请有关专家论证思路。,明晰调研方向寻求项目资源论证研究方案。,研讨论证,第四阶段,1、会议交流。2、个别座谈。3、实地调研。4、专家论证。,1、实地考察控股公司总部、下属主要子公司的财务、市场、生产、人力资源、组织、文化等状况。2、考察工程机械、机床、印机、起重机和输配电企业的主要竞争对手的情况,并分析其与竞争对手的差异性。3、重点了解控股公司的体制、资源情况,走访国家机械局、机床协会、起重机协会、印机协会等单位,论证研究思路。,了解控股公司及下属企业的基本情况。,实地考察,第三阶段,工作方法,工作内容,工作方向,性质,阶段,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第7页,第一部分机电控股集团基本面
6、分析,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第8页,一、发展历史,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第9页,控股公司成立后,不断地进行着旨在市场化转型和摆脱行政管理模式的改革,时至今日,这种探索还在持续,体制上的系统变革尚未完成,旧体制痕迹依然存在,具体参见下表:,一、发展历史(续),H&J,和君创业研究咨询有限公司,第10页,机电控股集团系统内的77个子公司或事业单位中,国有独资子公司共计36户,其总资产占全公司总资产的80.29%,净资产占72.2%,资产负债率62.69%,净亏损近8000万元。因此,机电控股集团目前国有资产比重过大,资产利用率很低,流动性差,对机电控股集团激活存量资产、实现
7、国有资产保值增值造成巨大压力(参见图11、图12)。虽然几个优势企业在产业中占有一定竞争优势,但是不占绝对领先位势,竞争对手有超过他们的可能。经营状况良好的尚且如此,大多数较差的企业更是举步唯艰。机电控股集团系统内存在较多的富裕人员,安置下岗富裕人员需要较大的改革成本,因此而成为集团前进的沉重包袱。,二、现状分析:问题,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第11页,图1-1:集团亏损企业比例,图1-2:集团净利润变化,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第12页,机电控股集团内部资源不具强势之利,外部资源又日益减少,后备资源严重短缺,自身待开发资源无法启动,在寻找外部资源时未能突破区域框架和技术来
8、源框架等限制,无法突破定向思维。合作伙伴局限于生产合作,缺乏战略合作关系(参见图1-3)。,二、现状分析:问题(续2),H&J,和君创业研究咨询有限公司,第13页,图1-3:机电控股集团资源状况,技术资源空白,资本资源无通道,政府资源减少,客户资源不足,外部资源,内部资源,产业资源不强,金融资源不多,土地资源分散,后备资源?,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第14页,尽管存在很多问题,但我们仍然存在机会。首先,机电控股集团系统内几十家子公司中不乏有产业实力较强、产品在市场中具有一定竞争优势的企业。这些企业在多年的经营中积累了比较雄厚的资本,为企业的持续发展奠定了比较坚实的基础。机电控股集团系
9、统内的部分产品曾经是市场中的领头羊,直至今日,在市场中不仅拥有很好的品牌形象,而且在国内市场中占有较高的市场分额,如北人集团、一机床的产品等。集团目前拥有一定的土地资源,如果控股公司能够将土地变现资金进行合理的配置,将会促进机电控股集团的持续发展。集团内聚集了一批比较优秀的技术人员,如果有一个有效的激励机制,这些技术人员将是机电控股集团竞争的优势之一。地处首都,具有产业发展得天独厚的区位优势。,三、现状分析:机会,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第15页,第二部分机电控股集团的困境,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第16页,一、企业产生和运作的逻辑,基本面分析部分提到的现实问题,均属企业经
10、营中的问题。如果仅仅局限于这些问题的话,那么我们所需要做的,只是制定一个好的经营计划。然而,问题远不在于此。机电控股集团发展的真正障碍是管理体制问题,唯有制度创新才能彻底解决问题、走出困境。因此,我们将目光转向企业制度层面。企业理论告诉我们:企业是产业社会中的经济组织;一个个企业构成产业价值链上的各个环节;企业在价值链上的地位,决定着企业的存在价值。因此,考察企业制度性创新的问题,必须首先去识别企业的存在价值和理由。进一步讲,企业应该是这样的组织:其产生起源于社会的需求,其存在价值在于满足了和满足着部分社会需求。企业满足社会需求的方式是为社会持续地提供产品或服务(参见图2-1、图2-2)。,H
11、&J,和君创业研究咨询有限公司,第17页,而长期以来,我们一直秉承“中意的产品或项目向政府争取投资设立或扩张企业”这样的企业产生和运作思路,根本没有考虑企业在产业价值链中的定位,或企业存在的价值与理由。我们一直笃信上述错误的产业理论,使得众多的国有企业从一开始就埋下了失败和失效的种子(参见图2-1、图2-2)。机电控股公司及其所属子企业,大多数是这种错误产业理论的产物。,一、企业产生和运作的逻辑(续),H&J,和君创业研究咨询有限公司,第18页,(3)提供产品,(2)企业和产业组织,(1)客观的产品需求,满足,(1)主观的产品项目,(2)企业和产业组织,(3)满足产品需求,投资基于主观判断,产
12、品不对路,继而寻找新产品,新项目,追加新投资,基于市场的投资,基于计划的投资,循环,产品以市场需求为基础,供求协调,继而不断扩张,挖掘和满足新的需求,图2-1:企业的逻辑,失效的企业逻辑,合理的企业逻辑,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第19页,机电控股集团的经营逻辑:GWG/,货币,社会需求,生产过程,产品,货币增殖,流通过程,产品,流通过程,货币,新产品,新投资,主观判断,主观判断,自然形成企业的经营逻辑:WGW/,图2-2:合理的企业逻辑与失效的企业逻辑,基于市场的资本扩张,形成有效循环,缺乏根据的产品扩张,形成无效循环,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第20页,从产业理论的角度审视
13、,子企业的问题有三个方面:降生时的畸形,使得这些企业从一开始就不可能有清晰的存在价值,不可能有明确的企业边界、功能和战略。成长中的残缺,使国有企业在政府的“父爱”中成长;“企业”需要做的,就是按部就班地执行政府的计划。难怪有的经济学家说,国有企业只是一个个生产车间,这种境况并没有彻底改变。长成后的虚弱,即在错误的前提下降生、在“父爱”中成长起来的国有企业,必然是功能残缺、体质疲弱的经济组织;由此引发出经营中的种种弊病。具体到经验层面,单厂企业存在的问题有三方面表现:1.经营领域模糊。2.市场功能残缺。3.管理能力不足。,二、子体企业的困境,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第21页,从单厂的角
14、度看,每一个工厂都是依照“大而全、小而全”的思路组建的小“行业”,企业可能有暂时的主导产品,但没有、也不可能有明确而相对稳定的战略经营领域。显然,这是由于企业不清楚自身的存在价值和处于产业价值链的哪些环节所致。从厂际协同的角度看,各单厂经营领域的不明确,使它们的互补性弱、合作的空间小、专业化协作程度低,更大的问题是大而全的观念使得每个单厂都想把自己的企业做成最大、最好,阻碍了协同行为的构思和落实。经营者的官本位思想也极大地阻碍了单厂间的重组与合作。从整个产业的角度看,作为集团核心的控股公司,本身也存在经营领域模糊的问题。因而,在不进行制度创新的前提下,控股公司不可能实施促进单厂间协作与产业整合
15、的功能,于是整个机电控股集团的产业结构具有自发性和随意性,协同效益无从产生。,1.经营领域模糊,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第22页,“父爱”式管理使企业很难产生市场功能。机电控股集团内大部分企业均具有三、四十年甚至更久的经营历史。在长期的计划体制下,这些企业一直在政府“父爱”式的管理下运作:生产原料由政府主管部门按计划供给,产品由主管部门按计划销售,甚至产品的品种、数量都由主管部门按计划调控。“企业”与市场处于隔绝状态,或者,严格地说,企业的外围原本就没有市场。这样发展过来的企业的必然结果是:企业根本不是以市场为导向来组织生产,也全然没有市场开拓的功能。“恋父”的情结又阻碍着企业产生市
16、场功能。上级主管部门对企业多年的控制与管理形成企业的依赖性。这种依赖性又成为企业产生市场功能的障碍。,2.市场功能残缺,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第23页,政策的设计者们设想通过控股公司这一管理层级,实现政府对企业由直接管理到间接管理、由行政管理为主到经济管理为主的转变。无疑,转变的结果是企业无从再依赖政府,自身必须形成健全的市场功能。但无论对企业和控股公司而言,这种转变都需要一个较长的过程。这意味着,改变单体企业市场功能残缺不是一蹴而就之事。企业市场功能的残缺导致一系列不良后果:首先是企业的结构刚性,其次为企业间不能产生协同作用,再次则资源配置失效,上述三项综合表现为:长线产品虽然需
17、求疲软但生产能力未见缩小,企业间设备、技术、信息乃至管理方法等缺乏共享与协作的平台,生产要素难以向有发展前途的企业流动。,2.市场功能残缺(续1),H&J,和君创业研究咨询有限公司,第24页,经营战略不明。如上所述,基于错误产业理论而形成的企业,其最初定位是产品生产。长期拘泥于产品生产的循环,使这些企业的资源禀赋和核心能力(如果有的话)也都集中于生产环节,缺乏战略制定和战略实施的能力。由于没有战略,这些产品只能是一种人为随机选择的结果,缺乏价值链的概念,产品创新的方向也无所适从。基础管理落后。由于长期在计划体制下运行,企业的基础管理还带有浓重的计划色彩。计划、控制、组织、协调等管理制度有些还沿
18、用计划时期的做法。与现代企业制度相适应的管理思维和管理方式有待进一步确立和巩固。,3.管理能力不足,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第25页,激励约束低效。表现为两个层面:一是对企业整体而言,缺乏必要的激励和自律。激励的不足(很大程度上不是来自企业的原因)使企业创新的意愿不强,而自律的丧失必然导致企业对资源的滥用。一些子企业用土地变现资金随意投资,其成因就在于此。二是对企业中的人而言,从决策层、管理者到员工,普遍缺乏对企业的认同感、工作的主动性和工作行为的约束。技术创新乏力。虽然近年来所进行的技术改造和国外先进技术设备的引进促进了企业技术水平的提高,但与当代科学技术的发展现状相比,仍然存在较
19、大差距。其一,企业的生产设备普遍老化,工艺技术落后。其二,传统产品比重大,系统配套能力较弱,高新技术产品发展不足;其三,代表高技术档次的大中型骨干企业更新改造速度过慢,产品竞争能力差。更为令人担忧的是,由于体制原因,企业自主技术创新的动力和能力都很弱。,3.管理能力不足(续),H&J,和君创业研究咨询有限公司,第26页,由于上述种种,集团下属企业只是市场经济海洋中一个个价值定位尚不明确、市场功能正在生成、管理制度亟需完善的“低效的孤岛”。于是,如果不考虑企业之间的关联(战略上和战术上的),仅着眼单个的子企业,机电控股集团走出困境的任务就是:把下属企业分别改造为功能完整、机制健全的真正意义上的企
20、业。然而,事情并不如此简单。因为我们的着眼点不是单个企业,而是机电控股集团。我们可以对子体企业生杀予夺,但必须把整个集团带出困境。就目前而言,整个集团也只不过是一个个低效孤岛的简单叠加,缺乏以一条统一的产业价值链条把众多的企业统领起来。这种状况持续下去,非但不能形成基于系统协调的规模效益,就连一个个孤岛也将自身难保。显然,作为集团核心的控股公司应该承担以产业价值链整合下属企业并配置资源的重任。但是,控股公司能行吗?,结 语,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第27页,三、控股公司的困境,一般意义上的控股公司是现代企业的一种组织形式,是资本集聚和企业管理体制演变的自然结果。我国的大多数国有控股公
21、司,是由原政府序列的行业主管部门“转机建制”而来。机电控股公司即属此类。政策设计者将政府主管部门转变为控股公司,其目的无非两个:一是为国有资产找一个所有者,解决国有资产的“所有者缺位”问题。如果我们找到的这个所有者能够切实履行其所有者的职责,那么可以肯定,为了它所拥有的资产的运作效率,其投资行为、对企业的监管绝对是经济导向而不可能是由行政方式主导的。这是我们在分析控股公司问题是所必须把握的一点。二是想通过设立控股公司这样一个管理层级,在政府与企业之间构筑一个“界面”,隔断或最大限度地削弱政府对企业的直接控制和过多的行政干预。设计者希望,在这样的前提下,政府和企业能够好自为之,各自找到自己的角色
22、定位,使得政府象政府、企业象企业。,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第28页,三、控股公司的困境(续1),国有控股公司身兼之上述两职中,最根本的是充当国有资产的所有者。这意味着:控股公司的使命是资源配置,即按照一定规则在所属企业间或选定的事业中合理、高效地配置各种资源,使其掌控的国有资产不断保值增值。国有控股公司承担的历史使命对它自身的素质提出了要求。这些要求有两个方面:一是控股公司有没有动力去充当国有资产的所有者,即它愿不愿意当此重任?二是控股公司有没有能力充当国有资产的所有者,即它能不能胜任此重任?愿不愿意是个激励问题,这个问题的解决不是控股公司本身能所为。我们姑且撇开不论。现在的问题是
23、:控股公司能不能很好地作为国有资产的所有者去运营国有资产、管理所属企业,实现国有资产的保值增值?,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第29页,三、控股公司的困境(续2),控股公司要想作为国有资产的所有者代表切实履行其职责,必须具备两个条件:一、有一套指导资源配置的规则,而且这些规则必须被下属企业所认同。否则,控股公司的投资行为必然限于混乱,不能以理服人,最终是资源配置的无效,表现为国有资产运作效率的低下或资产的流失。我们称这套规则为资源配置的“公理”;二、按照这套“公理”去实施投资行为时,不会遭到下属企业有效、持续的抵触。就是说,控股公司在与下属企业的讨价还价(bargaining)中居于优势
24、地位,能有效遏制下属企业独自或通过“合谋”来争权夺利。我们称这种能力为“核心决策能力”。以上理论,就是我们分析控股公司面临的困境及其症结所在的假设前提。,H&J,和君创业研究咨询有限公司,第30页,当按照假设前提审视控股公司时,我们发现,现时的控股公司既没有明确的资源配置公理,也没有形成权威的核心决策能力。控股公司的其它困境,几乎都可以从这两点找到源头。控股公司面临的困境突出表现在:1、发展战略不明朗;2、投资决策不统一;3、管理方式不科学。,三、控股公司的困境(续3),H&J,和君创业研究咨询有限公司,第31页,这种状况首先由机电控股集团的特点所致。机电控股集团企业多、产品杂、业务范围广,各
25、企业又长期各自为政,本来就不易形成统一的产业发展思路和战略。一个组织通过不断学习取得知识是需要时间的。控股公司成立时间不长,它甚至还没有学会使自身按照企业化运作,更谈不上在深入进行产业研究的基础上形成明确的集团发展战略。公理的不明和控股公司核心决策能力的缺乏,更使集团的发展战略不会轻易形成。因为发展战略是集团和企业存在价值与理由的表达,其背后起作用的因素当是集团的理念、公理。同时,发展战略的确立既以核心决策能力为基础,又是施展核心决策能力的一个结果。由于控股公司暂缺这两项素质,发展战略只能处于现在这样飘忽不定的境况,事业格局孰轻孰重,多在人为。,1.发展战略不明朗,H&J,和君创业研究咨询有限
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 机电 控股 集团 企业 诊断 战略 建议 报告
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2965578.html