抗菌药物的合理应用.ppt
《抗菌药物的合理应用.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《抗菌药物的合理应用.ppt(271页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、抗菌药物的合理应用与 耐药菌感染的治疗汪 能 平南方医院,广州,几十年来,抗菌药物的临床应用,对不少细菌性传染病与感染性疾病的控制与治疗发挥了重要作用,对某些传染病与感染性疾病的预防也发挥了不可低估的作用。目前,临床医师对抗菌药物在防治中的期望值普遍偏高,是容易理解的。,抗菌药物是一类能抑制或杀灭病原菌的特殊药物。用它防治细菌性感染的同时,又必须保护用药者体内正常菌群的构成与分布,少受抗菌药物的影响。,抗菌药物具有对致病菌的抑杀作用,致病菌又能在抗菌药物压力下,对抗菌药物产生耐药性,而丧失抗菌作用。,抗菌药物只是制止疾病发展和促进康复的外来因素,为宿主(病人)彻底消灭(清除)病原菌,并为最终导
2、致疾病痊愈创造有利条件。,应用抗菌药物遇到的困难,致病细菌的多样性感染疾病的多态性抗菌药物的庞杂性病人个体的差异性耐药现象的严峻性,抗菌药物应用现状,高应用率高不合理率高耐药发生率高失败率高经费开支,当前,感染性疾病,特别是耐药菌感染仍然是威胁人类健康的主要疾病,约占全部病人的20%左右。抗菌药物依然是临床上的广泛应用一大类药物。,2000年,国家卫生部规定 医院应对抗感染药物应用率进行统计,力争控制在50%以下,高应用率,住院病人应用率在70%90%之间者,约占全国医院的60%左右;应用率在50%70%之间者,约占全国医院的30%以上;应用率在50%以内者,仅占全国医院的10%以内。,门诊病
3、人亦存在高应用率问题,某教学医院调查3094张门诊处方,发现有抗菌药物的处方占28.8%(888张);抗菌药物的金额占全部收费的64.2%。,888张处方涉及抗菌药物种数分布,1种 占44.0%2种 占28.4%3种 占17.4%4种 占10.2%,据天津市对10所医院5668例社区感染的调查(1997-2000),住院前,86.8%的病人已应用了抗菌药物,其中非处方性使用占54%住院后 使用1种抗菌药物者占2%使用2种者占52%其余的使用3种 共涉及76种抗菌药物,据健康报(2002-7-18)报道,黑龙江省卫生院销售金额前10位药品中,竟有8种是抗菌药物。依次是头孢氨苄,病毒唑,环丙沙星,
4、螺旋霉素,青霉素,头孢拉定和阿莫西林。,陕西省的情况类似。前10位中有6种抗菌药物。它们是氨苄西林,复方磺胺甲噁唑,青霉素,阿莫西林,吡哌酸与琥乙红霉素。,某综合医院报告,该院儿科的应用率80.5%用于治疗者为70.6%经过分析,有用药指征者为31.2%无用药指征者为39.4%用于预防者为29.4%经过分析,有用药指征者为17.3%无用药指征者为12.1%,复核后,合理用药者占48.5%不合理用药者占51.5%说明,国家卫生部的要求是可以做到的,不合理用药的情况,国外 24%-66%(1978-1996)国内 63%(WHO,1993)41.2%(文献报告,1996),高应用率现象的广泛存在,
5、其中应用不合理甚至滥用现象也是相当普遍的。据健康报(2002-09-30)报道,在我国,治疗性用药的滥用,约占40%;预防性用药的滥用,约占50%。,高经费开支,北京 上海 广州 药费占总住院费 50.2%65%55%抗生素药费占总药费 26.3%33%40%,据北京某大医院调查,抗菌药物费用在19921997年的年增长率为37.26%。,主要药物花费的前五名(表内数字为占抗菌药物总花费的构成比),888张门诊处方中,抗菌药物金额的分布,100元 占38.0%101300元 占39.6%301 1000元 占18.2%1000元 占4.2%,高 耐 药 发 生 率,金黄色葡萄球菌的耐药状况(n
6、=760,19972000),1.青霉素:耐药率波动在72.7%98.1%之间2.苯唑西林:耐药率在45.8%60.5%间徘徊3.头孢唑林:耐药率呈下降趋势 从43.2%降至 26.2%4.庆大霉素:耐药率一直在50%上下徘徊5.阿米卡星:耐药率约为庆大霉素一半左右6.环丙沙星:耐药率缓慢上升,从50%升至60%上下7.亚胺培南:耐药率持续处于较低水平多在10%以内(不包括MRSA/MRSE),大肠埃希菌的耐药状况(19922001,北京),1.呈上升趋势,并已超过60%的有哌拉西林、环丙沙星与庆大霉素2.耐药率仍低的有头孢他啶(20%)、阿米卡星(15%)与亚胺培南(2%),铜绿假单胞菌的耐
7、药状况(19922001,北京),1.耐药率高的是庆大霉素,已接近80%2.耐药率已接近50%的有哌拉西林3.耐药率超过40%的有环丙沙星4.阿米卡星的耐药率只在10%上下5.亚胺培南的耐药率颇低,未超过4%,许多文献称,一般地讲,多数医院感染分离株的耐药率高于社区感染分离株。,医院内外感染肺炎克雷伯菌的耐药率比较 社区感染(n=351)医院感染(n=67)头孢他啶 11.6 26.4舒普深 16.2 30.6庆大霉素 18.2 40.9氨曲南 19.8 56.5头孢噻肟 21.6 54.2头孢哌酮 30.8 64.1摘引自 中华医院感染学杂志 2003:678-9,医院内外感染大肠埃希菌耐药
8、率比较 社区感染(n=323)医院感染(n=99)头孢他啶 19.8 35.7 舒普深 22.2 38.6 氨曲南 28.6 59.7 头孢曲松 29.3 63.3 头孢噻肟 29.4 56.0 头孢哌酮 36.4 71.4 优力新 65.7 82.3 哌拉西林 71.9 84.2 摘引自 中华医院感染学杂志 2003:678-9,如何认识细菌耐药性?,每一种抗菌药物投入临床应用之后,均或迟或早地出现了耐药现象。尽管耐药机制不一,不同菌有各自耐药特点,其产生原因并无本质上的差别。,基本原因就是广泛、长期应用抗菌药物,细菌承受了巨大的抗菌压力,产生了结构、生理与生化变化而形成具有耐药性的菌株。未
9、能合理应用抗菌药物,使这一问题变得更加复杂。,尽管耐药性是一种生物现象,但已成为一个社会问题。它的出现与蔓延,存在许多相关联的因素。它既具有现实紧迫性,又具有广泛性、战略性与全球性。,全球化的人口流动,交通的空前发达,加速细菌的扩散(包括耐药菌株的扩散),在国际交往中,无法阻止耐药菌株的扩散。因此,遏制耐药性已成为需要全球共同采取紧急行动的重要问题。,任何一个国家或地区,任何一所医院,任何一位医生都不可能独自解决好这一问题。只有共同行动,方能遏制耐药性蔓延。任何人(医务人员、病人)都不能回避这一问题,任何人也不能对这一问题置之不理。,环丙沙星也是广泛使用的抗菌药物 其耐药现状令人担忧,假单胞菌
10、25 克雷伯 33 窄食菌 34肠杆菌属42 肺链菌 43 变形杆菌45枸橼酸杆菌45 不动菌 47 沙雷菌 50屎肠球菌50 粪肠球菌62 表葡菌 63凝固酶阴性葡萄球菌 67 大肠菌 70 金葡菌 71(1999-2000年的全国监测资料),亚胺培南-西司他丁的耐药率亦在上升之中,克雷伯菌 7 大肠菌 7 沙雷菌 10肠杆菌属 10 变形杆菌 13 肺链菌 14 枸橼酸菌 14 不动菌 17 假单胞菌 20表葡菌 36 粪肠球菌 44 金葡菌 50 屎肠球菌75 凝酶阴性葡萄球菌75窄食单胞菌93(资料来源同上),危 害 氨苄西林的耐药率(%),大肠菌 90 金葡菌 89凝固酶阴性葡萄球菌
11、 71 表葡菌 81 屎肠球菌 67(1999-2000,全国监测资料),氨苄西林对大肠埃希菌的耐药率(%)【广州某医院】,2000年 2001年 ESBL S 83 79()ESBL S 99 98(+),由于氨苄西林的耐药率如此之高,广州市抗生素耐药研究组,已对葡萄球菌对它的耐药性的情况不再公布。,1997年,国家卫生部颁发关于合理应用抗生素的建议,合理使用抗生素原则,共5条医院内对使用抗生素的管理,共7条合理使用抗生素的几点建议,共13条合理使用抗生素的考核与检查,共1条,2000年国家卫生部对抗感染药物应用的管理,规定6项要求;对合理应用原则有5条;对合理应用的建议有7条。,见医院感染
12、管理规范,2001年世界卫生组织公布了全球遏制抗菌药物耐药的战略这是一份指导性文件,首次提出了比较全面的纲领性战略。,合理用药的四条标准(WHO,2001),费用合理用药方案能产生最佳的临床疗效尽可能减少或避免不良反应把耐药性形成的可能性降到最低,WHO标准的意义,放在第一条的是“费用合理”,有极强的针对性与现实性放在第三条是关于不良反应的,也是当前的薄弱环节放在第四条是关于遏制耐药性的,反映了它的紧迫性与战略性,合理用药的四个前提条件,一、掌握抗菌药物的药理学与临床药理学二、揭示感染部位、范围及其病原体,以及病原体对相关抗菌药物的敏感情况三、明确感染者的生理学特点、病理学特点以及免疫状况四、
13、理解有关法律、法规、规范与制度,抗菌药物临床应用原则,(一)尽早确定病原学诊断(二)依各药的药理学特点,即药效学及药代动 力学特点用药(三)用药过程必须注意患者的生理、病理特点,了解并存疾病的现状,和它们对确定用药方 案的可能影响,使治疗方案“个体化”,力争 最佳疗效(四)对联合用药、预防性用药和局部用药要有章可循(五)像关注疗效一样关注不良反应,怎样界定应用“合理”?,1.有适应证(细菌感染性疾病);2.选药有病原学依据和药敏结果;3.经验性治疗,有前人(书本、文献)的、有本单位同事的或有使用者本人的经验,这些经验都是以后经病原学证实的诊断为依据;4.在选药合理的前提下,用药方案充分注意药代
14、学与临床药学的特点;,5.充分考虑到病人生理、病理特点与整体状况;6.尽量避免不良反应;7.预防性用药的目的明确(预防什么菌引起什么部位感染为主),方案合理(考虑到以上4、5、6点),有考核效果的客观指标;8.治疗过程中变更方案要有根据,取得疗效要有评价,治疗失败要寻找原因。,怎样界定应用“不合理”?,有适应征但选药不当,如选用与药敏结果提供的信息相矛盾即为不合理;凭个人局限性经验用药,忽视公认的经验性治疗原则(通常经验性选用其敏感率多宜在75%以上者),亦为不合理;盲目选用广谱抗菌药物,亦为不合理;不按药物本身特点选药(在感染局部,该药不能达到有效浓度),亦为不合理;,每次或每日剂量过大或过
15、小,疗程过短或过长,两次给药间隔不当,均为不合理;从不借助病原学方法协助诊断、评价疗效,亦认为不合理;忽视不良反应,亦属于不合理。,谨慎对待新上市药(举例),替马沙星因溶血性贫血、低血糖、肾衰与肝毒性等而自行退市曲伐沙星、阿拉沙星被限制使用格帕沙星因心血管事故而撤除市场,滥用抗菌药物的表现,无用药指征或选用药敏结果已表明耐药的抗菌药物盲目追求广谱新品种,却无临床学和病原学依据虽有用药指征,住院期间不顾是否奏效或失败,却全程或长时间(大于15天)用药用药明显是为了“保险”受制于推销员的“激励”而用药,不合理用药的表现,一、选药前的基础工作不符合循证医学的要求二、选药方面的不合理表现三、安排“治疗
16、方案”方面的不合理表现四、换药与停用时忽视合理评价五、预防性用药的目的性不明确,不合理用药表现(一),表现一:忽视鉴别诊断 选药前的基础工作不符合循证医学的要求。对发热性疾病,往往只是简单地按细菌性疾病对待,匆忙启用抗菌药物,未能争取在投药前采取标本做细菌学检查,也未能认真鉴别有发热表现的非感染性疾病和病毒性疾病、寄生虫病。,发热性疾病病因分析(2796例,1990-1996),成人“未明热”病因分析,儿童病人发热性疾病的病因分析,老年病人发热性疾病病因分析,在感染性疾病中,细菌性疾病与病毒性疾病、寄生虫病,大约各占50%左右,危 害,1.误诊或漏诊了非感染性疾病、病毒性疾病和寄生虫病,使这些
17、疾病的重要治疗被贻误(医疗质量)影响病人的康复和预后2.增加了不必使用抗菌药物的人数和可以避免抗菌药物压力;增加包括二重感染在内的不良反应3.临床经验的积累被大打折扣,或被扭曲4.有可能增加医疗纠纷,表现二:病原学诊断明显滞后 于临床实际需要标本送检率低(8%-20%),重复送检率更低及时、规范收集相关标本者尚不普遍检验方法偏少先进技术引用不够,投入不足检出阳性率低,时效性差临床医师善于分析培养结果者尚少,较易采集的细菌培养标本,粪便 用于感染性腹泻尿液 用于尿路感染脑脊液 用于颅内感染血液 用于菌血症骨髓液 用于菌血症脓汁 用于体表的化脓性感染 用于手术过程中获得的有关 化脓性感染标本引流液
18、、灌洗液 用于相关部位感染留置体内的血管 用于相关部位感染 导管等,血培养的基本要求,1.在发热时采血,一般地讲,发热越高,阳性率越高。2.一次血培养,应该包括3份血样(至少二份),各份间相距15-30min。3.部分病人要连续采血二天。4.每份血标本,不少于5ml,最好是10ml。5.培养应该包括需氧培养与厌氧培养。,痰液培养标本有一定的特殊性,筛选痰液的标准 鳞状上皮细胞 25个/低倍视野 或两者之比为1:2.5经筛选的痰液,连续两次分离到相同的病原菌有临床意义痰细菌定量培养:病原菌106cfu/ml,不同采取标本方法的痰细菌 定量培养标准有些差别,痰 106cfu/ml纤支镜 105cf
19、u/ml支气管肺泡灌洗 104cfu/ml经防污染标本刷、防污染支气管肺泡 103cfu/ml灌洗,有慢阻肺史者,目前,使用抗厌氧菌药物者并不算少,可是在临床上做出厌氧菌感染诊断者与采标本送厌氧菌培养者均较少。,采取厌氧菌培养标本的基本要求,1.封闭性脓肿:用针管抽吸后送检2.妇女生殖道病灶:从后穹窿穿刺 3.下呼吸道分泌物:可以防污染的 纤支镜刷采取,或肺穿刺采取4.泌尿道:自膀胱穿刺采取,5.组织:由无菌技术做外科手术切取6.窦道、深部创伤:用带塑料导管的 注射器穿入感染部位抽吸7.血液、骨髓液:抽吸后送检注意:尽量避免接触空气,依健康报报道(2002年9月30日),据北京调查,门诊几乎不
20、做细菌培养与药敏试验;对住院病人,只有一半医生重视药敏结果,临床微生物检验结果应用率只有60%。,危 害,1.影响了诊断质量与医疗水平的提高(病原学依据缺乏);2.经验性治疗最终得不到病原学支持,助长了抗菌药物的不合理使用;3.无法进行抗菌药物治毕后的细菌清除率评析;4.无法监测耐药性情况的变动;5.无法完成必要的临床微生物学-流行病学调查。,不合理用药表现(二),在“选药”方面的表现 表现之一:惯于选用广谱抗菌药物,经验性治疗时如此,病原菌确定之后依然如此。,应用最多的广谱药,包括氨苄西林、阿莫西林、复方替卡西林(替卡西林-克拉维酸)、复方阿莫西林(阿莫西林-克拉维酸)、哌拉西林、复方哌拉西
21、林(哌拉西林-他唑巴坦或舒巴坦)、第三、四代头孢菌素、碳青酶烯类(如泰能等)及三、四代氟喹诺酮类等。,应用头孢吡肟的适应证(供参考),1.产AmpC酶菌所致的院内感染2.部分产ESBL菌所致的院内感染3.中性粒细胞减少伴发热病人的经验 性治疗4.如疑有需氧菌与厌氧菌的混合感染,应与抗厌氧菌药合并应用注意:不推荐用于社区感染,应用亚胺培南的适应证,病原未确定前的严重感染需氧菌与厌氧菌的混合感染免疫缺陷者的严重感染产ESBL菌株的感染注:不宜用于治疗中枢神经系统感染,替卡西林-克拉维酸的适应证,肠杆菌科细菌感染假单胞菌感染(包括腹、盆腔感染)嗜麦芽窄食单胞菌感染,哌拉西林-他唑巴坦的适应证,敏感革
22、兰阴性杆菌(产-内酰胺酶者)所致呼吸道、腹腔、盆腔、尿路、软组织感染、骨关节感染与败血症需氧菌与厌氧菌的混合感染,据报道,有的医院广谱抗菌药物的应用竟占整个抗菌药物的一半。有的医院多数科室在同一时期集中1-2种,或3种广谱抗菌药物。,某教学医院报告,在头孢菌素类中,以第三代头孢菌素最多。(2000)非手术科室 占59.5%手术科室 占72.6%,几种常见的“理由”,我们医院细菌培养阳性率低,选用广谱抗菌药物比较保险。病人希望用广谱抗菌药物,尽快控制病情。用窄谱抗菌药物耽误了病情,谁负责?别的医生都用广谱抗菌药物,我为什么不用?,危 害,1.菌群失调者增加;2.耐药率普遍上升;3.治疗失败者增多
23、;4.用药花费增加。,对广谱抗菌药物的应用原则,对重症感染病人,在完成相关标本的采集之后,立即启用某种广谱抗菌药物,希望能覆盖可能的主要致病菌,及早控制病情发展,以最大程度地提高疗效与拯救成功率。一旦得到微生物检查结果报告,应调整治疗方案,或换药以强化针对性,或调整剂量与给药方式以提高疗效。不宜持续应用广谱抗菌药物。此种用药策略被称之为降阶梯治疗(de escalation fherapy,2001)。,表现之二 忽视特殊感染应用广谱抗菌药物并不能解决治疗问题,半合成四环素仍有它的治疗地位,用于霍乱、鼠疫与布鲁菌病的治疗用于立克次体感染、支原体感染、衣原体感染与螺旋体感染用于不典型分支杆菌感染
24、用于溶组织内阿米巴原虫感染等常用药种有:多西环素、米诺环素,大环内酯类在抗感染方面 亦有独特的优势,用于首选:衣原体、支原体、军团菌、弯曲菌、幽门螺旋杆菌感染。还可用于弓形虫感染与非结核分枝杆菌感染。新一代大环内酯类对细菌生物膜有抑制与破坏作用。以克拉霉素、罗红霉素与阿齐霉素等尤佳,磺胺类药物亦有它的治疗地位,嗜麦芽窄食单胞菌感染 卡氏肺孢子菌感染布鲁菌属感染 弧菌属感染卡他莫拉菌感染 李斯忒菌感染亲水气单胞菌感染 沙门菌感染志贺菌感染 百日咳菌感染A型溶血性链球菌感染 流脑黄杆菌属感染 小肠耶尔森菌感染,表现之三:对特殊抗菌药物未能采用“重点保护”或适当控制的措施,万古霉素与替考拉宁 是治疗
25、耐甲氧西林金葡菌感染与肠球菌感染的最后一张王牌。可是,近年由于不合理应用,尽管耐万古霉素尚少,但对万古霉素处于“中介”状态者已有明显上升。上述两药不主张用于经验性治疗,更不主张用于预防感染。,利福平是对多种病原菌有不同程度杀灭作用的药物,包括革兰阳性球菌与杆菌,革兰阴性球菌、杆菌以及衣原体、分支杆菌等均有抗菌活性由于病原菌对它极易产生耐药性,故主要是治疗结核病药物之一,或与相关药物联用治疗某些其他感染不主张单用治疗非结核杆菌感染HIV/AIDS 尽量避免应用(汪复),甲硝唑与替硝唑 对厌氧菌有强大的杀菌作用。近年使用频率上升,亦有不合理应用现象。一是很少有病原学支持,二是与其他抗厌氧菌药联合应
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 抗菌 药物 合理 应用
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2946605.html