肿瘤与营养图文.ppt
《肿瘤与营养图文.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《肿瘤与营养图文.ppt(139页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、肿瘤与营养,陶应龙新疆医科大学附属肿瘤医院营养科,第一节 体重下降和恶病质,3,恶性肿瘤患者的恶病质发生率可高达50%80%,其程度与肿瘤类型、部位、大小、分期等有关。31%-87%的恶性肿瘤患者在确诊之前已经出现体重下降。,一、发生率 恶性肿瘤患者恶病质发生率高,食管癌患者中体重下降和营养不良的发生率高达80约有3375的恶性肿瘤患者有厌食表现,进展期患者 中高达80约有3085 的肿瘤患者发生癌性恶病质,最易发生恶病质的是胃癌、胰腺癌和食管癌患者,约80;大肠癌患者中约为60,表9-1 不同部位肿瘤患者营养不良的发生率,4,恶病质对于肿瘤患者生存期和生活质量都有显著的负面影响,约有20%的
2、恶性肿瘤患者直接死于营养不良和组织消耗。对于外科手术的患者,营养不良导致败血症伤口愈合不佳以及梗阻,患者的免疫力和肺功能也会改变,肿瘤导致的宿主代谢紊乱又会加重这些病症,所有这些均导致住院时间会延长及影响患者康复。进行化疗和放射治疗的癌症患者,恶病质会降低他们对治疗的耐受力和生活质量。,二、结 果,更需要指出,已伴有营养不良或存在营养不良危险的癌症患者与营养状态较好的患者相比,承受抗癌治疗副作用或严重并发疾病的能力大为下降。因此,不论是在抗癌治疗前,或是在治疗中途,为了降低并发症的发生,纠正营养不良是必要的。而且,积极的营养支持可以使患者更好的耐受抗癌联合治疗,并可能加强这些治疗的效果。,营养
3、不良对恶性肿瘤的影响,身体功能受损(windsor,1988),术后并发症的发生风险增加(windsor,1988),生存时间缩短(De Wys,1980),死亡率增加(Warren,1935;Inagaki,1974),生活质量下降(Ovesen,1991),对恶性肿瘤治疗的耐受性差(Schattner,2009),三、病因学,为了生存和生长,肿瘤必须从宿主那里掠夺能源,阻挠宿主全面利用其他营养素。更由于肿瘤的增殖,肿瘤在很多方面影响宿主的代谢(因此而导致的营养不良),甚至在临床症状出现之前就存在这种作用了。对于肿瘤的侵入,宿主的反应是生成特殊的免疫因子,试图去隔离,“饿死”或杀死肿瘤细胞,
4、而这种反应常常是无效的。在这些相互针对的作用之中,最终会发生营养不良和恶病质。,体重下降和恶病质发生原因,癌症患者营养不良的发展是三项不同因素作用的继发性结果。这三项因素是:一、厌食二、宿主新陈代谢改变三、肿瘤的需求。,肿瘤患者营养不良的原因厌食症,10,肿瘤患者营养不良的原因宿主中间代谢的变化,肿瘤增殖需要大量的葡萄糖、脂肪酸和氨基酸,对肿瘤患者来讲,造成额外的需求。肿瘤还可对宿主蛋白质、碳水化合物和脂肪的代谢产生影响,并它将自己的需求放置于首位。,11,2006/09/09,12,Knox LS,et al.Ann Surg 1983;197:152-162,静息能量消耗(REE)在肿瘤病
5、人中经常提高,从而增加其能量需求。,能量,Warburg 效应,葡萄糖,Cori循环(科里循环):又称乳酸循环,其生理意义在于:(1)避免损失乳酸以及防止因乳酸堆积引起酸中毒,(2)短时间内提供大量能量(无氧氧化产能速度与有氧有氧氧化产能速度之比大约是100:1)。乳酸循环是耗能的过程,2分子乳酸异生成葡萄糖需消耗6分子ATP。,沃伯格效应(Warburg effect)是由德国生物化学家奥托沃伯格(Otto Warburg,18831970)于1930年发现的。肿瘤细胞产生能量的方式极为特别:健康细胞依靠线粒体氧化糖类分子释放出有用的能量,而大多数肿瘤细胞则通过通过产能率相对较低糖酵解作用为
6、自身供能。这种作用机制不需要氧气也不需要线粒体参与。恶性,生长迅速的肿瘤细胞通常的糖酵解率比他们的正常组织高达200倍。这种情况,即使在氧气充足的条件下也会发生。奥托推测这种变化的代谢是癌症的根本原因。,癌症病人的代谢异常,碳水化合物代谢异常,肿瘤组织葡萄糖消耗量为正常组织的7倍,肿瘤组织糖代谢主要是无氧糖酵解,1mol葡萄糖通过有氧代谢可产生3032molATP,而无氧糖酵解生成乳酸只产生2molATP,产生的乳酸供肝脏糖异生合成新的葡萄糖,却要消耗6mol ATP,形成耗能恶性循环。估计荷瘤病人每天要额外丢失250300kcal能量。,葡萄糖不耐症,血糖升高,60%的肿瘤患者表现有糖耐量改
7、变,其原因是组织对胰岛素的抵抗,和葡萄糖转移因子-4的变化。这些发现揭示肿瘤患者可能有糖尿病样的改变而导致组织消瘦。,癌症病人的代谢异常,脂肪代谢异常,蛋白质代谢异常,维生素代谢异常,微量元素代谢异常,脂肪分解作用增加,血清甘油三酯增高,体重下降,肌蛋白分解使病人消瘦、体重下降。血浆支链氨基酸含量下降。,血浆中可见到抗氧化营养素下降,血硒、锌含量的降低,抗氧化能力降低和细胞免疫功能的下降。,肿瘤患者营养不良的原因肿瘤需求,1介质 在对肿瘤患者营养支持时,尽管给予患者适宜的能量和营养素,但常常还是不能有效地补充身体的储备。大量的研究提示肿瘤恶病质是由肿瘤本身或因宿主对于癌症的反应所释放的某些循环
8、因素所调解,或二者兼有的因素所调控。包括肿瘤细胞坏死因子(TNF)、干扰素-(IFN-)和白介素-1和白介素-6。各种介质与肿瘤恶病质发病有关。,2肿瘤源性因子肿瘤所分泌的某些物质可以导致恶病质,糖耐量改变和其他代谢失常,还可以产生一些有导致恶病质症状作用的细胞因子。3宿主源性因子具有多种效应的多肽细胞因子促进宿主代谢变化。与传统的内分泌激素作用不同,细胞因子可能是通过自分泌或旁分泌的方式作用于不同靶器官的特殊受体,从而影响机体内代谢的平衡,最终导致恶病质。,表2 细胞因子-介质对蛋白质、碳水化合物和脂肪代谢的作用,恶性肿瘤患者的营养治疗的时机,目前临床上许多肿瘤患者的营养治疗通常较晚,大多己
9、是恶液质或是终末期,才考虑使用营养治疗,而此时营养治疗的效果往往也很难令人满意,相反得出营养治疗无效的结论。,营养治疗应早期使用,才能发挥其最大的效果。,肿瘤患者营养治疗的实施 恶性肿瘤患者营养治疗专家共识2011版,肿瘤患者的营养风险筛查及评定非终末期手术肿瘤患者的营养治疗非终末期化疗肿瘤患者的营养治疗非终末期放疗肿瘤患者的营养治疗终末期肿瘤患者的营养治疗,一、肿瘤患者的营养评估营养不良是一种持续性的、由简单的需求和摄取之间失衡发展到整体的功能和机体结构改变的过程。以上改变中的任何一项来作为确定营养不良的基础指标都不是合适的。患者的营养不良状态应该由以下标准来确定,与机体需求相关的摄入量、有
10、关的器官功能变化、有关的机体组成变化和有关的生化变化。,第二节 患者的营养评估与治疗,临床评估应是根据以下标准:既往的营养摄入史;疾病的发展相手术对将来营养摄入的影响;疾病的代谢变化对患者的影响;当前的身体状态,以及与之有关的体重丢失、消瘦、器官功能改变、身体脂肪改变,以及其他营养不良的表现,如舌炎、水肿、皮疹和神经性症状。按照这个方向综合评估患者,医务人员就不难判断患者的营养状态以及患者是否需要营养支持。,癌症病人营养风险评估;应用“量表法”早期发现营养不良高风险的肿瘤病人 方法:肿瘤病人营养不良筛选量表:病人主观整体评估量表(PG-SGA)营养风险筛查量表-2002(NRS-2002),营
11、养不良筛选和风险评估,PG-SGA量表,专门为肿瘤病人所设计。优点:使用简便,在门诊或病房内数分钟即可完成;由病人回答四项问题:1、体重变化、2、饮食情况、3、身体状况 4、不良症状(影响病人进食:疼痛、便秘、腹泻、恶心、呕吐、焦急和紧张等)由医师判定三项:疾病及营养需求 有无高分解和高代谢状态,体检有无肌肉和脂肪大量消耗状态。对每一项进行计分,可以动态量化进行 统计和评估。,25,整体评估营养状况良好(A):0-3分中度或可疑营养不良(B):4-8分严重营养不良(C):8分,NRS 2002 评分系统,1、疾病严重度评分:1-3分2、营养受损状况评分:1-3分3、年龄评分 70岁 1分 3分
12、 有营养风险 3分 无营养风险,但要复查,26,CSPEN关于围手术期营养支持的推荐意见,推荐NRS-2002为围手术期首选营养筛查工具,临床诊疗指南肠外肠内营养学分册,中华医学会,2008,NRS-2002(Nutritional Risk Screening),是:任何问题有“是”的回答,进行表2的评估.否:所有问题,患者需要每周再进行评估(如:患者接受了大型手术),需要考虑采用预防性的营养治疗计划以避免可能的营养风险,adapted from Kondrup et al.:Clin Nutrition,22:415(2003),NRS-2002(Nutritional Risk Scre
13、ening),Score 3:患者处于营养风险中,应开始实施营养治疗 围手术期特别是术前的营养支持是否需要,既决定于病人的营养状况,也决定于手术的时间和手术的类型,NRS-2002(Nutritional Risk Screening),病史简介(XXX,男,73岁),主诉:胃部不适、偶感隐痛半年,近日时有呕吐,饮食差。现病史:4个月前起常感胃部不适,时伴隐痛;近2-3个月食量明显减少,消瘦,体重减轻近5公斤。近日常感胃胀,有时呕吐宿食;无呕血和黑便。既往有“慢性胃病”史,通常自服“胃复安”或止酸类药物后症状有所改善。体格检查:T37.2,HR 90次/分,BP 140/88mmHg;身高17
14、0cm,体重55kg。神情,消瘦;腹平,无明显压痛,肠鸣音少;皮肤弹性略差;两下肢轻度凹陷性水肿。胃镜检查:胃窦部增殖性病灶;见少量宿食和液体潴留病理检查:胃窦部腺癌心肺功能:无明显异常,营养风险筛查:NRS-2002 第一步,如果任一问题回答是,进入第二步,NRS-2002 第二步:评分,胃癌 近2-3个月食量明显减少;体重减轻近5公斤 年龄:73岁,经过筛查后,有营养风险的患者需进行营养治疗,但还要进行“评定(assessment)”,结合病史、体格检查、实验室检查、人体测量等多项指标来综合判断。,(1)病史:肿瘤疾病史、既往疾病史、膳食调查、药物史、社会生活习惯、生活方式、医疗保障、宗教
15、及文化背景、经济状况等会影响患者对营养治疗的接受程度。(2)体格检查:观察脂肪组织、肌肉组织消耗程度,水肿和腹水、头发和指甲的质量、皮肤和口腔黏膜等,有助于评价能量和蛋白质缺乏的严重程度。并非只有消瘦才是营养不良(营养不足),很多患者同时存在营养过剩和营养不足,干扰了营养不良(营养不足)的鉴别诊断,肥胖体型的患者往往容易被医生忽视。,35,(3)实验室检查:主要检测脏器功能,对于肿瘤治疗本身也是必不可缺的。血浆蛋白、血尿素、肌酐、血浆C反应蛋白(CRP)、及免疫功能可作为非特异性的参考指标。(4)机体测量:动态监测体重是最方便、最直接的临床指标,但易受干扰,如液体潴留、患者昏迷、瘫痪、水肿、巨
16、大肿瘤等。其他指标有上臂围(AC)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂肌围(AMC)等,反应脂肪、骨骼肌储备等。,36,营养评定参数,怎样计算评定?,体重 体质指数(BMI)三头肌皮褶厚度 上臂肌围 肌酐身高指数,成人标准体重,男性:体重(Kg)=身高(cm)-105女性:体重(Kg)=身高(cm)-100或北方人理想体重=(身高cm-150)0.6+50(kg)南方人理想体重=(身高cm-150)0.6+48(kg)世界卫生组织计算标准体重之方法男性:(身高cm80)70女性:(身高cm70)60,体质指数(body mass index,BMI),BMI=体重(kg)身高2(m2),亚太地区
17、标准(WHO,2000 年):18.5 体重过低 18.522.99 正常 2324.99 超重(肥胖前期)2529.99 肥胖 I 级 30 肥胖 II 级,三头肌皮褶厚度,正常参考值:男性8.3mm 女性15.3mm测量部位:上臂背侧肩胛骨肩峰至尺骨鹰嘴连线中点上2cm处,三头肌皮褶厚度(triceps skinfold,TSF),肌酐身高指数(CHI),是衡量机体蛋白质水平的灵敏指标不能从字面理解为肌酐与身高的比值连续保留3天24 小时尿液,测取肌酐平均值,并与相同性别及身高的标准肌酐值比较,所得的百分比即为肌酐身高指数。CHI=实际肌酐值/标准肌酐值,二、营养不良的分级,营养不良的分级
18、,1)恶性肿瘤患者一经明确诊断,即应进行营养风险筛查。2)现阶段应用最广泛的恶性肿瘤营养风险筛查工具为PG-SGA及NRS2002。3)NRS评分3分为具有营养风险,需要根据患者的临床情况,制定基于个体化的营养计划,给予营养干预4)NRS评分3分者虽然没有营养风险,但应在其住院期间每周筛查1次。5)询问病史、体格检查及部分实验室检查有助于了解恶性肿瘤患者营养不良发生的原因及严重程度,以对患者进行综合营养评定。,CSCO肿瘤营养治疗专家委员会推荐意见,三、肿瘤患者的营养支持,46,有害:促进肿瘤生长.有利:提高治疗耐受性.,营养支持有利?有害?,47,动物移植性肿瘤占总体积30以上,倍增时间短,
19、死亡快,对营养缺乏敏感。人体肿瘤一般不超体积5,倍增时间为100天。外源性营养供给不足,肿瘤仍从宿主获取所需,危害更大。,营养支持与肿瘤生长:利弊,共识:无证据表明营养支持会促进肿瘤生长。虽然理论上有担心营养支持可能促进肿瘤的生长,但多年来的临床实践无证据显示营养支持促进了肿瘤生长。针对营养不良的肿瘤病人进行营养支持,不会促进肿瘤生长,通过营养支持可以增强免疫功能,对抗肿瘤治疗获益。,(一)肠内营养(EN),EN 的历史,1790年Hunter使用鼻胃管进行管饲;1901年Einborn发明十二指肠管;1918年Anderson/1942年Bisgard经胃造瘘置管至空肠;1957年Green
20、stein等为宇航员开发要素肠内营养液;1973年Delany介绍空肠造瘘;1979年,Ponsky 和Gauderer首次报道经皮内镜下胃造口术近年来,出现腹腔镜下空肠造口术,EN 的特点,符合消化生理,有利于内脏蛋白质合成和代谢调节,对循环干扰较少增加胃肠道的血液供应;刺激内脏神经对消化道的支配和消化道激素的分泌;保护胃肠道的正常菌群和免疫系统;维持肠粘膜屏障、维持胃肠道正常的结构和生理功能;减少细菌和毒素易位;预防肝内胆汁淤积,降低肝功能损害;操作方便,临床管理便利,同时费用也较低。,蒋朱明,吴蔚然。肠内营养。北京,人民卫生出版社。2002,EN与PN的比较,Moore 等的研究结果:E
21、N能够增加肝脏蛋白,降低感染率(EN组为 17%,PN组为37%)和重要感染并发症(EN组为3%,PN组 为20%)。Lewis 等证实早期肠内营养能够降低感染并发症和死亡率,缩短住院时间。Bozzetti 发现肠内营养能够降低并发症的发生率、缩短并发症发生时间,感染和非感染并发症危险性分别降低40.8%和26.6%。蒋朱明等120例的RCT结果EN在肝功能、肠粘膜通透性、血浆谷氨酰胺水平和降低医疗费用等方面优于PN。,蒋朱明,曹金铎,蔡东联等。肠内或肠外营养对术后患者肝功能、肠通透性、血谷氨酰胺的影响及费用比较。中国临床营养杂志。2002,10(1)Lewis S J,Egger M,Syl
22、vester P A,et al.Early enteralfeeding versus“nil by mouth”after gastrointestinal surgery:systemic review and meta-analysis of controlled trials J.BMJ,2001,323:1.Bozzetti F,Braga M,Gianotti L,et al.Postoperative enteralversus parenteral nutrition in malnourished patients with gastrointestinal cancer:
23、a randomised multicentre trial J.Lancet,2001,358:1487.,国内的研究(RCT、老年患者、PN:EN),差值:EN 0.012 0.011 PN 0.038 0.022 p 0.05,乳果糖/甘露醇比值,朱明炜,韦军民,蒋朱明等。肠内营养改善老年创伤后患者营养代谢和肠粘膜屏障的影响。中华老年医学杂志。2002,21(1):34-36,谷氨酰胺浓度(umol/L),差值:EN-19 49 PN-181 46 p 0.01,朱明炜,韦军民,蒋朱明等。肠内营养改善老年创伤后患者营养代谢和肠粘膜屏障的影响。中华老年医学杂志。2002,21(1):34-
24、36,白蛋白(g/L)和前白蛋白水平(mg/L),P 0.05,朱明炜,韦军民,蒋朱明等。肠内营养改善老年创伤后患者营养代谢和肠粘膜屏障的影响。中华老年医学杂志。2002,21(1):34-36,氮平衡、预后和经济学指标,*P0.05,朱明炜,韦军民,蒋朱明等。肠内营养改善老年创伤后患者营养代谢和肠粘膜屏障的影响。中华老年医学杂志。2002,21(1):34-36,80%,20%,20%,80%,70年代,美国EN与PN的应用比例,90年代,10%,90%,2000年,肠内营养制剂,肠内营养制剂的分类,肠内营养制剂,成分型,非成分型,氨基酸型,短肽型,整蛋白型,疾病适用型,平衡型,平衡型,平衡
25、型,疾病适用型,疾病适用型,【国家基本药物目录】,2002年版。,肠内营养制剂的分类,特殊EN 类型,模块型,氨基酸/短肽/整蛋白模块,糖类制剂模块,长链/中长链脂肪制剂模块,维生素制剂模块,【国家基本药物目录】,2002年版。,氨基酸型肠内营养制剂的特点,低脂的粉剂;较少影响胰腺外分泌系统;较少刺激消化液分泌;无渣;不需要消化液或极少消化液便可吸收利用。,短肽型肠内营养制剂的特点,有混悬剂和粉剂;所含的蛋白质为蛋白水解物,其中的低聚肽可经小肠粘膜刷状缘的肽酶水解后进入血液;容易被机体利用;具有低渣;仅需少量消化液和排粪便量少的特点。,整蛋白型肠内营养制剂的特点,有乳液、混悬液和粉剂三种,可刺
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 肿瘤 营养 图文

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2936594.html