行政事业单位内部控制基本要求.ppt
《行政事业单位内部控制基本要求.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行政事业单位内部控制基本要求.ppt(69页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、主 讲 人山东财经大学会计学院教授、硕士生导师 赵 英 林,行政事业单位内部控制十二讲之四,第四讲:行政事业单位内部控制基本要求,这一讲是根据财政部行政事业单位内部控制规范(征求意见稿)第二章的内容讲述的,主要明确内控中的一些重要问题或事项。我要讲述以下六个大问题:1、行政事业单位的内控由本单位领导负责 2、行政事业单位的内控组织机构设置 3、设置关键控制点 4、防范风险是行政事业单位内控的精髓 5、内部控制必须防止领导越权行事 6、必须坚持定期总结与自我评价制度,1、行政事业单位的内控 由本单位领导负责行政事业单位与企业不同,企业的最高权力机构是股东代表大会,董事会是股东代表大会的常设机构,
2、所以由董事会领导,是两权分离的治理结构;行政事业单位不是政府机关,就是执行政府管理职能和受命于政府来为社会服务的单位。他们不以盈利为目标,主要是管理与服务,完全按照国家的法律和规定行事。因此绝大多数是领导负责制。所以,规范第七条明确:单位领导班子对单位内部控制的建立健全和有效实施负责。单位领导班子由人民代表大会或者上级主管部门任命,当然要对国家负责、对人民负责、对上级机关负责。,尽管行政事业单位在我国是地位比较特殊的一类部门和单位,一方面代表政府承担社会公共事务的管理、监督和服务职能,另一方面又在很多领域直接或间接地参与社会、经济、科技和文化建设,因此,我国的行政事业单位一般都是行政首长负责制
3、。那他怎么防止权力滥用呢?我国行政事业单位内部控制规范明确:单位经济活动的决策、执行和监督应当相互分离。单位应当建立健全集体研究、专家论证和技术咨询相结合的议事决策机制。大额资金使用、大宗设备采购、基本建设等重大经济事项的内部决策,应当由单位领导班子集体研究决定。班子集体决策才能保证决策民主化、科学化,降低决策,风险的发生几率,保证单位决策中避免风险或把风险限制在可承受水平与能力以内。行政事业单位实行首长负责制,目的是为了提高办事效率,防止扯皮、踢皮球。但绝不是“一言堂”,一个人说了算,而是重大事情必须班子集体决策。这里必须分开“决策”与“决断”这两个概念。那么,你们一定要问,什么是重大事情,
4、最起码要有个界限吧,让人们可以把握它。行政事业单位哪些事情重要,这完全该单位的领导与内控管理人员的职业判断能力所决定。从量的方面讲,当事项的绝对数量较多,占整体的比重也较多,对领导班子决策产生影响,就可以被认为是重大事项。从质上看,只要事项对领导班子决策有影响,对本单位目标实现有影响,对绝大多数职工利益有不利影响,它就应该列为重要事项。凡是重大事项,绝对不允许某个人独断,必须由领导班子共同研究,充分听取群众意见,民主决策。要注意,不同的单位以及同一单位的不同时期,其重要事项是不一样的,这需要我们行政事业单位的内控管理人员具体情况具体分析,也取决于我们的职业判断能力。下面我们来分析行政事业单位内
5、控中的领导决策案例:,案例4-1:某医院为三甲级医院,多年来急救许多危急病人,但产生急救后的欠费不能收回,造成医院坏账损失。院务会议研究此事时,院长认为:市场经济就应该先交钱再医治,不交钱就不能治病。几名副院长认为不妥,公立医院还得以救人为本,危急时必须先抢救人。院务会上争执不下,按道理应该是下次再议,这样的重大问题必须集体决策。但院长主观决定必须“先交钱后治病”,就给下面下达了“无论任何人,必须先交费再看病,没有交费的一律不进行治疗。谁主张治疗的谁交费”。这样做的后果,欠费的几乎没有了。但时间不长就发生了一个大事件:一天傍晚,某单位汽车肇事,被严重撞伤的危急病人送到医院后,发生事故单位已下班
6、,无法拿到现金与开出支票,急救室的医生告知上级有令,不交费不能医治。结果耽误两个小时;结果当天夜里伤者死亡。家属认为医院耽误了最佳抢救时间,患者死亡与医院耽误抢救时间直接相关。拒绝尸体火化,在医院里摆灵堂、发丧;抢救室的医生没人再敢上班,工作停摆;一个重大事件,在医院里发生。,事件最后由政府出面,公安机关强行组织尸体火化,但事件教训深刻,发人深省。最后,医院要赔礼道歉,补偿损失。该院长被撤职。主管卫生事业的副省长在全省大会上,针对该事件指示:公立医院是人民的医院,需要抢救的危急病人,必须先救人,决不允许因为没钱就不救人,生命重于金钱。分析这个案例,我们可以认识到,决策必须民主,充分听取各种意见
7、,领导者不要自以为是,听不得反对意见。坚持集体决策,才能防范风险,把决策落实到一个稳妥可靠的基础之上。我们很多事情,犯错误都是犯在领导者头脑发热,听不进他人意见。所以,行政事业单位重大事情必须集体决策。,案例分析4-2:据齐鲁晚报2012年7月2日头版报道:山东省5年来督查办学,有50名校长违法违规办学受处分。我详细看了报道内容,这些领导均是追求升学率,节假日不顾省教育厅的三令五申减轻学生负担的规定,违规开办各种名目的补课学习班;甚至有的学校为了督促学生完成作业,打骂未完成课下作业的绩差生。辽宁省沈阳市一所学校假日违规给学生补课,怕教育局发现,竟用大客车将学生拉到百里外的辽阳市补课。认真分析这
8、些现象的深层原因,无非还是名利思想作怪。,但我们必须明白,行政事业单位是首长负责制,但领导决定办什么事情,必须坚持一个原则,那就是合法合规性。领导者办事情头脑一热就办,坚持不住合法合规这个底线,那会毁了我们的事业的,会出大事情的。有多少单位,因为领导者违法,造成个人入狱,单位的事业一蹶不振。所以,行政事业单位内部控制规范明确单位的重大事情必须集体决策,保证决策科学,保证我们所作所为一定要合法合规。,2.行政事业单位的内控组织机构设置 行政事业单位内部控制规范中明确:单位可以根据本规范的要求和单位的实际情况设置或确定内部控制职能部门或岗位,负责组织协调内部控制建立实施及日常工作。行政事业单位是个
9、统称,既有政府管理部门,又有学校、医院、科研单位,还有全额拨款的事业型监管部门,比较复杂;人员多少不一,有几十人的,也有几千人的大单位;所从事的工作内容又千差万别。对其内部控制机构的设置应视其具体情况,具体分析决定,不可能作统一的、硬性的规定。人员多的大单位,可以设置专门的机构;人员少的,可以设在办公室或综合管理部门内,但要有专人管理。财政部在行政事业单位内部控制规范第十条明确规定:单位应当综合考虑经济活动的规模、复杂程度和管理模式等因素,为内部控制关键岗位配备能力和资质合格的业务人员。财会、内部审计等部门负责人必须具备与其工作岗位相适应的资质和能力。不管内部控制机构如何设置,必须明确内部控制
10、绝不是哪一个部门的事情,也不是专门管理机构与专门管理人员的事情,而是整个单位的大事情,必须整个单位人人关心,各个岗位都要严格执行制度,而且必须有监督检查机构经常性的工作,保证内部控制制度贯彻执行中不走样、不变形,横向贯彻到边,纵向贯彻到底,不留死角。同时,单位必须防止管理层凌驾于内部控制之上的风险。,3.设置关键控制点 行政事业单位类型多种多样,业务过程各有独特的流程和特点,因此,其内部控制原理相同,但绝不要求控制内容与控制活动一样,必须坚持具体情况具体要求,根据实际情况实施有区别的控制。这就要求行政事业单位的内部控制管理人员在设计内部控制制度时,一定要熟悉业务活动流程,找出业务流程中的关键环
11、节或岗位作为控制关键点。每一种业务都是由具体模块组成的,每个模块都是按照一定的流程与顺序运转的,流程中要划分为若干环节与具体操作岗位,在这些环节与具体岗位上,必然有一些是关键性的,控制住它,就能制约其他,这就是控制关键点。,内部控制的有效实施,要求管理人员在熟悉业务流程的基础上,设置关键控制点,加强关键点的控制力度,就会将内控的有效力显著提高。我们要求每一个行政事业单位,必须首先根据本单位具体业务活动流程,选准关键控制点。行政事业单位内部控制规范中第九条明确:单位应当建立健全内部控制关键岗位责任制。内部控制关键岗位主要包括预决算编制和绩效评价、资金管理、票据管理、印章管理、物资和固定资产的采购
12、和管理、建设项目管理、债务管理、经济合同管理,以及内部监督等。单位应当明确岗位职责及分工,确保不相容岗位相互分离、制约和监督。,4.防范风险是行政事业单位内控的精髓 内部控制作为一种经济管理活动,已经有很长的发展历史了。甚至可以说,自从有了内部分工,就有了内部控制。因为在分工必然出现一些职能部门和生产经营环节,就必须依靠内部控制来解决各部门和个环节之间的衔接问题。所以,内部控制与内部分工有着渊源关系。内部控制作为一种管理活动,有很长的历史,但作为规范化、系统化的管理制度,只不过一百多年历史。要作为一门管理学科,现在世界上还无定论,只能说正在发展完善之中。最初的内部控制是作为一种基于财产保护、会
13、计信息可靠性和经营效率提高的应用性的管理制度。1992年美国的COSO委员会(Committee of Sponsoring Organizations Nizations of Treadway Commission)在其研究报告中指出,内部控制的要素是五个:控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督。这是非常权威的,带有划时代标志。当然,COSO 的研究没有停止,2004 年又发布报告,将五要素发展到八要素。COSO 的这一研究报告标志着内部控制发展到高级阶段,内部控制当然要控制财产,但此时认识有了新的发展,认为行政事业单位内控最大的问题是防范风险,保证其实现预定目标,这才是内部控制的
14、最高境界。行政事业单位内部控制最精髓的是风险评估与应对。至于行政事业单位的内控,是企业内控的发展与延伸。国家财政部颁发的行政事业单位内部控制规范是内控的领域延伸,其原理、控制活动基本一致。,前面第一个大问题我们已经讲过领导班子决策时必须坚持民主决策、科学决策,保持风险理念与风险意识。单位领导班子要带头树立风险意识,应当建立经济活动风险定期评估机制,对经济活动存在的风险进行全面、系统和客观评估。经济活动风险评估至少每年进行一次;如单位业务环境、经济活动规模、复杂程度或管理模式等发生重大变化,应及时进行重估。单位要根据实际情况成立风险评估工作小组。单位应当采取必要措施保证经济活动风险评估工作的权威
15、性、独立性和及时性。经济活动风险评估结果应当形成书面报告,指出关键风险点,提出相应的内部控制措施和建议。评估书面报告完成后应当及时提交单位领导班子,并归入档案保管。各行政事业单位在风险评估工作小组的领导下,进行本单位的风险评估工作时应当重点关注业务层面的下列风险:,(一)单位是否按照国家有关规定建立了内部管理制度,是否督 促工作人员认真执行内部管理制度。(二)单位是否建立健全岗位责任制和议事决策机制,经济活动的决策、执行、监督是否实现有效分离。(三)内部控制有效实施情况是否纳入单位内部相关部门及其分管领导的考评体系。(四)内部控制关键岗位的设置、人员配备等是否符合国家有关规定和内部控制要求。(
16、五)内部控制关键岗位人员轮岗、部门互审等制度是否得到有效实施。(六)内部控制关键岗位人员离岗或工作交接是否存在责任不清和相关资料丢失等情况。(七)内部控制关键岗位人员是否定期接受培训,及时全面掌握国家有关预算、收支、政府采购、资产和债务管理、基本建设、经济合同管理、会计核算等各项规定,以及单位相关的内部管理制度。,(八)单位是否建立预算编制部门与预算执行部门、资产管理部门之间的沟通协调机制,单位的预算编制是否合规合理,预算执行中是否存在无预算、超预算支出及预算执行进度明显滞后或超前的情况,决算编报是否及时准确。(九)单位是否明确收支流程和审核、审批权限,是否建立印章和票据管理制度,是否存在使用
17、虚假发票套取资金的情况。(十)单位的政府采购业务是否合规,资产管理的各项机制是否建立健全,是否存在侵占、挪用、不当处置资产等情况。(十一)单位建设项目的立项、概预算编制和招标是否合规,记录是否全面,竣工决算是否及时,是否存在利用招标、建设物资采购私设“小金库”及收受商业贿赂的情况。,(十二)单位大额债务的举借和偿还是否经过充分论证,并由单位领导班子集体决策,债务管理流程是否明晰、职责是否明确,单位是否存在无力偿还债务的情况。(十三)单位是否存在未经授权对外订立合同的情况,是否违反相关规定签订对外担保、投资和借贷等合同,是否存在利用虚假合同套取资金的情况,是否存在已发生经济收入但不订立合同或不交
18、存合同而私设“小金库”的情况。(十四)单位是否建立内部监督机制,对经济活动的重要环节开展定期和不定期检查,是否对内部控制设计和运行的有效性进行评价,单位对外部和内部监督检查,以及经济活动风险评估中所发现的本单位存在的问题,是否及时按要求进行整改。不管你是什么性质的行政事业单位,必须树立风险意识。,所谓风险意识,就是每时每刻,每一地点,每一件事,都不能忘记风险存在。把风险评估足够,把应对措施落实。下面分析案例,看看我们如何应对风险:据网上和齐鲁晚报载:2012年7月2日中午,一名歹徒持刀进入贵州师范大学校园,学校门口值班保安进行盘查、制止过程中三名保安被歹徒砍伤,其中两名伤势过重不幸殉职,一名重
19、伤正在抢救过程中。贵州师范大学是贵州省属重点大学,发生事件的宝山校区有学生二万多人,中午12点30分左右犯罪嫌疑人徐某手持70厘米长5厘米宽的大砍刀,一脚踢翻立在校门口的告示铁牌,挥舞砍刀沿主干道往里冲。值班保安一边追赶一边用对讲机呼唤队友增援。正在吃午饭的保安放下碗筷,从,近路赶来围堵歹徒。离校门200米处堵住歹徒,发生激战。现场右前方50米就是学生食堂,当时正是用餐高峰,几千名学生出出进进,歹徒进入,后果不堪设想。类似这种事件,莫斯科发生过,恐怖分子进入学校,以几百名学生为人质,威胁政府;北京一所幼儿园也是一名歹徒进入,砍伤孩子,达到向社会泄私愤的仇恨。对这类事件我们每一个单位都应该有所防
20、范,不管本单位是否发生如此风险,但应对措施绝不可没有。这种风险发生我们是没有承受能力的,必须事先做好应对措施,把风险损失压到最低限度。,贵州师范大学的保安能一呼即来,来之能战,迅速制服歹徒,保证了学生安全。现在我们要问:我们单位一旦发生这种风险,我们有准备吗?当歹徒打到大门口,现准备还来得及吗?这种准备就是我们内部控制中所讲的风险应对措施,如果贵州师范大学的领导没有事前防范措施,值班的用对讲机呼喊,哪有那么多保安赶来擒歹徒。我们这里只是分析一件事情,行政事业单位还有许多类似的风险要发生,领导分析过吗?准备如何?我们再分析一个没有应对措施的案例:,案例分析4-4:据大河报2012年7月2日晚上7
21、时许,中国农业科学院郑州果树研究所桃育种组牛良副研究员接到电话,桃园进去偷桃者。牛良赶到桃园发现,一男子正往编织袋塞桃,另一个逃跑了。警方共缴获30斤桃子,据交代共偷走3袋桃子。牛良看着桃子,眼泪都快流下来,被偷的涉及一二十个品种,是研究所投资300万元,研究十几年,承担着国家十二五期间新品种培育项目。,偷桃者如何处理,警方很为难,是否构成刑事犯罪,需要对所偷桃子价值取证。警方分析,作为科研成果,三人所偷桃子已造成研究链断裂,损失难以估量。但偷桃者是否知道这是科研成果,按刑事责任还是民事责任追究,还得研究、取证。但如果按民事责任,研究所没有采取保护措施与告知警示,也有过错,会影响责任认定。无独
22、有偶,此类事件在北京曾经发生过。2003年8月,4名外地馋嘴民工进入北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究院内,偷葡萄47斤,殊不知,此系科研品种,导致十几年研究链断裂。物价部门评估葡萄价值11万元。三人被批扑,一人不满16岁,被拘留。争论半年,3名民工被无罪释放。,北京的天价葡萄事件,吵吵闹闹多年,社会反响极大,教训深刻,发人深省。那么,我们今天一定要问,郑州果树研究所的领导以及桃育种组,为什么对此类风险毫无考虑,一是桃园既是科研场所,保卫措施如何?二是如此贵重的科研产品为什么没有警示牌匾,告知后果?我们分析这些案例,目的就是警示我们行政事业单位的领导者、内部控制管理部门,对风险不能漠视,风险
23、理念与风险意识不是一句空话,要落到实处真是很难很难。要求我们的领导不要每天光想着喝酒、找小姐、往自己手里搂钱。真正的人民公仆需要把单位的事情仔细想一想,分析风险可能发生之处,严密应对措施。,因为防范风险对行政事业单位内部控制特别重要,所以,我还要讲讲行政领导机关的“突发事件”风险防范案例:2012年7月1日四川省德阳市的什邡市发生群众游行、冲击政府的“突发事件”。事件起因是2012年6月29日上午10时,什邡市招商引资项目“四川宏达集团钼铜多金属资源深加工项目”开工典礼在什邡市经济开发区举行。钼铜项目是列入国家汶川地震灾区产业发展振兴规划的重点项目,依据国家有关政策规定,取得相关审批手续,官方
24、称这一举措将会增加就业,并带动相关产业发展。但部分群众对该项目不了解、不理解、不支持,担心污染环境,危及身体健康。6月30日有,有少数民众在什邡市政府前聚集,抗议铜钼项目开工。7月1日,这一天是个特殊日子,一些别有用心的人,煽动人们上街游行,并动员了许多中小学生上街,这是在“文化大革命”以后从未出现过的事情。在什邡市的亭江东路,亭江西路,小花园街,竹园北路等什邡市中心地带,有大量群众聚集,有不少民众手持条幅,高呼口号,表达对钼铜项目的不满,经当地领导干部宣传疏导,聚集群众散去。7月2日9时左右,部分群众再次到什邡市委、市政府聚集,市委、市政府有关领导立即与群众进行对话,耐心宣传解释,但一些闲杂
25、人员煽动少数群众,并带头强行冲击警戒线,冲进市委大门、损毁公共财物,向现场执勤民警和工作人员,投掷花盆、砖头、石块等杂物。虽经公安机关反复进行法制宣传教育,但仍有一些不法人员不听劝阻,继续实施打砸行为,并迅速向周边公共场所扩散,严重威胁公共安全和围观群众生命财产安全。为维护正常社会秩序,14时许,公安机关依法实施交通管制和封控隔离。随后,当局派出警察和武警官兵维稳,并发生了冲突。据网络上的视频显示,警方向聚集的群众发射震撼弹和催泪弹,造成人员受伤。对少数损坏公共设施、打砸掀翻执勤警务车辆、袭击执勤民警的违法人员实施强制带离。在事件中,有部分群众、民警、机关工作人员受伤,无人员死亡。7月3日,什
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 行政事业单位 内部 控制 基本要求

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2936290.html