715113298广州滔略兰州地5大道商业街策划草案80p.ppt
《715113298广州滔略兰州地5大道商业街策划草案80p.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《715113298广州滔略兰州地5大道商业街策划草案80p.ppt(80页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、广州滔略策划,兰州地5大道商业街策划报告,广州滔略策划2011,谨呈:甘肃大成投资有限公司,汇报提纲,一、项目概况二、项目分析三、项目定位四、项目招商推广五、滔略简介,“桃海市场费家营十字地下商场”项目位于兰州市安宁区费家营十字。安宁西路与万宁北路交叉路口。是兰州市首条快速公交线路安宁东西路快速公交专线的配套工程。建筑面积1.5万平方米。,选 址,一、项目概况,本项目,国内地下商业项目案例调研,调研背景北京市地下商业个案分析上海市地下商业个案分析广州市地下商业个案分析,二、项目分析,调研背景,随着城市开发的日益成熟,城市土地资源的日益匮乏。地下商场作为一种商业形态,日益成为业内关注的焦点。地下
2、商场可以分为三种形式。第一种是“防空洞”改造而来的地下商业街,其特点是没有产权,过道式物业,物业开发者一般要与政府签订长期的经营合约,制胜的要点在于“如何将随意性消费转变为目的性消费”。第二种是“纯地下商场”,第三种是传统购物中心地下层部分,有产权,特点是与购物中心的地面物业互补、协调发展。地下工程不同于地上工程,具有建设周期长、投资额巨大、长期使用和不可逆转性等特点。无论采取哪种开发模式,经营的关键点都在于“一是如何聚集人流,二是如何将人流变为商流。”以下是我们对北京、上海、广州三个一线城市典型地下商场的调研分析,以便对本案的策划和规划定位有所启发。,东方新天地,项目基本资料地理位置:东长安
3、街一号东方广场占地面积:12万面积分割:140-3000,经营面积在1000平方米以上的主力店铺逾17家租户数量:约230户左右出租率:98%,地下一层与地上一层出租率100%开业时间:2003年项目定位:高档购物中心辐射范围:北京市消费者及国内外游客,比例为4:1,北京市商业个案分析,图;东方新天地地铁层主干道及部分中庭布局,北京市商业个案分析,项目业态组合分布 东方新天地为东方广场的商业部分,共分三层:地下一层,地上二层。整个商业分为5大区及天空大道,各组团之间特征鲜明又不失联系。,北京市商业个案分析,本项目划分为五大区及天空大道,各组团特征鲜明、联系密切,东方新天地品牌展示,北京市商业个
4、案分析,业态分布情况,消费客群天空大道:由于楼层较高,到达该层的游客较少,故业态主要为银行、美容院、高级餐厅及少量高级品牌服饰店等服务性业态,消费对象主要为王府井周边的白领阶层及外籍工作人员,年龄在25岁-50岁之间首层:入驻商户多为国际一线品牌,故消费对象为来自北京市乃至国内外顾客具有一定经济实力,对于品牌知名度要求较高的中青年阶层,年龄层次在25岁以上。地铁层:入驻品牌多为年轻人所喜好的流行品牌,故消费对象多来自年轻一族,年龄在25-35岁之间,紧跟时尚潮流,风格多变。人流量统计时间:周日上午10点半统计地点:正门入口处,该项目入口较多统计人数:正门入口处3500人/小时,所有入口合计约1
5、万人/小时日均人流量:15-20万,节假日25万,北京市商业个案分析,消费客群构成,项目亮点 1、整个建筑采用连贯的长廊式设计,总建筑面积达80万平方米,建成时是全亚洲最大的商业建筑群、也是北京心脏地区罕有的多功能商业城;2、长廊中部有多处与地铁相通,标识明确;3、每一主题区都有中庭设计,部分中庭为透明拱顶设计,风格多变,减少了地下商业的压抑感。,北京市商业个案分析,项目的建筑特点鲜明,增强了商业项目本身的观赏价值,产品设计上:加强出入口的人流导示系统,主要出入口设置前厅,聚集人流并分散至各业态区,中庭充满动感,激发购物欲望;运营模式上:项目全部采用租赁的形式,定位较高,利用项目所处区域的消费
6、客群准确定位为面向年轻客群消费品牌;项目的招商运营商主要以知名品牌的商业带动,北京市商业个案分析,项目的可借鉴因素主要在于产品的设计、运营模式以及招商定位,世贸天阶,项目基本资料地理位置:朝阳区,迎宾国道东大桥路东侧 建筑面积:21.1万,商业面积8万平米面积分割:100-1000平米出租率:92%开业时间:2006年9月开街商业定位:高档购物中心、旅游商业地产;结合美食、娱乐、空间艺术、时尚艺术橱窗;以满足看、听、嗅、味、触的全感官之旅的休闲购物场所辐射范围:北京全市及国内外游客,比例为7:3开发商:北京奥中基业房地产开发有限公司,北京市商业个案分析,业态分布,北京市商业个案分析,业态分布情
7、况,消费客群 南楼针对CBD内20-30岁的白领阶层;北楼主要面对CBD的涉外人群,商业精英;这一年龄层和类型客户具有比一般白领阶层更成熟的特征,讲究品牌,对于品牌流行度,消费设施及服务方面的要求较高,年龄在30-45岁之间人流量 统计时间:周日下午7点左右 统计地点:正门入口处 统计人数:正门入口处约1050人/小时 世茂天阶电子天幕下部分设施尚未完工,除了南楼一楼的ZARA旗舰店人流较大外,二层以上人流量较小,北京市商业个案分析,消费客群主要以年轻白领和商务人士为主,国内游客和涉外人群为辅,图:天阶电子天幕,项目亮点 大型电子天幕,亚洲第一的LED,世界第二,宽30米,纵深250米,视觉效
8、果强,富有冲击力,租金情况,北京市商业个案分析,租金水平较高,产品的个性化特出,西班牙建筑风格带来了异国情调,与大型电子天幕相得益彰,项目亮点 世贸天阶中央广场:大型发布会、时装秀、演艺活动策源地,北京市商业个案分析,建筑风格与商业的业态充分结合,基础信息地理位置:人民广场下建筑面积:4.9万平米面积分割:7-30平米,主力面积在20平米左右出租率:95%开业时间:1995年项目定位:中低档时尚小商品消费对象:消费能力不高,但追逐时尚潮流的年轻群体;辐射范围:上海全市及周边城市,迪美地下商业街,上海市商业个案分析,产品规划 地下一层,通往地铁层;干道宽度:主干道宽12米,中间多被小饰品柜台所占
9、据;次干道宽5-6米,小通道宽3米左右。业态分布,消费人群 年轻族群,年龄在15-30岁之间,多为学生阶层,以女性较多;购买力较弱,紧跟时尚潮流但有标新立异,对于流行服饰、流行饰品有着强烈喜好。人流量统计时间:周一下午2点统计地点:正门入口处 统计人数:1750人/小时 注:受到统计时段及暴风雨的影响,当天人流量较小),上海市商业个案分析,产品规划一般,业态分布和消费客群均与新街口莱迪广场类似,租金水平 整体租金12-28元/平米*月;入口主干道、次干道、小通道的平均租金分别为28元/平米*月、16元/平米*月、12元/平米*月,比例为7:4:3;,项目可借鉴 1、与地铁的充分结合,强化人流导
10、示。2、特色商业业态吸引消费。,上海市商业个案分析,租金水平较高,特设的商业业态组合可以吸引更多的消费客群,玫瑰坊,基础信息地理位置:中山公园地铁站附近,轨道交通二号线与三号线换乘中心地区,在其两头有地铁二号线的2号、4号出口;占地面积:0.8万平米建筑面积:总建1.7万平米,商业0.8万平米面积分割:10-50平米租户数量:324户出租率:85%开业时间:2004年5月 项目定位:时尚流行饰品辐射范围:活动范围集中在上海市西片的消费者,对于整个上海市辐射力较弱,上海市商业个案分析,产品规划1.三角形规划,铺面可得到全方位展示,杜绝死角,可在一定程度上提升租金。2.在开发时就刻意突出“街”的创
11、意,把地下两层、地面两层的空间以一道长长的斜坡相连,实现“街”的形式。在导购标志上,也下足了功夫:在商业街的各个拐角处,都有一个颜色鲜艳的导购牌,指引消费者前往目标店铺。,上海市商业个案分析,业态分布,消费人群 定位与迪美相似,故消费人群也以年轻族群为主,年龄在15-30岁之间,多为学生阶层,以女性较多;购买力较弱,紧跟时尚潮流但又标新立异,对于流行服饰、流行饰品有着强烈喜好。人流量:统计时间:周日晚8点;统计地点:正门入口处;统计人数:600人/小时,租金情况平均租金报价在10-25元/平米*日,由于店内生意较为萧条,故转让门面较多。,规划亮点及项目借鉴 1.三角形规划,杜绝死角,制造较小的
12、租金差。2.突出“街”的创意,把地下两层、地面两层的空间以一道长长的斜坡相连,实现“街”的形式;在商业街的各个拐角处,都有一个颜色鲜艳的导购牌,指引消费者前往目标店铺。,图:三角形设计杜绝死角,项目综合评析 该项目已经营业三年有余,虽然与地铁相通连,但人气仍然不足,“过路不留人”成为项目经营的瓶颈问题,该项目难以聚集人气的原因是:1.地铁能够集聚人流,同时也能发散出去。中山公园周边居民少,就地消费少。虽然它也是换乘站,但一个在地上,一个在地下,客观上已经把人流分散出去。2.中山公园地铁站途经人流量达到30.6万人/天,而徐家汇地铁站是31万人/天,二者几乎相当,但是由于地面上大型商场较少,故难
13、以形成商圈互补效应,导致地下滞留人群稀少。3.玫瑰坊项目本身特色不够鲜明,定位与迪美相似,差异化竞争不明显。此外,经营体量较小难以形成规模效应,品牌传播度远不及迪美。4.招商时部分品牌项目受到地面上龙之梦购物中心的分流,故整体品牌质量不高。,上海市商业个案分析,项目可借鉴的因素主要在于产品的规划上,商业价值得到了放大,大拇指广场,基本信息地理位置:浦东联洋国际新社区内的芳甸路占地面积:5.3万平米建筑面积:11万平方米面积分割:80平方米-1000平方米店铺数量:103户出租率:90%开业时间:2006年底项目定位:一站式购物、一家休闲、一天逛街,引进多为知名品牌店、定位高端辐射范围:浦东区域
14、型商业,辐射花木文化行政区、张江高科技园区、碧云国际社区、金桥加工区、陆家嘴金融贸易区等,上海市商业个案分析,业态分布 大型超市、高级餐厅、主题商场、精品购物、休闲娱乐、艺术馆、四星级酒店,店铺数量较少,但多为知名品牌,如巴黎贝甜、哈根达斯、星巴克、必胜客、耐克、only veromoda jakejones等。产品规划 广场以块状规划,共22个建筑体块,以购物、美食、休闲、娱乐为特色的主题业态与多个主题广场融为一体,上海市商业个案分析,消费人群 浦东区中高收入居民、于浦东工作、生活的外籍人士,年龄层分布平均,规划亮点及项目借鉴 1、艺术地产的定位使其建筑与浦东这一新兴发展的地区相得益彰,也提
15、升了整个项目的档次和品位,建筑风格简约现代而又能与高雅艺术完美结合,使之国际一线餐饮品牌入驻。2、通过经过绿化的室外台阶可到达二层,易达性十分明显,也使得二层的商铺能够完整展现,降低了一层、二层租金差。3、注重建筑细节,每个店铺的门头装修与整个广场的建筑风格十分契合。,项目可借鉴的因素主要在于产品的的艺术气质,以家庭消费的定位错位普通的百货消费,上海市商业个案分析,流行前线,基本信息地理位置:地铁一号线烈士陵园站占地面积:1.3万平米建筑面积:1.1万平方米面积分割:5平方米-100平方米店铺数量:103户出租率:100%开业时间:2001年底项目定位:活泼、潮流、中低价位辐射范围:广州市及周
16、边,广州市商业个案分析,业态分布潮流饰品、服饰、鞋类、餐饮等,多为非知名品牌,走低价路线,月租金均价 15002200(元/平方米)管理费50(元/平方米/月),广州市商业个案分析,消费人群 广州市12-18岁初中、高中学生为主,规划亮点及项目借鉴项目可借鉴的因素主要在于项目的精确定位,以全品项、特色潮流饰品、服装,中低档消费的定位,得到广州中学生阶层的广泛认可。目前其旺铺租金已追上天河城。,广州市商业个案分析,天河又一城,基本信息地理位置:地铁一号线体育西路站占地面积:4.3万平米建筑面积:3.1万平方米面积分割:5平方米-100平方米店铺数量:203户出租率:98%开业时间:2009年5月
17、项目定位:年轻、时尚、中档购物、休闲辐射范围:广州市及周边,广州市商业个案分析,业态分布潮流精品、服饰、鞋类、餐饮等,多为知名品牌,月租金均价 8001500(元/平方米)管理费50(元/平方米/月),广州市商业个案分析,消费人群 广州市小白领、大学生,区别于天河城的高级白领和流行前线的纯学生。,规划亮点及项目借鉴定位:年轻化的时尚潮流路线,“地面中高端,地下淘宝式”。活泼、时尚兼时髦的地位,与天河城、广百和维多利广场等周边商场形成区隔。动线:天河又一城开通有7个出入口,与天河城、广百、购物中心和维多利广场、地铁出口是连通在一起,充分整合客户资源。店面:装修特色鲜明,时尚自在,很容易吸引顾客进
18、入浏览。货品鲜艳,精细,可 爱,价格定位中低,对年轻女孩子颇具杀伤力。,广州市商业个案分析,项目SWOT分析项目定位客层定位产品规划建议业态规划建议,项目定位及研究,S优势(Strengths),W劣势(Weaknesses):,O机会(Opportunities):,T隐忧(Threats):,利点发挥 以项目交通条件,商业辐射具备的条件,项目所在商圈区位优势作为项目未来发展的支撑。通过业态、环境规划,最大限度的引入人流。充分发挥地下街对兰州商业市场的影响力。充分发挥1.5万方的商业规模,设计为国际性标志建筑,城市商业亮点。,项目定位思考及发展战略项目SWOT转化及对策:,补缺应对 以创意的
19、建筑设计弥补项目条件的限制,吸引更多的商业人流,从建筑设计中凸现项目更多的亮点,成为国际性标志建筑,城市商业观光最大亮点。整体形象:设计为特色性地下商业街,于各地下出入口,标示牌、公建设施,如:各形态恐龙、动漫画人物雕像或者较具创意的建筑形象。空间设计:融合光、影、水、绿色植物、视觉科学等元素,丰富地下狭长空间。如:利用光影科学塑造太空及海底景象。利用水系结合光影设计水舞,水幕电影。,项目定位思考及发展战略项目SWOT转化及对策:,补缺应对 从业态规划中利用地下街狭长空间合理的配置业态,并丰富业态休闲,娱乐功能。如:室内健身场、电玩游戏厅、攀岩、射击场等。合理规划设计每单位的商业面积,以较小面
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 715113298 广州 兰州 大道 商业街 策划 草案 80

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2933695.html