浅析欧洲古建保护流派.doc
《浅析欧洲古建保护流派.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅析欧洲古建保护流派.doc(12页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、浅析欧洲古建保护流派Briefly analyse the genres of european ancient buildings摘要:随着我国经济的不断发展,处在变革发展时期的中国古建筑,由于技术的滞后和保护措施的理论不足,城市化在给人们带来很多便利的同时也产生了一些不利的影响,因此,城市化进程下的古建筑保护问题便十分突出的摆在人们面前。本文通过对欧洲古建保护流派的系统分析与整理,形成一套较完整的理论,以米兰Sforzesco城堡为例,系统的介绍欧洲古建保护的方法和措施,并针对我国古建筑产生的一些问题进行详细分析,提出解决措施,以保证城市化和古建筑保护达到双赢的目的。关键词:风景园林;西方
2、建筑;古建筑;欧洲古建保护流派;Sforzesco城堡Abstract:As Chinas economy continues to develop, in the transformation period of development of ancient Chinese architecture, due to technical delays and lack of protective measures theory, urbanization has brought a lot of convenience to people at the same time also produ
3、ced some negative impact, therefore, urbanization under the protection of ancient buildings, it is very prominent before the people. Based on the ancient protection of the European schools system analysis and sorting, to form a more complete theory, Sforzesco Castle in Milan, for example, the introd
4、uction of the European system of methods and measures to protect ancient buildings and ancient architecture of our country produces some of the problems detailed analysis, propose solutions measures to ensure protection of urbanization and ancient buildings to achieve win-win.Keywords: landscape arc
5、hitecture ; western architecture ; ancient architecture ; European ancient building protection genres;Sforzesco Castle 我国是有着灿烂建筑历史文化的国家,现今都保留着相当数量的古旧建筑,但随着城市化和工业化的快速发展,保护仅有古建筑已迫在眉睫。欧洲对于古建筑的保护与改造再利用方面的理论技术已经历几百年的沉淀,有了一套从法规到技术、从理论到施工较完整体系,而我国在这领域还处于起步阶段。本文以“以米兰Sforzesco城堡”为例,运用系统分析和案例分析相结合的办法,对我国古建筑的保
6、护与更新进行分析与评价,以期为未来城市化进程中对制定和执行古建筑的保护和更新提供指导和借鉴。1 欧洲古建筑保护及改造的发展历程及各流派简介 国外对于古建的保护意识起源比较早,尤其是意大利,15世纪的文艺复兴运动以来,人们经过中世纪的长期思想禁锢和封闭之后,对古罗马时期建筑文化的辉煌产生了狂热的兴趣,当时以罗马为中心的教皇就在政府的“古代物品司”中设有古建筑保护师这样一个专门职位,负责对古罗马时代建筑的修复和保护。但是,文物建筑保护真正作为一专业科学,却是从19世纪中叶才开始的。在19世纪下半叶,形成了法国派和英国派,20世纪前半叶形成了意大利派,这一派别出现较晚,但却比较成熟,威尼斯宪章就是以
7、意大利派为基础草拟的。1.1 法国派的“风格性修复”(restauration stylistique) 十八世纪末,法国是欧洲重要的文化与艺术中心,文物保护意识觉醒也比较早。在1840年,就在古建筑鉴定专家和文学家梅里美的倡议下,成立了世界上第一个专门政府机构“历史建筑总检查院(历史建筑管理局)”, 并提出了历史建筑法案,从而开始了对历史建筑的系统保护。此时,一位重要人物:维欧莱勒杜克(ViolletleDuc)登上了法国文物建筑保护舞台,在梅里美的支持下挽救了一些眼看就要毁灭的中世纪古建筑,如巴黎圣母院。他所提出的“风格性修复”,也是建立文物建筑保护科学理论的第一人,是法国派最重要的代表人
8、物,以他为代表的法国建筑师进行了大量古迹修复工作,风格性修复成为当时古迹修复领域中的主导性潮流。维欧莱勒杜克认为“每座建筑物,或者建筑物的每一个局部,都应当修复到它原有的风格(Style),不仅在外表上要这样,而且在结构上也要这样”的原则,他认为古建筑要维修得完完整整,“像它应该的那样”甚至“比原来的更好”,风格更统一,功能更合理1。其特点是主张在修复前确定该建筑的风格,考察并研究该建筑鼎盛时期的建筑原形,找到原建筑师构思的出发点和规律性,最后依照类似的建筑作品手法将其被破坏的或现在已根本不存在而符合当时风格特点的局部补充完善,从整体上修复古建筑的艺术美学特色。巴黎圣母院是他的代表作,也是当时
9、巴黎最为高大、古老的天主教堂,但在法国大革命时期遭到了最为严重的损毁。作为当时最有影响的建筑师,维奥勒勒杜克担任了巴黎圣母院后期修复工程的总建筑师,该工程成为贯穿他建筑师职业生涯的一条重要线索,巴黎圣母院也成为“风格性修复”的代表作。为追求风格的纯正统一,维奥勒勒杜克修理了它无数的创伤,补足了它所有的缺失,使它“焕然一新”,还加建了一个本来没有而他认为应该有的尖塔。这个尖塔被当时不同意这种修复方案的建筑师们讥讽为巴黎圣母院“难看的尾巴”。但是在他之前和当时,文物建筑的修复只求外表形似而置结构于不顾,所以,这个主张是有积极意义的。在后人看来,它的理论存在很大的局限性,主要体现在:没有认识文物建筑
10、的综合价值,即它们在历史上、科学上、文化上、感情上、功能上各方面的价值,而仅仅以一般建筑师的眼光去看待问题;片面强调了风格统一的重要性,忽略了对建筑所携带的历史、科学、文化等信息的保护。1.2 英国派的“历史浪漫主义” 英国是第一个进入工业革命的国家,近百年的工业革命使得社会生产力得到极大提高,一直处于领跑世界的地位,她的国旗曾经插遍了地球的每一块陆地,辉煌一时的日不落帝国开创了当今世界的主体文明,留下了数量众多的文化遗产。英国大概可以说是对古建筑保护最严密的国家了。近年来由于查尔斯王子的大力提倡,市建筑保护在英国更加受到重视。英国的古建保护体系严密,等级分明,久享盛誉。说它体系严密,一方面是
11、指中央与地方政府分工明确,另一方面则是指对古建筑的分类非常明晰。英国人生性保守,尊重传统,在建筑保护和修复上也秉承了这一风格,逐渐形成了“历史浪漫主义”修复风格。其代表人物有两个:散文家、文艺理论家兼建造理论家拉斯金(John Ruskin)和诗人、作家兼美术家莫里斯(Willian Morris)。拉斯金强烈地反对法国派的做法“风格性修复”。在他的著作建筑七灯里针锋相对地的写到:“修复(restoration,即维欧莱勒杜克用做条目的那个词)意味着一栋建筑物所能遭到的最彻底的破坏”,彻底否定了“修复”,他主张“加强经常性的保护”,如及时盖住屋漏、疏通水沟、固定松动的石头,给歪了的建筑物支上木
12、撑。他认为,不论多么小心保护,建筑物总是要死亡的,那就只好让它死亡了。“我们没有任何权力去触动它们” 2。既然灵魂不能再现,那么,徒然保住一个躯壳就毫无意义了。而一切修复都只能是造出一些没有意义的假东西来。1855年,在拉斯金的提议下,“文物家协会”开始编制文物建筑档案,并且声明要“保护它们免受时间和疏忽所导致的破坏,而不企图做任何的增添、改动或修复”。 1874年明确地指出,“以修复的名义所造成的破坏应归罪于建筑师”。英国派稍晚代表人物莫里斯(Willian Morris),在1877年进一步指出“文物建筑的价值超出了建筑的范围,每一座古建都是历史纪念碑,包含了那个时代所留下的印迹”。 莫里
13、斯明确指出了建筑师和牧师对古建筑保护的认识的局限性,他们的职业所造成的片面性使他们过于热心“修复”,以致破坏了文物建筑作为历史见证物的价值。1877年,莫里斯创立了英国第一个全国性的文物建筑保护组织,就叫“文物建筑保护协会”。他亲自撰写创建宣言,这份宣言可以看做英国派的纲领。其局限性主要表现在:过于极端地反对一切修缮和修复,认为新的技艺一但介入,建筑就必定会受到破坏;其片面性也表现在文物建筑的概念上,认为只有具有历史性意义或与历史事件有关的建筑,才能称为古建筑,而其他的,比如那个时代具有地域性的建筑却没有很好的保护起来,很大一部分有价值的古旧建筑未被纳入其中,得到应有的保护1.3意大利派 很长
14、一段时间内,法国派与英国派争论不断。在这两派的不断斗争中,另一种声音出现了,他们既不赞成法国派那种创造性的修复,也不赞成英国派对待古建筑的那种听之任之的消极态度,他们是普鲁士人格奥尔格德里奥(Georg Dehio)与奥地利人阿洛伊斯里格尔(Alois Reigl),德里奥提出了“要保护,不要恢复”的主张,里格尔提出了“年代价值”思想,这些思想迅速被欧洲遗产界接受,它与意大利遗产保护修复流派结合成为新的潮流。1.3.1 “历史性修复” 主要观点是:保护要建立在科学的基础上,以尊重历史为前提;保护工作者不仅要以建筑师的身份介入此项工作,而且应有多重身份来考虑此项工作。1.3.2 “科学性修复”
15、主要观点是:历史保护的全面概念,修复建筑的目的是要保护建筑本身和环境之间的历史文脉;修复要尊重历史建筑的真实性,是“原真的艺术生命”;修复可以用现代方法和材料,但绝不能超过建筑的历史层理所能承受的量度。1.3.3 “评价性修复” 主要观点是:修复的出发点是对历史、艺术、材料与当代性进行的理解和评价,要求既要以艺术品的历史为基础,同时又以当代社会需求和价值评价体系为导向。修复是在三重视野中对艺术作品的确认:首先是从作品的物理持存方面说的,因为它是作品形象显身的惟一场所,必须保证它能够继续持存下去;其次,修复是对艺术作品审美价值的一次确认;修复是对作品作为物体的历史特征的一次确认。意大利学派的主要
16、理论3:第一,文物建筑具有多方面的价值,它不仅仅是艺术品,而且是文化史和社会史的“实物见证”,因此,保护工作不能着眼于它的构图完整或风格纯正,而应该着眼于它所携带的全部历史信息。第二,不仅要绝对尊重原先的建筑物,而且要尊重它身上以后陆续添上去的部分、改动的部分,在不影响文物建筑安全的前提下也保护它的缺失状态。它们都是文物生命的积极因素,都是它的真实性的重要部分,是文化史的重要资料。要保护文物建筑的全部历史信息,并且使这部历史清晰可读。第三,反对片面追求恢复文物建筑的原始风格,当它实际已损坏,已丧失时,决不能去“创造”根本不存在的纯正风格。修缮工作者不应该像维奥勒一勒一杜克说的那样,让原作者在自
17、己身上复活,而要客观地、无个性地去研究文物建筑。第四,要保护文物建筑原有的自然和人为环境。2 案例米兰斯福尔扎城堡( Castello Sforzesco ) 斯福尔扎城堡 (Castello Sforzesco)是米兰最重要的建筑之一,是城市历史沧桑的象征。在14世纪时由斯福尔扎伯爵作为城堡而建,而后成为斯福尔扎家族的住所, 整个城堡是方形平面的,有一个大公园,四周围有高墙,南边有三个院落(图2-1)。历史的痕迹无言地叙述着城堡的屈辱、兴衰和荣耀,史迹丰富的城堡有力地佐证历史的同时,也是米兰的荣耀(图2-2)。现在古堡作为米兰的博物馆、图书馆、雕刻馆,博物馆里收藏了很多具有很高艺术和历史价值
18、的作品,还有雕刻、家具、绘画等,图书馆内收藏手稿1500份,雕刻馆有达芬奇、米开朗琪罗的作品4。 (图2-1 Sforzesco城堡鸟瞰图) (图2-2 斯福尔扎家族族徽) ( 图2-3达芬奇天花板画)2.1修复历程 这座城堡建造于公元1368年,最初城堡被建造成巨大的方形,由当时的米兰领主维斯孔蒂家族兴建的,一度遭到严重的破坏。1450年,当时的米兰公爵弗朗切斯科斯福尔扎一世为了显示自己作为统治者的崇高地位,同时也为了加强防御,下令在这个位置开始重建家族住宅城堡,城堡于1466年竣工,成为意大利北部最为壮丽堂皇的宫殿之一。斯福尔扎在15、16世纪统治米兰,在这个城堡里延续了6代,长达2个世纪
19、之久。在这段时间里,城堡得到了最大程度的完善,其豪华程度可想而知,有不少大艺术家曾参与规划设计,比如达芬奇规划过城堡内的水利工程和剧院内的机械结构,许多房间也得到了精美的内部装饰,其最著名的是达芬奇所作的天花板画Sala Delle Asse(图2-3)。然而在1515年,法国在马里尼亚诺战役中获胜,战败的马克西米斯福尔扎和他的瑞士雇佣兵退回到城堡,法国国王弗朗索尼一世跟随他们紧邻米兰,由于城堡又高又厚,他们不得不在城堡下安放地雷,最后斯福尔扎家族投降,城堡也遭到了彻底的破坏(图2-4)。(图2-4 城堡围墙依稀可以看出当初作为军事用地的痕迹)直到19世纪意大利统一之后,城堡才得以修复,修复工
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅析 欧洲 古建 保护 流派
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2920013.html