四季度行业比较报告:过渡为本偏向中游1010.ppt
《四季度行业比较报告:过渡为本偏向中游1010.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《四季度行业比较报告:过渡为本偏向中游1010.ppt(15页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,Table_Header1,证券研究报告_XX,月月 日,Tab_A orleuth,Table_Summary,Table_FooterContact,Table_Top,Table_AuthorTemp16581Table_Title过渡为本,偏向中游2012 年四季度行业比较报告,证券研究报告_行业比较报告2012年 610 1410 日,陈杰,分析师,电话:021-60750651,Table_Temp,eMail:执业编号:S0260512050005一、广发行业比较体系基本搭建完成行业比较目的是寻找“又好又便宜”的行业:“好”即行业景气趋势向上,“便宜”即行业股票估值有吸引力。针
2、对这个目标,我们在过去的一个季度建立了相应的景气比较和估值比较的方法体系。景气比较两大方法:1)从宏观到中观,根据周期量价趋势判断受益行业;2)对所有中观行业进行横向景气比较。宏观与中观的连接点是“量、价、利”的三维关系:我们通过经济周期所处的量价变化阶段可以推导出行业的“量”“价”变化趋势,进而再推导出行业“利”的变化趋势;行业景气横向比较的方法应尽量采用“求同存异”的方针:“求同”即比较不同行业相同的核心财务指标;“存异”即在中观数据中寻找出各行业最核心的景气表征指标。行业估值比较方法:建立广发全动态估值体系。通过该方法计算出的 A 股整体估值趋势较传统方法要稳定得多。二、体系的向后推演景
3、气趋势:周期错配或使毛利拐点延后至 2013 年上半年在三季度的中后期,出现了两个周期的错配(1、国内经济周期和地产周期的错配这导致房价出现反弹;2、国内经济周期与海外经济周期错配这导致大宗商品价格出现反弹)由于没有需求支撑的价格反弹难以持续,因此我们预计大宗商品价格的再次回落和房价的再次回落将成为第四季度主要的周期特征。2012Q4 是“黎明前的黑暗”。受制于前期价格的反弹,国内总体需求仍将比较疲软,这将最终对价格形成压制,从而使四季度再次进入“量价齐跌”的阶段,毛利率难有改善。2013 年上半年是“黑暗后的黎明”如果四季度大宗品价格再次回落,有利于未来需求的恢复;而房价如果再次回落,将打开
4、政策刺激的空间,且在库存不断消化后,明年新开工有望持续回升。这两股力量将推升经济周期从“量价齐跌”进入“量升价跌”,从而带来毛利率的拐点有望在 2013 年上半年出现。三、体系的向后推演估值趋势:2013 年盈利增速转正有助于明年估值切换目前 A 股市场的全动态估值水平处于历史底部,并且由于从年初以来分析师对 A 股上市公司 2012 年盈利预测的持续下调,动态估值中包含的盈利预测水分也已逐渐被挤干。我们预计 A 股总体 2012 年的盈利增速为 0.7%,2013 年的盈利增速为 11%,剔除金融服务后的 2012 年业绩增速为-12.8%,2013 年的盈利增速为 16%。随着明年业绩增速
5、转正,估值切换的力量将有可能推升 2013 年的市场指数。四、四季度行业配置建议:过渡为本(银行、白电),偏向中游(机械、电力)我们认为 A 股整体的行业景气状况有望在 2013 年上半年迎来向上拐点为了迎接黎明,我们建议四季度应逐渐由消费品向周期品过渡;但考虑到四季度周期可能再次重回“量价齐跌”趋势,行业整体景气状况在四季度并不乐观为了应对黎明前的最后黑暗,我们认为向周期过渡是一个渐进的过程,不宜过快重仓,而同时仍要以非消费非周期的过渡性行业为核心配置。过渡性行业为本:银行、白色家电。银行估值和分红收益率具有吸引力;白电经营稳定性较强,毛利持续改善。逐渐向周期过渡,偏向中游:机械(铁路机械、
6、工程机械),电力。我们认为周期品持续性的行情更有可能在 2013年上半年出现,而在今年四季度,由于看不到毛利率的拐点,因此周期品只存在短期脉冲式反弹的可能性。为了应对这种脉冲式行情,建议可加大对中游周期品行业的配置比例,因为四季度是一个价格回落的时期,中游行业的成本压力有望得到缓解,这是周期品中毛利率最先改善的行业。广发证券公司或其关联机构可能会持有报告中所涉及的公司所发行的证券并进行交易,亦可能为这些公司提供或争取提供承销等服务。本报告中所有观点仅供参考,并请务必阅读正文之后的免责声明。,4.1,4.2,4.3,4.4,Table_Header2,行业比较报告,目录索引一、广发行业比较体系基
7、本搭建完成.31.1 行业景气比较的两大方法.31.2 行业估值比较:建立全动态估值体系.6二、体系的向后推演景气趋势:周期错配或使毛利拐点延后至 2013 年上半年.72.1 以毛利率为观察行业景气拐点的最核心指标.72.2 毛利率拐点或将推迟至 2013 年上半年.8三、体系的向后推演估值趋势:2013 年盈利增速转正有助于明年估值切换.10四、四季度行业配置建议:过渡为本(银行、白电),偏向中游(机械、电力).11以过渡性行业抵御黑暗,以中游周期品迎接黎明.11过渡性行业为本:银行、白色家电.11逐渐向周期过渡,偏向中游:机械(铁路机械、工程机械),电力.12四季度建议行业配置表.14图
8、表索引图 1:行业景气状况可以表现为“量、价、利”的三维关系.3图 2:实体经济量价关系的验证.4图 3:08 年 Q4 量价齐跌时,毛利率环比改善幅度较大的行业.5图 4:09 年 Q1 量升价跌时,毛利率环比改善幅度较大的行业.5图 5:传统估值方法下的 A 股估值.6图 6:广发全动态估值下的 A 股估值.6图 7:利润同比增速与上证综指.7图 8:ROE 年化与上证综指.7图 9:毛利率与上证综指.7图 10:价格的不断下行是“市场出清”的前提条件.8图 11:错配 1:国内经济周期和地产周期的错配.8图 12:错配 2:国内经济周期与海外经济周期错配.8图 13:“量”往往先于“价”
9、出现变化.9图 14:A 股全动态估值处于历史底部.10图 15:2012 年盈利预测的泡沫已快被挤干.10图 16:A 股年度盈利增速预测.10图 17:A 股剔除金融服务年度盈利增速预测.10图 18:银行 PE 处于历史最低点.11图 19:银行 2012 年报分红收益率在 4%以上.11图 20:白色家电的毛利率大幅超越市场整体.12图 21:量升价跌阶段毛利率状况和 A 股走势.12图 22:周期品 PB 处于历史底部.13图 23:周期品相对消费品的 PB 处于历史底部.13图 24:PMI 在每年都 9 月会有季节性修复.13图 25:机械设备毛利率出现改善.14图 26:电力毛
10、利率出现改善.14Table_Header3,识别风险,发现价值,2012-10-10 第 2 页,Table_Header2,行业比较报告,一、广发行业比较体系基本搭建完成行业比较的目的寻找“又好有便宜”的行业。挑选超配行业时,首先要观察该行业是否景气趋势是向上的,或者未来面临向上的拐点;其次要观察该行业的估值水平是否合理,一个景气向上的行业,如果其估值已经反应市场对其乐观预期,那么也就没有了配置价值。因此,简单一句话,行业比较的目的即寻找又“好”(即景气)又“便宜”(即估值)的行业。针对以上的目的,我们在过去的一个季度建立了相应的景气比较和估值比较的方法体系1.1 行业景气比较的两大方法方
11、法一:从宏观到中观,根据宏观大趋势判断受益的行业从宏观到中观的景气比较方法主要是从周期量价关系判断上市公司整体景气趋势,并且从周期所处量价阶段判断该阶段最为受益/受损的行业。宏观与中观的连接点:“量、价、利”的三维关系众所周知,决定行业景气与否的最核心因素是盈利的变化趋势,而归根结底,一个行业的盈利趋势又取决于“量”和“价”的变化趋势(“量”即产品的销售量,“价”即购进成本价格和卖出价格);而在实体经济中,很多的宏观数据本身就代表了“量”和“价”的趋势比如,代表“量”的宏观指标有GDP、工业增加值、工业总产值、发电量等,代表“价”的指标主要有CPI、PPI、PPIRM等。这样,从宏观的“量”“
12、价”变化可以推导出行业的“量”“价”变化,进而又能够推导出行业“利”的变化,使得宏观和中观有了结合点。图1:行业景气状况可以表现为“量、价、利”的三维关系利,量,价,资料来源:广发证券发展研究中心经济周期的量价关系与行业总体盈利的关系非常密切。如果我们用发电量来表征宏观“量”的变化,以PPIRM来表示宏观“价”的变化,那么一共会得出四种“量”“价”的组合(量价齐跌、量升价跌、量价齐升和量跌价升),这四个组合也对应了不同的周期阶段,从下图可以看出,A股上市公司整体的盈利能力(用毛利率表征)与不同的周期“量”“价”阶段关系非常密切量价齐跌时(下图中的阶段1),毛利率总是大Table_Header3
13、,识别风险,发现价值,2012-10-10 第 3 页,2003-01,2003-09,2004-05,2005-05,2006-01,2006-09,2007-05,2008-01,2008-09,2009-05,2010-01,2010-09,2011-05,2012-01,2012-01,2003-05,2004-01,2004-09,2005-01,2005-09,2006-05,2007-01,2007-09,2008-05,2009-01,2009-09,2010-05,2011-01,2011-09,2003-05,2004-05,2004-09,2005-09,2006-01,
14、2007-01,2008-01,2008-05,2009-05,2009-09,2010-09,2011-09,2003-01,2003-09,2004-01,2005-01,2005-05,2006-05,2006-09,2007-05,2007-09,2008-09,2009-01,2010-01,2010-05,2011-01,2011-05,2012-05,2012-05,Table_Header2幅下行的,而量升价跌时(下图中的阶段2),毛利率会出现向上的拐点。图2:实体经济量价关系的验证,行业比较报告,阶段1,阶 段2,阶段1,阶段 2,阶段 1,20151050,30252015
15、105,(5)(10)(15),PPIRM(左轴)发电量,0(5)(10)(15),23%22%21%20%19%18%17%16%15%毛利率:A股整体剔除金融服务资料来源:广发证券发展研究中心经济周期的不同阶段,景气较好的行业也有所不同。虽然决定行业景气的核心指标是“量”和“价”,但不同的行业其景气变化对“量”和“价”的敏感程度却是不同的,诸如煤炭、有色、水泥、白酒、零售等对售价敏感,这些行业属于销售价格导向型;诸如电力、肉制品加工、中药、白电等对成本敏感,这些行业属于成本价格导向型;销量诸如机械、交运设备、化工等对销量敏感,这些行业属于销量导向型。这样的差异会导致在不同的经济周期阶段,最
16、为受益和最为受损的行业也是不同的从图3可以看出,在量价齐跌阶段时,毛利率改善幅度较大的行业有两类:一类是成本导向型行业(如电力、金属制品、石油化工等),一类是低经营杠杆的行业(如传媒、网络服务、零售等,图中用红色柱状表示)。而从图4可以看出,当经济周期从量价齐跌进入到量升价跌的阶段时,那些具有中游属性的行业是景气改善幅度最大的行业(如化工、电力、交运设备等),因为这些行业对“量”敏感对“价”不敏感。Table_Header3,识别风险,发现价值,2012-10-10 第 4 页,Table_Header2图3:08年Q4量价齐跌时,毛利率环比改善幅度较大的行业08年 Q4毛 利 率 环比改善幅
17、度,行业比较报告,电力金属制品石油化工计算机设备饲料网络服务白色家电传媒零售家用轻工畜禽养殖电子制造计算机应用视听器材食品加工制造农产品加工通用机械,11%11%10%10%9%9%8%7%6%,18%18%16%,24%,30%,63%62%,72%,0%,10%,20%,30%,40%,50%,60%,70%,80%,资料来源:WIND,广发证券发展研究中心图4:09年Q1量升价跌时,毛利率环比改善幅度较大的行业09年Q1毛利率环比改善幅度较大的行业827%有色金属,化工交通运输电力造纸纺织服装交运设备,14%,28%,38%,83%,110%,129%,-10%,10%,30%,50%,
18、70%,90%,110%,130%,150%,资料来源:WIND,广发证券发展研究中心Table_Header3,识别风险,发现价值,2012-10-10 第 5 页,45,45,Table_Header2,行业比较报告,方法二:对行业景气进行横向比较所谓行业的横向比较,即不依赖于宏观的判断,直接观察不同行业的核心景气指标,并且判断出景气相对更好或更差的行业。相较于从宏观到中观的行业比较方法,行业景气横向比较的方法则复杂得多。这是因为,不同的行业处于不同的产业链,决定其景气状况的指标也各不相同,比较起来难以区分优劣。我们认为,在对行业景气进行横向比较时,应当尽量采用“求同存异”的方针求同,即寻
19、找不同行业相同的景气比较指标。比如所有行业的财务报表格式基本一致,因此可以从财务报表中解读出不同行业的盈利增速、盈利能力和经营稳定性状况。为此我们建立了全面的行业财务数据比较数据库,并于每季度进行更新;存异:即在中观数据中寻找出每个行业最核心的景气表征指标,密切跟踪变化趋势。比如针对煤炭、有色等行业我们重点跟踪其价格指标,针对机械、汽车等行业我们重点跟踪其销量指标。为此我们也建立了行业中观数据库,即并于每周进行更新。1.2 行业估值比较:建立全动态估值体系近两年来,A股投资中估值工具逐渐被市场淡忘,因为在传统的估值方法下,A股市场的估值屡创新低,投资者“估值修复”的预期屡屡落空(图5)。但是我
20、们认为A股估值屡创新低部分原因在于传统估值方法存在弊端目前的传统估值方法名为“动态估值”,实为“半动态”,因为其在计算当年估值时,分母为当期盈利预测,但在回朔到以往的年份时,分母会采用当年实际的利润值。这就造成前后比较的标准不一样。而我们对该估值方法进行了改进,建立了广发全动态估值体系,即当年数据和历史数据全部采用当期的市值除以当期的预测利润值从而统一了前后比较标准。在该方法下计算出的A股整体估值底部仍然比较稳定(图6)。,图5:传统估值方法下的A股估值全部A股半动态PE4035302520151050,图6:广发全动态估值下的A股估值广发自选公司全动态PE4035302520151050,A
21、股总体,均值,均值+1倍标准差,均值-1倍标准差,广发自选公司总体均值+1倍标准差,均值均值-1倍标准差,资料来源:WIND,广发证券研发中心识别风险,发现价值,资料来源:WIND,广发证券研发中心Table_Header32012-10-10 第 6 页,Table_Header2,行业比较报告,二、体系的向后推演景气趋势:周期错配或使毛利拐点延后至2013年上半年2.1 以毛利率作为观察行业景气拐点的最核心指标行业景气趋势的拐点可以理解成是盈利能力的拐点,而衡量行业盈利能力的指标多种多样(如毛利率、利润同比增速、ROE等),我们认为观察行业景气拐点的最核心指标应该是毛利率。因为利润同比增速
22、易受前一年基数的影响,ROE则易受季节性、财务杠杆的影响,而毛利率则不会受到基数影响,而且最能直观反映企业盈利能力的变化,从以下三图(图7-9)也可以看出,毛利率趋势与A股指数的趋势吻合度也是最高的。,图7:利润同比增速与上证综指,图8:ROE年化与上证综指7000,70006000500040003000200010000,上证综指(左轴),单季利润增速:A股整体剔除金融服务,90%70%50%30%10%-10%-30%-50%,6000500040003000200010000,上证综指(左轴),ROE年化:A股剔除金融服务,0.180.130.080.03-0.02,资料来源:WIND
23、,广发证券研发中心图9:毛利率与上证综指70006000500040003000200010000上证综指(左轴),资料来源:WIND,广发证券研发中心单季毛利率:A股整体剔除金融服务,25%24%23%22%21%20%19%18%17%16%15%,资料来源:广发证券发展研究中心Table_Header3,识别风险,发现价值,2012-10-10 第 7 页,Sep-11,Feb-12,Feb-11,Apr-12,Apr-11,Jun-11,Jul-11,Jun-12,May-11,Mar-12,Mar-11,Aug-11,Dec-11,Oct-11,Nov-11,Jan-12,May-1
24、2,Jul-12,Table_Header2,行业比较报告,2.2 毛利率拐点或将推迟至 2013 年上半年在年中会报告中(价格驱动周期,Q3毛利触底(2012.6.17),我们认为在最乐观的情况下,毛利率拐点有望在四季度出现。这是因为第三季度在周期量价的过程中,价格的不断下跌最终带来市场出清,使得第四季度毛利率触底回升。该判断的核心假设是:价格始终处于下行趋势。图10:价格的不断下行是“市场出清”的前提条件资料来源:广发证券发展研究中心但在三季度,部分“价”却先于“量”出现反弹。在三季度的中后期,出现了两个周期的错配,使得这一次“量价齐跌”的过程并不顺畅,导致部分价格在“量”还未回升的时候就
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 季度 行业 比较 报告 过渡 偏向 中游 1010
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2909997.html