汉嘉1月12日建德·洋安新城项目开发战略及市场定位.ppt
《汉嘉1月12日建德·洋安新城项目开发战略及市场定位.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《汉嘉1月12日建德·洋安新城项目开发战略及市场定位.ppt(133页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、建德洋安新城项目开发战略及市场定位,谨呈:杭房/海陆/雄凯,汉嘉地产顾问汉嘉咨询2011-1-12,研究思路,开发目标梳理共识与问题,分析问题研究解决思路,解决问题建议执行对策,共识,共识一:不是简单的一个项目,需要从区域运作的角度进行构建。,由于建德属于山地城市,成片土地稀缺,在建德历年的开发中,超过10的项目屈指可数。本案总用地约500亩,总建筑面积达60万,将成为成为建德有史以来最大的住宅、公建综合性新城开发。,共识二:“小建德”到“大建德”的转变跳板,是未来的城市新中心。,共识三:承担建德休闲度假旅游的升级扩容,成为建德城市新名片。,开发目标,杭州市房地产开发集团有限公司,雄凯集团有限
2、公司,浙江海陆房地产开发有限公司,三大企业依托各自优势,强强联合,倾力打造,领航建德。洋安新城项目必须名利双收,名,利,跨区运作,标杆项目,精准定位,量价兼顾,战略指导战术:,那么,对于新城开发需要注意哪些方面的问题?,从案例中得到启示,有核心主题,会讲故事,准确的市场战略,清晰的市场及产品机会,全局性的规划理念,“住”与“非住”互动开发,“非住”提升居住价值,卖生活、卖文化、卖未来,根据客群演变,制定未来的产品机会,经过我们对国内典型项目的研究,发现成功开发的新城项目均具有以下共性:,清晰的开发战略,即如何锁定开发大方向,基于区域价值变化的产品价值提升,典型案例,新城项开发经验,目录,项目市
3、场战略,3,项目开发战略,2,项目整体定位,1,项目产品战略,4,洋安新城之于建德,政务中心,商务中心,居住中心,酒店、商业街等配套,提供休闲、商务、会展服务;,成为建德最具特色的生态居住区域,政务中心、居住中心、商务中心三大中心,承担部分政府机构的行政办公功能,未来新城中心,洋安新城之于杭州(长三角),资料来源:建德市政府网站http:/,杭州西部综合交通枢纽,区域级旅游集散中心,洋安新城之于杭州(长三角),配套,设施,房产,酒店、特色商业,必须的配套,资金支持,提升价值,带动消费,居住配套,消费配套,带动人气,如游艇、垂钓平台,提供度假生活的有力载体,别墅、度假公寓等度假地产,为度假、商务
4、消费者提供配套居住。,区域级休闲旅游集散中心,洋安新城将成为建德休闲旅游集散中心的载体,基于空间的两大主体定位,+,洋安新城比之于杭州的其它新城,洋安新城比之于杭州的其它新城,在杭州规划的20大新城之中,看是不缺乏生态、休闲、度假主题,但建德洋安新城有着独特的优势:,2、便捷的区位交通,建德是一江之城,城市都沿江布局,本案由未来有多条大道与主城紧密衔接。,1、建德土地资源奇缺,洋安新城是建德城市升级的载体,是真正意义的未来中心。,3、新安江水资源极为优质,以水源热泵为依托的低碳生态城已落入规划文件。,基于本案独特价值的项目主题定位,相关开发经验借鉴,建德国际滨水商务区低碳休闲示范城,生态居住养
5、身度假高端商务休闲娱乐文化交流滨水体验,项目6大功能的实现载体,6大功能的实现,是多元和互补的,既有有形的产品、景观资源,也有无形的地方资源,特别是后者,只属于建德,是项目的精神核心,正因为有此,本案才具备深层的内涵,在开发中不容忽视。,目录,项目市场战略,3,项目开发战略,2,项目整体定位,1,项目产品战略,4,项目整体运作关键因子,整体定位下,作为一个城市(区域)运营商,实现开发目标需要具备以下关键因子。,大规模开发中演变规律的良好把握:客户(投资者、经营者、消费者、居住者、办公者)与产品的对位关系及产品的引领性。,规划理念上的最先进,分区关系协调,物业价值均衡。,社区居住感,产品使用感最
6、具领先性和舒适性。,商业部分的适配与合理划分:社区商业,城市级旅游主题商业街。,对城市更新后的整体运营效率最佳。,开发中合作伙伴的良好战略合作和进度配合,利用三方资源,快速实现预期目标,本有利项目价值最大化。,开发模式选择,500亩土地,60万总建面积,新区,城市再造,多物业类型.我们该如何寻找适合本项目的开发模式?,高度层面简单的大盘理念不足以支撑60万在建德,在新区,我们已不能用常规大盘开发模式解决项目战略层面问题;,跳脱现有高度具体何种开发模式,需要从整个建德城市升级的大视野高度,重新审视区域未来价值;,战略上“强区域、弱项目”区域层面看待问题,强调区域的造势与运营,避免解决问题过快落入
7、项目层面;,整合区域营销概念为整个区域造势运营,整体的宣传营销,拔高品牌形象,先期炒区域带项目,中后期以配套强项目,争取高溢价。,开发战略选择,内需市场,外延市场,两大市场开发战略,产品价值,居住+基本社区配套,目标,主要形态,区域价值,度假+特色旅游配套,先期回现,平衡先期配套投入成本。,根据开发进程,逐级启动,获得超额溢价。,先期运作:形象制胜、树立标杆,如酒店、游艇码头先行,树立品牌形象。,目录,项目市场战略,3,项目开发战略,2,项目整体定位,1,项目产品战略,4,机会选择,选择两大类产品的机会选择问题:,住,非住,如公寓、别墅等居住产品,如酒店、写字楼、商业等配套产品,内需市场,外延
8、市场,住宅机会分析,整体市场环境研究,公寓市场研究,开发机会,低密度市场研究,竞争研究,需求研究,经济指标与房地产,建德工业发达,GDP整体呈加速上升趋势,2008年GDP增速达17.8%,房地产市场高速发展,但受限于土地总量,2009年增速放缓,GDP增速与房地产发展关系:,建德2001-2009年GDP增速,建德2001-2009年三产业比例,2003-2009年建德市房地产总投资额,(单位:亿元),经济指标与房地产,建德人均GDP稳步上升,房地产市场全面进入改善型需求阶段,人均GDP与房地产发展关系(2009年建德人均GDP为32824元,美元约5410),供应情况及购买客群,整体上供不
9、应求,本地人为购买主力,外来客群有增加趋势,2003-2009年建德市商品房供需图,全市年均供应34万方,去化29万方。由于成交面积是以房产交易发证时间为准,比批准预售时期落后一年,初步估算,近三年商品房销售比例约为95%。城东区域公寓销售价格09年下半年至今上涨50%以上,排屋售价超过2万元。房地产开发投资总体呈上升趋势。03-09年总投资计57亿元,受08年销售低迷及供地趋紧影响,09年投资仅为7.7亿元。客群来源主要以建德为主,其中新安江街道占绝大多数,周边乡镇占比约30%,以乾潭、寿昌、梅城居多。,2009年建德市商品房购买对象来源,注:数据来源于建德市建设局、建德市统计局,(单位:万
10、方),市场发展历程,起步阶段,初步发展,快速发展,自1999年实行土地招拍挂制度,起步较早,但早期房地产业规模小而散。99年房地产总投资金为0.87亿元。产品打造无特色,,90年代初,2000年,2006年,起步较早,目前进入快速发展阶段,土地稀缺,整体呈现出供不应求;人口绝对值较小,增长缓慢,后续市场面临扩容问题。,2000年步入相对正规的发展轨道,代表楼盘:月亮湾、新安明珠、蓝天雅等,2003年,供应已达30万方,销售面积约12万方;2005年供应及销售大大增加,供应达50万方,销售超过40万方,市场活跃。,2006年至今,随着城市的东扩发展和经济发展,建德房地产市场迎来快速发展的阶段。市
11、场开始分化,出现较多高品质楼盘:锦华园、秀水华庭、水韵天城、山水华庭,并且沿新安江等一批排屋物业蓬勃发展。以半岛山庄、秀水华庭和水韵天城等楼盘为代表),至今,产品打造更讲究规划布局及园林景观,西班牙风格的巴萨名门受到市场青睐。外地置业者比例上升,投资性购房比例上升。2009年置业者中非本地居民占20%。但由于土地供应有限,整个市场呈现供不应求。目前人口总量为7.8万,增长率为0.96,远低于千分之五的平均水平。且外来人口较少。,至今,附:周边乡镇,周边乡镇中,梅城、乾潭、寿昌工业发达,经济实力雄厚,数据来源:建德统计年鉴2009,乡镇工业生产单位(家),住宅机会分析,整体市场环境研究,公寓市场
12、研究,开发机会,低密度市场研究,竞争研究,需求研究,竞争格局,一江春水5000-7000元/,樟坞岗地块楼面价:2950元/,溪头W-9地块楼面价:3750元/,拉里维娜公寓:8500-12000元/排屋:25000元/,九里坞地块楼面价:3300元/,在售仅两个楼盘,且都为尾盘销售,后期潜在竞争重点为主城三块高价地,在售项目,潜在项目,目前在售,在售后期推量约2万方,不足以构成竞争,主力120-140,少量顶跃受到追捧,排屋供不应求。,潜在项目,土地层面可供应面积约26万方,约今年下半年上市,按工期预估,洋溪街道15万方的体量今年可能推出5万方左右,新安江街道26万方的体量今年可能推出15万
13、方,那么若本案首期明年下半年上市,则面对的土地层面的竞争为21万方=洋溪(10万方)+新安江街道(11万方)。结合本案的优势资源(政府主导+先进理念+完美规划+主题定位)对比分析,与本案足以构成竞争的主要为新安江街道的11万方体量。,潜在项目,三块土地位置优越,定位高端,配套齐全,且正处于区域价值兑现期,樟坞岗地块总平图,溪头W-9地块边坡治理设计总平图,但三块土地并无明显的资源优势,随着城市向东发展、跨江发展的大布局,本案更具备长远的优势。,次新房,由于整体房源稀缺,产品较好的次新房也比较受市场青睐,巴萨名门(2010)10000元/,水韵天城(2009)10000元/,锦绣山庄(2005)
14、10000元/,锦华园(2004)10000元/,金马中心(2009)11000元/,半岛别墅(2009)19402元/,供应结构,供 应,需 求,供需结构单一,总价段两级分化,市场细分不明显,一江春水前期以刚需首置为主,二期投资客占比达50%拉里维娜单身公寓主要为刚需、投资客购得,再改客群为主,主要是改善景观、物业、学区等客户主要为电厂员工、泛公务员,高端改善客群,主要为本地企业中高层、政府高官及周边乡镇私营企业主。半岛排屋基本上为来自乾潭的企业主购得,在售仅拉里维娜排屋,仅余3套,均价25000元/土地有限,后期基本无供应。,总价段,市场空缺!,一江春水,单价5000-7000,主力户型1
15、30拉里维娜单身公寓,单价9000,户型50-70,巴萨名门,单价8000,主力户型130拉里维娜高层公寓,单价9000,主力户型120-140,小结,房地产市场整体开发水平仍处于初期,地段为上,产品价值、资源价值未充分挖掘;没有真正的高品质楼盘;当地口碑较好的产品形式感较强,但品质缺乏。,目前供应少,市场细分不明显,主力去化集中在120-140,土地有限,整体供不应求;年均去化30万方,但2010年仅4个楼盘供应,整体供应量约20万方;供应两级分化,400万以上的排屋与100万左右的普通公寓共享市场;公寓类,资源型户型与普通户型价差不明显,多层溢价能力不足;普通改善需求为主力,刚需与高端改善
16、被挤压。,市场竞争并不激烈,本案上市档期主要竞争为樟坞岗地块二期,楼盘层面均为尾盘,后期推量约2万,土地层面约有41万的可形成面积,两者之和约43万,总供应面积偏小。主要竞争为新安江街道的三块高价地,总量26万方,地段优越,定位高端。但至本案上市档期,主要竞争仅为樟坞岗地块二期及另外两块土地尾房,总量约11万方。,这是一个并不成熟的充满机会的市场,我们的机会在哪里?,供需结构,需求,竞争,90以下,90-120;120-140,140-160,160以上,刚性需求,目前市场占比,后期趋势?,未来竞争较小,主流需求,会否分散?,竞争大,需求会否扩大?,竞争小,供应少,需求会够扩大?,竞争小,?,
17、市场结构简单,如何切入细分市场?重点看需求现状与趋势演变,住宅机会分析,整体市场环境研究,公寓市场研究,开发机会,低密度市场研究,供应研究,需求研究,各级别市场容量估算 典型项目客群分析 潜在客群分析,住宅机会分析,整体市场环境研究,公寓市场研究,开发机会,低密度市场研究,供应研究,需求研究,本地需求,外地需求,典型项目客群演变 其他同级别项目客群演变,市场容量,启示:顶端市场有购买力,但客群量不多(2000人不到,且易流失),在产品设置上要注意一定的风险控制;中端、中高端改善需求为主力,机会较大(3万人),为建德目前主流的购房需求,本项目应重点把握。,详细估算过程,通过购买力容量估算,发现中
18、高端市场基数较大,为了更加深入了解本地消费者消费习性,我们选取了当地口碑较好的两个楼盘巴萨名门、一江春水深入了解其客群特征。,典型项目客群分析,巴萨名门由于其紧邻明镜小学,且地处新兴经济中心的核心地段,依靠其“洋气”的产品形态打动大量实力改善客户(其中不乏渴求购买别墅的客户)。这批客户基本上为新安江的中上阶层,对产品开始有了较强的鉴赏力,注重小区环境、居住舒适度,但依然坚持地段为上,自住优先。,潜在客群分析,巴萨名门实力改善客群的聚集地,一江春水刚需、投资保值为主,改善其次,一江春水地处洋溪,以优美的小区景观低价入市,虽然其英伦风格并不被普遍认同,但依然吸引大量刚需、投资保值客户,后期打动杭州
19、投资客户,走量迅速。本地相对而言的大盘,销售周期长达三年,07年5月首次开盘时,起价约3000多,较低的价格吸引了刚需客户,09年随着楼市价格疯长,投资客户比重增加,2010年10推出的房源中,投资客已占一半。,潜在客户需求分析基本特征,年龄结构,家庭结构,日常消费习惯,建德人印象,通过对市场上活跃的客群进行深访,分析潜在客户的消费特征(有效样本量为42个),目前新安江置业活跃的人群以31-50岁为主,这说明新安江客户群处于年富力强,财富创造力强的中青年阶段段;但同时26-30岁年龄段也具有较强的消费力。,90%的受访者已成家,其中以三口之家这种家庭结构最多,分布最普遍,两代及三代同堂的情况非
20、常少见。,建德人喜欢买房子,要么就是去杭州购物,像杭州大厦、万象城,周末的时候,节假日做活动的时候都会去。王小姐,吃的方面、子女教育方面都愿意花钱,还有买房子、车子的也多,炒股的人也不少。雷 杰,潜在客户需求分析居住现状,普遍对物业服务以及小区景观不满,高端客户还看重车位以及其他配套,70%的活跃客户有2次以上置业经验,他们购买力较强,大都为三口之家。至少居住在2003年以后开发的商品房中,能够满足基本的功能需求。但2005年之前开发的商品房,如香樟公寓,在小区整体规划、景观布局、物业管理上较落后,其中80%的受访者表示未体验过高品质的物管服务,认为物管服务只是简单的清洁、保安。70%的受访者
21、表示小区基本无景观,即使有也因疏于维护而形同虚设,如锦华园。10%的客户居住在2005年后开发的商品房中,如水韵天城、秀水华庭。他们经济实力雄厚,支付能力远远大于支付意愿。对物业服务以及小区景观基本满意,但认为后期配套未跟上,如小区规划的运动设施、基本的生活配套,此外,停车位也较缺乏。其他客户,如居住在红枫花园的余书记,目前住所为顶跃,接近200,但由于年事已高,腿脚不便,急需老年电梯公寓。对目前小区的生活配套也不太满意。希望有一套私密性较好具有大庭院的排屋。,潜在客户需求分析需求产品,主力需求,潜在客户需求分析产品偏好,各级别市场容量估算 典型项目客群分析 潜在客群分析,住宅机会分析,整体市
22、场环境研究,公寓市场研究,开发机会,低密度市场研究,供应研究,需求研究,本地需求,外地需求,典型项目客群 其他同级别项目客群,典型项目外来客群,一江春水:投资客 养老、休闲度假+投资客,推盘节奏,2007.5,多层、小高层;户型面积约87160平方米,排屋面积约270平方米;价格范围3000-7000元/平方米。,2007.8.25,主力户型120130;均价3800元/,2009.9.25,在售有部分120多方和150多方的尾房房源;均价约4000元/,2009.11.30,客群演变,本地首置投资95%杭州投资客 5%,本地首置、改善、投资 80%杭州、上海投资客+少量休闲度假客群,2010
23、.1,2011.1,本地首置、改善 50%杭州、上海投资客+少量休闲度假客群 50%,在售有部分120多方和150多方的尾房房源;均价约4000元/,在售为高层尾房;均价约5000-7000元/,其他同级别项目客群,公寓市场研究小结,本地市场,外延市场,高端180-220及以上,中高端160-180,中端120-140,度假休闲型100以下,供应奇缺 需求急需满足 强调对稀缺资源的占有 可开拓市场,供应稀缺 需求有待满足 产品体验升级 可扩展市场,供应主力 需求主力 小区整体档次升级 可提升市场,供应稀少 需求有待引导 产品个性化突出 可激发市场,外来需求较多 注重舒适性、配套完善 外来主力市
24、场,需求较少 看重配套 可开发市场,需求较少 对资源敏感,但最主要是配套 可引导市场,需求较少 看重自然景观及生活配套 可引导市场,沿江主打高端产品,首期推出,以拔高形象,树立标杆。,开发策略,高端产品力求得到意见领袖的认可,改变洋安新城短期内难以得到认可的局面;高端产品要放慢节奏,从而增加溢价能力;,主力产品打开市场,持续销售,保证现金流。,度假休闲型产品主要吸引外来休闲度假客群。,外来休闲度假客群看重配套以及景观资源,故应根据配套的节点来推出度假型公寓;并根据客群的演变适时推出升级产品,如80的一房等。,本地主力产品品质细节缺失,住宅机会分析,整体市场环境研究,公寓市场研究,开发机会,低密
25、度市场研究,内需市场,外延市场,本地供应,目前在售的仅拉里维娜有排屋,但仅余3套。未来1-2年内,主城的三块高价地均无低密度产品供应。,有资源(新安江),无土地,低密度产品供应奇缺,在售产品品质较差,低密度产品开发设计经验不足,御景园排屋整体设计较新颖,但细节缺失,材质极差,楼间距很小。半岛山庄的排屋产品品质基本上与农居房相差无几,只是占据了稀缺的江景资源。且后期物业管理较差,无高档住区的氛围。拉里维娜排屋用材上略有上升,但石材色差以及品质、建造工艺都较差。,本地需求,我要买的话还是要买排屋的,现在都没有排屋卖,就拉里维娜,那个也不好。餐饮店郭老板 现在有半岛的排屋,还在巴萨也买了套花园洋房,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 汉嘉 12 建德 新城 项目 开发 战略 市场 定位
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2907808.html