商业伦理.ppt
《商业伦理.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《商业伦理.ppt(96页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、商业伦理Business Ethics,美国威斯康辛国际大学Wisconsin International University,郭成惠教授 2002年5月,一、企业经营面临的新问题,(一)企业伦理:一则案例:美国福特(Ford motor inc)公司 Pinto汽车案 弥尔顿 斯诺因包斯企业伦理学 1983年,Pg7071,1968年,美国福特汽车公司决定在美国首次开发廉价微型轿车。总裁Lee Icocca期望加速这一开发,以便能在1970年推出价格低于2000美元的微型轿车。由于工程技术跟不上车型的革新,结果油箱位置不当,造成严重的安全问题。后车轴与后保险杠之间,只给油箱留有10寸的缓冲
2、空间,后车轴上还安装有向外凸出的轮缘和一大排螺栓头。追尾冲撞试验表明,只要后面的车辆经每小时21英里的速度撞来,油箱就可能向前移动,造成油箱漏油。结果,一点火花就会将汽车化为灰烬。,一、企业经营面临的新问题,其他试验结果表明,只要增加辅助安全措施,就可改善这种设计,所需成本估计每辆车为11美元。然而福特公司提出了维持原来设计的几点理由有:1、单车价格将突破2000美元,无法达到一个 重要的市场目标;2、这种设计也符合当时的联邦安全标准;3、福特急于开发出一种能够与市场十分流行 的大众“甲壳虫”车相抗衡的新车型。,一、企业经营面临的新问题,最后,经福特总裁批准,决定仍然维持原车型的原设计。问题:
3、1、虽然福特公司并没有违反任何联邦的安全标准和法律,究竟福特是否可以设计一个更安全的油箱呢?2、从企业的社会责任(Social Responsibility)来看,评论企业只将该车利益视为企业责任的唯一对象。3、究竟福特仓促的推出Pinto汽车是否不负责任呢?,一、企业经营面临的新问题,(二另一则案例:(美)Johnson&Johnson 公司与 Tylenol(退热净),一、企业经营面临的新问题,1982年有人对J&J公司的Tylenol做了手脚,致使芝加哥地区有7人因服用了受污染的药而死亡。J&J公司面对这一突发事件,立即采取了一系列措施:1、公司立即把分布在全国各地货架上2100万瓶该种
4、药品收回。2、通知50万名医生关于胶囊受污染的事件。3、危机第一周内新开通了顾客免费热线电话。4、顾客可以免费调换药效相同的片剂。5、与公众开诚布公,及时发布准确的信息。6、董事长出现在电台、电视台的节目中回答关于危机的提问,其他高级职员接受报刊杂志的采访。,一、企业经营面临的新问题,问题:1、试以功利论及义务论的角度,论析 Johnson&Johnson公司的道德表现。2、如果你是一个儒家伦理信徒,你认为 儒家伦理是否有助你解决这个危机?3、这宗个案涉及了哪些美德?你认为企 业的高层人员单靠美德就可以解决危 机吗?,一、企业经营面临的新问题,(三)讨论1、经济管理为什么需要伦理道德?2、企业
5、经营与伦理有什么关系?,一、企业经营面临的新问题,千高原:企业伦理学道德信条是企业走向成功的第一步 北京中国纺织出版社 2000年7月 Pg3“中国已加入WTO,这对中国的企业来说即充满了发展的机遇,同时也是严峻的挑战。在这种充满竞争,文化多元和信息密集的环境下,中国企业将不得不接受国际社会更为严格的检验与监督。”,一、企业经营面临的新问题,1、企业经营不应该讲伦理,讲伦理就赚不到钱,为了谋求利润最大化应该不择手段。2、企业经营与伦理无关,既不是“不应该讲伦理”;也不是“应该讲伦理”。3、企业经营应该讲伦理,追求利润与追求伦理 应该结合起来。,二、经营伦理的假设,你的看法为哪一类?,(美)Mi
6、lton Friedman:20世纪70年代对“利润”说法:“市场经济条件下企业的唯一社会责任是在现行游戏规则内提高其利润。”问:你同意其说法吗?为什么?,二、经营伦理的假设,(美)成中英文化、伦理与管理 贵州人民出版社 1991年4月“企业伦理是指任何商业团体或机构以合法手段从事营利对所应遵守的伦理规则”,二、经营伦理的假设,(美)Jerry W Anderson:企业社会责任Corporate Social Responsibility 伦理:人类行为制度或惯例,重点在于 善恶之决定。道德:行为善恶区别有关联,以此所发 生行动能力。企业伦理:特定职业或集团所有的伦理制度,一般可以接受及遵从
7、的正确行为原 则。,二、经营伦理的假设,(美)T.索瑞尔:对企业伦理解释:狭义定义 研究:企业与消费者,雇员,股 东,竞争者之间的伦理关系。广义定义 研究经济体制:l 企业与环境l 企业与社会l 企业与政府的关系l 企业的社会责任l 公有化和私有化l 发展与伦理观点问题,二、经营伦理的假设,(美)理查 帝 乔治:Business Ethics 为哲学的一部分(1)对企业所处的总体社会政治经济体 制的伦理分析和评价。(2)对公司的道德地位,结构和行为的 伦理分析。(3)对公司或企业内部的个人活动的分析。,二、经营伦理的假设,企业伦理研究:(1)关于企业及其成员行为的规范(2)关于对他人利益会产生
8、影响的行为 规范(3)关于企业及其成员行为的善与恶,应该不应该的规范(4)关于正确处理企业及其成员与利益 相关者关系的规范,二、经营伦理的假设,所以:现今流行的传统观念有:l 伦理与经营无关l 企业目的是利润最大化l 所有者利益致上l 人是最重要的手段l 只要守法就足够了l 讲伦理与追求利润是对立的l 处理内外部关系靠的是技巧l 讲伦理是为了装饰门面,二、经营伦理的假设,(一)非伦理经营假设:1、企业目的是使所有者利益最大化,不必考 虑经营活动对他人,社会可能产生的影响。2、经营活动是特殊的活动,与社会的伦理规 范无关,不能以社会的伦理规范来评价经 营活动。3、字面上的法律就是企业的伦理规范,
9、只要 不违法,做什么,怎么做都行。,三、企业经营伦理的假设,理由:1、市场机制(自由竞争)能使企业追求利润 最大化的同时,社会得到最大的好处。2、法律或再加上低层次的社会伦理规范是以 调节企业经营行为。3、企业经营是特殊的活动,需要特殊的伦理。4、讲究企业伦理不利于企业追求利润最大化。,三、企业经营伦理的假设,解释:1、看不见的手:Adam Smith国富论提出伦理目标:公共的最好的福利 借助于“看不见的手”(a)市场的不完全竞争(美)Paul A Samuelson“按照经济学对这一名词(指完全竞争)的理解,竞争在目前肯定是不完全的。我们甚至不能肯定 随着生产和技术的基本性质驱使企业不断扩大
10、 竞 争是变得更完全了,还是更不完全了。”,三、企业经营伦理的假设,(b)存在外部效果:Paul A Samuelson:把“外部效果”与“不完全竞争”看成“两个最重要的市场失灵情况”积极效果外部效果:消极效果(c)价格信号失真,三、企业经营伦理的假设,2、法律即伦理遵守法律为“最起码的行为规范”法律只能惩恶,不能劝善法律只规定什么是不应该的,禁止的,而没有指明什么是应该的,鼓励的。立法滞后法律有漏洞法律实施上有难度地方保护主义加大了执法的难度。,三、企业经营伦理的假设,3、扑克游戏类(英)Albert Z.Carr;HBR.1968经营中的欺骗道德吗?不信任他人,忘掉友谊。隐匿自身实力和意图
11、撒谎,不友善,不开诚布公等行为。(a)企业经营如同扑克游戏(b)只要守法就行了,三、企业经营伦理的假设,例子:印度Bhopal 事件1984年12月2日晚,印度Bhopal市大量有毒的甲基异氟酸盐气味如云雾般从联合碳化物公司(Union Carbide Corporation)印度Bhopal化工厂涌出,酿成至少2000人死亡,20万人受伤的惨剧。4、企业利益至上,三、企业经营伦理的假设,(二)问题:1、讲究企业伦理会削弱企业的竞争力,不利于企业追求利润最大化。你同意 吗?为何?2、(a)企业为什么要讲道德?(b)本企业为什么要讲道德?,三、企业经营伦理的假设,例子:美国1997年反国外贿赂法
12、案颁布,禁止美国企业为了获得或维护业务向国外官员行贿。削弱美国企业的国际竞争力吗?,三、企业经营伦理的假设,(美)John L.Graham南加州大学(1984)研究:结论是该法案对美国出口没有不利 的影响。Kate Gillespie,1987,研究得出类似结论。头两年出口增加11%。,三、企业经营伦理的假设,(三)非伦理经营假设的危害:1、企业与员工关系:招聘,提升,报酬上的性别歧视种族歧视,侵犯隐私不安全或有损健康的工作条件工作评论不诚实,不公正,不及时克扣报酬,专横及不公正对待员工的投诉,三、企业经营伦理的假设,2.员工与员工的关系3.企业与顾客的关系4.企业与供应商的关系5.企业与竞
13、争者的关系6.企业与政府的关系,三、企业经营伦理的假设,(四)伦理经营假设:1.企业通过对社会做出贡献的方式谋求利润最大化,企业在满足所有者利益的同时,还要考虑其他利益相关者(Stakeholders)的利益。2.企业经营活动与社会的伦理规范有关,可以用社会的伦理规范来评价企业经营活动。3.企业不仅要遵守字面上的法律,还要遵守法律 的精神,要进行伦理思考并遵守企业伦理规范。,三、企业经营伦理的假设,例子:Motorolla 行为准则“坚持高尚操守”详细地规定了Motorolla员工在处理同客户供应商和政府之间关系时,所应遵循的职业道德准则。,三、企业经营伦理的假设,例子:1997年5月荣事达企
14、业竞争自律宣言“和商”理念:倡导相互尊重 互相平等,互惠互利,共同发展 诚信至上,文明经营 以义生利;以德兴企业道德规范和企业自律准则,并用客观存在来调整企业对内外的各种关系“办一流企业,创一流品牌,树一流形象”,三、企业经营伦理的假设,(五)理由:1.企业行为是社会行为所以用社会伦理进行评价。2.责任的铁律(美)Archie B.Carroll:“权力 责任关系是提出企 业社会责任的基础”(美)Keith Davis:责任的铁律“从长远看,谁不能经社会认为是负责的态度行 使权力谁,就将失去权力”,三、企业经营伦理的假设,问题:企业享有什么社会权力,能施加什么社会影响呢?,三、企业经营伦理的假
15、设,I 生存权社会赋予企业生存的权利(美)Samuel P.Hantington“单纯的经济增长会使社会的经济、文化失去平衡,突然急剧增长的财富在无任何力量制约平衡的条件下,会把一切变为金钱能够购买的东西:瓦解制度,破坏法律,收买权力,最终导致整个社会的可购买化,金本位化,使社会的结构趋于崩溃和混乱。”,三、企业经营伦理的假设,II 特许权 股份有限公司的责任有限III 影响力 指对人类,社会会产生影响的能力及涉及社会的、文化的、技术的、环境的、政治的影响力。宏观层次 企业组织的总和中观层次 一个行业成为了达到某种效果而联 合采取行动的一群企业:OEDC微观层次 单位的企业个人层次 企业成员及
16、企业经营者,三、企业经营伦理的假设,例子:财富1997年评全球500强GM:97年营业收入1781.74亿美元 雇员为608,000人FORD:1536.27亿美元雇员363892人及其对美国经济和社会各个方面的影响力。,三、企业经营伦理的假设,(美)大法官:Louis Brandeis,1912年指出:“在现代企业中,展示人类最精致,最多样的智力和道德品质的机会是如此之多,仅仅把赚钱视为目的是不合理的。既不能仅仅把权力或规模的增大视为值得仰慕的志向,也不能把企业经营视为游戏,因为企业行为与人类的幸福与痛苦密不可分。”,三、企业经营伦理的假设,3.社会责任(英)Stephen P.Robbin
17、s“Management”7th 版 2000,Pg124“企业社会责任是指超过法律和经济要求的,企业为谋求对社会有利的长远目标所承担的责任。”(美)Harold Koontg;Heing Weihrich 认为:“公司的社会责任就是认真地考虑公司的一举一动对社会的影响。”(美)Richy W.Griffin:“企业社会责任是指在提高本身利润的同时,对保护和增加整个社会福利方面所承担的责任。”,三、企业经营伦理的假设,4.伦理调节 非强制性 伦理依靠社会舆论,传统习惯和内心信念而起 作用,体现了自觉性和内在性。普通性 在伦理规范面前,除了不受一定的意识支配的行 为者外,没有不需要受其指导,调节
18、和约束,游 离于伦理规范之外的特殊公民。扬善性 道德既指出什么是恶的,不应该的,又指出什么 是善的,应该的。便易性 道德规范出于人们社会生活的日积月累,约定俗 成,不必通过行政命令或法定程序来制定或修改。,三、企业经营伦理的假设,(六)案例:Exxon Case Study讨论Exxon公司对这次意外的处理,它符合企业伦理吗?,三、企业经营伦理的假设,四、伦理分析工具,人类社会形成伦理及道德脱离不了:宗教互惠互利行动(Reciprocity)宗教关系(Kin),例子:Hammurabis Code of LawsTen Commandments战斗杀人(Killing in Warfare)决
19、斗(Dueling)杀婴(Infanticide)自杀,堕胎,安乐死(Enthansin),四、伦理分析工具,印度:吠陀 Veda 讨篇吠陀 Rig-Veda 咏歌吠陀 Sampa Veda 咒文吠陀 Atharva Veda 祭祀吠陀 Yajar-Veda,四、伦理分析工具,Socrate(B.C 470-399)共和国RepublicPlato(B.C 428/427-348)伦理学Ethica NicomaAristotte(B.C 384-322)对话录,四、伦理分析工具,(一)功利主义(Utilitarianism)主张人类应追求创造最大多数人的最大幸福,有两项可以选择时,自然要选择
20、能产生最大幸福的行为。(英)Jeremy Bentham(边沁)1748-1832/John Stuart Mill 1806-1873Bentham道德与立法原理导论 首先使用Principleof Utility(功利原则)Mill功利主义Utilitarianism“能产生功用的就是道德;肯定一切能增进幸福的行为,否定一切能产生不幸福的行为。”趋乐避苦原则,四、伦理分析工具,1、(美)De George,R.T.“究竟这里所指的快乐(效益)是指最大的整体快乐(the greatest aggregate of Happiness)?还是最大多数人的(个别)快乐(happiness of
21、the greastest number)?,四、伦理分析工具,2、行为功利论(Act Utilitarianism):认为一个行为如果带来或增加整体快乐,这个行为就是道德的。3、规则功利论(Rule Utilitarianism):认为一个行为若符合可以导致整体快乐 增加的行为为规则,就是一个道德的行 为。,四、伦理分析工具,(二)义务论(Deontology)认为一项行为是否道德,不必有行为的目的或结果来决定,而是有行为的目的或结果之外的其他因素来决定。权利与义务(Right and Obligations)1、一元义务论:爱的原则;仁的原则;尊重个体原则(principle of res
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 商业 伦理
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2900249.html