生活垃圾填埋处理技术的发展和思考.ppt
《生活垃圾填埋处理技术的发展和思考.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生活垃圾填埋处理技术的发展和思考.ppt(169页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、生活垃圾填埋处理技术的现状和发展,2013年8月11日,南京大学环境学院 吴军,报告提纲,生活垃圾填埋处理技术应用现状生活垃圾填埋技术发展动态中国生活垃圾处理适用技术的思考,中国历年垃圾清运量,2006年我国城市生活垃圾及粪便总清运量为1.7亿吨,每年增长约8%,我国主要城市各种生活垃圾处理方式所占比例,欧盟15国垃圾处理技术构成,减少进入填埋场可生物降解垃圾量的目标欧盟垃圾填埋导则(Landfill Directive 1999 EU),小结,传统卫生填埋技术在中国仍然是生活垃圾处理的主流方式欧洲生活垃圾处理技术政策强制削减可降解物质进入填埋场的比例,报告提纲,生活垃圾填埋处理技术应用现状生
2、活垃圾填埋技术发展动态中国生活垃圾处理适用技术的思考,传统厌氧填埋,目前世界范围内应用最广泛、最成熟的填埋技术;指导思想是将垃圾填埋体独立于周围的环境,为封闭容器式填埋;其优点是结构简单,建设成本低,LFG可作为能源加以利用;缺点是垃圾稳定化周期长,占地大,污染控制难度大;,填埋场类型-1(山谷型填埋场),填埋场类型-2(平原型填埋场),填埋场衬底防渗系统,防渗技术发展日益成熟和完善;污染控制效果较好;对防渗系统施工质量要求极高;抵御地质灾害能力有限;,4.4 生活垃圾填埋场场址的选择应避开下列区域:破坏性地震及活动构造区;活动中的坍塌、滑坡和隆起地带;活动中的断裂带;石灰岩熔洞发育带;废弃矿
3、区的活动塌陷区;活动沙丘区;海啸及涌浪影响区;湿地;尚未稳定的冲积扇及冲沟地区;泥炭以及其他可能危及填埋场安全的区域。,填埋场衬垫(底)系统发展过程,单层压实粘土衬垫系统(美国,1982年前),单层土工膜和压实粘土衬垫系统(美国,1982年),填埋场衬垫(底)系统发展过程,双层土工膜和压实粘土衬垫系统(美国,1983年),双层复合衬垫系统(美国,1987年后),填埋场衬垫(底)系统发展过程,带有土工合成材料膨润土衬垫(GCL)的双层复合衬垫系统(美国,90年代后),已有废弃物上用土工格栅加筋的双层复合衬垫系统(美国,90年代后),生活垃圾填埋场污染控制标准2008,5.4 如果天然基础层饱和渗
4、透系数小于1.010-7cm/s,且厚度不小于2m,可采用天然粘土防渗衬层。5.5 如果天然基础层饱和渗透系数小于1.010-5cm/s,且厚度不小于2m,可采用单层人工合成材料防渗衬层。人工合成材料衬层下应具有厚度不小于0.75m,且其被压实后的饱和渗透数小于1.010-7cm/s 的天然粘土防渗衬层,或具有同等以上隔水效力的其他材料防渗衬层。5.6 如果天然基础层饱和渗透系数不小于1.010-5cm/s,或者天然基础层厚度小于2m,应采用双层人工合成材料防渗衬层。下层人工合成材料防衬层下应具有厚度不小于0.75m,且其被压实后的饱和渗透系数小于1.010-7cm/s 的天然粘土衬层。两层人
5、工合成材料衬层之间应布设导水层及渗漏检测层。,是填埋技术水污染控制系统的一部分,确保防渗系统的安全,可控程度较好;渗滤液收集管道的防护;收集管道敷设需要有足够的设计坡度,不小于1%;防止渗滤液收集管道使用过程中因结垢造成渗滤液不能及时排放;,渗滤液收集系统,5.8 生活垃圾填埋场应建设渗滤液导排系统,该导排系统应确保在填埋场的运行期内防渗衬层上的渗滤液深度不大于30cm。,渗滤液收集系统示意图,双层复合衬垫系统渗滤液收集详图(美国),渗滤液收集系统平面布置,难度较大,可控程度较低,主要体现在1)生活垃圾填埋作业现场以及中间覆盖前无法对臭气进行有效控制;2)部分LFG释放到大气环境中,温室效应显
6、著;中小填埋场气体回收利用的经济效益不明显,主要采用气体导排直接排空的方式;大型填埋场气体回收利用系统因为产气的衰减,具有经济效益递减的特征;,填埋场大气污染控制,5.15 设计填埋量大于250 万吨且垃圾填埋厚度超过20m 生活垃圾填埋场,应建设甲烷利用设施或火炬燃烧设施处理含甲烷填埋气体。小于上述规模的生活垃圾填埋场,应采用能够有效减少甲烷产生和排放的填埋工艺或采用火炬燃烧设施处理含甲烷填埋气体。,填埋气体收集系统,应用垂直排气井的填埋气体回收系统,垂直排气井,重庆长生桥填埋场竖向石笼设计,填埋场覆盖系统,日覆盖;中间覆盖;终场覆盖;,填埋场覆盖系统是隔绝固体废弃物与周边环境的主要手段;技
7、术比较成熟,控制效果显著;日覆盖和中间覆盖需要大量覆盖材料,且会占用填埋单元的有效容积,实际作业过程中应用较少,是造成填埋场作业环境恶劣主要原因;,终场覆盖系统(1),阻隔式终场覆盖系统(回收利用LFG)营养土层(15 cm)保护层(61cm)土工织物反滤层土工网排水层土工膜(1.02 mm)压实粘土层(46cm)透水层(30cm),终场覆盖系统(2),植物覆盖系统(不回收利用LFG)主要原理是允许适量降水下渗,加速垃圾稳定化过程覆盖土层厚度由降水下渗、径流、植物吸收、表面蒸发和植物蒸腾作用的水量平衡模型确定LFG则由覆盖土层中微生物氧化作用有效削减,好氧填埋技术,好氧填埋是通过向填埋垃圾体中
8、鼓风,加速生活垃圾稳定化进程其优点是可以缩短垃圾达到稳定化的时间,降低垃圾渗滤液的浓度缺点是向填埋垃圾体中鼓风的动力消耗大,工艺设备复杂,运行管理费用高,同时鼓风会带来空气污染问题,中国没有工程应用的实例美国的工程实例(部分):Rio Nuevo Landfill Stabilization Project(为了填埋场土地利用)Albuquerque,New Mexico Landfill(影响周边公园和地下水)Harrison Landfill(影响周边私人地产和VOCs的污染源)Silverbell and Broadway Landfills(已封场但没有防渗),准好氧填埋技术(1),最
9、著名的准好氧填埋方式为日本福岗大学花岛正孝教授上世纪八十年代中期研究的循环式准好氧填埋(被称为Fukuoka method)增加渗滤液的循环回灌。实验中证明:三年时间垃圾中有机污染物约90%转入气相的CO2和N2,相比之下厌氧填埋有90%的有机污染物转入液相。适用于无机物含量较高的中、小规模垃圾填埋场。,准好氧填埋技术(2)-基本原理,准好氧填埋是利用渗滤液收集管道的不满流设计,使空气自然通入,在垃圾体发酵产热的温差推动下,使垃圾体部分形成好氧区,加速稳定化进程,降低渗滤液的污染强度。,准好氧填埋(3),准好氧填埋应用实例分析(马来西亚)500,000人口城市,使用期限20年的填埋场需处理的垃
10、圾量为1,556,279吨,厌氧填埋场和准好氧填埋场渗滤液水质对比,准好氧填埋场平面流程图,好氧填埋,准好氧填埋及厌氧填埋比较,三种填埋方式稳定化进程的比较,山东维坊示范工程(2003年,填埋容积110万m3),生物反应器填埋技术(1),将填埋场视为生物反应器,通过渗滤液回灌或其他方式创造有利的生物反应条件,加速生物稳定、产气、沉降的过程;可以提高填埋场有效容积的利用率;可以接纳其他类型的污水进行处理,形成商业收益;,生物反应器填埋技术(2),生物反应器填埋的效益填埋场加速沉降及稳定后垃圾的开采可以增加收益渗滤液浓度和总量均得以削减加速甲烷气体的产生降低了封场和封场后管理的费用,原理示意,生物
11、反应器填埋开拓者:Dr.FREDERICK G.POHLANDDepartment of Civil and Environmental Engineering,University of Pittsburgh,重点研究的生物反应器填埋场类型,1)回灌型生物反应器填埋场;通过渗滤液回灌,提高垃圾层的含水率(由20%25%提高到60%70%),增强垃圾中的微生物活性,加速了垃圾产甲烷速率以及垃圾中污染物的溶出和有机物的分解。,a full-scale landfill site,which islocated in Nepean,Ontario,Canada.,2)两相型生物反应器填埋场;由两个
12、厌氧反应器串联组成:填埋垃圾中的有机物质首先在第一级填埋场中水解产酸,所形成的产物通过渗滤液进入第二级作为产甲烷的填埋场并转化为甲烷气为主的填埋场气体,第二级的出水再回灌到第一级填埋场。,重点研究的生物反应器填埋场类型,3)脱氮型生物反应器填埋场;利用自然及人为供氧将整个填埋场分成好氧区、缺氧区和厌氧区3个区域。在好氧区氨在自养型硝化细菌的作用下被氧化成NO3-N;在缺氧区由反硝化细菌以有机物作为电子供体,使NO3-N还原为N2而从液相中释放,实现NH4+-N的转化和去除,而厌氧区则用于有机物的降解产甲烷。,重点研究的生物反应器填埋场类型,脱氮型填埋场动力学参数Civil and Enviro
13、nmental Engineering Department,University of Central Florida,2006,符合 Monod kinetics(接种和不接种):比降解速率:0.196 and 0.117 mg N/day-g dry waste半饱和常数:59.6 and 147 mg N/L,4)序批式生物反应器填埋场;由新填埋区、成熟填埋区和老填埋区三个部分组成。在新、老填埋区间,渗滤液通过交叉循环连为一体,也即把新垃圾填埋区产生的渗滤液回灌到老的稳定化的填埋区,而把稳定化的填埋区所排出的渗滤液回灌到新填入的垃圾区。当新填埋区垃圾降解微生物种群达到平衡,并且垃圾层形
14、成适宜微生物种群生长环境(成熟填埋区)时,渗滤液再直接回灌,随着成熟填埋区垃圾的降解及稳定化,填埋区成为老填埋区,再与新填埋区相联,这样使每一个填埋区均成为经历新、成熟和老三个阶段的序批式生物反应器。,重点研究的生物反应器填埋场类型,浙江大学 沈东升教授:An innovative combined on-site process for the remote rural solid waste treatment,采用序批式生物反应器填埋:batch reactor,which was comprised of waste column R2(loaded with fresh refuse
15、)and R3(loaded with 1 year aged refuse).The leachate generated from column R2 and R3 was first drained torecirculation tank J2 and J3,respectively,and in the meantime,R2and R3 was fed with the leachate in tank J3 and J2,respectively,bypump for nearly 16 h every week.,土壤渗滤系统处理渗滤液剩余污染物,同济大学何品晶教授:Leach
16、ate pretreatment for enhancing organic matterconversion in landfill bioreactor,The leachate pretreated with an anaerobic UFB:reduced COD by 90%,the whole refuse column entering methanogenetic phase since week 11.pretreated with a well-decomposed waste layer:entire column entering methanogenetic phas
17、e on week 20 with higher methane yield when compared with that with UFB reactor.with an aerobic SBR:the COD of the leachate could be reduced to 1000 mg l1.However,this pretreatmentwould lead to a late,fully developed methanogenesisphase.,MBT+卫生填埋,是欧盟最新填埋场管理导则的产物;是传统堆肥技术应用于处理混合收集生活垃圾领域的新理念;可以大幅度降低填埋场
18、温室气体的排放;大大简化填埋场污染物控制技术;,Baling-wrapping Technology(1),三种填埋技术特点的对比:,Baling-wrapping Technology(2),打包材料:25-35m 厚LDPE膜,多层包覆LDPE膜用量:1.5-2.5 kg/吨MSW选用LDPE膜的优点:,欧盟国家生活垃圾填埋处理费用比较,生态填埋技术同济大学何品晶教授,填埋层内微生态不平衡的代谢过程 渗滤液污染负荷高 LFG利用率低层内充分代谢后的剩余污染物可在水文独立的 土壤/植被生态中利用,填埋场最终覆盖层,认 识,易腐有机物,挥发性有机酸(VFA),CH4+CO2,积累,当k1k2时
19、,k1,k2,甲烷化,抑制,抑制,进一步积累,立 论 创 新,液 化,主动调控和利用填埋层的微生物生态 加速转化易腐有机物 极大部分资源化(可利用的LFG)利用最终覆盖层的植被/土壤生态 转化/固定化填埋层内难以代谢的污染物 消纳腐殖化的有机物、氨氮,提 出,立 论 创 新,生态转化和固定化填埋场的主要宏量污染物,填埋层和最终覆盖层,生态填埋技术原理,调控填埋层对污染物的降解机制和净化途径,技术原理通过替代方法在填埋层内甲烷化代谢稳定之前控制VFA积累技术方法 渗滤液 层 外 层内循环 向层 内 供给氧气,厌氧代谢好氧代谢,强化自然通风间歇强制通风,关 键 进 展,原理证实与技术参数发展加速首
20、台阶(单元)甲烷化过程渗滤液厌氧生物处理后循环效果最优 控制VFA积累和接种甲烷化菌群层内甲烷化代谢过程建立时间 60d,1 无渗滤液循环2 渗滤液不处理循环3 渗滤液好氧生物处理后循环4 渗滤液厌氧生物处理后循环5 填埋层间歇强制通风渗滤液循环6 填埋层自然通风渗滤液循环,调控填埋层对污染物的降解机制和净化途径,关 键 进 展,60d,降解容量控制因素填埋层对渗滤液的pH缓冲能力pH 6.5 降解负荷不受影响pH 6.0 降解负荷下降50%pH 6.0 降解负荷几乎为零,关 键 进 展,调控填埋层对污染物的降解机制和净化途径,甲烷化填埋层渗滤液循环加速垃圾稳定化的效果,调控填埋层对污染物的降
21、解机制和净化途径,液相,气相,渗滤液循环,加速填埋垃圾中有机碳的代谢,时 间 初始 24周 58周 纤维素/木质素 2.73 1.29 0.23,关 键 进 展,LFG产生率,有机物溶出率,纤维素/木质素,垃圾中易腐有机物基本稳定化,关键创新点,有效调控易腐有机物富集的生活垃圾在填埋层内的降解机制和净化途径 解决了发展中国家应用填埋层内代谢 过程降解有机污染中的关键应用问题,关 键 进 展,填埋层内微量通风硝化/反硝化脱氮,原理 填埋层内微量通风,关 键 进 展,形成混合代谢空间,好氧 兼氧 Org C+NO-/NO2-CO2+N2 厌氧 Org C CH4+CO2,Org C CO2NH4+
22、NO-/NO2-,证实微量通风填埋层中循环渗滤液氮的形态变化,时序性交替的好氧/兼性/厌氧环境 更完全的层内同步硝化/反硝化,间歇强制通风 强化自然通风,填埋层内微量通风硝化/反硝化脱氮,关键创新点,揭示了利用填埋层内同步硝化/反硝化脱除氮污染的过程机理 发展了利用填埋层内代谢过程同时控制渗滤液有机碳和氨氮污染的技术,关 键 进 展,循环渗滤液出水的特性表征NH4+,Cl-,中、大分子DOM为主 污染物与植被土壤生态具有相容性 NH4+、Cl-可能构成主要的胁迫因素,关 键 进 展,利用最终覆盖层植被/土壤生态,耐受性物种筛选与净化方法,渗滤液回灌出水对植物的胁迫表征,丙二醛含量,植物物质增量
23、,关 键 进 展,H2O2含量,SOD含量,回灌出水对植物的胁迫症状明显控制灌溉负荷与筛选耐受性强的植物 保证回灌出水灌溉条件下植物的生长经实验室与现场试验确定的适宜物种 夹竹桃 高羊茅 狗牙根可构成灌木、草混播植被 保证全年生长(亚热带/温带),关 键 进 展,耐受性物种筛选与净化方法,覆盖层土壤植被 有效净化与减量渗滤液回灌出水 植物 水量减量负荷COD去除率 NH4+-N去除率 夹竹桃 5.5 mm/d 90%95%高羊茅 4.5 mm/d 80%95%狗牙根 4.8 mm/d 85%95%水量减量负荷 当地降雨(江南地区)填埋场渗滤液可望达到零排放(最终覆盖面积与垃圾日填埋量比值大于一
24、定限值),耐受性物种筛选与净化方法,关 键 进 展,关键创新点,发展了利用填埋场覆盖植被层净化循环渗滤液出水中难降解污染物的方法 耐受性物种筛选与灌溉方法 渗滤液全量利用 渗滤液零排放,关 键 进 展,矿化垃圾生物滤床处理渗滤液技术同济大学赵由才教授,矿化垃圾性质表征 可用作处理渗滤液生物滤床填料 为生态填埋后的矿化垃圾提供资源化途径,矿化垃圾生物滤床处理渗滤液,关 键 进 展,适宜的吸附水力渗透生物活性,矿化垃圾生物滤床处理渗滤液的工程示范运行结果,关 键 进 展,矿化垃圾生物滤床处理渗滤液,三级矿化垃圾生物滤床 同时处理渗滤液中的有机污染和氮污染滤床对渗滤液负荷变化的适应性强 适合渗滤液水
25、质时变性的特征提供了未配置渗滤液处理设施填埋场技术改造的适宜技术,关键创新点,定量化表征了矿化垃圾性质发展了高效、低成本的矿化垃圾生物滤床渗滤液处理技术开拓了矿化垃圾资源化利用的途径,关 键 进 展,生态填埋,创新工艺的技术集成,关 键 进 展,创新工艺的技术集成,矿化垃圾生物滤床处理渗滤液,关 键 进 展,成果集成工程示范,生态填埋示范工程,浙江杭州生态填埋杭州天子岭工程示范,11万 m3,投资1400万元,成 果 影 响,成果集成工程示范,矿化垃圾生物滤床工程示范,山东即墨日处理量100 m3,已建成投入运行,成 果 影 响,成果集成工程示范,渗滤液亚表面灌溉工程试验,浙江杭州1500 m
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生活 垃圾 处理 技术 发展 思考
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2898051.html