太平天国妇女地位问题再研究.doc
《太平天国妇女地位问题再研究.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《太平天国妇女地位问题再研究.doc(6页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、太平天国妇女地位问题再研究 妇女地位问题1直是太平天国史研究中的热点问题之1。在1951年修订出版的中国近代史上编第1分册中,范文澜先生就如何评价太平天国提出1个著名的论点,认为“太平革命最大的意义,就在于它是中国历史上第1次提出政治、经济、民族、男女4大平等的革命运动”(注:范文澜:中国近代史上编第1分册,人民出版社1951年11月修订4版,第186页。)。罗尔纲先生也持类似的见解,认为太平天国“是1个反封建的革命,男女平等是它的革命政纲之1”,“是妇女解放思想的第1个实行者。这样广大彻底的妇女解放运动,在俄国10月革命以前,世界历史上不曾有过,真是人类最光荣最先进的运动”(注:罗尔纲:太平
2、天国的妇女,见太平天国史事考,3联书店1955年版,第318、340页。)。男女平等1说遂成为评判太平天国妇女地位问题的1个主流观点。从20世纪70年代末起,该观点尽管越来越遭到质疑,但并没有彻底动摇。在1991年出版的太平天国史1书中,罗先生仍然强调指出:太平天国的妇女“1洗3千年来中国封建社会束缚妇女而造成的卑怯懦弱以及依赖男子的性格”;“太平天国对妇女的解放,不仅是在中国史上是空前的,就是在109世纪610年代的世界史上也是最先进的”(注:罗尔纲:太平天国史(全4册),中华书局1991年版,第836、837页。)。同年出版的太平天国通史1书亦云:“太平天国提倡男女平等,妇女解放,设有女官
3、制度。”“太平天国提倡平等思想,否定封建等级制,主张人与人之间的政治平等、经济平等和男女平等,自天王以至全体人民都以兄弟姐妹相称。”(注:茅家琦主编太平天国通史上册,南京大学出版社1991年版,第567、586页(执笔人杜裕根)。按:新近仍有学者撰文,认为太平天国“反对封建等级制度,提倡平等思想,提倡财产平均,男女平等”(苏双碧:对太平天国运动的几点看法,收入太平天国史新论,江苏古籍出版社2002年版,第8页)。)2000年夏热播的大型电视连续剧太平天国更是着力渲染这种观点。该剧塑造了洪宣娇、傅善祥、苏3娘等几位美貌绝伦飒爽英姿的妇女形象,她们不仅富有气节深明大义,而且参与机要共议大事,全剧给
4、人以巾帼不让须眉甚至阴盛阳衰之感。那么,妇女在太平天国中究竟处于何种地位呢?本文尝试结合对相关史实的考订,再就该问题进行1番较为系统的探讨。 1 耐人寻味的是,在考察太平天国妇女地位问题时,学者们所依据的史料或史实大体相同,但由于理解上的差异,所得出的结论却不尽相同,甚至大相径庭。 原道醒世训是洪秀全早年撰写的1篇宗教宣传品,内云“天下多男人,尽是兄弟之辈;天下多女子,尽是姐妹之群”(注:太平诏书原道醒世训,太平天国印书(全2册),江苏人民出版社1979年版,第15页。按:太平诏书由3篇以“原道”为题的宗教诗文合辑而成,1852年刊行。)。这段话通常被视作太平天国提倡(男女)平等思想的依据。洪
5、秀全此言的确切含义究竟是什么?这就必须联系上帝教的“天下1家”理论来作具体分析。 “天下1家”理论是上帝教的核心教义之1。为什么说没有血缘亲情的芸芸众生彼此都是兄弟姐妹呢?洪秀全解释说,世人虽然各有生身父母,但其灵魂皆禀上帝1元之气以生以出,上帝是天下凡间大共之父,“普天之下皆兄弟,灵魂同是自天来”。因此,人们本不该存在此疆彼界之私和尔吞我并之念,理应彼此视同手足,习善正,弃奸邪,“相与淑身淑世,相与正己正人”,如此便能“行见天下1家,共享太平,几何乖离浇薄之世,其不1旦变而为公平正直之世也!”(注:参见太平诏书,太平天国印书,第11、15-16页。按:洪秀全后来又以是否敬拜上帝为标准,对“天
6、下1家”的成员作了具体定义,宣布凡溺信邪神者则为妖徒鬼卒,从而被排斥在“天下1家”之外。)“天下1家”理论是洪秀全尝试改造世道人心与设计未来理想社会的理论基石。正是根据这1理论,太平天国对社会经济生活进行重新设计,于1853年颁布了纲领性文献天朝田亩制度。该文献将其相关思想与规定精练地概括为26个字,即“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”(注:天朝田亩制度,太平天国印书,第409页。按:以下该篇引文恕不11注明。)。此外,“天下1家”的教义还被引申为1些具体的理念,诸如军队必须爱护老百姓,官长必须体恤士兵,强调关爱鳏寡孤独废疾等弱势人群,等等。纵观中国农民战争史,
7、在理论上将农民对土地的渴求和均匀饱暖的愿望表达得最为淋漓尽致、并且酝酿按照这种设想来重塑中国社会的,首推太平天国。 上帝教的源头来自西方基督教,但世人灵魂均来自上帝1说在基督教中毫无依据(注:旧约仅宣称上帝创造了人类始祖,并未论及上帝与亚当后裔之间灵魂上的生育关系;新约虽然强调上帝的父性,但仅是喻指上帝对世人的慈爱,渲染的是1种形而上的伦理关系。上帝教称上帝为“魂爷”、“魂父”,并说洪秀全等首义诸王的灵魂与肉体均来自上帝,是上帝的亲生子(萧朝贵是帝婿)。这成为洋人诟病上帝教的原因之1。),纯粹来自洪秀全个人的灵感。洪秀全据此推衍出天下男女都是兄弟姐妹的结论,单纯从字面上理解,这在当时的确是惊世
8、骇俗之论。曾国藩便避重就轻,就此责难太平天国,宣称“自唐虞3代以来,历世圣人扶持名教,敦叙人伦,君臣父子上下尊卑秩然,如冠履之不可倒置。粤匪窃外夷之绪,崇天主之教,自其伪君伪相,下逮兵卒贱役,皆以兄弟称之,谓惟天可称父,此外凡民之父皆兄弟也,凡民之母皆姐妹也”,认为这是举中国数千年礼义人伦“1旦扫地荡尽”(注:讨粤匪檄,曾文正公全集文集卷3。)。这1论断在民间尤其是士大夫中很具有煽动性。 不过,曾国藩的分析终究仍属于皮相之见。事实上,太平天国不仅从未否认5伦关系的存在,而且还异常重视。在宣传4海皆兄弟、民胞物与等观念的同时,太平天国强调,尽管芸芸众生同为上帝子女,彼此都是兄弟姐妹,但在现实生活
9、中,人们又各有名分,而且这种上下尊卑关系是由上帝1手排定,体现了上帝的意志。在此意义上,洪秀全又将“人伦”称作“天伦”,认为“子不敬父失天伦,弟不敬兄失天伦,臣不敬君失天伦,下不敬上失天伦”,正言厉色地宣称“只有媳错无爷错,只有婶错无哥错,只有人错无天错,只有臣错无主错”(注:天父诗第378、475首,太平天国印书,第630、644-645页。)。为了严格区分上下尊卑,使人们在等级制给自己圈定的位置上对号入座,太平天国同样敦促人们习礼,并强调“正名”。天情道理书即云:“抑知礼之用,和为贵,为上者不可以贵凌贱,不可以大压小;为下者不可以少凌长,以卑逾尊。务宜以礼自持,以和相接,方不失为天国之良民
10、也。”(注:天情道理书,太平天国印书,第529页。)王长次兄亲目亲耳共证福音书则引天王预诏曰:“君不君,臣不臣,父不父,子不子,夫不夫,妇不妇,总要君君臣臣,父父子子,夫夫妇妇。”(注:王长次兄亲目亲耳共证福音书,太平天国印书,第714页。)此语源自论语颜渊,但已添加上“夫妇”的内容,以凑成完整的君臣、父子、夫妇3纲。 与推行礼教相呼应,太平天国建立了1整套礼仪制度,早在建元之初便颁布太平礼制,按照尊卑等级,规定了各级职官及其亲属的不同称谓,极为繁琐。定都天京(今南京)后,太平天国的礼仪制度日臻完善,从府邸、官印、仪卫舆马到饮食、服饰等,均按官职大小严格区分。例如,太平天国在建都初期特意发布1
11、份通告,严申“贵贱宜分上下,制度必判尊卑”,宣布红、黄两色是官服的专用颜色,无官之人仅准用红色包头,其余1概不得僭用,告诫人们“遵守礼仪,郑重红、黄2色,其已成之物,只准穿在内服,不准作为外观。倘限期已满,1经查出,按照天法,斩首不留”(注:佐天侯陈承镕晓谕,太平天国文书汇编,中华书局1979年版,第90-91页。)。这种思想和制度还被正式写进了天朝田亩制度中。它将所有社会成员划分为“功勋等臣”和“后来归从者”两大类,规定前者“世食天禄”,而后者则承担“杀敌捕贼”、“耕田奉上”的义务。可见,田产均耕、财富均分的设想实际上仅适用于“后来归从者”的范围,相对于特权阶层“功勋等臣”来说,两者的政治、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 太平天国 妇女地位 问题 研究
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2886948.html