RevB与EVRCB 技术交流.ppt

《RevB与EVRCB 技术交流.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《RevB与EVRCB 技术交流.ppt（40页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、RevB 与EVRC-B 技术交流,上海贝尔股份有限公司,2|畅想全业务 天翼添光彩,目录,上海RevB外场测试结果汇报 RevB 重要信令流程的分析 网络优化与EVDO RevB 建网部署方案建议 EVRC-B与话音容量,3|畅想全业务 天翼添光彩,上海Rev B外场测试结果汇报,1,4|Presentation Title|Month 2006,上海 RevB 现场测试区域图,上海EVDO RevB测试区位于上海宝山、普陀和闸北区的边界 测试区跨两个RNC：分别是RNC7和RNC4 共有34个RevB的测试基站 每个测试基站包括了1个现网商用的RevA频点（37）和2个RevB的测试频点（

2、78和119）,5|Presentation Title|Month 2006,EVDO RevB 单用户路测的前向性能,6|Presentation Title|Month 2006,EVDO RevB 单用户路测的反向性能,7|Presentation Title|Month 2006,EVDO RevB 定点的单用户峰值性能,单用户前反向峰值速率(3分钟平均值)从单用户的前反向峰值速率测试结果可以看出，RevB的应用层前向峰值平均速率达到了 5.6Mbps，是RevA的应用层前向峰值平均速率的 2倍在商用参数条件下，RevB 的应用层反向峰值平均速率达到了1.8Mbps，同样是RevA的

3、应用层反向峰值平均速率的 2倍,8|Presentation Title|Month 2006,EVDO RevB 多用户容量性能,前反向相同场景多用户吞吐量,通过相同场景多用户测试，模拟了大用户条件下，RevB网络前向和反向的小区容量 随着用户数的增加，前向总吞吐量没有明显变化，始终按照最大的吞吐量提供服务，充分体现了ALU设备前向调度算法的优越 随着用户数增加，反向用户数3个4个左右，可以达到反向吞吐量最大,9|Presentation Title|Month 2006,EVDO RevB 多用户容量性能,混合场景多个Rev.B终端用户体验速率测试,通过用户均匀分布在近中远点不同的无线环境

4、下，近似模拟了商用网络条件下小区的RevB前反向容量 前向容量近似为3.578Mbps，反向容量近似为2Mbps，达到了RevA网络容量的2倍,10|Presentation Title|Month 2006,EVDO RevB切换性能测试,各种载波配置下的矩形切换中，RevB的数据中断时间较短，基站内的不超过15ms，基站间的小于23ms，RNC间的小于24ms，用户体验较好 由于ALU采用了内部接口实现RNC之间的软切换，因此ALU在RNC之间的用户面的中断时间非常短，能够充分满足各种低时延要求的数据业务,11|Presentation Title|Month 2006,总体结论,通过 R

5、evB 的外场测试：有效的验证了RevB的速率和吞吐量达到了 RevA 的2倍 RevB 的切换中数据中断时间非常小，能够比较好的满足各种低时延要求的数据业务 RevB 的双载波Ping时延明显优于单载波，体现了RevB的双载波的效率 RevB 网络和终端均能较好的与RevA以及1X进行兼容,12|畅想全业务 天翼添光彩,RevB 重要的信令流程分析,2,13|Presentation Title|Month 2006,Session Negotiation,14|Presentation Title|Month 2006,Call Origination,15|Presentation Ti

6、tle|Month 2006,Inter-Personality handoff(RevB RevA),16|Presentation Title|Month 2006,Inter-Personality handoff(RevA RevB),17|Presentation Title|Month 2006,Generic Attribute Update Protocol(GAUP),DOB的动态载波增加和去除功能,动态载波增加和去除,随着RevB终端的发射功率增加，终端会根据发射功率的大小，来决定发送Reverse CDMA Channel Dropped消息，实现动态去除载波的功能；随着

7、RevB终端的发射功率递减，终端会根据发射功率的大小，来决定发送Carrier Request消息，实现动态增加载波的功能；,19|Presentation Title|Month 2006,ReverseCDMAChannelDrop 和 CarrierRequest,20|畅想全业务 天翼添光彩,网络优化与EVDO RevB,3,21 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,Rev B 优化 vs Rev A 优化,Rev B 可以认为是多个Rev A载波的捆绑，因此从优化角度看，其主要的优化流程和方法类似 Rev A网络的优化。考虑到网络上有相当数量的Rev A用户，包括具备QO

8、S业务的Rev A用户，建议先按照多载波 Rev A网络的方式进行，以保证每个载波上的性能达到最优化。各载波RF无线环境的优化前反向数据吞吐率的优化射频参数的优化邻区表的优化Rev A多载频边界切换的优化在这基础上，根据Rev B的多载波捆绑协调工作的特点考虑进一步的微调。矩形/非矩形，锁定/非锁定功能给切换优化带来的影响。个别弱覆盖区域的“去载波”问题优化。,22 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,锁定/非锁定功能对Rev B区域内部切换的影响,非锁定切换,PN=a,f=f2,PN=a,f=f1,PN=b,f=f2,PN=b,f=f1,AT移动方向,非锁定切换中AT指向f1和f

9、2的DRC Cover先后变化。,在实际的无线环境中,多载波的各载频的覆盖可能完全同步一致，这就导致在正常情况下，各载波不可能同时满足前向虚拟软切换的切换要求。在锁定的情况下，各载波的虚拟软切换同时进行，因此在一定时间内必定有一个载波工作在非最优载波上，导致前向吞吐率的非最大化。非锁定切换解决了这个问题。,锁定切换时，各载频的覆盖区域保持一致非常重要！,23 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,多载频Rev B与单载频Rev B边界的切换,在多载频Rev B与单载频Rev B边界，切换类型主要有：矩形锁定切换非矩形非锁定切换,根据目前的软硬件条件，这种切换比较成熟，成功率高。边界f

10、2载波的实际覆盖比f1要小，没有充分利用边界f2载波的资源。,矩形锁定切换,非矩形非锁定切换,可以充分利用f2在多载频边界覆盖大的能力，为边界用户提供尽可能高的吞吐量。由于AT离开a扇区远与离开b扇区，AT较大的反向f2发射功率对f1造成一定的邻道干扰，影响反向f1的速率。目前对这种方式的有效性还在研究探讨中。,建议初期采用比较稳妥的“矩形锁定方式”,24 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,反向链路的优化-EVDO 用户感受度,交互式业务性能是影响用户感受度的主要原因VoIP,PTT,VT 主要的实时交互式业务应用彩信,视频片断分享 通常由用户发起 利用Blackberry等收发

11、电子邮件 通常是用户自主的行为随着这些业务的开通，DO 网络的数据接入用户会爆发式增长众多的数据接入用户的反向信令开销对反向链路的要求会大大提高1XEV网络已经对前向链路进行了大量的优化工作优化反向链路能够提高用户感受度。其重要程度会随着话务模型的变化逐渐变大。,美国曼哈顿DO数据接入用户的分布,25 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,反向链路的优化-Rev0/RevA/RevB 反向信道噪声受开销(信令)信道影响,Rev 0,Rev A/B,26 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,反向链路的优化-Rev0/RevA/RevB 反向信道吞吐量,(target),Re

12、v 0,Rev A/B,27 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,反向链路的优化-Rev0/RevA Per 反向链路每用户吞吐量,(target),28 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,反向链路的优化-1xEV DO 反向链路噪声,信令信道导致了显著的热噪声干扰反向信令信道有DRC,ACK,DSC 和 RRI 信道在小区Rev A/RevB 用户为58时，带来高达8dB的噪声增加量在小区Rev 0 用户为58时，带来远远高达10dB的噪声增加量优化策略优化信令信道参数来降低噪音均衡前/反向信道比特速率例如：通过降低DRC信道增益来降低反向干扰并且在稍稍减低前向信道

13、数据速率的情况下来提高反向数据速率,29|畅想全业务 天翼添光彩,建网部署方案建议,4,30|Presentation Title|Month 2006,30 2009中国电信上海贝尔CDMA运维技术研讨会,RevB 的部署方案讨论,从单载频 RevA 网络升级到多载频 RevB 网络可以有几种场景：场景一：大面积连续覆盖式的 1:1 升级场景二：只是考虑热点区域的升级,热点覆盖,适合于个别话务需求较大的小区,31|Presentation Title|Month 2006,RevA 和 RevB 的混合小区 vs 纯 RevB 小区,从单站考虑，如何升级成 RevB 有以下2种情况,1,2,

14、方案 1 特点：表面上可以分开Rev B和 Rev A 的用户，网络简单清晰，其实相反 Rev A 和 Rev B 用户按照Hashing算法，可以平均待机在这3个载频上 待机在F1上的Rev B用户会分配F2&F3作为话务信道。增加了跨载频分配信道的可能性，不利于保证网络性能 升级时需要3个DO载频，对话务需求一般的小区存在资源浪费,方案 2 特点：F1&F2载频同时支持Rev A 和 Rev B 用户的待机和话务分配。使跨载频分配的机率降低到最小。保证了网络性能。Rev A 和 Rev B用户共享F1&F2的资源。只需要2个载波的资源，就可以升级到Rev B。在Rev B 覆盖区域边界，R

15、ev B用户可以避免方案 1的跨载频切换。,场景 2 进行RevB的升级优势明显，推荐使用,32|Presentation Title|Month 2006,室内覆盖小区和室外覆盖小区的 RevB 升级,一般情况下，室内覆盖扇区话务量较同区域室外覆盖的扇区要小很多。因此往往是室外小区需要多个DO载频，而室内站只需要1个DO载频就足够满足需求了在这种情况下，室外站2个载频可以升级为RevB扇区，室内站可以有下面两种方式,Rev B用户(f2,f1)-f1的RevB切换,室外扇区,室外扇区,f2:Rev B,f1:Rev B,f1:Rev B,Rev B用户(f2,f1)-(f2,f1)的RevB

16、切换,室内扇区,室内扇区,对 Rev A的用户没有影响，维持原来的切换方式方案1 可以大大提高室内用户的吞吐率，从而提高用户感知度方案2 相比较可以节省投资，但是需要牺牲部分用户的吞吐率。同时与方案1一样可以平滑的进行室内外的RevB切换,f2:Rev B,1。升级为双载频Rev B扇区,2。升级为单载频Rev B扇区,33|Presentation Title|Month 2006,郊区覆盖型扇区的Rev B升级,一般在容量型扇区(密集市区,市区）的覆盖边缘，手机的发射功率基本还是维持在0dBm以下，但是在覆盖型扇区(郊区，农村，高速路)的覆盖边缘，手机的发射功率可能超过0dBm甚至10dB

17、m，接近的手机的最大发射功率23dBm。在Rev B的情况下，多个载频的最大发射功率总和仍旧是23dBm,这就使得在覆盖型小区边缘存在“去载频”的现象。这样手机的吞吐量就会相应的有所减少。,覆盖型扇区 RevB 升级时需要考虑“去载频”现象,34|畅想全业务 天翼添光彩,EVRC-B与话音容量,5,采用新的话音编码技术4GV/EVRC-B,4GV/EVRC-B编码是在现有主流的EVRC编码基础上发展出来的新一代的CDMA话音编码器。实现在基本不降低语音质量的基础上比现有EVRC提高大约26%的增益，从而提高了单个载频可支持的话音用户数。上海贝尔现有的网络已经支持4GV/EVRC-B，可以在保护

18、现有投资的基础上实现运营商利益最大化，并在不降低现有业务质量的前提下为客户提供更大密度的语音服务。除了部分老款终端，目前网络上的终端都已经可以支持4GV/EVRC-B编码。在2010年4月，上海贝尔已经在上海完成了4GV/EVRC-B的外场测试，测试结果与理论分析相符。,EVRC-B编码器:与EVRC同样的语音品质，但较低的平均速率,不同速率的话音帧概率分布举例(考虑到语音激活因子):EVRC:P(full rate)=0.38,P(1/2)=0.02,P(1/4)=0,P(1/8)=0.6EVRC-B Mode 4:P(full rate)=0.22,P(1/2)=0.02,P(1/4)=0

19、.16,P(1/8)=0.6,相对EVRC，EVRC-B采用更少的Full rate编码，但是采用更多的1/4 rate编码，因此平均速率会更低,EVRC-B与EVRC的容量对比,Mode 0 的容量与EVRC的容量一致，为26.4Erl,EVRC-B与EVRC的语音质量对比,实验室中，EVRC的基准MOS值为3.73EVRC-B Mode 0 Mode 6的MOS值基本与EVRC的MOS一致，Mode 7的语音质量明显低于EVRC。一般网络中经常采用Mode4和Mode6.在Mode 6的模式下，其扇区容量为33.2erl,较EVRC的 26.4Erl增加约26%.,上海EVRC-B外场测试Mode 4容量增益,按照理论分析，在Mode4情况下，应该有18%左右的容量增益实际外场测试中，Mode4的前向增益为20%，反向增益为17%。,实际测试与理论计算一致,40|畅想全业务 天翼添光彩,www.alcatel-,