吉林省移动通信公司网测技术培训.ppt

《吉林省移动通信公司网测技术培训.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《吉林省移动通信公司网测技术培训.ppt（101页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、1,CDMA系统覆盖优化培 训 讲 义,2,覆盖优化,概述前向链路预算反向链路预算天线的选择主要覆盖问题及优化 前向链路干扰 导拼信号功率不足 边缘覆盖 覆盖空洞 前向业务信道发射功率受限 前、反向链路不平衡案例覆盖问题干扰派查城中村室内分布系统,3,概述（一）,网络覆盖是衡量一个网络优劣的关键，CDMA系统的覆盖、容量和质量不是孤立的，而是相互制约的关系，CDMA无线网络覆盖不是简单取决于发射功率、天线高度、天线增益等参数，而是与网络内实际的话务分布等因素有关，基站覆盖范围内用户数量的多少将直接影响该基站的覆盖范围，同时覆盖范围的变化又影响到系统的切换性能、导频干扰和话音质量等其他一下列性能

2、，这也就导致了所谓的CDMA软覆盖特性，具体表现为话务密度较高的地区，网络负载大，基站覆盖范围较小；话务密度较底的地方，网络负载小，基站覆盖范围较大，如果降低服务质量，也就是降低Eb/Nt的要求，每个用户分配的功率相应减小，干扰同时也减小了，覆盖和容量可以得以改善。,4,概述（二）,CDMA可以覆盖的区域取决于必须克服的干扰电平，一个CDMA的业务信号必须有足够的功率在目的接收机端达到需要的信干比，CDMA 是自干扰系统，干扰来自两个方面：1、使用同一CDMA无线频带的移动台和基站造成的干扰，称为自干扰；2、CDMA相邻频带或其他系统的干扰。CDMA系统的覆盖面积的范围同样也依赖于接收机和干扰

3、源之间的距离，以及发射机和接收机之间的路径损耗，必须综合考虑小区的大小和系统的前、反向链路情况。如果前向链路功率很大，会对其他小区的移动台产生干扰；如果反向链路功率很大，将会牺牲系统容量，因此要求前、反向链路平衡。,5,概述（三）,在反向链路，小区大小是由小区实际负载系数和移动台最大发射功率决定的，小区的实际负载越轻（用户数越少），反向链路半径就越大；移动台最大发射功率越大，也使小区半径越大，但CDMA系统不建议通过过渡增大移动台的发射功率来增加小区的容量；在前向链路，小区半径主要是有分配给导频信道的功率百分比决定的，道频信道功率占总功率的比值越大前向小区就越大。通常在乡村和公路等低话务密度地

4、区，为覆盖受限，由于移动台发射功率有限，网络覆盖受限与上行链路手机的最大发射功率；在市区等高话务密度地,6,概述（四）,区，为容量受限，基站的覆盖主要受限于基站所能承载的最大容量，系统容量取决于下行链路的可分配功率，通过分配不同的道频功率，可以控制下行链路的覆盖范围。确定覆盖区采用的质量评估指标主要是看接受信号的信干比是否大于给定门限值，前向覆盖预测主要考察导频信号的Ec/Io,反向覆盖预测主要考察业务信道的Eb/Nt.,7,接收/发射功率,衰落余量,天线增益,馈线损耗,干扰余量,天线增益,路径损耗,前 向 链 路,反 向 链 路,链路预算模型,发射/接收功率,软切换增益,前向链路电平图,8,

5、系统参数 载波频率、扩谱带宽、信息速率、扩频增益、背景噪声设备相关参数 发射功率、接收机灵敏度、噪声系数、解调门限、天线 增益及馈线损耗环境相关参数 阴影衰落余量、地物损耗、人体损耗技术体制参数 软切换增益、干扰余量、功控余量,链路预算参数分类,9,系统参数,载波频率:上行825MHZ835MHZ 下行870MHZ880MHZ扩谱带宽 1.2288MHZ 处理增益 数值上等于扩谱带宽与信息速率的比值背景噪声 主要为热噪声 K=1.38X10-23J/K 波尔兹曼（Boltzmann）常数，T 绝对温度，B 系统带宽,10,设备相关参数,基站发射功率 基站最大发射功率 机顶天线口最大功率 每业务

6、信道最大发射功率 防止单个用户消耗过多的基站功率移动台最大发射功率 通常为200mW，23dBm 反向信道有R_PICH，R_SCH，R_FCH，在不同的情况下移动台将根据一定的分配原则给各信道分配功率,11,设备相关参数,基站天线增益基站使用天线具有一定的增益定向天线与全向天线相比具有更高的增益典型值：全向天线 11dBi、13dBi；定向天线 1518dBi移动台天线增益通常认为移动台天线增益与连接损耗为 0dB,12,设备相关参数,解调门限基站接收机解调门限噪声系数信号通过接收机时，接收机将对信号增加噪声,13,设备相关参数,噪声系数是设备的属性，不同设备噪声系数不同华为基站噪声系数3.

7、2dB移动台噪声系数一般为68dB基站接收机灵敏度 接收机端为保证一定的呼叫质量，业务信道所需最低接收电平S_BS=10lg(KTW)+NF_BS+Eb/Nt 10lg(W/Rb)Eb/Nt 基站接收机解调门限。Rb 信息速率KT 热噪声功率谱密度，常温下等于 174dBm/Hz,14,设备相关参数,W 扩谱带宽NF_BS 接收机噪声系数灵敏度还受到干扰的影响，干扰上升会导致灵敏度的恶化基站馈线及连接器损耗机顶到天线间馈缆损耗不可忽略馈线损耗与信号频率有关且不同型号馈线损耗指标不同接头损耗约0.2dB,15,环境相关参数,地物损耗接收信号点处的地物对信号传输影响很大主要考虑建筑物的穿透损耗及车

8、体损耗穿透损耗与建筑物及车辆类型有关。通常，对于密集城区，建筑物穿透损耗取2025dB；对于一般的城区，取1520dB；对于郊区和乡村，取515dB；车体损耗通常取610dB。人体损耗移动台离人体很近造成的信号吸收引起的损耗链路预算中人体损耗通常取 3dB进行数据业务时，移动终端通常不紧贴人体，人体损耗可以不考虑,16,技术体制参数,软切换增益链路预算计算前反向链路的最大路径损耗。此时，移动台位于小区边界，应考虑软切换带来的增益软切换时，由于独立传播路径的存在使得满足一定覆盖概率要求的阴影衰落余量减小。在链路预算中称为软切换增益干扰余量CDMA系统为自干扰系统，其覆盖与容量密切相关，随着负荷的

9、上升，系统内其它用户的干扰增加，使接收机灵敏度降低。链路预算中用干扰余量体现。对于反向链路，不同的负载水平对应不同的干扰上升。例如，3dB 的干扰上升对应 50 的负载，4dB 的干扰上升对应 60%的负载，6dB 的干扰上升对应 75%的负载。对于前向链路，负载与干扰的关系同样存在，但难以进行理论计算，需要通过仿真确定在链路预算中干扰余量的取值由系统的设计容量要求决定,17,技术体制参数,由于存在多径时延，经过不同传播路径的信号叠加后信号强度快速变化，表现为快衰落，服从瑞利分布快速功控能够对抗低速移动（30km/h）条件下衰落的影响，从而降低衰落信道条件下解调所需 Eb/Nt要求链路预算中使

10、用理想功控条件下解调门限进行计算。实际工作中，由于最大发射功率限制，解调性能会恶化为了保证闭环功控有效性，在链路预算中增加功控余量项（也有称作快衰落余量）步行条件下，功控余量典型值 0.5 1.5 Db高速移动条件下，快速功控跟不上信号衰落速度，快衰落由Eb/Nt保证，功控余量为 0dB,快衰落与功控余量,18,反向链路的传播损耗PL_BL 反向链路最大传播损耗Pout_MS 移动台业务信道最大发射功率Lf_BS 馈线损耗Ga_BS 基站天线增益Ga_MS 移动台天线增益Mf 阴影衰落余量（与传播环境相关）Mpc功控余量MI 干扰余量（与系统设计容量相关）Lp 地物损耗Lb 人体损耗S_BS

11、基站接收机的灵敏度（与业务、多径条件等因素相关）,反向链路预算,PL_BL=Pout_MSGa_BSGa_MS Lf_BSMfMILpLbS_BSMpc,19,城区链路预算,链路预算反向举例,20,链路预算反向举例,农村(开阔地)链路预算,21,链路预算反向分析,IS-95与CDMA2000-1X不同速率业务覆盖比较,覆盖半径不同的原因是业务速率不同及反向链路解调门限不同 相对于语音业务，数据业务最大允许的路径损耗降低，在覆盖 距离上收缩，而且不同速率的数据业务收缩也不同 覆盖收缩程度随基站天线高度升高而略有增加,22,链路预算前向分析,数据业务尤其是高速数据业务对前向功率需求的增加将会导致基

12、站功率成为限制小区覆盖范围的因素，并导致出现覆盖前向受限。前向覆盖与基站分布、不同业务速率用户分布密切相关。与反向相比，业务速率对前向覆盖的影响更大。在对高速数据业务覆盖要求较高的区域进行规划时，要结合前向功率分配进行分析，在覆盖前向受限时根据前向覆盖距离规划。,23,天馈设计-天线选择,市区基站天线选择,通常选用水平半功率角6065的定向天线；一般选择15dBi左右的中等增益天线；最好选择带有一定电下倾角（36）的天线；建议选择双极化天线。,郊区基站天线选择,根据实际情况选择水平半功率角65或90的定向天线；一般选择1518dBi的中、高增益天线；根据具体情况决定是否采用预置下倾角；双极化和

13、垂直极化天线均可选用。,24,天馈设计-天线选择,农村基站天线选择,根据具体情况和要求选择90、120定向天线或全向天线；所选的定向天线增益一般比较高（1618dBi）；一般不选预置下倾天线，高站可优先选择零点填充天线；建议选择垂直极化天线。,公路基站天线选择,一般选择窄波束、高增益的定向天线，也可以根据实际情况选择8字型天线、全向或变形全向天线；公路基站对覆盖距离要求高，因此一般不选预置下倾角天线；建议选择垂直极化天线；所选定向天线的前后比不宜太高。,25,天馈设计-天线高度,天线高度设计原则,同一基站不同小区的天线允许有不同的高度。这可能是受限于某个方向上的安装空间；也可能是小区规划的需要

14、；对于地势较平坦的市区，一般天线的有效高度为25m左右；对于郊县基站，天线高度可适当提高，一般在40m左右；天线高度过高会降低天线附近的覆盖电平(俗称“塔下黑”），特别是全向天线该现象更为明显；天线高度过高容易造成严重的越区覆盖、同/邻频干扰等问题，影响网络质量,26,天馈设计-方位角,天线方位角设计原则,尽可能保证市区各基站的三扇区方位角一致，局部微调；城郊结合部、交通干道、郊区孤站等可根据重点覆盖目标对天线方位角进行调整；天线的主瓣方向指向高话务密度区，可以加强该地区信号强度，提高通话质量；市区相邻扇区天线交叉覆盖深度不宜超过10%；郊区、乡镇等地相邻小区之间的交叉覆盖深度不能太深，同基站

15、相邻扇区天线方向夹角不宜小于90；为防止越区覆盖，密集市区应避免天线主瓣正对较直的街道。,27,天馈设计-下倾角,天线的波束倾斜是提高频率复用能力的基本技术；运用天线下倾技术可有效控制覆盖范围，减小系统内干扰；天线下倾角度必须根据具体情况确定，达到既能够减少同频小区之间的干扰，又能够保证满足覆盖要求的目的；下倾角设计需要综合考虑基站发射功率、天线高度、小区覆盖范围、无线传播环境等因素；,天线下倾角设计原则,28,天馈设计-下倾角,天线波束倾斜可以采用电气和机械两种方式：电气下倾的角度与选择的天线型号相关，一般是固定的；机械下倾角度可调，但是受安装配件和无线信号传播特性限制，一般不超过15；电下

16、倾和机械下倾方法，产生不同的表面辐射，下倾角度较小时，区别不大；但随着下倾角度的加大，区别较为明显：,29,青华大厦基站一扇区的高接入失败率（CFC13），一扇区覆盖青华大厦，对系统跟踪发现CFC13主要集中在接收短消息时，通过联通客户的配合调查，发现该区域的接收反向误码率过高，通过SMAP监测RFER的值高达30%40%，而正常情况下RFER小于5%。实际通过SMAP配合监测发现，手机处在1way状态，RFER高达30%40%左；处于和其他基站软切换状态时RFER在10%以内。1月14日，将青华基站一扇区（青华大厦）和二扇区（金鹰酒店）的馈线连接交换对换后CFC13恢复为正常的0%左右，而恢

17、复连接后CFC13仍正常，初步判断一扇区CFC13高的原因为馈线街头松动造成。,青华大厦问题处理-CFC13问题,30,主要覆盖问题及优化,优化无线网络覆盖的主要方法是通过调整天线参数、邻集列表、切换参数、发射参数、接收门限等。无线优化的主要参考的指标有：前向FER（前向误帧率），Ec/Io（导频信噪比）,Tx（移动台发射功率）和Rx（移动台接受功率）。,31,主要覆盖问题-前向链路干扰（一）,现象 存在前向链路干扰时，各指标显示通常为：前向FER高（大于5%），Ec/Io底（小于-12dB），Tx正常（小于+15dBm），RX较好（大于-95dBm）。,32,主要覆盖问题-前向链路干扰（二）

18、,引起前向链路干扰的主要原因有：（1）邻集列表丢失 如果一些邻近小区的强导频PN没有包含在邻集列表中，那么，如果SRCH_WIN_R设置的值足够大，移动台也可在通话期间检测到剩余集的PN，如果其强度足够大，将会升级到候选集，但如果该PN仅能存在于候选集并且发送PSMM，却不能提升到激活集的话，移动台就无法对它进行软切换，这时，该PN将对前向链路造成干扰，使当前激活PN的前向FER和Ec/Io均有相应的下降，从而导致掉话，掉话后，移动台通常在前邻集列表内不存在的强PN登记。如果强导频的PN在邻集列表中，但是搜索窗太小，由于传播时延没有被搜索到，移动台无法将这个导频报告给服务基站，因此无法对它进行

19、软切换，这时，该导频成为干扰源。,33,主要覆盖问题-前向链路干扰（三）,该现象的解决方案主要有：1、将该PN添加到激活扇区的邻集列表内；2、若该PN已经在邻集列表内，必须增大搜索窗，将其优先级提升；,34,主要覆盖问题-前向链路干扰（四）,（2）突发强PN干扰 这种情况主要出现在软切换期间。当移动台在BTS A 的某扇区（导频PN1）覆盖区中行进时，PN1被地形或者建筑物阻挡，这时移动台搜索到另外一个很好的导频PN2（属于BTS B），并发出请求将其添加到激活集内。与此同时，PN1突然从原来的阻挡中出现，PN2的信号会被PN1的巨大功率所淹没，但在该PN加到激活集前，前向FER和Ec/Io的

20、性能突然下降造成掉话。,35,主要覆盖问题-前向链路干扰（五）,解决方案主要是引入软切换消除突发强PN干扰小区，具体为：1、通过增大导频功率，使突发PN能够顺利进行软切换；2、通过调整天线方向角、导频功率等措施，将信号反射到原来的阻挡区域以造成覆盖；3、降低切换参数T_ADD；4、适当增大SRCH_WIN_R，以便手机发现该PN；5、用直放站覆盖原来“突发PN”受阻挡的区域。,36,主要覆盖问题-导频信号功率不足（一）,现象 由于导频信号功率不足引起覆盖问题时，各指标显示通常为：前向FER高（大于5%），Ec/Io底（小于-12dB），Tx较高（大于+15dB）；这种情况下，导频信号太差说明已

21、经发生了系统丢失，Rx可能高也可能底。造成此现象的主要原因有：（1）切换失败；（2）捕获失败：移动台没有能检测到比较强的多径信号。主要是由于搜索窗太小，前向干扰太大，覆盖问题。,37,主要覆盖问题-导频信号功率不足（二）,解决方案：1、增加导频功率；2、最强服务基站的发射功率以步长为2dB增加，对于比较小的小区，发射功率余量比较小，增加发射功率可能不够；3、可以增加天线增益或者调整天线方向角，但是可能造成其它区域的覆盖；4、可以增加新的基站和直放站。,38,主要覆盖问题-边缘覆盖（一）,现象 移动台处于小区边缘覆盖时，各指标通常显示：前向FER高（大于5%），FFER好也可能掉话，因为反向链路

22、受限；Ec/Io好（大于-12dB），Tx高（大于+15dB）；Rx差（小于-95dBm）。由于该区域噪声电平Io通常很底，因而即使信号很弱，但Ec/Io仍旧教好，服务小区通常在网络的边缘，而且为了覆盖，这些基站多半较高。,39,主要覆盖问题-边缘覆盖（二）,针对边缘覆盖问题的优化措施从两方面考虑：（1）如果小区覆盖范围过大，可以加大天线下倾角，减少导频信道功率，更换底增益天线，或者必要时在基站发射天线的馈线上加一个衰减器；（2）如果希望增加小区覆盖范围，那么可以增加导频信道功率，更换高增益天线，如果反向链路受限，小区天线可以加装塔放（塔顶放大器）会有一定效果。,40,覆盖主要问题-覆盖空洞（

23、一）,现象 移动台接收电平较底时，会导致前向Ec/Io较差，前向链路的质量严重下降，此时会引起前向FER增大，引起掉话。这时各指标通常显示：前向FER高（大于5%），Ec/Io底（小于-12dB），Tx高（大于+15dB）；Rx教底（小于-95dBm）。覆盖空洞是由于覆盖不够引起的，主要原因有：服务基站太远或者基站天线高度太底；一个或多个服务基站被树木、山丘、建筑物阻挡；前向FER在一些地方好，但在某些场所较差。,41,覆盖主要问题-覆盖空洞（二）,针对覆盖空洞问题的解决方法主要有：1、增加某一扇区的导频功率使之有主导频；2、对一个或多个服务扇区的物理参数进行优化（如：天线方位角，倾角及天线类

24、型）3、在容量不受限的情况下，使用直放站增加覆盖；4、在高话务区增加载波；5、采用波瓣宽度较窄、增益较高（比如30度，1821dBi）的天线来覆盖某一建筑物；6、建筑密集区可用六扇区方式来解决，但要根据路测结果来调整天线的物理参数；7、增加基站。,42,前向业务信道发射功率受限（一）,现象 如果导频功率足够大，但是分配给前向业务信道的功率不足，而前向功控过程太慢，会导致前向业务信道太差，导频Ec/Io和移动台的接收功率都很高，但是前向链路FER很高，可能造成掉话，掉话后移动台通常会在同一个导频信道上重新初始化，这也明确表明掉话的原因是前向业务信道太弱。各指标通常显示：前向FER高（大于5%），

25、Ec/Io高（大于-12dB），Tx高（大于+15dB）；Rx较高（大于-95dBm）。,43,前向业务信道发射功率受限（二）,造成前向业务信道功率不足的原因主要是：前向功控的反应速度太慢，或者业务信道的最大增益太底。此类问题的解决方法：增大前向业务信道最大发射功率，保证前向业务信道和导频信道的覆盖平衡，但这会增加邻近小区的干扰优化时需要边调整边反复测试邻近小区的前向覆盖。,44,前、反向链路不平衡（一）,前向链路中，在基站发射功率一定的情况下，系统覆盖决定于导频功率分配的大小，随着导频功率的增大，前向覆盖逐渐增大。但在整个系统中，过大的前向导频功率会给其他小区造成干扰，形成导频污染，对于反向

26、链路，随着系统用户的增加，系统干扰逐渐增加，干扰的恶化直接影响系统容量和覆盖范围.前向链路，决定小区覆盖半径的参数是Ec/Io 反向链路，决定小区覆盖半径的参数是链路最大传播损耗中值 如果移动台接收到的导频强度很高，意味着前向链路很好，但移动台的发射功率却已经调整了最大，这说明反向链路很差，这两项指标说明存在前反向链路的不平衡。这时各指标通常显示：前向FER高（大于5%），Ec/Io高（大于-12dB），Tx较高（大于+15dB）；Rx较高（大于-95dBm）。,45,前、反向链路不平衡（二）,造成前反向链路不平衡的主要原因有：1、强干扰阻塞了反向链路，反向链路的覆盖范围会收缩，而前向链路的覆

27、盖并不受影响；2、导频信道增益太高，前向导频信号的覆盖范围可能超过移动台发射机的覆盖范围，移动台检测到了很强的导频，但是呼叫请求却会因为链路不平衡而不能被检测到；3、反向外环功控的问题，对应反向业务信道的功率控制是基于传播环境的，如果要求移动台的功率增加太快，可能会导致外环功控跟不上，可以对外环功控的速度加以控制；4、基站搜索问题，如果基站的搜索窗口太小，可能会检测不到比较强的多径；5、设备供应商并没提供小区呼吸算法，小区呼吸算法是指，基站会随着反向覆盖范围的变化来调整前向覆盖。,46,前、反向链路不平衡（三）,解决前反向链路不平衡的主要方法：1、降低导频发射功率，使导频信道和业务信道覆盖平衡

28、；2、减少天线增益或调整天线方向角，缩小覆盖区，从而减小反向干扰，但是会造成其它区域的覆盖问题；3、增加新的基站或者直放站。,47,案例1,【现象描述】A站（PN：8、176、344）、B站（PN：324、492）站型，在覆盖测试的过程中，从基站处开始，业务保持到25公里左右就由于无线环境的原因产生掉话，掉话地点终端的接收电平在-90-100dBm之间波动，发射电平在+13+23之间波动，Ec/Io总小于-10dB，从掉话点沿原路返回，在信号质量比较好的地方也无法接入，直到距离靠近基站约15公里的地方才能正常接入，当时的接收电平在-79-86dBm之间波动，发射电平在-2左右波动，Ec/Io为

29、3dB左右。【原因分析】1、通过DM2K测试数据的回放，查看15公里内的呼叫建立情况，发现信令流程正常，呼叫正常建立。但查看15公里之外的呼叫建立情况的时候，在手机发送ROUTE UPDATE和CONNECTION REQUEST消息后，空口无AN的应答和TCA信令，因此手机提高功率继续试探，仍无法接入。2、从DEBUG调试台上跟踪PCU信息，在15公里内呼叫的时候，DEBUG看到的信令正常。但是在15公里之外呼叫的时候，PCU没有收到手机的ROUTE UPDATE和CONNECTION REQUEST消息，说明问题出在BTS。,48,案例1,3、查看是否有反向干扰，长时间查看该扇区的RSSI

30、正常。4、从空口看，15公里外呼叫的时候，信令已经发送了，由于信号情况良好，没有反向干扰，BTS应该是收到了消息，但是不能处理或处理错误。5、怀疑为反向接入搜索窗口的设置导致了基站不能处理手机上报消息，反向接入搜索窗口太小，导致最大的接入半径为16公里。6、小区接入搜索窗口为128CHIP，1CHIP相当于244米，因此128*244=31.2公里左右，由于是往返，所以为15.5公里左右，因此只能在约15公里的范围内接入。而反向业务搜索窗的半径是以手机上报位置为中心，以16公里为半径的范围。【处理过程】将接入搜索窗口改为512CHIP，接入半径理论值为64公里。【建议与总结】基站的搜索窗口对覆

31、盖的影响很大，反向的接入搜索窗口和业务搜索窗口要一致，如果两者不一致，将会导致手机在接入过程中的接收电平显示良好，发射电平高的现象，与反向链路存在干扰问题类似，特别是在小区边缘，信号覆盖相对差一些的情况下，容易被误认为是反向干扰，建议在优化过程中加以关注。,49,案例 2,现象：某局在一次扩容中新增3601小基站两个，两小基站在开通后掉话率一直居高不下，从开通后掉话率一直都在5%左右浮动，其中一个小基站全天的掉话次数更是达到了120次。从话统结果上观察，两个小基站的掉话绝大部分是无线链路原因造成的掉话，而且除了掉话次数和掉话率比较高之外，其它的各项指标正常。路测结果显示EC/IO、RX、FFE

32、R等各项指标良好，但是发射功率TX异常，有些地区的TX甚至达到了+20多dBm，显示反向覆盖效果很差。,50,案例 2,可能原因：覆盖原因：前向覆盖良好，反向不良；PN规划原因：经检查，排除该原因；硬切换原因：不涉及，排除；软切换原因：通过现场的路测，并没有捕捉到切换掉话，基本可以排除；数据配置原因：经过路测和话统结果分析，发现小基站的反向覆盖效果差，决定修改参数提高小基站反向覆盖的效果。,51,案例 2,解决措施：提高基站的覆盖半径从20公里提高到39公里，扩大搜索窗从1调整到5；将搜索窗的动态调整方式由ENABLE修改为DISABLE；结果：掉话率明显降低，从原来的5%左右掉到1%以内。总

33、结：可见，搜索窗的设定和基站的覆盖能力关系很紧密，在现场实施过程中，要结合实际的规划搜索窗参数，避免因该参数设置不当造成网络不可用。,52,案例3,某地15分钟的话统显示某基站扇区的前向负荷时常达到100，引起客户对网络负荷能力的极大疑虑。,53,案例3,告警和原因分析：经常出现载频功率过激励告警。话统数据表示在某个15分钟的周期结束时前向功率为43dBm。可能实际只有很短的时间以最大功率发射。经分析，该扇区负荷过高的原因很大程度上是因为用户边缘分布，功率耗费过多，同时，相邻基站N的话务负荷相对较轻，可以通过负荷均衡手段将部分话务进行转移。对路测数据的分析发现，可以适当下调该扇区的公共信道功率

34、，不影响该基站覆盖及其它性能。,54,案例3,处理过程：该扇区下倾角由调整到比以前更大，使覆盖区域减小；该扇区的导频信道、同步信道、寻呼信道功率、业务信道最大发射功率同时下降1dB；N基站与该扇区相邻扇区的下倾角调整到比以前更小，使覆盖区域增大。,55,案例4,导频偏移现象：某网络建有5个基站，在路测的过程当中发现有部分区域掉话很严重。用PN Scanner对该区域进行扫描，结果发现该区域主要信号为PN52、PN340，接收电平Rx=-75dBm、Ec/Io=-8dB，这两个信号是属于市区基站的信号。并且如果服务扇区为PN52时，在剩余集里面可以看到一个很强的信号PN452，此信号不是市区基站

35、的信号。并且此PN452信号有时会超过PN52。这样该区域的掉话问题就基本上定位在PN452信号的干扰所致。,56,案例4,原因分析:现在就要定位PN452是来自哪个扇区。首先我们从基站的拓扑分布上找PN452，查找的结果是附近都没有PN452的信号，距离最近的PN452扇区都在180Km以上。由此有些怀疑工程参数不全，于是去查询BSC的运行数据，查询的结果也是附近根本就没有PN452的扇区。到这一步就怀疑是其它市区附近的扇区经过传播延迟导致PN发生了偏移，实质上可能是相邻PN的信号，如PN448与PN456。于是再次到问题区域进行测试，利用了CAIT在PN扫描时具有的不受邻区限制而仅根据导频

36、强度来选择PN信号作为服务扇区的这一功能（通过RETRIEVER OPTION来设置），这样RETRIEVER有时就可以选择这一干扰信号作为服务扇区，通过查看SPM消息，根据里面的经纬度信息就可以很准确地定位是哪个基站的信号了。经过长时间的观察测试，发现RETRIEVER有时选择PN448作为服务扇区，而主要PN448作为服务扇区，在剩余集里面就会出现PN48。这样一来，问题就很清楚了，服务扇区为PN52时，剩余集里面出现的PN452其实是PN448信号经过传播延迟后虚假显示。反过来，当服务扇区为PN448时，剩余集里面的PN48其实是市区信号PN52的虚假显示。通过读取PN448的SPM消息

37、，确定了这个干扰信号是来自距离市区35Km以为的一个高山站。,57,案例4,处理过程:既然干扰信号已经查清楚了，接下来做的工作就是调整此高山站的下倾角，最终解决了问题。建议与总结:市区周边高山基站对市区网络质量造成影响，在这次的网络优化过程中已经发现过多起。由此建议在今后的规划优化工作中要特别注意控制市区周边高山基站的覆盖范围，以免对市区网络质量造成影响。在市区要禁止建设高山站或过高基站，否则对CDMA网络质量来讲就是一个极大的隐患。,58,案例5,天线方向角问题引起RSSI异常现象描述:在某地联通CDMA800M网优过程中，发现A站1、2扇区RSSI异常。原因分析:1、怀疑是反向干扰引起的问

38、题（或者是用户多造成的）。通过话统分析，排除用户过多这个原因，并了解到A站下用户经常掉话（一天40次左右，对于站点比较密集的城区来说是不正常的）。到A站第一扇区（PN44）下（距离A站约150米左右）测试，RX在7590dbm，手机TX大于5dbm20dbm，FFER会突然增大到20甚至80，判定前反向都有干扰。观察A站位置时发现第二扇区天线已经偏离原来的安装方向，方向角基本和第一扇区相同。2、确定是由于天线方向夹角较小造成1、2扇区相互干扰严重，前向反向都造成干扰，表现为1、2扇区RSSI异常（见附表：超出门限值数量太多），FFER异常（见附表路测图），小区半径收缩，导致用户接入困难（反向负

39、荷控制拒绝新呼叫接入）和掉话。处理过程:调整天线方向角至正确方向，问题解决。,59,案例6,改变C网射频直放站施主天线安装位置解决切换频繁问题现象描述:某地中心医院新建23层大厦，因该医院是公司新发展的C网大客户（许多用户以前是移动用户），因此为大厦内安装了C网射频直放，但开通后用户投诉信号不稳，信号波动较大，用户满意度不高。原因分析:1、中心医院大厦地处繁华闹市区，与狮城基站相邻，据实测大厦周边均使用狮城基站第2扇区的信号，大厦中高层室内信号复杂，有较多相邻基站信号。2、因物业问题射频直放站施主天线放在23楼楼顶，施主站狮城基站只有10层楼高，发现不能很好的接收原计划的狮城基站的信号，而主要

40、接收远处法院大楼的信号，使得在楼内大部分地区使用法院大楼的信号，在楼内边沿地区使用狮城基站的信号，导致在这些区域经常发生切换，信号波动较大，时有时无，并造成系统资源的浪费。,60,案例6,处理过程:将施主天线移至8楼左右的位置，接收狮城第2扇区的信号，使在大厦所有区域均使用狮城第2扇区的信号，使其不会发生切换，提高资源利用率，信号比较稳定，用户比较满意，没有再投诉。建议与总结:将施主天线移至8楼左右的位置，接收狮城第2扇区的信号，使在大厦所有区域均使用狮城第2扇区的信号，使其不会发生切换，提高资源利用率，信号比较稳定，用户比较满意，没有再投诉。,61,DG1709 PN492 Ec/Io 12

41、dB左右的 Overshooting。目前的 Height:29m Tilt:7(调整为 9度)虽然目前没有引起问题，但出现 4way HO,DG1705 PN468的覆盖范围覆盖到PN300的方向为止。比第二次时候相比信号更多出现在下面，因为持续的 hard handoff 失败原因，Ec/Io不良。还有没有出现 Beta PN300，需要对基站进行检查,2次测试情况,第三次测试下行,第三次测试上行,PN 468,Overshooting,Overshooting&BTS problem,62,-在 DG1725 PN123的不同方向出现 backlobe，有-12-15dB的Ec/Io。-

42、需要检查基站。-在第二次测试的时候是没有出现,DG1737 PN378 overshooting，跟其他基站的 handoff失败原因 Ec/Io急剧变坏。要求 补充 Ngbr，并调整 Tilting。在第二次测试的时候是没有出现 需要调整为 Height:23m Tilt:9 13,Overshooting,3.Overshooting&BTS problem,63,GZC 的 Alpha PN12没有出现在应有的覆盖地区，需要 对基站进行检查。,BTS Check,BTS problem,提示：路测和路测分析人员需要学会很好的利用路测工具中的PN覆盖功能。,64,Tilt 调整前后的比较,

43、第二次 PN429,第三次 PN429,第二次 PN480,第三次 PN480,Down Tilt 调整前后的比较,PN429比第二次测试相比是得到 改善，但还是有信号过来。需要跟下面PN480 补充 neighbor,65,Tilt调整前后的比较,下行的时候稍微出现，但不是对呼叫造成 影响的程度，上行的时候是没有出现,第二次 PN48,第三次 PN48,第二次 PN66,目前没有出现,第三次 PN219,5.Tilt 调整前后的比较,66,Tilt 调整前后的比较,深圳信号得到排除，PN 57(C area)的 overshooting也没有出现。但PN198(A area)的信号还是发射

44、很远，需要确认 tilt是否是调整为 26，如果真的调整了，就再考虑down tilt。B地区 PN27是调整为 04以后虽然比第二次测试好，但还是出现 overshooting。,5.Tilt 调整前后的比较,67,Tilt 调整前后的比较,第二次 PN36,第三次 PN36,第二次 PN48,第三次 PN48,-在山上的靠近海岸的基站-都覆盖到东莞地区。-即使进行 Tilt也效果不会很大。-需要通过基站的搬迁，排除 overshooting。,调整倾角以后 排除了 PN36的overshooting,5.Tilt 调整前后的比较,68,南京CDMA系统直放站应用建议,按照 江苏省分公司的关

45、于直放站的安装验收规范对直放站安装调测及验收和检查 无线直放站的施主天线和重发天线要有较小的水平波瓣和较高的前后比,以提高信号方向性,施主天线准确定位，严格控制施主天线的挂高。目的：1.避免严重的导频污染 2.避免误放大导频信号 精确的现场调试和工程质量控制以取得最好的性能 基本原则：1.Rx 链路增益 不影响施主小区的正常工作 2.Tx 链路增益 直放站覆盖在设计范围内,避免越区覆盖 3.反向增益低于前向增益5dB10dB，SMAP监测增益调整前后的反向RSSI变化 4.覆盖控制 推荐使用定向天线,方位角,俯仰角 5.提供准确的数据 光纤和无线传输时延,直放站位置,覆盖范围 避免施主天线和重

46、发天线的干扰,做好隔离 目的：避免下行干扰 光纤直放站的光纤距离控制，以保证切换。（控制在16Km以内）根据直放站的应用情况及参数，调整系统参数(CellRadius、TchAcqWinSz、SrchWinA、SrchWinN、SrchWinR、Neighbor)直放站开通前后对施主扇区及周围的扇区载波做性能指标比较,69,通过XOS优化建议和路测结合调整系统的直放站相关参数：CellRadius、AcqWinsz、SrchWindow。直放站主要问题 1）无法监控，故障定位困难；如：纪家庄（201载波增益过低）2）硬件不稳定；如：火车站（常发生故障）3）应用不当；如：水秀苑、明日大酒店、凤凰

47、台酒店（无线直放站）4）维护问题；如：瑞迪大酒店（施主扇区未随工程加站而调整）5）工程设计问题；如：龙都直放站（全向天线）,性能指标提升工作-直放站优化,70,南京CDMA系统直放站问题汇总,71,无线网络优化 干扰排查,网 外：非法直放站无线干扰设备占用联通无线信道的电子设备军网设备网 内：直放站寻呼设备五次谐波落在C网带内C网信号外溢到G网带内,温馨提示：干扰派查和处理是无线优化和投诉处理的基础工作，同时也是最重要的工作，适当掌握一些产生干扰的案例有助于快速派查干扰以保障网络质量。,72,干扰排查,非法直放站,龙岗新生（C）,用户用于接收香港信号，该非法直放站释放出紊乱信号,73,信号干扰

48、机,龙岗龙城（C）,此干扰信号源于一政府单位，用于开标期间屏蔽手机信号,干扰排查,74,占用联通无线信道的电子设备,大江南（C）,此信号源于一手机饰物“来电闪”，商家在销售时上电，该设备发出信号，直接落在联通带内,干扰排查,75,军 网,沙头角（C）,此干扰信号源于军网，军队在演习中用到。,干扰排查,76,直放站,海外装饰（C）,由于联通格兰云天直放站设备发生故障，导致基站反向噪声较高。,干扰排查,77,寻呼设备五次谐波落在C网带内,海外装饰（C）,由于联通海外装饰寻呼设备发生故障，导致信号五次谐波后落在C网带内。,干扰排查,78,不当覆盖,覆盖普查 基站数据核对 覆盖不良 导频污染,79,指

49、东打西：海景酒店（11882）,不当覆盖,80,乌龙摆尾：青海大厦（612）,不当覆盖,81,乌龙摆尾：青海大厦（611）,不当覆盖,82,青海大厦（调整后）,不当覆盖,83,越俎代庖：国皇大厦（1641），国皇站的信号越过3个站覆盖到莲花路,不当覆盖,84,越俎代庖：国皇大厦（调整后）,不当覆盖,85,无线网络优化-参数优化,时间域参数 能量域参数 其他参数,86,无线网络优化 参数优化,调整RF FADE TIMER，改善RF Loss,郊区的改善比市区明显,87,无线网络优化 参数优化,调整接入参数，减少CFC5，降低接入失败率,88,无线网络优化 参数优化,调整功率控制参数，改善话音质

50、量和切换性能,89,无线网络优化 参数优化,调整功率控制参数，改善FER 通过调整NomGain1,2,3从90，71，71到100,100,100,使更改参数后福田地区的FER小于1的地区增加9.3,90,无线网络优化 参数优化,与光纤直放站相关的基站的参数Cell Radius ParameterSearch Window Size Parameter Multi Path Window Size Parameter Preamble Window Size Parameter Acquisition Window Size Parameter,91,无线网络优化 参数优化,世贸大厦参数设