userfilesfiles学术不端行为及科技工作者职业道德建设.ppt.ppt
《userfilesfiles学术不端行为及科技工作者职业道德建设.ppt.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《userfilesfiles学术不端行为及科技工作者职业道德建设.ppt.ppt(92页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,*,*,学术不端行为及科技工作者职业道德建设,安徽省交通运输厅李皖生,目录,一、学术不端行为的概念及其表现形式,学术不端指“编造、伪造、剽窃或其他在申请审题、实施研究、报告统筹中违背科学共同体惯例的行为”。美国政府定义,有意捏造数据来修改研究进程的行为、剽窃其他研究者的行为、有以上方法之外的方法修改研究进程的行为。瑞典学术机构定义,学术不端行为包括修改,捏造科学数据的行为和纵容不端行为的行为。丹麦学术机构定义,一、学术不端行为的概念及其表现形式,从行为主体的视角分析,主要为高校、科研机构以及设计等部门的专业技术及管理人员,从行为方式的视角分析,主要表现为抄袭、伪造、篡改文件和数据、一稿多投(
2、发),从行为目的的视角分析,以最小的成本达到最大的利益,获得职称和社会地位等利益,5,一、学术不端行为的概念及其表现形式,问题的严重性逐渐增强,一、学术不端行为的概念及其表现形式,(一)概念内涵,1、学术失范(因知识缺乏或学术不严谨而引起的失误)违背学术规范所犯下的技术性过失,(一)概念内涵,2、学术不端(明知故犯,企图不劳而获,实现自己利益最大化)主要指涉及抄袭、剽窃的不良行为,也指恶意的一稿多投行为,(一)概念内涵,3、学术腐败(权利运作的产物)凭借权力为自己谋求学术利益及其他利益,成果评奖,申请项目,著作出版,在此学术过程中以权谋私,学位授予,论文发表,职称晋升,论文答辩,10,一、学术
3、不端行为的概念及其表现形式,(二)表现形式,中国科协列举的科技工作者在学术不端行为的表现形式(2003),(二)表现形式,1、抄袭、剽窃、侵吞、篡改他人学术成果在学术活动过程中抄袭、篡改他人作品等成果,剽窃、篡改他人的学术观点、学术思想或实验数据、调查结果违反职业道德利用他人重复的学术认识、假设、学说或者研究者计划等行为,主要指在学术研究过程中,用作伪的手段按自己的期望随意改动、任意取舍原始数据或者实验使得结果符合自己的研究结论,支持自己的论点。,(二)表现形式,名词解释,篡改数据,拼凑数据,指将他人的论文全部或部分原样照抄,并以自己名义发表的欺诈行为。,形式,(二)表现形式,2、捏造数据或结
4、果,破坏原始数据的完整性,伪造、拼凑、篡改科研实验数据、结论、注释或文献资料等行为。,(二)表现形式,3、随意侵占他人科研成果利用职权在并无贡献的论文或成果上署名,把他人成果据为己有为了论文顺利发表或成果获奖私自署上知名学者名字为了完成科研任务或求得职称晋升,无关工作的同事、同学、亲人间互相挂名。,(二)表现形式,4、成果发表、出版时一稿多投;虚报科研成果或重复申报同级同类奖项。,(二)表现形式,5、学术论文质量降低将原本可以用一篇完成的论文发表的科研成果,分为多篇投稿,破坏研究工作的系统性、完整性6、学术评审和项目申报突出个人利益在与自己没有利益冲突的情况下,尽量抬高对他人的评价,滥用“国际
5、先进,国际领先、国际一流水平”等词语在与自己有利益冲突的情况下,贬低他人科研成果,自我夸大宣传,(二)表现形式,7、参加或与他人合谋隐匿学术劣迹参与他人的学术造假与他人合谋隐藏其不端行为,相关背景链接,中国学术论文被国际期刊拒绝出版的4个主要原因,一、学术不端行为的概念及其表现形式,案例:德国教育部长被取消博士学位,时间:2013-02-05宣布方:德国杜塞尔多夫大学对象:取消现任教育部长安妮特沙范博士学位,事由:论文个人与良知当今教育的前提、必要性和需求大量直接使用别人论文中的内容却没有注明出处。引自2013-2-7人民日报,(三)典型学术不端行为曝光案例,浙江大学贺海波被曝剽窃论文,被撤销
6、副教授职务和任职资格,中国工程院院士,浙江大学药学院院长李连达负有监管不力的责任,不再续聘,(三)典型学术不端行为曝光案例,云南中医学院院长李庆生被指论文抄袭,一稿多投,鉴定结果为“过度引用不当”。,中国工程院院士,著名血液病专家陆道培指认弟子、北京人民医院血液病研究所所长黄晓军存在剽窃、造假等严重学术不端行为。,(三)典型学术不端行为曝光案例,海南大学年仅38岁的大学教授、博导、学科带头人王凤阳,刚被任命为海兰大学农学院副院长,即卷入“学术造假”漩涡。,64岁的武汉理工大学校长,中国科学院2009年院长候选人周祖德及学生谢明一篇抄袭论文收录在“第二届全国智能制造学术会议”论文集中,查出抄袭后
7、又出正式版,删除了该文。,(三)典型学术不端行为曝光案例,“辞典大王”王同亿数年间编篡辞典25部,计1.5亿字,2700万字的语言大典即大量抄袭现代汉语词典和辞海。,一、学术不端行为的概念及其表现形式,(四)学术不端行为的危害,目录,二、学术不端行为产生的根源分析,(一)人性根源,1、学术传统中缺乏规范意识,技术层次,道德层次,各种符合的使用成果的署名、引文的注释,对待学术事业的态度,学术责任,学术规范的三个层次,内容层次,理论、概念和研究方法的运用,包括,包括,包括,(一)人性根源,2、对现行学术监督制度存侥幸心理,(一)人性根源,3、学术人个人价值的趋利性学者的价值观扭曲 学术活动的出发点
8、追求金钱、地位和荣誉市场经济 为拜金主义的产生提供了“合法”依据,滋生功利主义,唯利是图,极端个人主义,享乐主义观念,人性根源,无止的欲望,较强的保护意识,懒惰性,趋群性,二、学术不端行为产生的根源分析,(二)文化根源,1、学术界的浮躁气氛,艰苦而富有竞争性的劳动,用了19年,完成,用了27年,完成,35,(二)文化根源,附:常见的浮躁学风表现,经济增长速度论英雄,功利思想浸入学术界,学术不端行为的直接原因,催生,2/27/2023,(二)文化根源,理念一:理念二:,学术研究,创新,学术研究,实事求是,学术研究,捞取名利,学术研究,评定职称,(二)文化根源,急于求成,追求短期效应现状要求:省部
9、级基金项目完成时间2-3年现实结果:,(二)文化根源,2、诚信观念的淡化诚信缺失的社会环境是学术不端的深层次根源,集体道德滑坡会形成以下效应:,责任分担效应,当诚信缺失成为一种社会普通现象,各行各业都稳定不同地习惯于寻虚作假,每个人能承受的内心或外界的道德谴责就明显微乎其微法不责众效应,所有的社会惩罚机制最终目的只是惩罚少数,而不是惩罚多数。递淘汰效应,即通过不正当的手段在竞争中胜出者在掌握了更多资源后,不可能奖励、重用那些不弄虚作假者,二、学术不端行为产生的根源分析,1、学术规范制度供给不足学术界尚缺乏一部(或多部)为绝大多数学者、编辑出版者所接受的规范的学术体制与制度;学术规范方面的养成教
10、育不够,忽视了学术研究素养方面的培训和学术研究道德意识的培养;期刊编辑缺乏学术规范意识;,(三)制度根源,2、学术评价体系不完善,注重学术成果的量,忽视学术成果的质,学术成果与职称奖励挂钩,学术审查机制实际缺位,(三)制度根源,关系稿,缺乏良好的论文选拔和发表机制,金钱稿,人情稿,42,(三)制度根源,3、监督、惩罚机制不健全学术不端问题无法可依,现有知识产权法律对学术不端问题的解决没有足够的制约作用;行政处罚力度不够,严重缺乏刑事制裁。,(三)制度根源,学术规范缺失,学术失范的解决缺乏理论依据,事后惩罚机制遵循的基本原则“不先不究”,学术道德失范行为界定不清,缺乏有效的学术研究监督体制,3、
11、监督、惩罚机制不健全,44,(三)制度根源,违规成本低,收益大于违规成本,学术违规行为在其风险博弈之中的收益,风险成本,制造学术次品的成本,创造学术精品的收益,(三)制度根源,4、学术期刊公信力弱化,学术期刊存在的四大痼疾,灵魂缺失,功能异化,期刊评价被滥用,学术公信力和声誉不断下降,学术腐败和学术泡沫的载体和助推器,运用期刊权利寻租,目录,三、解决学术不端行为的途径,1、加强学术道德教育,构建学术诚信机制,有两种东西,我对它们的思考越是深沉和持久,他们在我心灵中唤起的赞叹和敬畏就会越来越历久弥新,一是我们头顶浩瀚灿烂的星空,一是我们心中崇高的的道德法则。他们向我印证,上帝在我头顶,亦在我心中
12、。康德实践理性批判,1、加强学术道德教育,构建学术诚信机制,(一)加强学术道德教育,构建学术诚信机构,独立思想是美国学界的最新价值。哈佛大学新生的学习生活指南,1、加强学术道德教育,构建学术诚信机制,1、道德对限制学术不端的积极作用端正学者的学术道德,肃清学术不端问题营造有利于学术研究的良好氛围帮助树立正确的名利观2、道德对限制学术不端作用的局限性道德是内在品质,不易受到监控单纯的道德方式短时间难取得效果道德解决机制对失范者的惩处不够严厉,三、解决学术不端行为的途径,参与各种推荐、评审、鉴定、答辩和评奖等活动中,要坚持客观公正的评价标准,坚持按章办事,不徇私情,对竞争者和合作者做出的贡献,应给
13、予恰当认同和评价,研究成果发表时,做出创造性贡献且能对有关部分负责的人员享有署名权,未经上述人员书面同意,不得将其排除在作者名单之外,在保守国家秘密和保护知识产权的前提下,公开科研过程和结果相关信息,保证所搜集和发表数据的有效性和准确性,2、制定可操作的学术规范,1、当代中国科技工作者应该遵循的规范,2、制定可操作的学术规范,1、当代中国科技工作者应该遵循的规范,首先 应确保申请材料的真实性其次 要在申请材料中要注意引文规范,论文要写明 作者、题目、刊名、年份、卷(期)、页码 专著要写明 作者、书名、出版社、年份 研究项目要写明 名称、编号、任务来源、起止年月、负责或 参加的情况以及与本课题的
14、关系,2、课题申请中的规范,2、制定可操作的学术规范,文献调研阶段需要遵循的规范:,2、制定可操作的学术规范,文献应可以准确地回溯到原始出处,以便可以符合规范地引用 对文献做分类研究并作出综述 引用、翻译和归纳文献观点,包括引用电子资源时,也须注意规范,3.研究计划制定中的规范为了制定好的研究计划,科研人员在前期需要做大量的准备工作,包括文献调研,选题,设计研究方案。,要有科学依据,即使受到人类认识能力的限制,这些依据并不一定全面和彻底。科学研究是一种创新性的研究,包括学术的创新和现实的创新。科研人员应当对科研活动中涉及伦理的问题自行进行评估,不符合伦理规范原则的就放弃研究。选题必须是能够开展
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- userfilesfiles 学术 不端 行为 科技工作者 职业道德 建设 ppt

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2868191.html