中国移动农业信息化研究报告.ppt
《中国移动农业信息化研究报告.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国移动农业信息化研究报告.ppt(79页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、2007年1月第1期专题报告,农业信息化研究报告,专题报告精要农业信息化专题研究思路农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析主要目标客户的信息需求分析农业信息化成果介绍(科技110)竞争对手业务发展情况中国电信中国联通中国移动农信通业务发展情况中国移动农信通业务发展数据分析相关建议,农业信息化专题研究思路,影响农信通发展的关键指标分解,影响农信通发展的关键指标发展现状分析,2005年农业生产总值前六的省份(单位:万元),农业生产总值占国民生产总值比重超过15%的省份,山东、河南、河北、四川等省农业生产总值高,农业相关的产业较多,农信通在普通农民用户的潜在用户多。农民的相关信息需求
2、也会多,整体农业信息化市场的发展潜力较大,应作为中国移动农信通业务发展的重点省份。海南、江西、四川、湖南等省份,农业生产总值占地区生产总值的比重较高,省份农业产业的经济地位较高,政府的重视程度也会相应提高。在此类地区,可以从政府端入手,推动农信通产品的发展。,农业生产总值,影响农信通发展的关键指标发展现状分析,手机用户数量,中国移动农村手机用户总数超过500万的省份(单位:万人),中国移动农村手机普及率超过15%的省份,农村手机用户是农信通业务发展的基础,广东、江苏、山东等省份的农村手机用户数较高,农信通产品用户发展相对容易。截止2005年底全国农村户数为25222万,农村总人口数为94907
3、.5万,农村户数占总人口数的27%。按照每户拥有一部手机计算,农村手机普及率必须达到27%以上,才能基本保证所有农村家庭都至少拥有一部手机。目前仅有七个省份手机普及率超过15%,从全国范围来看,农村手机普及率整体水平较低,还需要进一步的加强。,行政村总数、乡镇总数、农民户数,行政村总数超过四千万的身份,乡镇总数超过1500万的省份,农民户数超过1000万的省份,乡镇总数、行政村总数、乡村户数三个指标,可以基本体现农信通三类主要目标客户(乡镇涉农管理部门、乡村村委会、农民用户)的用户规模。对于乡村数量和乡村户数较多,而乡镇数量较少的省份,可以充分利用涉农管理部门对农民的影响力,采取自上而下的推广
4、策略,从政府端入手带动村委会和农民使用农信通服务。这样直接面对的潜在客户数量可以控制在较低范围内,降低推广难度。,影响农信通发展的关键指标发展现状分析,影响农信通发展的关键指标发展现状分析,第一梯队各省的农业生产总值和行政村数量较高,其农业规模大,农信通目标客户量较高。其中山东、四川、河北、河南四省是农业信息化潜力最大的省份,应作为长期的发展重点。第一梯队其他各省农业信息化发展潜力稍小,可作为次重点省份。第二梯队,山西、陕西、贵州、甘肃四省行政村总量大,村委会类潜在目标客户有较高数量。福建、广西、辽宁、黑龙江四省农业生产总值高,农业发展规模较大。行政村数量和农业规模都相对较小,农业信息化发展潜
5、力一般。,第一梯队农业手机用户数和农业生产总值较高,广东、江苏、四川、山东、河南、河北应作为农业信息化发展的重点省份。第一梯队其他省份,应作为次重点。第二梯队天津、上海、北京、重庆、云南等省,虽然农业生产总值较低,但是手机用户数较多,信息化水平和农民对农业科技信息的认知程度较高,具备短期内迅速发展的潜力。第三梯队省份,农业规模小,手机普及率低,农信通业务发展困难大。,农业科技信息需求分析主要目标客户信息需求分析,农民对农村科技信息关注度所占比例(%),基层科技部门对农业科技信息的需求情况(%),基层涉农管理部门对农业科技信息的需求情况(%),农业技术信息是涉农部门和农民都非常关注的信息。这表明
6、,农业科技信息的主要需求目前仍集中在生产阶段的相关信息。市场信息需求比率,在农民和涉农管理部门方面,都排在第三位。表明,农民和涉农部门对市场信息已经有一定的关注,但总体关注度不够,尚有可推动增强的潜力。农民对政策信息的关注度较低,但涉农管理部门和农业科技部门的关注的则较高。,短期来看,农业技术信息应作为农信通信息服务的主打产品,以迅速吸引目标用户扩大用户群。长远来看,应针对农业生产产业链设计产品和服务,以增前农信通产品的竞争力。市场信息的需求比重会在未来逐渐增加,农信通应将市场信息服务形成体系,可以服务电子商务的模式,以此为一个新的增值性业务。尤其是能够为农民带来直接利益的信息,也可以以收费信
7、息的形式提供。,竞争对手业务发展情况分析中国电信,中国电信农业信息化业务从7月正式起步,尚未形成足够大的市场,在用户规模和收入方面都占很小的份额。06年7月启动“千乡万村”工程开始正式推进农业信息化服务业务,目标是在全国范围内建设信息化示范乡镇和信息化示范村,并完成包含语音、互联网、短信平台为一体的农村综合信息服务平台的建设。部分省份的“号码百事通”业务中,也集成了农业相关的IVR服务。中国电信目前在农业信息化市场,并没有一个统一的品牌和服务模式,其整体发展水平也要落后于中国移动和中国联通,发展重点集中在宽带接入方面。江西电信的“信息田园”服务是中国电信农业信息化服务的试点。主要以语音类增值服
8、务为主,包括推送类的服务、号码百事通类的查询服务等。中国电信的农业信息化服务具备明显的发展不均衡的特点。,竞争对手业务发展情况分析中国联通,联通在06年7月26日,才正式启动以“农业新时空”作为其整体业务品牌的农业信息化服务。分省来看,四川和陕西由于是联通最早的农业信息化服务试点省份,在用户规模上明显高于刚刚起步的其他省份。尤其是四川省,从03年开始试点,到目前已经发展到90多万用户。四川联通的“天府农业信息网”已经形成了一套完整的农业信息化服务模式。目前,除西藏以外,联通已开始在全国30省份推出了农业信息化服务。06年7月开始启动相关服务的24个省份,由于发展初期需要积累用户和培育市场,还没
9、有达到快速发展期,预计在半年到一年之内各省的农业信息化服务将会在增长速度上有比较大的提升。截止到目前,中国联通农信信息化用户总数达到150万。,中国联通06年农业信息化收入总额达到13947.9万元,平均每人每月消费额在7-8元。中国联通的主要农业信息化收入来源,在四川和陕西两省,四川主要依靠“天府农业信息网”,而陕西则主要依靠“电子农务”业务。,06年上半年农信通业务程平稳增长趋势,平均增长率在30%左右。6月中国移动提出“百千万”工程促使7月的环比增长达到65.22%的高值。但其后因用户基数的扩大,8-12月的增长率反而有所下降。但实际的增长量,则从上半年的平均每月59.4万,上升至平均每
10、月增长226.67万用户。“百千万”工程对于农信通业务的推动作用是比较明显的,但每月的用户增章数量并不稳定,从目前来看基本能保持在150万以上的月增长量。,广东和河南是中国移动农信通业务用户发展情况较好的省份,用户总数已经达到300万水平。四川、辽宁、江苏三省稍少一些,用户总数达到130左右。河北、陕西两省都超过了90万用户,其他省份用户总数都在70万以下。,农信通2006年12月分省用户数(单位:万户),中国移动业务发展情况,农信通用户发展情况,2006年1-12月农信通累积用户数(单位:万户),中国移动业务发展情况,农信通收入和用户发展对比分析发展情况,2006年1-12月农信通每月收入(
11、单位:万元),2006年2-12月农信通每月增加用户数(单位:人),从月度收入的增长情况来看,农信通业务收入的增长有很强的时间特点,是同农业生产的季节变化最为相关的。用户数的月度增长,同样受到农业生产时间规律的影响,全年用户增长在七月和十月出现两个高点,其中七月分是受到“百千万”工程启动实施的推动作用,而十月份则是在秋收季节农民信息需求量大幅增加所导致的。,中国移动业务发展情况,各省农信通收入情况,2006年各省农信通业务收入(单位:万元),06年农信通产品分省人均收入,从总收入来看河南省的农信通业务收入最高,超过了1000万,陕西以520万排在第二位。全国农信通收入总额超过100万的有七个省
12、份,其中河南、广东、山东、四川为农业大省。湖北省的人均收入较高,说明其收费业务发展较好,可以研究其业务发展模式,推广到其它省份已达到增加收入的目的。山东、河北等省的人均收入较低,说明虽然该省农业基础指标较高,但农民的支付能力有限。业务发展应从开发农民的农业信息消费意识入手。,相关建议关于各省农业信息化发展潜力,从分省的各项指标情况来看,山东、四川、河南、河北是农信信息化市场空间较大的省份。其中,山东的优势是乡村户数最多、农业生产总值等方面都是排在潜力,潜在客户群总量和行业总量较高。而四川的农业经济不仅总量大,而且在全省的社会经济中占比也较高,因而无论在政府重视程度还是可发展潜在用户方面都有较大
13、的空间。建议加强在以上四省的投入,以尽早占据更多的市场份额。海南是农业生产总值占全省GDP比重最高的省份,其政府相关部门对农业发展的重视程度比较较高,农信通业务的推广应从政府方面着手会更加容易。广东是截止到目前,农信通业用户数量最多的省份,其原因在于广东的农民认知水平较高,且其手机终端的普及率也是最高的,易于农信通产品的推广。但总收入仅有200多万,相对河南的1000多万差距较大,说明其服务的收费能力较差。建议,在发展到一定用户水平的情况下,广东移动应该开始发展具备一定盈利能力的增值性服务。,相关建议关于竞争对手(中国联通),中国移动、中国联通、中国电信三大运营商在全国分别有一个信息化示范省,
14、中国移动是河南,中国联通是四川、中国电信是江西。中国联通在四川的业务发展的非常好,其“天府农业信息网”已经发展到90万左右的用户规模,这会在一定程度上影响中国移动在四川业务的推广。陕西也是中国联通的农业信息化示范省,其发展的“电子农务”服务,用户规模已经达到35万,同样形成的比较好的收费模式,具备了一定的盈利能力。除了四川和陕西以外,中国联通其他省份的业务基本都是从今年7月开始启动农业相关服务。其发展水平极不均衡,从总体来看中国移动在全国范围内的业务发展要优于中国联通。但在示范省方面,联通在四川的业务发展要明显好于移动在河南的业务。建议,中国移动应继续加大在四川的投入力度,以节制中国联通的发展
15、势头。而在其他省份,应加快农信通产品的推广速度,挣取在联通大规模进入之前占据更多的市场份额,从而限制联通全国业务的发展。中国联通业务的人均收入值较高,达到每人每月7-8元。包括四川“天府农业信息网”、陕西“电子农务”等省份的业务,都已经构建相对完善的收费模式,这是联通四川业务收入较高的主要原因。在这部分,中国移动可以借鉴中国联通一部分的资费和产品设计方法,以提高自身业务的盈利能力。,相关建议关于竞争对手(中国电信),中国电信的农信信息化相关业务也是在06年推出,由于处在发展初期,其市场规模和收入总额都较小,短期内难以对中国移动的农信通市场造成较大的威胁。固网运营商和移动运营商在服务模式上的巨大
16、区别,决定了中国电信业务同中国移动业务的直接竞争性较小,相似性也较低。不像联通的“农业新时空”业务,其发展模式同农信通的发展模式是基本相同的。因此,中国移动在农业信息化市场,应以中国联通为主要竞争对手,中国电信为次要竞争对手。中国电信农业信息化业务的发展,主要是依靠宽带网络的门户服务模式,在通信方面是基于IVR增值业务的语音推送和语音查询服务。从长远来看,3G牌照发放以后,中国电信同时拥有固网宽带和移动通信的优势,会使其在行业应用方面的竞争力大幅提升。同时,随着农民上网人数的不断增加,基于互联网的农业信息化服务的市场会逐渐扩大。中国移动应该做好应对互联网竞争的准备。,相关建议综合分析,从单省业
17、务的发展来看,中国联通在四川的业务发展是最好的;从全国综合发展情况来看,中国移动的整体业务发展要优于联通和电信;中国电信的关注焦点一直是在“村村通工程”只上,从06年开始的信息化示范乡和示范村建设,总量较小,且不具备移动服务能力,短期内难以对移动和联通构成威胁。四个农业大省中,河南由移动主导,四川由联通主导。山东和河北是目前农业大省中没有运营商主导推广农业信息化产品的省份,应是移动重点发展的市场。从中国移动自身而言,虽然拥有较高的用户数量,但是用户的ARPU值过低,是目前最大的问题。在继续推动用户总量增长的同时,应注重对具备盈利能力业务的开发,以提高农信通业务的收入。星火计划农业科技110工程
18、经过近十年的发展,在农业信息化方面的影响力和滲透率都是非常高的。农信通产品的推广可以利用其影响力和已发展的渠道,必然会在一定程度上提高农信通服务的推广速度。,专题报告精要农业信息化专题研究思路农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析主要目标客户的信息需求分析农业信息化成果介绍(科技110)竞争对手业务发展情况中国电信中国联通中国移动农信通业务发展情况中国移动农信通业务发展数据分析相关建议,农业信息化专题研究思路,影响农信通业务发展的农业发展指标分析,竞争对手农业信息化业务发展分析,中国移动业务发展分析,相关建议,农业科技信息需求分析,农技110发展情况介绍,外部环境分析,内部业务
19、分析,相关建议,专题报告精要农业信息化专题研究思路农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析主要目标客户的信息需求分析农业信息化成果介绍(科技110)竞争对手业务发展情况中国电信中国联通中国移动农信通业务发展情况中国移动农信通业务发展数据分析相关建议,影响农信通发展的关键指标分解,农信通产品介绍,“农信通”是政府部门与中国移动联合推出的,以助建社会主义新农村、服务“三农”为目标的信息化服务。通过短信、语音、互联网等方式,提供政策法规、农业科技、市场供求、价格行情等信息,帮助农民增收致富,保障农务畅通,推进农村信息化。(中国移动农信通网站对农信通产品的定义),影响农信通市场的关键指标
20、明晰,农业信息服务平台,政府部门,中国移动,SI厂商,SP,目标客户,行业应用需求部门,乡村村委会,农民用户,相关指标,乡镇区划数量,相关指标,行政村总数,相关指标,农村户数,农民收入,农民手机用户数,综合指标,农业生产总值,分省的农业GDP值可以反映该省农业发展情况,以及其在该省社会经济中的地位。乡镇区划数直接影响乡镇行业应用管理部门的数量。行政村总数直接反映农村信息机可发展的潜在发展规模。农村户数、农民收入、农民手机用户数,分别反映农民潜在用户总量、农民的支付能力和农信通推广的终端基础,农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析,农业生产总值,地区农业生产总值(单位:亿元),农
21、业生产总值占地区生产总值比重(),农业生产总值高,代表农业相关的产业较多,农信通在普通农民用户的潜在用户多。农民的相关信息需求也会多,整体农业信息化市场的发展潜力较大。,农业产值占地区生产总值的比重较高,该省份农业产业的经济地位较高,政府的重视程度也会相应提高。在此类地区,可以从政府端入手,推动农信通产品的发展。,综合来看,四川省的农业产值和占总产值比重都较高,农业对农民发展个人和政府都比较重要。农信通的推广会相对容易。,农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析,乡镇区划数和行政村数量,各省乡镇总数(单位:个),各省行政村总数(单位:个),乡镇数量多,涉农管理部门的数量也会相应较
22、多,专有行业终端的潜在需求数量较高。不过,相关部门同农业的相关程度和政府对农业的重视程度,会直接影响涉农管理部门的农业信息化需求。中国移动应尝试将农民需求、村委会需求与涉农管理部门需求串联起来,这三个环节任何一个环节需求的大幅增长,都可以带动其他两个环节的需求增长。,行政村总数,直接反应农村信息机的潜在市场。行政村数量较多的省份,相对的农村信息机的推广压力会增加。但同直接面对农民用户推广农信通产品相比,农村信息机的推广可以迅速扩大农信通农民用户的数量。是目前农信通服务推广初期,快速增加认知度,积累用户的好方法。,农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析,乡村户数,乡镇总数、行政村
23、总数、乡村户数三个指标,可以基本体现农信通三类主要目标客户(乡镇涉农管理部门、乡村村委会、农民用户)的用户规模。对于乡村数量和乡村户数较多,而乡镇数量较少的省份,可以充分利用涉农管理部门对农民的影响力,采取自上而下的推广策略,从政府端入手带动村委会和农民使用农信通服务。这样直接面对的潜在客户数量可以控制在较低范围内,降低推广难度。比如山东省,由于农村数量和农村户数较多,从农村端和农户端入手,都面临很大的推广压力,但其乡镇数量相对较少,可以采取自上而下的方法。根据各省的不同情况,应确定一个农信通产品的推广切入点。由于三个指标之间有一定的正相关性,因而可以综合分析各个指标的具体量值,以及农业发展对
24、不同层次目标客户的重要性,最终确定相对容易的推广切入点。管理部门、村委会和农民用户的上下级管理关系,决定了其中任何一个环节的用户认可农信通服务以后,都可以带动其他环节的用户使用相关产品。因而,应在产品的设计上,突出各环节用户之间的关联性,推出可以将各环节机密结合的服务,以达到各环节目标客户相互促进对农信通业务使用的良性循环。,各省乡村户数(单位:万户),农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析,根据农业生产总值与行政村总数对各省农业信息化潜力的划分,行政村总数,高,低,农业生产总值,低,高,山东,第三梯队,第一梯队,第二梯队,第二梯队,河南,四川,河北,黑龙江,陕西,云南,内蒙古
25、,吉林,新疆,重庆,海南,天津,北京,上海,宁夏,青海,西藏,贵州,甘肃,山西,江苏,辽宁,广西,福建,江西,广东,湖南,湖北,安徽,浙江,农业生产总值较高,消费能力强,行政村数量大,潜在市场容量大,两个指标都相对较低属于发展潜力较小的市场,山东、四川、河北、河南四省在两个指标上面都占据了前四的位置,是农业信息化发展的重点,农业信息化市场发展情况影响农业信息化市场的关键指标分析,各省农业人均纯收入情况,各省农业人均纯收入(单位:元),人均纯收入可以体现当地农民的整体生活水平和消费能力,在具备足够消费能力的省份可以考虑提供有针对性的收费服务。上海、北京、天津等地虽然在支付能力上有较高水平,但涉农
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国移动 农业 信息化 研究 报告

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2842548.html