镇江双井路道路工程环境影响评价报告书.doc
《镇江双井路道路工程环境影响评价报告书.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《镇江双井路道路工程环境影响评价报告书.doc(26页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、证书编号:乙字第1055号镇江市城市建设投资集团有限公司双井路道路工程环境影响报告书(简本)委托单位:镇江市城市建设投资集团有限公司编制单位:北京文华东方环境科技有限公司1 建设项目概况1.1 建设项目的地点及相关背景1.1.1 建设项目地点本项目位于江苏省镇江市京口区(见图1.1-1)。图1.1-1 建设项目地理位置情况1.2 项目背景双井路起点为中山西路,终点到长江路,道路全长1304.6米,道路红线宽24米,为城市支路。该项目的建设是如意江南、皇冠假日酒店地块开发建设基础配套设施的需要,是缓解道路压力、完善镇江市主城核心区城市商贸中心区的交通网络的需要。随着主城核心区城市商贸中心区的建设
2、,将有利于构建完善的城市路网,为主城核心区城市商贸中心区建设创造有利的建设条件,改善该片区居民的居住环境,该工程的实施将极大的促进主城核心区城市商贸中心区的建设开发。该项目为道路新建工程,包括道路、给水、燃气、雨水、污水、路灯、供电、管线等工程,道路全长1304.68米,规划红线宽24米,全线按城市支路级标准设计建设,设计行车速度30公里/时。2012年11月镇江市城市建设投资集团有限公司委托北京文华东方环境科技有限公司承担双井路道路工程的环境影响评价工作。我单位接受委托后,随即组成工作组,全面展开该项目的环境评价工作。工作组在工可初步成果基础上,对工程路线进行了详细的现场踏勘,对沿线的环境现
3、状和环境保护目标进行了调查、分析和筛选,委托监测部门对环境质量现状进行了监测,同时开展了信息公示和广泛的公众咨询,形成了本项目环境影响报告书。本次评价主要关注的环境问题为项目交通噪声对环境的影响及施工期声、大气及生态环境影响,项目评价总结论如下:双井路道路工程的建设符合国家产业政策,符合镇江市城市总体规划的要求。项目的建设得到了沿线公众的支持,具有良好的社会经济效益。项目的建设运营对项目所在地的社会环境、水环境、声环境、大气环境、生态环境会产生一定的影响,采取相应措施后沿线环境质量能够满足相应环境功能的要求。因此,从环境保护角度出发,双井路道路工程的建设是可行的。1.3 建设内容1.2.1 项
4、目概要项目名称:双井路道路工程;项目性质:改扩建、新建;行业类别:铁路、道路、隧道和桥梁工程建筑(E4721);项目投资:5111.06万元,环保投资为365万元;建设地点:项目选址北起长江路,交大西路,南至中山西路;详见图2.1-1项目地理位置图;建设单位:镇江市城市建设投资集团有限公司;工程进度:2012年12月开工,2013年10月前竣工完成。1.2.2 地理位置及路线走向根据镇江市发展和改革委员会文件(镇发改投资政2012190号),确定本工程主要工程内容如下:该项目为道路新建工程,包括道路、给水、燃气、雨水、污水、路灯、供电、管线等工程,道路全长1304.68米,规划红线宽24米,全
5、线按城市支路级标准设计建设,设计行车速度30公里/时。1.4 建设规模及建设周期1、建设规模及技术标准拟建道路主要经济技术标准见表1.3-1。表1.3-1 本项目主要工程特性一览表类别序号项目双井路基本指标1道路长度1304.68米2道路宽度24米3道路等级城市支路4车道数双向4车道5设计车速30km/h6投资5111.06万元路线1平曲线数量/2最小平曲线半径/3最小平曲线偏角/4最小平曲线长/5道路交叉口数量76最大纵坡2.5%7最小坡长260m路基、路面及排水1道路宽度24.0m2路基土石方数量填13600m3挖5200m3 3沥青混凝土路面31312.32m2其它1平面交叉7处2路灯电
6、缆管线1.3km3广告电缆管线1.3km4给水管线1.3km5通信电缆管线1.3km6供电电缆管线1.3km7天然气管线1.3km8雨水管线1.3km9污水管线1.3km10安全设施1.3km11绿化及环境保护1.3km2、项目建设周期2012年12月开工,2013年10月前竣工完成。1.5 项目选线方案比选本项目为市政道路工程建设。因此本项目无选线方案。1.6 与法规、政策、规划的相符性1.6.1产业政策的符合性本项目属于城市基础设施中的市政道路建设,根据产业结构调整指导目录(2011年本),本项目属于鼓励类。因此,本项目建设符合国家产业政策要求。1.6.2规划的符合性本项目的路线走向和技术
7、等级符合镇江市城市总体规划(20022020)的相关要求。因此,本项目建设符合区域规划的要求。2 环境现状2.1 建设项目所在的环境现状2.1.1 地表水环境根据2011年镇江市环境状况公报,长江外江段保持类水质标准,总体水质为优。镇江市入江支流水质达标率100%,水质总体良好;京口闸至丹徒镇的古运河段水质总体上达到类水标准,表现为一定程度的有机污染,主要污染指标为氨氮、生化需氧量、溶解氧、挥发酚。2.1.2 噪声环境拟建道路沿线声环境质量良好,各测点均可满足声环境质量标准(GB3096-2008)中2级标准要求。2.1.3 大气环境监测结果表明,项目所在在大气环境较好,各污染物均达到环境空气
8、质量标准(GB3095-2012)二级标准的要求。2.1.4 生态环境本项目所在区域为沿江生态经济区,工程沿线以未利用地为主。项目评价范围内,自然陆生生态已基本为城市生态所取代,自然植被已基本消失,没有国家重点保护的野生动植物。2.2 环境影响评价范围根据环境影响评价技术导则和公路建设项目环境影响评价规范(试行)(JTJ005-96)要求,本项目各环境要素的评价范围见表2.2-1。表2.2-1 本项目评价范围一览表环境要素评价范围社会环境道路中心线两侧各200m以内,并扩大至镇江市声环境道路中心线两侧各200m以内区域 地表水环境道路中心线两侧各200m以内区域地下水环境道路中心线两侧各200
9、m以内区域环境空气道路中心线两侧各200m以内区域生态环境道路中心线两侧各300m以内3 环境影响及环保措施3.1 污染物排放源强分析3.1.1 施工期污染源(1)废水本项目施工期对地表水环境的影响主要来自施工场地机械冲洗废水、砂石料冲洗废水、施工场地地表径流水以及施工生活污水。施工废水经隔油、沉淀处理后用于施工场地、临时堆土堆场、施工便道洒水防尘和车辆机械冲洗,不向外排放。施工营地租用工程沿线或附近现有民房,施工人员生活污水通过旱厕收集农用。因此,采取上述措施后,施工期生活污水对项目所在地地表环境的影响较小。(2)噪声根据公路工程典型施工机械在不同距离处的噪声预测结果,昼间单台施工机械的辐射
10、噪声在距施工场地50 m外可达到建筑施工场界环境噪声排放标准中的相应标准限值,夜间300 m外基本可达到标准限值(打桩机除外)。夜间施工将对公路两侧评价范围内的声环境质量产生显著影响。根据现场调查,本项目沿线评价范围内有7处敏感点,公路夜间施工对沿线居民的生活,特别是夜间睡眠的影响较大。因此,施工期间应采取禁止夜间(22:00-6:00)施工措施避免夜间施工噪声污染,以减轻施工对沿线居民生活的不利影响。(3)大气污染源扬尘污染主要在以施工道路车辆运输引起的扬尘和施工区扬尘为主,据对公路施工现场的调查,汽车行驶引起的路面扬尘和堆场引起的扬尘对周围环境的影响最突出。通过采取施工现场洒水及安装除尘设
11、备等措施,可以有效降低施工期施工扬尘对沿线大气环境的影响。由于施工是暂时的,随着施工的结束,上述环境影响也将消失。因此,在采取上述污染防治措施的情况下,本项目施工期大气污染物排放对沿线敏感点的影响处于可以接受的程度。(4)固体废弃物施工期间产生的施工人员生活垃圾应定点堆放,定期由环卫部门定期清运至城市生活垃圾处理场,严禁乱丢乱弃;根据项目周边土地利用及开发情况,本项目不设置弃土场,弃方将运送至城市工程弃渣场堆存。因此,本项目采取相应防治措施后施工期固体废物对环境影响较小。(5)生态影响本项目为线性工程,对整个区域而言,占地相对分散,项目带来的植被损失相对较少,对区域整体植被影响较小,对区域生态
12、系统功能基本不造成影响;本项目评价区域内动物以家禽、家畜为主,工程沿线没有需要保护的野生动物分布,评价区域内动物对于生长环境要求较宽,对人为影响适应性较强,工程建设基本不会干扰上述动物的正常活动,也不会对其生活习性造成大的改变。本项目沿线地区没有国家法定的保护动物,也无大型野生动物,因此项目对自然生态系统的阻隔效应比较轻微。3.1.2 运营期污染源(1)废水本项目运营期对水环境的影响主要来自路面径流。路面径流水排入市政管网,对河流水质影响较小。(2)噪声双井路在评价范围内(红线外0200m范围内)交通噪声影响值近期在57.22dB(A)37.68dB(A)之间、中期60dB(A)40.46dB
13、(A)、远期61.19dB(A)41.64dB(A)。距道路红线外0m200m范围内,2类区域:近、中期昼间噪声均达到声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准,远期昼间超过2类标准,最大超标1.19dB(A);近期夜间噪声达到声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准,中、远期夜间间超过2类标准,最大超标9.94dB(A)。经调查,项目周边部分空地尚未进行住宅小区规划。因此,项目附近地块进行住宅规划设计时,建筑物后退道路红线距离应符合江苏省城市规划管理技术规定(2004版)中的规定;同时应采取隔声降噪措施,保护居民室内声环境质量。老年大学位于双井路东侧,距道路中心线22m,距道路
14、红线10m,中、远期的夜间,均存在超标现象,超标范围0.8-1.6dB(A)。宋官营位于双井路东侧,距道路中心线37m,距道路红线25m,中、远期的夜间,均存在超标现象,超标范围1.0-1.8dB(A)。镇江市三中位于双井路东侧,距道路中心线72m,距道路红线60m,远期的夜间,均存在超标现象,超标范围0.9dB(A)。环球花苑、怡海家园、如意江南、皇冠花园位于双井路东侧,距道路中心线5m,距道路红线17m,中、远期的夜间,均存在超标现象,超标范围0.6-1.5dB(A)。采取相应的保护措施后,运营期敏感目标昼夜间噪声均可达标。(3)废气根据类比结果,本项目运营期路侧NO2浓度满足环境空气质量
15、标准(GB3095-2012)二级标准,运营期汽车尾气排放对区域大气环境质量的影响较小。3.2 环境保护目标分布声环境和环境空气保护目标根据现场实地调查,项目沿线共有7处声环境、环境空气保护目标,详见表3.2-2。表3.2-2 声环境、环境空气保护目标一览表序号名称距离道路中心线、红线距离(m)敏感点概况大气环境评价标准声环境评价标准评价范围内户数/人数1老年大学22/10二级2类约200人2宋官营37/25二级2类约200户,700人3镇江市三中72/60二级2类约1500人4环球花苑37/25二级2类约300户,900人5怡海家园5/17二级2类约200户,600人6如意江南(在建)5/1
16、7二级2类2000户,700人7皇冠花园(在建)5/17二级2类100户,300人地表水环境保护目标本工程走向沿线200米评价范围内的水环境保护目标为京杭大运河古运河。生态环境保护目标拟建道路工程属于城市道路工程建设,项目周边主要的生态保护目标见表3.2-3。表3.2-3 生态环境保护目标一览表名称与本工程相对方位与本项目之间相对距离三山风景保护区(北固山)禁止开发区西0.8km限制开发区西0.7km3.3 环境影响预测与分析3.3.1 社会环境拟建道路的建设可提升城市功能,发展城市经济,张扬城市个性,凸现城市魅力,创造城市价值,提高城市可持续发展的能力。本项目的建设期间会对局部交通产生一定影
17、响,但这种影响是短暂的,随着施工期结束而结束。综上所述,通过采取工程和管理措施,可以将本项目的社会影响降低到可以接受的程度,减轻工程建设对沿线居民生活和社会发展的不利影响。3.3.2 地表水环境施工场地废水经简单的沉淀隔油处理后,用于洒水降尘,不排入水体,对水环境的影响较小;施工营地租用当地民房,生活污水排入市政管网,对水环境的影响较小。营运期,路面径流水排入市政管网,对河流水质影响较小。3.3.3 声环境(1)施工期根据道路工程典型施工机械在不同距离处的噪声预测结果,昼间单台施工机械的辐射噪声在距施工场地50 m外可达到建筑施工场界环境噪声排放标准中的相应标准限值,夜间300 m外基本可达到
18、标准限值。夜间施工将对道路两侧评价范围内的声环境质量产生显著影响。根据现场调查,本项目沿线评价范围内有1处敏感点,道路夜间施工对沿线居民的生活,特别是夜间睡眠的影响较大。因此,施工期间应采取禁止夜间(22:00-6:00)施工措施避免夜间施工噪声污染,以减轻施工对沿线居民生活的不利影响。(2)运营期工程施工期间,各种施工机械对周围环境影响较大,须采取相应的保护措施。双井路在评价范围内(红线外0200m范围内)交通噪声影响值近期在57.22dB(A)37.68dB(A)之间、中期60dB(A)40.46dB(A)、远期61.19dB(A)41.64dB(A)。距道路红线外0m200m范围内,2类
19、区域:近、中期昼间噪声均达到声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准,远期昼间超过2类标准,最大超标1.19dB(A);近期夜间噪声达到声环境质量标准(GB3096-2008)2类标准,中、远期夜间间超过2类标准,最大超标9.94dB(A)。经调查,项目周边部分空地尚未进行住宅小区规划。因此,项目附近地块进行住宅规划设计时,建筑物后退道路红线距离应符合江苏省城市规划管理技术规定(2004版)中的规定;同时应采取隔声降噪措施,保护居民室内声环境质量。老年大学位于双井路东侧,距道路中心线22m,距道路红线10m,中、远期的夜间,均存在超标现象,超标范围0.8-1.6dB(A)。宋官营位于双
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 镇江 路道 工程 环境影响评价 报告书
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2826470.html