环境影响评价报告公示：广东德兴食品股份上南种猪场北欧智能化养猪场环境影响评价环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：广东德兴食品股份上南种猪场北欧智能化养猪场环境影响评价环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：广东德兴食品股份上南种猪场北欧智能化养猪场环境影响评价环评报告.doc（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、广东德兴食品股份有限公司上南种猪场北欧智能化养猪场环境影响评价报告书（简本）建设单位：广东德兴食品股份有限公司评价单位：中山大学2016年8月目录第1章建设项目概况11.1项目地点11.2主要建设内容21.3生产工艺31.4生产规模41.5主要原辅料41.6主要设备51.7项目投资51.8与法律法规、规划等的相符性5第2章周围环境现状62.1建设项目所在地的环境现状62.2建设项目环境影响评价范围72.3环境敏感目标8第3章项目环境影响分析及拟采取的措施93.1工程污染源分析93.2环境影响评价103.3环境保护措施113.4环境风险分析评价133.5建设项目环境保护措施的技术、经济论证结果1

2、4第4章结论15第5章联系方式16第1章 建设项目概况1.1 项目地点广东德兴食品股份有限公司上南种猪场北欧智能化养猪场选址位于汕头市潮南区井都镇台隆农民创业园一纵海环路旁。项目地理位置见图1.1-1。图1.1-1 项目地理位置图1.2 主要建设内容广东德兴食品股份有限公司上南种猪场北欧智能化养猪场选址位于汕头市潮南区井都镇台隆农民创业园一纵海环路旁，建设单位租用汕头市德兴台隆生态农业有限公司用地进行建设经营。项目主要从事猪苗的养殖，总投资4500万元，占地面积80亩，总建筑面积约23747平方米，拟新建保育舍、分娩舍、配种舍、后备舍、员工宿舍、废水处理设施等。项目建成后年存栏数达生猪（种猪）

3、4000头、仔猪34000头，年出栏猪苗10万头。主要建筑物情况见表1.2-1。表1.2-1 主要建筑物情况建构筑物名称占地面积（m2）建筑面积（m2）建筑状况结构形式无害化处理区65 65 现有砖混门房2020现有砖混保育舍4284 4284 新建钢结构分娩舍76807680新建钢结构配种舍8640 8640 新建钢结构后备舍828828新建砖混宿舍16001600新建砖混8人宿舍400 400 新建砖混设备房5050新建砖混工作室100100新建砖混电房8080现有砖混合计2374723747/1.3 生产工艺项目自有种猪，产小猪后进行保育饲养，成品为商品猪苗，达到相应的饲养天数和重量后出

4、售。猪苗哺乳期间不计饲料用量，猪苗饲养周期约为40天，总饲料用量约28kg/头，种猪苗约重20kg/头。项目清粪工艺为干清粪：由饲养员将干粪进行人工拾取，剩余少许粪便将用自来水冲洗，冲洗后污水经过固液分离机，分离的粪便进行堆肥处理；废水进入废水处理系统进行处理，产生沼气。配种、分娩舍冲洗频次1天/次、保育舍在卖猪空栏时冲洗。种猪配种妊娠阶段配种1.5周妊娠15.5周分娩泌乳阶段产前1周入产房哺乳4-5周仔猪留圈0-1周仔猪保育阶段（4-5周）母猪淘汰繁殖周期23周图1.3-1 项目工艺流程图1.4 生产规模本项目常年存栏量生猪（种猪）4000头、仔猪34000头，年出栏猪苗10万头。项目生产规

5、模见表1.4-1。表1.4-1 项目生产规模名称年出栏数量（头）名称年存栏数量（头）猪苗100000生猪（种猪）4000/仔猪340001.5 主要原辅料表1.5-1 原辅料及能耗表类别名称年用量及单位来源原辅料饲料玉米2400t/a加工内产豆粕1000t/a添加剂600t/a疫苗口蹄疫105000ml外购猪瘟200000头份伪狂犬190000头份乙脑12000头份蓝耳苗100000头份圆环疫苗180000头份病死猪、胎盘无害化处理酵益密码0.8t/a外购能源水1.8万t/a市政提供电96万kWh市政提供1.6 主要设备表1.6-1 主要设备名称数量NADAP 群养系统21套NADAP哺乳母猪

6、自动饲喂系统528套猪舍自动送料系统6套料槽144个通风及控制系统12套猪舍温控系统1批猪舍照明水电1批地热系统1批高压清洗机2套消毒机2套母猪降温地板528套无害化处理设备1套供水、供电设备1套1.7 项目投资本项目总投资总投资4500万元，环保投资405万元，环保投资占总投资的9%。1.8 与法律法规、规划等的相符性本项目符合国家的产业政策，项目建设符合当地环境功能区划。第2章 周围环境现状2.1 建设项目所在地的环境现状（1）大气环境环境空气质量现状监测与评价表明，该评价区内监测点的SO2、NO2连续7天小时平均浓度和日均浓度超标率为0，均可满足环境空气质量标准(GB3095-2012)

7、二级标准要求；CO连续7天8小时平均浓度超标率为0，满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求；氨、H2S连续7天小时平均浓度超标率为0，均可满足工业企业设计卫生标准(TJ36-79)居住区大气中有害物质的最高容许浓度；PM10、TSP日均浓度可以满足环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求，臭气浓度可以满足恶臭污染物排放标准(GB14554-93) 厂界二级新改扩的要求。（2）声环境声环境现状监测结果表明：除北侧厂界夜间监测结果超过声环境质量标准(GB3096-2008)4a类标准(夜间55dB(A)，其余监测结果均达相应质量标准。本项目厂区的声环境质量一般。（

8、3）地下水地下水现状监测结果表明：项目所在地地下水各个监测指标中除硝酸盐、氨氮、总硬度不符合地下水质量标准（GB/T14848-93）III类标准要求外，其余监测指标均达相应标准要求。项目周边地下水质量一般。（4）水环境通过引用资料的方式对练江入海口前河段及附近海域的水环境质量进行评价。调查结果表明，练江除溶解氧、高锰酸钾指数、氨氮、总磷、阴离子表面活性剂超标外，其他监测因子均满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准的要求。练江上游为众多企业排污的最终纳污水体，导致练江入海门湾出口多项指标超标，本建设项目的建设整合练江两岸的印染企业，对练江流域的水质污染物的减少具有一定影响。海门

9、湾除无机氮、石油类超标外，其他监测因子均满足海水水质标准（GB3097-1997）二类标准的要求，其他监测因子均满足海水水质标准（GB3097-1997）三类标准的要求。2.2 建设项目环境影响评价范围2.2.1 地表水环境评价范围根据环境影响评价技术导则地表水环境（HJ/T 2.3-93），本项目废水经处理后，可达农田灌溉水质标准(GB5084-2005)中蔬菜标准和畜禽养殖业污染物排放标准(DB44/613-2009)的严者。项目周边有林地、农田约5000亩，可用于项目生产废水的消纳。因此项目养殖废水经处理达标后可全部回用于农田、林地灌溉。本次评价主要侧重于评价废水处理设施及林地、农田消纳

10、废水的可行性分析。2.2.2 地下水环境评价范围根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2016）中的有关规定，本项目地下水评价范围为项目所在地单一地下水水质单元，以厂区为中心，约4km2的范围。2.2.3 大气环境评价范围根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）中的规定，评价范围确定为以厂区为中心，半径为2.5km的圆形区域。2.2.4 声环境评价范围根据环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）中的规定，评价范围确定为厂区占地红线外200m包络线范围内的区域。2.2.5 风险评价根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)有关规定，项目风险评

11、价范围为以项目危险源为中心、半径3km内的范围。2.3 环境敏感目标项目周边环境敏感点见下表。表2.3-1 项目环境保护敏感点序号敏感目标性质距离方位人数保护目标1神山社区居民点1470N12963大气2类2神山小学学校1350N400大气2类3井都中学学校1830N800大气2类4上南社区居民点1420N12274大气2类5上南学校学校1620N350大气2类6新明村居民点2210N3216大气2类7新明学校学校2050N200大气2类8凤光村居民点2310N2349大气2类9凤洲学校学校2360NE180大气2类10平湖西社区居民点2720NE9067大气2类11陇一村居民点2120NW1

12、780大气2类11陇二村居民点2400NW930大气2类12诗家村居民点2650SW1949大气2类13双山村居民点3010SW4569大气2类14海门湾井都临港工业排污混合区水体560S/GB3097-1997海水水质标准第三类标准15海门养殖、生态功能区水体1060S/GB3097-1997海水水质标准第二类标准第3章 项目环境影响分析及拟采取的措施3.1 工程污染源分析3.1.1 水污染物本项目采用干清粪工艺，本项目产生的废水主要为种猪养殖废水和生活污水，所含污染物主要有COD、BOD、NH3-N等。项目生活污水经化粪池处理后，排入自建污水处理站与生产废水一并处理。故本项目生活污水及生产

13、废水经自建污水处理站处理达标后用于周边农田、林地灌溉，综合利用。3.1.2 大气污染物（1）恶臭污染源分析种猪养殖场的恶臭来自种猪排泄物、污水、饲料及畜尸等腐败分解。养猪场猪的粪尿排泄量很大，其中含有大量有机物质，排出体外后会迅速腐败发酵，产生硫化氢、氨、胺、硫醇、苯酸、挥发性有机酸、吲哚、粪臭素、乙醇、乙醛等恶臭物质。臭气污染属于复合型污染，污染物成份复杂，根据有关资料介绍，种猪养殖场污染物主要成分是NH3和H2S。（2）沼气本项目废水处理设施设有动态厌氧罐，采用动态厌氧方式进行处理，在厌氧发酵的过程中，会产生120m/d的沼气，沼气成分为甲烷、二氧化碳、氧气、氮气和硫化氢等，产生的沼气使用

14、火炬燃烧处理。3.1.3 噪声本项目的噪声主要来源于猪群叫声、猪舍排气扇产生的噪声、废水处理站等。根据同类厂家实测情况，各车间内主要设备噪声源强为70-85dB(A)。3.1.4 固体废物养殖猪只产生的固体废弃物包括猪粪、沼渣、病死猪、胎盘等，固态粪便和沼渣交有机肥生产公司制作有机肥。病死猪、胎盘等由无害化处理设备进行处理。3.2 环境影响评价3.2.1 地表水环境影响评价本项目按照畜禽养殖业污染治理工程技术规范(HJ479-2009)的要求，采取干清粪工艺，由饲养员将干粪进行人工拾取，将粪及时、单独清出，不与尿、污水混合排出。污水经自建污水处理站达标后回用作林木、农田灌溉用水，综合利用。根据

15、广东省用水定额（DB44/T 1461-2014），粤东沿海潮汕平原蓄引灌溉区一年两熟壤土平均需水量为391m3/亩年。项目周边有林地、农田5000亩，可用于项目生产废水的消纳。因此项目生猪养殖废水经处理达到农田灌溉水质标准(GB5084-2005)中蔬菜标准和畜禽养殖业污染物排放标准(DB44/613-2009)的严者后可全部用于农田、林地灌溉。综上分析，本项目产生的废水经上述处理后，对区域水环境影响很小。3.2.2 地下水环境影响评价本项目采取雨污分流，配套污水收集管网和处理系统，污水收集管网、猪舍地板、应急池、污水处理站配套设施采取防渗处理。项目产生的废水经收集管网排入污水处理系统处理达

16、到农田灌溉水质标准(GB5084-2005)中蔬菜标准和畜禽养殖业污染物排放标准(DB44/613-2009)的严者标准要求后，按照制定的灌溉计划进行消纳场浇灌，污水可全部合理利用。综合上述，项目生产废水和生活污水能有效收集并进行处理，猪舍地板、污水处理站配套设施等均采取硬化处理，项目废水不会经包气带进入区域地下水系统，项目对周边地下水质量影响不大。3.2.3 大气环境影响评价经大气环境预测可知，正常工况下，本项目所排放的主要大气污染物经过扩散后，均能满足区域环境空气质量标准，项目建设和运营期间对各敏感点的大气影响不明显。3.2.4 声环境影响评价采取相应隔声降噪措施后，项目生产设备噪声在各厂

17、界处的噪声贡献值满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）标准要求，对区域声环境质量影响不大。3.2.5 固体废物环境影响评价项目采用干清粪工艺，猪粪与污水处理站污泥混合使用固液分离机压滤脱水处理后交有机肥生产公司堆肥处理。项目集粪棚地面防渗层采取混凝土结构。集粪棚内设有截污沟将浸出液排入污水处理站。病死禽畜尸体、胎盘进行无害化处理后同样作为有机肥料进行出售。严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用。生活垃圾经收集后交环卫部门定期清清运处理，实现了无害化处理。本项目固体废物实现了零排放，对周边环境无明显影响。3.3 环境保护措施3.3.1 水环境保护措施及其效果分析本项目采取雨

18、污分流制。项目生活污水经化粪池处理后，排入自建污水处理站与生产废水一并处理。上述生产废水、初期雨水、生活污水经厂区自建污水处理站处理达到农田灌溉水质标准(GB5084-2005)中蔬菜标准和畜禽养殖业污染物排放标准(DB44/613-2009)的严者后全部用于农田、林地灌溉。故采取以上措施后，本项目废水对地表水几乎无不良影响。3.3.2 地下水污染防治措施及其效果分析项目采取的地下水环境污染防治措施主要分为源头控制措施、分区防治。源头控制措施主要为将经过处理废水和猪粪、沼渣、污泥资源化，通过科学计算消纳场承载能力，合理灌溉和施肥农作物；分区防治是根据猪舍、集粪棚、污水处理站设施分布进行防渗处理

19、。采取以上措施后，本项目废水对地下水基本无不良影响。3.3.3 大气污染防治措施及其效果分析本项目所采取的恶臭防治措施有：采取干清粪工艺，及时清理猪舍，加强通风干清粪工艺可实现猪粪日产日清，减少猪粪在猪舍内的存放时间从而减少猪粪降解产生大量NH3、H2S等恶臭气体，可从源头上减少恶臭气体排放量。干清粪工艺是较为理想的清粪工艺，可操作性强。根据养殖工艺要求，项目在各猪舍配套安装抽风机。在通风条件好的情况下，使猪粪处于有氧条件，从而抑制厌氧反应降低恶臭气体产生量。加强通风既符合养殖工艺要求同时满足恶臭控制要求，可操作性强。采用科学的日粮设计提高日粮消化率，减少干物质（特别是蛋白质）排放量，既可减少

20、肠道臭气的产生，又可减少粪尿排出后臭气的产生，是减少恶臭的有效措施。科学的日粮设计主要从配料分析和选择、日粮的配合、蛋白质合理设计、粗纤维合理设计、添加剂合理应用这5个方面着手。项目根据各阶段猪不同营养需求，选用易消化的豆粕、玉米粉作为主料，配合益生菌、氨基酸、酶制剂等添加剂配制适合各个阶段猪食用的饲料。在种猪日粮中赖氨酸等氨基酸的低蛋白日粮，可使日粮蛋白质从13.9%降至11%，粪便排泄量可降低20%，氮排出量减少近30%。采取科学调配日粮可减少饲料消耗量，提高消化吸收率，提高饲养经济效率，又可降低猪的排泄量从而控制恶臭气体产生量。喷洒除臭剂产生的恶臭可以使用多种化学和生物产品即除臭剂来控制

21、。喷洒除臭剂的除臭方法使用比较广泛，投资较小，简便易行，具有较好的效果。采用的除臭剂无毒、无害，在环境中不会蓄积的。猪舍废气外排措施猪舍废气集中收集于空气净化柜，利用净化柜除臭雾气处理后，粪污气体颗粒通过雾水分散、降解，起到除臭的作用，达标外排。3.3.4 噪声污染防治措施及其效果分析项目项目主要噪声源有风机、提升泵、固液分离机等。噪声控制方面主要采取的措施有：(1)泵等设备安装减振垫并设置单独隔间，减少设备振动产生的噪声。(2)风机安装消声器或消声弯头，并适当控制风速。(3)车间合理布置，将高噪声设备设置在距离厂界较远的区域，减少噪声对环境的影响。(4)加强设备养护。该项目噪声防治措施满足G

22、B12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准2类声环境功能区标准，噪声防治措施可行。3.3.5 固体废物处理措施及其效果分析项目采用干清粪工艺，猪粪与污水处理站污泥混合使用固液分离机压滤脱水处理后交有机肥生产公司堆肥处理。病死禽畜尸体进行无害化处理后同样作为有机肥料进行出售。严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用。生活垃圾经收集后交环卫部门定期清清运处理，实现了无害化处理。本项目固体废物实现了零排放。3.4 环境风险分析评价本项目主要环境风险源为：1、沼气泄漏，可能引起的风险类型主要为火灾、爆炸。2、项目污水处理系统故障，可能引起的风险类型主要为泄漏。3、高致病性疫情蔓延。落实环评提出的

23、一系列措施后，发生风险事故的概率极低，该风险在可接受范围内。3.5 建设项目环境保护措施的技术、经济论证结果本项目总投资总投资4500万元，环保投资405万元，环保投资占总投资的9%。项目获得经济效益和环保设施经济效益显著，环境损失小，环保投资是可行的。项目采取本报告提出的水环境保护措施、气环境保护措施、声环境保护措施、固体废物处理措施以后可有效减轻环境污染，在经济上和技术上均是可行的。第4章 结论广东德兴食品股份有限公司上南种猪场北欧智能化养猪场符合国家及地方产业政策、符合相关规划和环境功能区划。经调查，项目周边大气环境能满足相应的标准要求，但地表水环境、地下水环境、声环境出现超标，环境现状

24、一般。项目废水经过处理后全部用于农田、林地灌溉，本项目对地表水环境影响很小；本项目采取了分区防治措施，不向地下排放废水，不会对地下水环境带来明显影响。大气环境影响预测结果显示，本项目生产运营过程中产生的大气污染物不会对周边大气环境产生明显影响。通过车间合理布置，建立隔声间，加强设备养护，本项目运营过程中噪声对各边界影响较小。病死禽畜尸体进行无害化处理，严禁随意丢弃，严禁出售或作为饲料再利用。生活垃圾由环卫部门统一清运，本项目产生固体废物对环境的影响是可接受的。本报告认为：在严格落实项目环境保护措施情况下，项目的运营对其周边环境的影响可以接受，本项目从环境保护的角度是可行的。第5章 联系方式（一） 建设单位联系方式建设单位：广东德兴食品股份有限公司联系人：陈工通讯地址：汕头市潮阳区海门镇湖边工业区联系电话：0754-86612928电子邮箱：1853230760（二）环评机构联系方式环评单位：中山大学联 系 人：吴小姐通讯地址：广州市新港西路135号地环大楼B611联系电话：020-84112481传真：020-84110267