河南耿庄项目发展建议2010.ppt
《河南耿庄项目发展建议2010.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河南耿庄项目发展建议2010.ppt(172页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、谨呈:河南正商置业有限公司,2010-ZZTZH-4,正商地产耿庄项目物业发展建议,汇报之前,规避竞争,新调控,高容积率,是困局,还是机会?,协调各个方面机会的交集,寻找市场突破 关注商业的机会与贡献(协调容积率,提升项目价值与经营效益),报告结构,北至紫东路(在建),南至南三环,东至东环路,西至紫荆山路南端。在城市居住框架南扩的进程中,项目区位优势愈发凸显。,京珠高速、107国道、机场高速,郑石高速、郑少洛高速均与南三环汇合,直通全省。郑州西南区,新密、新郑、巩义、平顶山、洛阳等地进入郑州的主大门,东南区为郑州以南地市客源进入郑州的必经之地。客运总站、BRT以及未来的地铁2号线,都将为项目所
2、在的区域带来巨大的人流量,项目地段,项目处于郑南板块的南部,临近多条城市主干道,属于省级交通物业、BRT物业、未来的地铁物业,四周均为已经建成或正在建设的住宅区域,随着区域内住宅物业市场的进一步成熟,未来地理位置将具有强烈的地域标识性和辐射力,属于“区域级高端”物业,项目是郑州环线内相对稀缺的又一大盘物业,面对周边城市生活配套相对匮乏的现状,未来将承担起整合区域资源,提升区域综合居住价值的功能,目前区域专业市场分布较多,再加上都市村庄的影响,区域的居住形象较差,相关生活配套也较少:教育:郑州82中,郑州62中,邱寨小学、铁路晨曦实验幼儿园等,但目前区域内教育配套优势一般,没有市级的优势教育资源
3、。商业:除了世纪联华基本无大型商业配套,随着区域的发展,未来潜在的市场需求较大。医疗:无大型医院,只有少量的药房,社区医疗也发展较慢。其它:少量的市政公园、加油站等,其它配套不明显。,项目配套,二环线,三环线,普罗旺世,中原新城,凤凰城,橄榄城,亚星,帝湖,美景鸿城,升龙国际中心,正商新蓝钻,本案,项目规划总用地面积:666333.32(999.45亩),总建筑面积约121万,其中开发面积约88.9万,总体容积率约为4.5。项目整体由10个地块构成,较为分散地块大小不一,从9894(A)到40124(G),面积相差较大,北部地块被住区、住区分隔,东南部受气象观测站影响,对居住品质、项目形象影响
4、较大。,启示地块的容积率不同、位置不同,其物业发展方向也不尽相同。例如容积率适当、面积较大的地块利于大型品质社区的打造,沿城市城市绿化丰富的地块适于精品社区的打造,因此要对各个地块进行价值分析,充分发挥项目的最大价值。,项目用地,项目地块较为分散,被规划道路、河道、住区、学校等分割,且东南部有气象观测站,地块价值差异较大,需要结合项目综合功能,划分价值层次来看待整个项目,A地块东侧地块,规划为医疗卫生配套 用地,B地块东侧地块,规划为停车场及变电站配套用地,C1地块,规划为安置性商业用地,C2地块,规划为商业用地,E地块、G地块西侧规划为教育配套用地及停车场用地,K地块,规划为安置房用地,根据
5、耿庄村城中村改造边界及用地情况示意图的信息,在居住用地个别地块及周边地块,预留部分地块作为安置房用地及共建设施用地,将影响到个别地块的规划及档次定位,M地块,东侧受气象站,有可能受限高的影响,L地块,规划为安置房用地,组团划分后,3大组团建筑面积跨度较大,2组团建筑面积约为1组团的7倍,而且各组团之间不够连续,因此各组团之间价值点存在差异,如何利用各组团之间的功能互补和集约化发展构造项目的核心价值点是重中之重。,组团划分后指标情况:,而依据同致行操作经验,本着便于项目开发战略实施、利于项目可持续发展,提升项目地块价值的原则,同致行建议整个项目划分为4大发展组团,形成功能互补并相互带动的模块,依
6、据各个地块周边的道路、配套情况,将项目进行组团划分;通过组团的形式,可充分发挥各区域的价值特色,达到各个地块价值最大化;通过组团划分,大小地块相互带动,形成整体社区感;各组团存在自身的差异化发展机会;组团之间存在功能上的互补机会。,1,4,3,2,项目按组团划分后,在现状道路、市政规划道路的引导下,将呈现出各具差异化的发展特征,第1组团紫东路以北,魏庄西街以西。北侧与新蓝钻项目临近,目前该组团内已无附着建筑物,便于先期开发。且该组团跨越七里河绿化带,有开发中高端景观住宅的机会,第2组团位于紫荆山南路东侧(暂未打通),南部与南三环相接,地块完整规模较大,利于整体规划,且展示面较好,对其他地块及周
7、边辐射力强,有发展综合物业的机会,第3组团地块分布规划中重点小学、中学南北两侧,东部紧邻七里河景观,生活氛围好,居住环境优越,有发展高端风尚住区的机会,南三环,紫荆山南路,紫东路,魏庄西街,银莺路,安康路,M地块被安置区与其他组团分割,临南三环,且东侧又有气象站影响,形象及产品受到较大影响及限制,第1组团规划总建筑面积约5.4万,综合容积率3.12组团西侧为十里铺村,对于项目的高端形象有一定负面影响分布在七里河景观南北两岸,四周规划车站、医疗配套较完善。目前组团内地块无附着物,易于先期开发,第1组团紫东路以北,魏庄西街以西。北侧与新蓝钻项目临近,目前该组团内已无附着建筑物,便于先期开发。且该组
8、团跨越七里河绿化带,有开发高端景观住区的机会,A地块呈L形,东西地块狭长,南侧紧邻七里河景观,观景效果较好,向东与规划中的医院隔路相望,北侧与高档社区新蓝钻用地相邻,借助南区日益成熟的居住氛围的营造,可充分挖掘其居住价值价值,B地块周边特征与A相近,南北地块狭长,并与A地块隔七里河形成连接,可充分挖掘七里河的景观价值,如果做商业,酒店等将降低地块居住价值的挖掘。,七里河景观目前正在建设中,河岸两侧已开始植树,利于组团景观价值的提升,医疗与车站用地使该组团的居住价值得以强化和最大提升,并与C、E地块的居住价值衔接,1,A,B,第2组团规划总建筑面积约43万,分为4个地块,综合容积率约5.5。位居
9、整个项目的西侧位置、辐射面较广,同时紧邻紫荆山南路,具备打造区域商业中心的条件。该组团临近学校,居住品质较好、商住条件均具备,宜形成城市综合体。,第2组团位于紫荆山南路东侧,南部与南三环相接,地块完整、规模较大,利于整体规划,且展示面较好,对其他地块及周边辐射力强,有发展综合物业的机会,D地块地块面积较小,受周边地块环境所限,应考虑在南侧发展12层的临街商业,将N-03地块的价值最大化发挥。,F地块位于紫荆山南路东侧,向南可直达南三环,可在次地块设置停车场用地,既提高了项目西侧的交通通达度,也有助于提升该组团的商业价值,为发展1-2层的商业街创造了条件,也提升了该组团的商业价值。,J地块地块形
10、制与N-05地块相类似,可在南侧发展1-2层的商业街,既提升项目商业价值,也可为安置居民的日常生活带来便利。,对E、K地块形成居住方面的功能互补关系,将F地块西北侧部分居住用地转化为停车场用地,提升该组团的交通通达度,提高该组团的综合物业价值,2,D,J,F,C2地块地块面积较小,和D地块相连,临近目前主要交通道路紫东路,且北侧为安置性商业用地,因此可做集中商业区,以高层裙商的方式最大化利用其商业价值。,C2,第3组团规划总建筑面积约20万,综合容积率约为5。分布在七里河景观以东,且被小学、中学隔离,地块方正,体量较大,利于大规模开发。整个组团的居住价值较高,易于形成高品质的人文景观居住区。,
11、第3组团地块分布规划中重点小学、中学南北两侧,东部紧邻七里河景观,生活氛围好,居住环境优越,有发展高端风尚住区的机会,E地块位于整个项目的东北部,按目前占地面积达到5万。地块方正整齐,目前为汽配专业市场。东侧与七里河景观隔路相望。并与A组团形成明显的对应关系,综合来看,具备发展高尚人文景观住区的机会,G地块位于该组团的南侧位置,观景效果与E地块相等,和E地块整体组合发展的潜力较大,有提升区域价值、发展公园物业、机会,建议1:将教育用地转化为居住用地,与1组团建立群组关系,形成综合居住价值的延伸,B,B,建议2:将停车场用地转化为居住用地,将停车场用地设在C地块,提升项目交通的均好性,也利于C组
12、团商业价值的提升,3,E,G,建议3:将安置房用地K转为开发用地,地块M作为安置房用地,K,变更后第3组团因第3组团紧邻七里河景观且规模较大,组团的居住价值明显优于其它组团,因此依据上页建议,既增强了第3组团的整体均好性,也利于挖掘、提升整个组团的潜在价值,第3组团规划总建筑面积约20万,综合容积率约为5如果按建议转化土地用途,则该组团总建筑面积约为39.6万,综合容积率为3.45,通过将教育用地设置于F地块,安置房用地设置于M地块,第3组团形成统一整体,既消除了学校及安置房对该组团的负面影响,也便于整体规划拉升物业价值,将停车场用地转化为居住用地,即可通过完善配套提升C组团的项目档次,也更加
13、增大了B组团开发高端风尚住区的机会,3,J,将教育用地转化为居住用地后,学校可设置在F地块,F,K,G,E,M,将安置房用地改为M地块,既可使安置房用地L、M连为一体,又可使开发用地F、G、K形成规模,提升整个社区的形象及氛围,L,变更后第2组团虽然被中小学相分割,但以不同地块性质体现的价值不同,同时又各自与第3组团相衔接,形成项目的整体感,第2组团规划总建筑面积约43万,分为4个地块,综合容积率约5.5。如果按建议转化土地用途,则该组团总建筑面积Y约为29万,综合容积率为5.5,第2组团西侧的紫荆山南路还未在建设中,此路段宽阔且较长,因此如果修建则投入的资金过大,不宜开发。可考虑仅把该路段修
14、建到安康路即可,成本低也利于提升D、F地块的价值;把停车场用地转化到D地块,对于先天不足的D地块来说即可增加附加值,也利于修改后的第2组团整体商业价值的提升。,3,D,F,J,2,紫荆山南路,安康路,将停车场用地设在此处,即临近地块西北角已有社区的配套资源,也可以加强第2组团的综合性物业价值。,C2,中学,小学,2,安置房用地,中学,小学,安置房用地,开发用地,开发用地,经过以上土地价值的分析,建议各地块开发用途及性质如右图所示:由此形成开发用的规模性和资源占有性最大化。,综合优劣势分析来看项目,景观价值潜力巨大,规模品牌特色突出区域配套资源丰富,地块环境不足明显城市区域引力日强,市场需求日益
15、显著政策执行难以预估,自身资源仍需加强,1、正商改变郑南生活板块、代言正商国际住区的“第一级”项目;2、项目有可能成为郑州东南板块拥有水景等自然生态资源第一盘。,正商唯一能够代表综合性街区物业居住标准的标志性项目。,1、郑州高端综合性物业之一。2、郑州规模高端大盘之一。,项目的第一,项目的唯一,项目的之一,同致行观点 项目有发展为近郊综合性高品质街区大盘的可能,报告结构,2,内部竞争项目分析,主要竞争项目正商新蓝钻,潜在竞争项目正商城,主要竞争项目:正商新蓝钻航海路与未来大道交汇处向西300米,总占地面积约526亩,总建筑面积约100万,以多层/18/21/26层的高层混合,项目整体容积率控制
16、在3.5以内,打造低密度、低容积率、高绿化率、高舒适度的人本大社区;,一期,二期,目前一期销售基本完毕,二期正在排号中,沿航海路,西侧为郑州市63中,地段优越。打造航海路学府大宅,纯稀缺大户社区。,目前在售二期首批推售主要为3#、511#楼,除3#楼为18层外,其余均为26层。,主要竞争项目:正商新蓝钻二期推售产品主力户型为151-157大四房、140-144大三房、130 小三房、90两房等。,90平米2房,130平米3房,140平米3房,一梯三户,全部双阳台设置,2房面积在90左右,全明设计;3房面积在120以上,4房在150以上,全明通透,舒适度高,主要竞争项目:正商新蓝钻二期推售产品主
17、力户型为151-157大四房、140-144大三房、130 小三房、90两房等。,二期首批推售房源2房占到33.3%,三房及四房的户型占到了66.7%,且面积都在120以上,比例也较大。,主题商住物业,高尚风情居住区,城市综合体,公园物业,中挡人文居住区,中档人文居住区,项目地块价值发展机会区域核心级复合地产,竞争项目:正商城,与新蓝钻及冯庄项目存在的竞争关系:同一片区,均为大盘综合性项目,物业形态丰富,产品存在一定重叠性;对区域内客户资源必将形成争夺,产生相互竞争相近阶段面市,同一时间推售产品市场占有竞争;相同阶段内,各项目在推广渠道资源上形成的竞争由上述因素造成,各项目在产品组合、客户资源
18、、渠道资源等的争夺上存在严重的竞争关系。,各项目竞争关系分析:,内部竞争规避策略,差异化策略:市场定位差异化。通过项目定位的不同,形成不同的产品及户型设计,打造不同的居住感受。形象差异化。基于建筑风格差异化的基础上,在项目包装及推广上形成差异。推售差异化。统一运筹,由正商营销中心对正商片区在售项目产品推售进行总控,使得同一时间内各项目推售的物业形态,产品类型存在一定的差异,尽量减少竞争。,面对在售项目新蓝钻的后期较大体量,以及即将上市的冯庄项目的大规模供应,如何在同一区域内,规避各项目内部之间的竞争成为需要解决的重要问题。规避内部竞争的主要策略,2,案例借鉴,青岛万科金色城品,万科城,万科蓝山
19、,同一发展商同一片区内不同项目的差异化定位,案例借鉴:青岛 万科金色城品项目占地6.2万,总建筑面积约21万,以7-18层高层、小高层板楼为主。容积率 2.90。总户数1600。,整个小区规划遵循自然地貌特征,20度的天然缓坡,2.9容积率,使建筑形态分布错落有致。35%绿化率,一个街心,两大园林,U享别致景观。,案例借鉴:青岛 万科金色城品项目占地6.2万,总建筑面积约21万,以7-18层高层、小高层板楼为主。容积率 2.90。总户数1600。,案例借鉴:青岛 万科金色城品主力户型:以7590两房、89130三房为主。,3房90,案例借鉴:青岛 万科金色城品主力户型:以7590两房、8913
20、0三房为主。,2房75,案例借鉴:青岛 万科城万科城项目地处青岛四方区双山区域,位于青岛市新都心的心脏地带,总建面积近50万平米,总占地面积近17万平米。,项目由五个组团组成:阿姆斯特丹街区、纽约街区、幕张街区、东京街区及曼哈顿街区。万科城是万科在青岛倾力打造的第一个集国际化居住规划理念、国际化商业配套、良好的交通环境、城市自然景观资源等文化休闲娱乐配套为一体的优质大盘。,案例借鉴:青岛 万科蓝山万科蓝山总建筑面积约20万平米,与原生态山体公园为邻,项目规划一类是10层左右的小高层,一类是30层左右的高层产品,面积在90200之间。项目采用万科金色系列G2产品,定位改善型居住,将以三房为主。,
21、万科蓝山引进国内知名高端会所,Artdeco建筑风格与山林风景相互映衬。园林景观设计会是万科蓝山项目一大卖点,社区内会依托罕有的独立山体资源,打造高品质大尺度的风格化景观园林,并将社区景观过渡到项目附近的南山。,案例借鉴:同一发展商同一区域不同项目竞争规避,市场占位,万科城,万科蓝山,万科金色城品,借鉴之处:,不同的市场定位,规划具有针对性的产品,不同档次的产品相结合满足各市场层面的需求多层次的产品线,不同价值区间,形成各项目不同的卖点,从而避免项目之间的竞争针对本项目,需要和新蓝钻及未来的冯庄项目在形象上形成差异化定位,同时配以不同的产品形态,高档产品高于新蓝钻,大众性产品在满足普通居住需求
22、的基础上加以创新,形成多条产品线,规避项目之间的竞争同时,扩大市场范围。,对于同一发展商在同一片区内不同项目的竞争规避:,核心问题归纳:如何平衡利用容积率,是打造差异化产品的关键;而如何处理好高容积率模块的产品,更是重中之重!,报告结构,3,项目整体产品定位,整体发展方向定位,项目分组团产品定位,37,项目整体发展方向,高端产品打造高端形象,不同档次产品相结合,综合产品扩大市场范围,核心战略方针,充分挖掘商业价值,提升高容积率模块的价值,降低高端产品的容积率压力;利用不同模块的协同效应,扩大市场战果,项目发展策略,领导者,挑战者,追随者,补缺者,垄断资源,再造价格巅峰不易重复的产品设计卖点卓越
23、,一枝独秀,垄断客户,打造专署强调新的风尚居住标准建立产品的显著特色,跟踪成熟市场,封锁客户以势压人,杀伤战术迎合市场主流需求的卖点,建立新的客户渠道瞄准市场缝隙创立产品稀缺性,定义南区综合街区美宅标准,建立区域住区居住价值,部分适应市场现状的产品结构,开辟区域物业发展新视野,定位体系,39,项目整体定位,综合物业:电梯洋房(引领性产品,提升形象)河景高层(通过局部创新,打造挑战性产品)经济型高层(主流性产品,快速走量)集中性商业+高档商业街(提高容积率,丰富项目形象)户型设计:兼顾保障居住及舒适性、局部采用设计创新建筑规划:分区鲜明多产品组合布局,注重直观感觉的设计价值社区配套:会所/商业/
24、学校/幼儿园,阶层:郑州城市中高端人群及南区置业群体区域:主要来自管城、二七,高端产品辐射全市乃至全省价值取向:外观高档、性价比突出、资源占有、居住改善,客户定位,产品定位,40,定位执行注意点:突出差异化的关键举措,发展策略,高形象占位、差异化产品,满足本项目“高端形象、差异产品”的KPI指标,高端形象,通过品质符号来展示,景观样板区的建立,独立鲜明的建筑形象,花园洋房类产品品质,视线常接触区用材高档,基本原则,以高档产品提高形象,大众化产品支撑市场,差异产品,洋房与普通高层的结合,容积率高低的搭配,景观资源占有的差异,商业与住宅的搭配,不同组团的形象差异,把钱花在看得见的地方,面向不同的客
25、户群需求,在延续港湾系列的同时,在案名上也加以延伸,曦 水 港 湾,案名解释:曦:早晨的阳光曦水湾:依水而居、阳光普照、开启郑州湾居生活新时代,目前正商港湾系产品主要有:金色港湾、绿岛港湾、花都港湾、颍河港湾、蔚蓝港湾、世纪港湾、东方港湾和幸福港湾。除东方港湾外,市场中形成了港湾系产品品质一般,规模较小,以价格取胜的项目形象,虽然耿庄项目的开发战略与其它港湾项目定位相同,但为了实现良好的销售业绩,提升正商品牌形象,本项目建议在形象上要有别与之前的港湾系产品,在案名上同时加以延伸,形成新的市场形象。,形象展示方向,3,项目整体产品定位,整体发展方向定位,项目分组团产品定位,总体定位,首先解决的问
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河南 项目 发展 建议 2010
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2822563.html