环境影响评价报告公示：化工废弃物综合处置利用滕州焚烧地下水按专家意见修环评报告.doc

《环境影响评价报告公示：化工废弃物综合处置利用滕州焚烧地下水按专家意见修环评报告.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告公示：化工废弃物综合处置利用滕州焚烧地下水按专家意见修环评报告.doc（45页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、山东扬子化工有限公司5.2万吨/年化工废弃物综合处置利用项目环境影响报告书 06地下水环境影响评价06 地下水环境影响评价6.1 地下水环境影响等级判定6.1.1项目类别判定 根据环境影响评价技术导则地下水环境（HJ610-2011），建设项目对地下水环境影响的特征，将建设项目分为以下三类：类：指在项目建设、生产运行和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染的建设项目；类：指在项目建设、生产运行和服务器满后的各个过程中，可能引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题的建设项目；类：指同时具备类和类建设项目环境影响特征的建设项目。山东扬子化工有限公司拟建的5.2万吨/年化工废弃

2、物综合处置利用项目，系在根据山东省“十二五”危险废物污染防治规划实施方案的要求、通过先进的技术工艺前提下，对鲁南及鲁西南乃至山东全境的废弃物处理进行内消化、安全、绿色环保处理的一项工程。该公司在不断提高生产效益的同时，提出把清洁生产、废弃资源综合利用、源头预防、全过程治理相结合起来的系统设计思想，决定实施清洁生产、资源综合利用，依托鲁南及鲁西南乃至山东地区建设化工残液资源综合利用项目。该项目位于滕州市木石镇南部鲁南高科技化工园区东南部，在建设、生产运行过程中及运行期满以后，存在对地下水环境产生污染的可能性。根据要求，地下水环境影响评价，应划归为类项目。本项目不属于矿山采掘类、采水工程类项目，项

3、目用水（包括生产、生活用水），由开发区自来水公司提供，不取用当地地下水，不会对区内地下水流动系统产生影响且引发当地地下水源地的环境地质问题。另外，在生产运行中，产生的废水（总计40.71t/d，）的一部分（车间地面冲洗水、洗车及容器冲洗废水送至厂内焚烧炉焚烧处理，危废焚烧烟气净化水和料坑、集装箱废气净化废水送去冷渣），另一部分（甲醇残液回收单元产生废水、醋酸残液回收单元产生废水、丁辛醇残液回收单元产生废水、废油回收单元产生废水、锅炉软水制备废水、循环水排污水、生活用水）等，经厂内配套污水处理站处理后排入园区污水厂进行处理达标后外排，不注入地下水含水层，也不会对区内地下水流动系统产生影响、引发环

4、境地质问题。因此，拟建项目不属于类建设项目。综上,本项目属于I类建设项目。6.1.2评价等级判定I 类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分，应根据建设项目场地的包气带防污性能、含水层易污染特征、地下水环境敏感程度、污水排放量与污水水质复杂程度等指标确定。6.1.2.1划分指标分析1包气带防污性能根据建设场地基础之下第一岩（土）层的单层厚度与包气带垂向渗透系数确定，详见表6.1-1。 表6.1-1 包气带防污性能分级分级包气带岩土的渗透性能强岩（土）层单层厚度Mb1.0m，渗透系数10-7cm/s，且分布连续、稳定中岩（土）层单层厚度0.5mMb1.0m，渗透系数K10-7cm/s，且分布连

5、续、稳定；岩（土）层单层厚度Mb1.0m，渗透系数10-7cm/sK10-4cm/s，且分布连续、稳定弱岩（土）层不满足上述“强”和“中”条件注：表中“岩（土）层”系指建设项目场地地下基础之下第一岩（土）层；包气带岩（土）的渗透系数系指包气带岩土饱水时的垂向渗透系数。第2章已经介绍，本项目最大的污染隐患点污水处理站、污水管网等主要污染隐患点的基础埋深在2.0m左右，位于粉质粘土之中，基础层之下的粉质粘土厚度约为1.50m，1.0m，根据经验系数，粉质粘土的垂向渗透系数在10-5cm/s左右，10-4cm/s，因此本项目的包气带防污性能可以视为中等。2含水层易污染特征导则规定，建设项目场地的含水

6、层易污染特征分为易、中、不易三级，分级原则见表6.1-2。第2章已经介绍，本项目包气带为粉质粘土，不是如粗砂、砾石等渗透性强的地区；厂区地表水和地下水的水力联系不密切；不属于“不利于地下水中污染物稀释、自净的地区”；项目区处于上部为第四系松散岩类孔隙水、中部为石炭二叠系碎屑岩类孔隙裂隙水、底部为奥陶系碳酸盐岩裂隙岩溶水的多层含水层地段，存在一定的水力联系，从严格的角度，确定项目区含水层属于多含水层系统且层间水力联系较密切的地区，将建设项目场地的含水层易污染特征分级为中。表6.1-2 建设项目场地的含水层易污染特征分级分级项目场地所处位置与含水层易污染特征易潜水含水层且包气带岩性（如粗砂、砾石等

7、）渗透性强的地区；地下水与地表水联系密切地区；不利于地下水中污染物稀释、自净的地区。中多含水层系统且层间水力联系较密切的地区。不易以上情形之外的其他地区3地下水环境敏感程度建设项目场地的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见表6.1-3。 表6.1-3 地下水环境敏感程度分级分级项目场地的地下水环境敏感特征敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护区；除集中式饮用水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。较敏感集中式饮用水水源地（包括已建成的在用、备用、应急水源地，

8、在建和规划的水源地）准保护区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区。不敏感上述地区之外的其它地区注：如建设项目场地的含水层（含水系统）处于补给区与径流区或径流区与排泄区的边界时，则敏感程度上调一级。a“环境敏感区”是指建设项目环境影响评价分类管理名录中界定的涉及地下水的环境敏感区。第2章已经介绍，本项目周边存在羊庄水源地这一集中式的地下水饮用水源地，但是建设项目区位于官桥断块水文地质亚区，属于滕州山前平原水文地质区, 而羊庄水源地属于羊庄盆地水文地质区，与其不是同一水文地质单元，之间存在阻水的官桥大断裂，因

9、此羊庄水源地保护规划中未把项目所处区域划分到准保护区范围之内，故项目区不适合划分为敏感区，但是从项目区位于羊庄水源地的上游，地表及其上部松散岩含水层存在一定的水力联系，从严格的角度，可以视为集中式饮用水水源地准保护区以外的补给径流区；综上，考虑集中式和分散式饮用地下水水源地的影响，项目区应为较敏感。4建设项目污水排放强度建设项目污水排放强度可分为大、中、小三级，分级标准见表6.1-4。表6.1-4 污水排放量分级分 级污水排放总量（m3/d）大10000中100010000小1000第3章已经介绍，本项目主要有甲醇残液回收单元产生废水、醋酸残液回收单元产生废水、废油回收单元产生废水、余热锅炉软

10、水制备废水、车间地面冲洗水、洗车及容器冲洗废水、循环水排污废水和生活污水，污水产生总量为36.99m3/d，远小于1000m3/d，依据建设项目污水排放强度分级标准，污水排放强度为小。5. 建设项目污水水质的复杂程度 根据建设项目所产生污水中污染物类型和需预测的污水水质指标数量，将污水水质分为复杂、中等、简单三级，分级原则见表6.1-5。当根据污水中污染物类型所确定的污水水质复杂程度和根据污水水质指标数量所确定的污水水质复杂程度不一致时，取高级别的污水水质复杂程度级别。表6.1-5 污水水质复杂程度分级污水水质复杂程度级别污染物类型污水水质指标（个）复杂污染物类型数2需预测的水质指标6中等污染

11、物类型数2需预测的水质指标6污染物类型数=1需预测的水质指标6简单污染物类型数=1需预测的水质指标6根据工程分析的相关内容，本项目目前产生的污水（以污水处理站进水情况为准），主要为有甲醇残液回收单元产生废水、醋酸残液回收单元产生废水、废油回收单元产生废水、余热锅炉软水制备废水、车间地面冲洗水、危废焚烧烟气净化废水、洗车及容器冲洗废水、除渣废水、循环水排污废水和生活污水等，污染物类型包括以PH值表征的酸和碱物、石油类等以难以降解、吸附、衰减的有毒有害污染物质组成的持久性污染物和其他的非持久性污染物等，污染物类型2，需要预测污水指标较多，6个，依据分级标准，污水水质复杂程度定为复杂。6.1.2.2

12、拟建项目地下水工作等级判定地下水评价导则规定：即便是类建设项目地下水环境影响评价工作等级判别时，对于利用废弃盐岩矿井洞穴或人工专制盐岩洞穴、废弃矿井巷道加水幕系统、人工硬岩洞加水幕系统、地质条件较好的含水层储油、枯竭的油气层储油等形式的地下储油库，危险废物填埋场，应该进行一级评价，不按照环境影响评价技术导则（地下水）（HJ610-2011）的表6评价。前面已经介绍，本项目属于I类建设项目，且不是地下储油库项目，虽然存在危险废物处理，但是不进行填埋（其中的处理后的危废依托烟台鑫广绿环有限公司危废填埋处置中心进行填埋处理填埋项目不在本项目评价之内），故应该按照上述5个指标进行工作等级分级。按照环境

13、影响评价技术导则（地下水）（HJ610-2011）类建设项目地下水环境影响评价工作等级的划分见表6.1-6。根据各个因子综合评定，项目不属于一级、也不属于三级，故确定结果为二级。表6.1-6 类建设项目评价工作等级分级评价级别建设项目场地包气带防污性能建设项目场地的含水层易污染特征建设项目场地的地下水环境敏感程度建设项目污水排放量建设项目水质复杂程度一级弱-强易-不易敏感大-小复杂-简单弱易较敏感大-小复杂-简单不敏感大复杂-简单中复杂-中等小复杂中较敏感大-中复杂-简单小复杂-中等不敏感大复杂-简单中复杂不易较敏感大复杂-中等中复杂中易较敏感中复杂-中等小复杂不敏感大复杂中较敏感大复杂-中等

14、中复杂强易较敏感大复杂二级除了一级和三级以外的其它组合三级弱不易不敏感中简单小中等-简单中易不敏感小简单中不敏感中简单小中等-简单不易较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单强易较敏感小简单不敏感大简单中中等-简单小复杂-简单中较敏感中简单小中等-简单不敏感大中等-简单中-小复杂-简单不易较敏感大中等-简单中-小复杂-简单不敏感大-小复杂-简单6.2地下水环境现状调查与评价6.2.1地下水环境现状调查与评价工作范围6.2.1.1地下水环境现状调查与评价区域依据环境影响评价技术导则（地下水）（HJ610-2011）要求的地下水环境现状调查与评价工作范围以能够说明地下水环境的基本

15、状况为原则，参照地下水的渗透性能和影响范围，结合当地的水文地质条件，在满足二级评价所需要的监测、评价面积20-50km2（事实上，如果需要面积超过要求是可行的）对本项目地下水环境现状调查与评价的工作范围进行了确定： 调查范围北侧包括碎屑岩类孔隙水的北端、南跨新薛河后适当向南延伸至龙山山脊，西部起自峄山断裂东侧的主要山体薄山地表分水岭、东跨官桥断裂和适当向羊庄水文地质区延伸，总面积约78km2。具体为北起南古石驾山口木石镇大玉庙一线，南至史庄南辛老君院一线，西起南古庄中韩村东公桥史庄，东至上屯史屯羊庄西于北大山 ，满足导则规定的评价要求。重点监测和评价区域的划分，主要考虑当地松散岩类孔隙水和碎屑

16、岩类孔隙裂隙水的富水性能、渗透性能较差、水力梯度较小等，主要围绕项目区所在的官桥水文地质亚区内的附近村庄进行，具体包括位庄村、谷山村、张秦庄、北韩村、桥口村、杨套村、后莱村等，总面积约22km2。6.2.1.2地下水环境现状调查与评价层位根据地下水评价导则中“现状监测井点的监测层位应以潜水和可能受建设项目影响的有开发利用价值的含水层为主的”布设原则，结合本区中段的碎屑岩类孔隙裂隙水已经疏干等现状，监测、评价层位以浅水井为主，在碳酸盐岩裂隙岩溶水地段，适当布设深部岩溶水井等现状监测井。6.2.1.3地下水环境保护目标根据项目区特征，结合水文地质条件，主要的护目标为生活污水化粪池、污水处理站、污水

17、处理管网及其下游地区的地下水水质，其浅层含水层是保护重点对象。在项目建成运行过程中及停产后，不应改变区域地下水环境质量现状。6.2.2 地下水现状监测与评价依据地下水环境影响评价技术导则8.3.4规定的地下水环境现状监测的有关要求，结合区域水文地质特征、项目区以往研究程度、掌握的地下水动态监测资料等，按照评价I类项目、二级评价的监测要求，结合2011年10月16日环保部环境工程评估中心“关于转发环保部评估中心环境影响评价技术导则 地下水环境专家研讨会意见的通知”有关精神，进行了地下水现状监测。地下水监测频率，主要是依据导则8.3.4.6.b）进行的。导则规定“评价等级为二级的建设项目，对于新建

18、项目，若有近3年内至少一个连续水文年的枯、丰期监测资料，应该在评价期内至少进行一次地下水水位、水质监测。对于改扩、建项目，若掌握现有近3年内至少一个连续水文年的枯、丰期观测资料，也应该在评价期内至少进行一次地下水水位、水质监测”。本项目位于鲁南高科技化工园区之内，该园区在2010年进行了规划环评，对包括本项目在内的园区地下水的现状进行了监测和评价，故此本次评价仅进行一次地下水现状监测。具体监测时间为2015年1月28日，监测1天，采样1次。监测单位为青岛谱尼测试公司。6.2.2.1 监测布点根据评价区地下水流向和拟建工程废水排放去向，在厂址周围共布设了7个地下水水质监测点和14个地下水位监测点

19、。地下水环境监测点位名称、设置意义见表6.2-1和图4.1-1。表6.2-1 地下水现状监测布点情况一览表测 点名 称相对距离(m)相对厂址方位功 能1#位庄村520SE了解厂区附近村庄的地下水现状值2#谷山村810W了解地下水流向下游水质3#张秦庄1390NNW了解地下水流向上游水质4#北韩村2260SW了解地下水流向下游水质5#桥口村1520NNE了解地下水流向上游水质6#杨套村1820NW了解地下水流向上游水质7#后莱村2180SSW了解地下水流向下游水质注：1-7#每个村庄布设两个地下水位监测点，一个地下水质监测点。6.2.2.2 监测项目本次评价的地下水监测项目为：pH、总硬度、氯化

20、物、氰化物、氟化物、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、挥发酚、NO3-N、NO2-N、六价铬、镉、砷、镍、铜、铅、汞、苯并芘、苯、二甲苯、甲醇、细菌总数和总大肠菌群等共24项，同时测量水温、井深和地下水埋深。6.2.2.3 监测分析方法表6.2-2 地下水监测分析方法 （单位: mg/L，pH:无量纲）序号监测项目分析方法方法来源检出限（mg/L）1pH（无量纲）玻璃电极法GB/T 5750.4-20060.01（pH）2总硬度（以CaCO3计）乙二胺四乙酸二钠滴定法GB/T 5750.4-20061.03高锰酸盐指数酸性/碱性高锰酸钾滴定法GB/T 5750.7-20060.054氨氮（NH3-N

21、）纳氏试剂分光光度法HJ 535-20090.0255硝酸盐氮离子色谱法GB/T 5750.5-20060.016亚硝酸盐氮重氮偶合分光光度法GB/T 5750.5-20060.0017硫酸盐离子色谱法GB/T 5750.5-20060.058氯化物硝酸银容量法GB/T 5750.5-20061.09氟化物离子色谱法GB/T 5750.5-20060.0110氰化物异烟酸-吡唑酮分光光度法GB/T 5750.5-20060.00211挥发酚（以苯酚计）4-氨基安替比林分光光度法HJ 503-20090.000312六价铬二苯碳酰二肼分光光度法GB/T 5750.6-20060.00413苯气相

22、色谱法GB/T 5750.8-20060.00514二甲苯气相色谱法GB/T 5750.8-20060.00515苯并a芘高效液相色谱法HJ 478-20090.004 ug/L16汞原子荧光分光光度法GB/T 5750.6-20060.000117砷氢化物原子荧光法GB/T 5750.6-20060.000118铜电感耦合等离子体发射光谱法GB/T 5750.6-20060.00919镉原子吸收分光光度法GB/T 5750.6-20060.000520铅原子吸收分光光度法GB/T 5750.6-20060.002521镍原子吸收分光光度法GB/T 5750.6-20060.00522细菌总数

23、平皿计数法GB/T 5750.12-200623总大肠菌群多管发酵法GB/T 5750.12-20062MPN/100mL24甲醇气相色谱法JY/T 021-19960.010监测项目分析按照生活饮用水标准检验方法（GB5750-2006）、地下水质量标准（GB/T14848-93）中有关规定执行，具体见表6.2-2。6.2.2.4 监测结果地下水现状监测结果见表6.2-3。表6.2-3 地下水监测结果 单位：mg/L监测项目监测结果（mg/L）1# 位庄村2# 谷山村3# 张秦庄4# 北韩村5# 桥口村6# 杨套村7# 后莱村pH值（无量纲）7.357.786.947.567.377.227

24、.35总硬度（以CaCO3计）421436651381442638700高锰酸盐指数0.400.480.950.460.270.570.49氨氮（NH3-N）0.0320.0510.104NDND0.0560.083硝酸盐氮10.417.211.78.5312.113.914.7亚硝酸盐氮0.0020.0060.005NDND0.0030.008硫酸盐88.411477.0228103207296氯化物41.168.145.633.145.060.3102氟化物0.200.210.400.320.240.270.25氰化物NDNDNDNDNDNDND挥发酚（以苯酚计）NDNDNDNDNDNDN

25、D六价铬NDNDNDNDNDNDND苯NDNDNDNDNDNDND二甲苯NDNDNDNDNDNDND苯并a芘NDNDNDNDNDNDND汞NDNDNDNDNDNDND砷NDNDNDNDNDNDND铜NDNDNDNDNDNDND镉NDNDNDNDNDNDND铅NDNDNDNDNDNDND镍NDNDNDNDNDNDND细菌总数（cfu/mL）87421855763960总大肠菌群（个/L）NDNDNDNDNDNDND甲醇NDNDNDNDNDNDND注：pH值为现场测定值，ND表示未检出。（续1）表6.2-3 地下水监测结果采样日期采样点位水温（）井深（m）埋深（m）水井功能2015.01.281#

26、 位庄村-114.0205生活用水1# 位庄村-2328生活用水2# 谷山村-114.34025生活用水2# 谷山村-22617生活用水3# 张秦庄-114.73023生活用水3# 张秦庄-22220生活用水4# 北韩村-115.540030生活用水4# 北韩村-23425生活用水5# 桥口村-115.016050生活用水5# 桥口村-211035生活用水6# 杨套村-114.815050生活用水6# 杨套村-27040生活用水7# 后莱村-114.68037生活用水7# 后莱村-24530生活用水本项目溶解性总固体指标采用山东鲁南渤瑞危险废物集中处置有限公司固体废物综合处置中心项目2015年

27、3月3号的数据。（续2）表6.2-3 地下水监测结果监测项目监测结果（mg/L）1# 位庄村2# 谷山村溶解性总固体4786836.2.3 现状评价6.2.3.1 评价因子pH、总硬度、氯化物、氰化物、氟化物、高锰酸盐指数、氨氮、硫酸盐、挥发酚、NO3-N、NO2-N、六价铬、镉、砷、镍、铜、铅、汞、苯并芘、苯、二甲苯、甲醇、细菌总数和总大肠菌群等共24项为环境现状评价因子，其中，苯并芘、苯、二甲苯、甲醇无标准，不做评价，只留本底值。6.2.3.2 评价标准采用地下水质量标准（GB/T14848-93）中类标准，详见表6.2-4。表6.2-4 地下水评价标准 单位：mg/L*项目pH值高锰酸盐

28、指数氨氮硝酸盐氮亚硝酸盐氮总硬度氯化物硫酸盐氰化物挥发酚容积性总固体标准6.58.530.2200.024502502500.050.0021000项目六价铬镉砷镍铜铅汞总大肠菌群氟化物细菌总数标准0.050.010.050.0510.050.00131.0100注：pH值无量纲，总大肠杆菌个/L。6.2.3.3 评价方法单因子指数评价法的计算公式为：Pi=Ci/Si式中：Pii污染物的单因子指数；Cii污染物的实测，mg/L；Sii污染物的评价标准，mg/L。对于pH，其单因子指数按下式计算：PpH=(7.0- pHci)/(7.0- pHsd) (pHci7.0)PpH=(pHci-7.0

29、)/( pHsu-7.0) (pHci7.0)式中：PpHpH的标准指数；pHcipH的现状监测结果；pHsdpH采用标准的下限值；pHsupH采用标准的上限值。6.2.3.4 现状评价结果选取两次检测采样的最大值进行评价，地下水现状评价结果见表6.2-5。表6.2-5 地下水环境质量现状评价结果监测项目监测结果（mg/L）1#位庄村2#谷山村3#张秦庄4#北韩村5#桥口村6#杨套村7#后莱村pH值（无量纲）0.2330.5200.1200.3730.2470.1470.233总硬度（以CaCO3计）0.9360.9691.4470.8470.9821.4181.556高锰酸盐指数0.1330

30、.1600.3170.1530.0900.1900.163氨氮（NH3-N）0.1600.2550.5200.0880.0880.2800.415硝酸盐氮0.5200.8600.5850.4270.6050.6950.735亚硝酸盐氮0.1000.3000.2500.0250.0250.1500.400硫酸盐0.3540.4560.3080.9120.4120.8281.184氯化物0.1640.2720.1820.1320.1800.2410.408氟化物0.2000.2100.4000.3200.2400.2700.250氰化物0.0200.0200.0200.0200.0200.0200

31、.020挥发酚（以苯酚计）0.0750.0750.0750.0750.0750.0750.075六价铬0.0400.0400.0400.0400.0400.0400.040苯*NDNDNDNDNDNDND二甲苯*NDNDNDNDNDNDND苯并a芘*NDNDNDNDNDNDND汞0.0500.0500.0500.0500.0500.0500.050砷0.0010.0010.0010.0010.0010.0010.001铜0.0050.0050.0050.0050.0050.0050.005镉0.0250.0250.0250.0250.0250.0250.025铅0.0350.0350.0350

32、.0350.0350.0350.035镍0.0500.0500.0500.0500.0500.0500.050细菌总数（cfu/mL）0.8700.4200.1800.5500.7600.3900.600总大肠菌群（个/L）0.3330.3330.3330.3330.3330.3330.333甲醇*NDNDNDNDNDNDND注：“*”为无评价标准留作本底，未检出不进行评价。（续）表6.2-5 地下水评价结果监测项目监测结果（mg/L）1# 位庄村2# 谷山村溶解性总固体0.4780.683根据本项目的地下水现状监测数据，项目区监测因子均能满足地下水质量标准(GB/T14848-93)类标准，

33、说明评价区的地下水现状情况良好。6.3地下水环境影响预测与评价 拟建项目属于类项目，地下水环境影响评价工作级别为二级。鉴于项目周围主要存在浅层的松散岩类孔隙水含水层（之下的煤系地层形成的碎屑岩类孔隙裂隙水已经被疏干，不再存在重力含水层），有效含水层单一、富水性能较差，水文地质条件相对简单，按照导则要求，拟采用解析法进行预测。6.3.1预测范围和预测时间6.3.1.1预测时间污水向地表水向河流的排放和废气向大气中的排放项目均是有意的、有组织的，而产生的污水对地下水的影响是不同的，均是无意间排放的，加之地下水隔水性能的差异性、含水层、土壤层分布的各项异性等原因，对地下水的预测只能建立在人为的假设基

34、础之上，预测不同情况下的污染变化。本项目的服务期限设计20年，故预测时间按照建设完成正式运转至20年内的相关时间段进行。参照燃煤火电项目地下水环境影响评价专题研讨会会议纪要中关于地下水预测时段的有关精神，和饮用水水源保护区划分技术规范（HJ/T338-2007）中有关“地下水饮用水水源保护区的划分方法”，预测时限可暂定为100天、1000天、设计运行年限，结合本项目实际，适当进行加密。针对不同因子，以预测到降低至污染标准之下的时段为准。6.3.1.2预测范围 拟建项目为新建项目，主体工程包括危险废物临时贮存车间、焚烧车间、余热回收系统以及办公、宿舍、供电等公用工程和环保工程、收运工程，详见工程

35、分析和图3.2-20，考虑施工期间没有较大的水污染隐患存在，且施工期较短，所以本次预测仅仅考虑运营期。按照要求，各个污染隐患点均需要进行严格的防渗处理；危废焚烧设施、危废暂存室、化粪池、污水处理站等场所等均进行特殊防渗；各个罐区、车间四周设立了废水收集系统，收集系统与事故水池相连。在各个车间开停工、检修、生产过程中，可能产生对环境有污染液体漫流到装置单元周围，设置了围堰和导流设施。通过废水收集系统进入厂区事故缓冲水池，正常工况下，不会产生对地下水的污染。但是如果出现了防渗失效的非正常工况、或者出现了风险事故状态时，存在着对地下水的污染情况。考虑项目区周边地下水的水力梯度和渗透性能，预测范围主要

36、为厂区内部以及下游可能影响的范围之内。6.3.2. 地下水污染源情景设定本项目存在的污染隐患点较多且比较分散，存在各类生产废水（危废焚烧烟气净化废水、余热锅炉软水制备废水、除渣废水、车间地面冲洗废水、甲醇残液、醋酸残液、废油回收单元产生废水、洗车及容器冲洗废水）、生活污水以及液体的原辅材料泄漏和风险（着火、爆炸等）的污染隐患（见图6.3-1地下水污染隐患点识别图）。具体表现为污水处理站、各个车间区的污水处理收集池、化粪池等如果防渗不到位，就会出现对地下水水质造成污染的可能；另外，在液体原、辅材料库（柴油池、液体的焦油、燃料油、二甲苯等罐区）等出现风险事故时候，也会出现污染地下水的可能考虑到项目

37、区水文地质条件相对均一、部分污染隐患点污染因子相近，所以结合第3章工程分析和第12章风险分析内容，在前述的污染隐患点识别的基础上，选择了代表性位置、代表工况隐患点在出现隐形泄漏的非正常工况下对地下水的影响、选择不同环节产生的不同因子的最大浓度值预测。通过第12章环境风险分析，结合项目的生产工艺、设备、同类项目在生产过程中可能发生的意外事故情况，以及项目区环境的特点，筛选本工程环境风险的最大可信事故，对风险工况进行预测。6.3.2.1泄漏点设定通过对地下水污染隐患点的归纳梳理，同时结合工程分析所能够给出的水质浓度（详见表3.2-29），选择生活污水的NH3-N、甲醇残液回收单元产生废水、废油回收

38、单元废水的COD（注：虽然醋酸残液回收单元、丁辛醇残液回收单元产生废水的污染环节也较重，但是主要污染因子也是COD，其浓度分别为：甲醇残液4500mg/L、醋酸残液3000mg/L、丁辛醇残液4000mg/L，按照安全的角度预测时候考虑最大浓度单元即可，低浓度的位置无须再预测），洗车及容器冲洗废水的铅因子泄漏、二甲苯储罐爆炸情况下的二甲苯泄漏等对地下水污染情景进行预测分析。6-14 山东省环境保护科学研究设计院山东扬子化工有限公司5.2万吨/年化工废弃物综合处置利用项目环境影响报告书 06地下水环境影响评价图6.3-1 地下水污染隐患点识别图6-15山东省环境保护科学研究设计院山东扬子化工有限

39、公司5.2万吨/年化工废弃物综合处置利用项目环境影响报告书 06地下水环境影响评价6.3.2.2 污染源强推算1.生活污水化粪池NH3-N泄漏生活污水化粪池池位于厂区东端的办公楼和宿舍楼旁，其氨氮浓度高于厂内污水处理站的生产废水和混合废水的浓度。假如化粪池底出现了一个1m长、5cm宽的裂缝，渗漏水按照渗透的方式经过包气带向下运移，把渗漏的量当成不被包气带岩土层吸附和降解而全部进入粗砂含水层计算，不考虑渗透本身造成的时间滞后，泄漏后渗入至含水层的水量为： 按照前面介绍的包气带最大渗透系数，取该区基础层下第一层的粉质粘土的最大渗透系数为110-4cm/s（合0.0864m/d）计算Q=1m(20.

40、05)m0.0864m/d=0.00864m3/d如果为瞬时泄漏（按照泄漏20天内发现并处理完毕），则瞬时泄漏的总量为：0.00864m3/d20d=0.178m3，这些泄漏的水体积，乘以进水浓度，即为泄漏质量。生活污水化粪池NH3-N因子，最大进水浓度分别为15mg/L，20天的瞬时泄漏的NH3-N质量为2.67g、每天泄漏的NH3-N质量为0.1335g。2.甲醇残液回收单元的污水池CODcr泄漏假如位于厂区中部北区的分离回收主装置（二）旁的甲醇残液回收单元（图6.31中W8）的收集池池底出现了一个1m长、5cm宽的裂缝，渗漏水按照渗透的方式经过包气带向下运移，把渗漏的量当成不被包气带岩土

41、层吸附和降解而全部进入粗砂含水层计算，不考虑渗透本身造成的时间滞后，泄漏后渗入至含水层的水量为：0.00864m3/d如果为瞬时泄漏（按照泄漏20天内发现并处理完毕），则瞬时泄漏的总量为：0.00864m3/d20d=0.1728m3，这些泄漏的水体积，乘以进水浓度，即为泄漏质量。该池中的CODcr因子为本项目CODcr产生的最大浓度区域，表3.2-29显示CODcr产生的浓度为4500mg/L，20天的瞬时泄漏的CODcr质量为777.6g、每天泄漏的CODcr质量为38.88g。3.废油回收单元的污水池CODcr泄漏假如位于厂区中部北区的分离回收主装置（二）旁的废油回收单元的收集池池底出现了一个1m长、5cm宽的裂缝，渗漏水按照渗透的方式经过包气带向下运移，把渗漏的量当成不被包气带岩土层吸附和降解而全部进入粗砂含水层计算，不考虑渗透本身造成的时间滞后，泄漏后渗入至含水层的水量为：0.00864m3/d如果为瞬时泄漏（按照泄漏20天内发现并处理完毕），则瞬时泄漏的总量为：0.00864m3/d20d=0.1728m3，这些泄漏的水体积，乘以进水浓度，即为泄漏质量。表3.2-29显示该池中的CODcr产生的浓度为800mg/L，20