EPON网络规划与设计.ppt
《EPON网络规划与设计.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《EPON网络规划与设计.ppt(81页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,EPON网络规划与设计,2009-4,2,EPON网络规划与设计,内容提纲:,FTTX建设模式分析,FTTX光纤网络的规划与设计方法,FTTx网络建设案例分析业务控制与管理,3,光进铜退的建设模式,“光进铜退”是宽带网升级的必然趋势问题的关键是如何选择“光进铜退”模式光纤到达的位置,FTTNFTTCFTTBFTTH,使用的技术,PONP2PDSL,LAN,7种典型的FTTX建设模式,方案1:FTTH(PON)方案2:FTTB(PON)+LAN方案3:FTTB(PON)+DSL方案4:FTTB(P2P)+LAN,铜缆接入距离(3050m)(3050m)(3050m),方案5:FTTC(P2P)
2、+DSL(500m以内),方案6:FTTN(P2P)+DSL(1km左右)VDSL2方案7:FTTN(PON)+DSL(1km左右)4,VDSL2,国际主流运营商的FTTX策略德国电信:FTTCabVDSL2/ADSL2Telefonica:CO半径600m范围内,直接升级为VDSL2对于离CO 600m外的用户,进行DSLAM下移新建区域和高带宽需求的地区采用FTTH2010以后,只采用FTTH,法国电信:2009年开始大规模部署FTTH意大利电信:FTTC(GPON)+VDSL2at&t:新建区:FTTH现有区:FTTNVDSL2Verizon:FTTH(BPONGPON),NTT:FTT
3、H(EPON)韩国电信KT:FTTH(EPON)新加坡(Singtel)、阿联酋(Etisalat)采用FTTH(GPON)5,中国应该采用什么样的的FTTX演进策略?,6,选择FTTX网络建设模式时要考虑的主要因素用户的业务需求预测(带宽、业务种类)成本分析建网成本CAPEX运维成本OPEX市场竞争现有网络基础设施和用户分布情况技术成熟度政策与法规不同的客户群和不同的场合应采用不同的网络建设模式,高端客户中低端客户,新建区现有小区改造,近期国内的宽带业务需求和发展趋势,商业用户业务(ICT)电话数据专线(E1、DDN、以太网)高速因特网接入视频会议&IPTV视频监控数据中心存储网络和容灾,移
4、动业务3G无线业务Wi-Fi局域接入WiMAX接入高速移动数据传输高品质图片无线视频联机游戏,居民用户业务固定电话高速因特网接入IPTV(高清/标清)视频监控/安防可频电话互动视频应用远程教育/医疗,网络游戏在丰富的内容应用和激烈的市场竞争双重驱动下,高带宽接入需求日益迫切中期(2010年),网络逐步具备提供20Mb/s以上下行带宽的接入能力,远期应能够提供50100Mb/s下行带宽。7,8,新建区建网成本分析说明,高端客户(20Mb/s以上带宽需求)方案比较,为了提供20Mb/s以上的带宽,各方案中,单GE上行,能力下,支持的用户数取128个,对于DSL接入,采用VDSL2接入方式,中低端客
5、户(以8Mb/s左右带宽需求为例)方案比较各方案中,单GE上行能力下,支持的用户数取512个对于DSL接入,采用ADSL2+接入方式,每用户投资(元),2000150010005000,方案1 方案2,方案3,方案4 方案5,方案6 方案7,低端用户场景每户投资,不同客户群不同建设模式的每户相对投资成本2500高端用户场景每户投资,FTTH FTTB(PON)FTTB(PON)FTTB(P2P)FTTC(P2P)FTTN(P2P)FTTN(PON)+DSL各方案建设成本相对关系不受客户群的影响方案2最具成本优势9,+DSL,+LAN,+LAN,+DSL+DSL,10,各种组网模式下的运维成本比
6、较运维成本包括:线路维护成本铜缆网维护成本光缆网维护成本管孔维护成本设备维护成本主要是设备备品备件支出维护人力成本支出主要是接入点(包括室内型和室外型)的维护费用易耗品支出=发电机油耗支出电费蓄电池更换其它易耗品支出,0,方案1,方案2,方案3,方案4,方案5,方案6,方案7,高端客户单位时间维护成本10.80.60.40.2,中低端客户单位时间维护成本,FTTH FTTB(PON)FTTB(PON)FTTB(P2P)FTTC(P2P)FTTN(P2P)FTTN(PON)+DSL,每用户投资(元),每用户投资(元),各种组网模式下的成本下降趋势,5000,2000,2500,方案1,方案2,方
7、案3,方案4,方案5,方案6,方案7,高端场景近期投资高端场景远期投资,间;,因为PON成本下降空间很大,采用PON技术的建网方案的建设成本均有一定下降空间;FTTB(PON)+LAN最具成本优势11,4000,15008001000,1200,1600,方案2,方案3,方案4,方案5,方案6,方案7,低端场景近期投资低端场景远期投资,各种建网方案总体比较,13,影响建网模式选择的其他因素,市场竞争,国内宽带接入和宽带增值业务的竞争日趋激烈,给运营商带来了很大的压力,广电、驻地网运营商,在局部区域很可能采用一些新技术和新组网模式(尽管某些新技术和新组网模式的综合成本较高),现有网络基础设施和用
8、户分布情况,对于电信和网通,铜缆资源比较丰富,需要充分利用,但现有的铜缆距离偏长,无法满足远期的带宽需求,实施FTTN/Cab+DSL时需要下移DSLAM,涉及到大量的远端机房投资或租赁费,需要综合平衡,用户分布不均衡,城市中心区用户密集,郊区和农村用户零散,需要区别对待,14,技术成熟度,这7种组网模式在技术上均比较成熟,均没有明显的技术问题,政策与法规,国家对社会信息化有目标,但缺少具体的支持措施(补贴、税收优惠、法规),IPTV是对高带宽接入的最大驱动力,IPTV牌照问题一定程度上阻碍FTTX网络演进的进程,一些省市的本地政策对FTTX有一定的促进作用,影响建网模式选择的其他因素,15,
9、新建区各种组网模式的综合分析,FTTH具有带宽提供能力强、传输距离长、维护成本低等优点,是发展方向,但目前成本也最高;,在新建区域,FTTB建设投资和维护成本与与FTTN/FTTC相当,带宽提供能力和带宽提升潜力优于于FTTN/FTTC。,PON与P2P方式相比,具有光纤资源利用率高、线路和机房投资少,带宽分配灵活、价格下降空间大等优点。,LAN接入有传统楼道交换机和和ONU内置LAN两种方式。,内置,传统LAN接入的维护管理能力和差异化服务能力均弱于DSL接入。ONU 置LAN接入解决了传统统LAN接入的维护管理问题,与DSL接入相比,具有更强的上行带宽能力和带宽提升潜力。,内置 势,式,F
10、TTB(PON)+LAN(ONU 置LAN)模式 具有综合的成本优势,但这是一种崭新的建网模式,其效果有待于实践检验语音问题:IAD,16,现有网络宽带提速改造的各种组网模式,“面向用户的带宽需求、充分利用现有线路资源”是一个重要原则,几种场合及备选方案:,五类线入户FTTB(p2p)+LAN小区的改造,FTTH,FTTB(PON)+LANFTTB(P2P)+LAN,双绞线入户小区改造,FTTH,FTTB(PON)+DSLFTTC(P2P)+DSLFTTN(P2P)+DSLFTTN(PON)+DSL,区,五类线入户FTTB(p2p)+LAN小区的提速改造采用FTTB(PON)+LAN(ONU内
11、置LAN)模式改造现有的五类线入户FTTB(p2p)+LAN小区,可以改善网络的维护管理、差异化服务、带宽等问题,还可以省去小区汇聚机房及相关投资,是最佳改造模式;直接实施施FTTH时光纤入户难度较大,成本也较高,适合高端客户;,FTTB(P2P)+LAN,FTTB(PON)+LAN(ONU内置LAN)17,投资(元/用户),投资(元/用户),19,0,1200800400,方案3,方案5,方案6,方案7,改造场景高端用户远期投资,改造场景近远期投资下降趋势改造场景高端客户远期投资下降趋势分析1600改造场景高端用户近期投资,方案3,方案5,方案6,方案7,改造场景中低端客户远期投资下降趋势分
12、析800600400200,改造场景,近期FTTN(P2P)+DSL最具成本优势,远期,随着PON和,VDSL2设备成本下降,FTTB(PON)DSL成为最佳投资方案,农村地区的建设模式长距离主干铜缆存在的问题:因铜缆被盗、线路老化、自然灾害等因素维护成本较高新增用户如扩容主干铜缆成本很高对宽带业务的支撑能力差在宜采用有线方式建设的地区应积极推进光缆向行政村和大的自然村延伸。,光缆延伸到村带来的问题有源节点增加,接入局所投资的压力光缆建设的投资压力,解决的思路铜缆置换采用一体化室外机柜分区域分步骤实施,供电安全在采用有线方式覆盖成本高的地区,可采用无线的方式覆盖。20,21,农村地区建设模式,
13、根据PON网络的技术特点,在用户分布相对集中但密度不是很高的情况下,采用PON可以节省光缆投资根据对农村行政村地域分布的分析,中国农村大部分具备上述特点,采用PON的组网方式值得关注,和研究对于比较偏远、超出PON系统传输,距离限制(20KM)的行政村,应采用点对点的组网方式;对于一些人口密集、宽带渗透率相对较高的行政村,宜采用点到点组网方式。,行政村ONU,OLT乡镇,行政村ONU,行政村ONU,行政村ONU,行政村ONU,农村地区行政村地域分布分析:根 据 统 计,中、东部平均 每乡镇辖 19 个行政村,西部平均每乡镇辖13个行政村,每个行政村所辖200500户行政村通常沿道路分布,接入主
14、干光缆为树型结构,假设按每个乡镇4个路由计算,每条主干光缆覆盖37个行政村,22,光进铜退模式分析结论,随着,FTTH带宽能力强、维护成本低,是宽带接入网的发展方向,但目前建设成本为FTTN、FTTB、FTTC的23倍,着PON设备的不断规模商用,FTTH每线综合建设成本可下降到到1000元左右,新建场景,FTTB(PON)+LAN方案最具成本优势,随着PON口下所带用户数增加,ONU内置置LAN或DSL建设成本下降明显,其他点对点光纤直连方式成本未明显下降,点对点FTTN投资成本受用户密度影响很大,用户密度越低其投资成本越高;其他FTTB、FTTC方案建设成本受用户密度影响很小,改造场景,近
15、期,FTTN(P2P)+DSL方案最具成本优势;远期,随着PON和VDSL2设备成本的下降,FTTB(PON)+DSL方案成本优势明显,在农村地区应积极推进光缆向行政村和大的自然村延伸。PON技术特别适合农村的,FTTVillage组网。,23,EPON网络规划与设计,内容提纲:,FTTX建设模式分析,FTTX光纤网络的规划与设计方法,FTTB/H组网案例分析业务控制与管理,24,链路损耗预算和线路设计标准,端到端光纤链路损耗的预算方法:,FTTH线路系统的光通道损耗包括了S/R和R/S(S:光发信号参考点;R:光收信号参考点)参考点之间所有光纤和无源光元件(例如光分路器、活动连接器和光接头等
16、)所引入的损耗。,光通道的损耗计算可采用最坏值法,该方法是将所有光通道中的光元件损耗值迭加起来即为光通道总的损耗。,25,25,EPON系统光链路的光功率预算,对于EPON,光纤链路光通道损耗技术指标要求如下(基于IEEE 802.3-2005 和 YD/T 1475-2006标准),)、,国内运营商普遍采用PX20光模块,所以光功率预算分别为24(上行、23.5dB(下行),从OLT到ONU的全程光链路损耗必须小于上述标准值,26,对于PON的上下行信号,可采用光纤衰减较大的1310nm波长进行光纤链路损耗预算。预算可采用下列工程参数:,G.652单模光纤衰减:0.36 dB/km(1310
17、nm);光纤熔接损耗:0.02dB0.05dB;光纤跳纤、尾纤插入损耗:0.2dB0.3dB;光纤现场连接器损耗:0.5dB;光纤在寿命期的老化损耗:0.05dB/km光分路器插入损耗采用某公司光分路器的如下技术指标:26,27,案例:某工程计划采用1000BASE-PX20 光模块的 EPON 设备,线路设计中光纤长度和各元器件的使用数量、光纤链路损耗计算如下表:,27,满足1000BASE-,链路损耗预算结果为20.67dB,足1000BASE-PX20 光模块要求求1310nm,光通道损耗不大于24dB的标准要求,线路设计合格,28,端到端损耗测量要求,满足光通道损耗要求,目前EPON基
18、本上采用了20KM的光模块,要求链路端到端损耗不大于24dB,光反射损耗测量要求,端到端总回损应大于32dB,含CATV业务时,光纤链路上离散的反射损耗应大于55 dB,28,29,ODN光通道损耗=光纤衰耗+光分路器插损+活接头损耗ODN光通道衰耗+光缆线路富余度 R-S点允许的最大衰耗,按中国电信的光缆网络结构,ODN中活接头个数一般在7个左右,每个活接头的损耗较大,约为0.5dB,如系统按最大光分路比(1:32,均匀分光)设计,OLT可传输距离为5km(线路衰耗为2dB/1490nm),将EPON OLT设置在中继节点,在控制活接头个数的前提下,按最大光分路比设计,可以满足其对该中继节点
19、所辖用户的覆盖,OLT覆盖范围,30,对于中继节点覆盖范围大于5公里的情形(如农村、北方地区等),可以通过如下方式解决OLT的长距离覆盖,采用小的光分路比,如采用1:16,传输距离可增加8公里,采用不等分光的光分路器,可以为不同距离的用户分配不同的光功率,有效满足不同距离用户的组网需求,尽量减少活动连接头数量,如将活动连接头由7个减为3个,传输距离可增加5公里,OLT覆盖范围,31,OLT设置位置:,集中式设置于端局便于设备的集中管理,节约网络上联所需传输资源,分布式设置于接入点可节约接入网管线资源和局端机房资源,适用场合:,从投资和维护的角度来看,应尽可能集中设置(端局),如果端局到小区主干
20、光纤资源短缺,窃有接入点机房条件,OLT可分布式设置,OLT的设置位置,32,ONU设置位置:ONU应根据FTTx网络的组网模式、业务需求进行设置,对于FTTH/O应用,应尽量将ONU设置在用户家里,避免安装在门口或楼道内。对于FTTB/C应用,可选择将ONU设置在大楼楼道或竖井内机柜、室外光交接箱等不同位置,ONU的安装:,采用用户智能终端箱/盒和光纤信息面板(插座)分别对应ONU的两种安装方式:壁挂式安装(或嵌墙式)和桌面式安装,应首选智能终端箱对ONU进行保护,也可根据需要采用光纤插座的方式用户智能终端箱/盒:要求具备光纤接头保护的功能,采用,光纤信息面板(插座):插座与ONU之间建议采
21、用铠装尾纤跳线;光适配器宜用SC 型,光适配器应向下倾斜斜45度,并带保护盖。面板应有警示标志提醒操,作人员或用户保护眼睛,ONU的设置位置,33,ONU原则上采用本地供电方式,不采用远端供电方式,为保证断电时语音业务的正常开展,可以根据需要提供ONU断电保护:,优先考虑与物业方协商借用其供电防护系统。,可作为宽带电话,通过套餐、优惠、与移动业务捆绑使得用户接收供电保障略差的固定语音业务,如果是断电频发区,应考虑配备用电池,ONU的供电保障,34,对于城区等通常应用场合,在ODN组网时尽量采用一级分光方式;也可以采用二级分光方式;尽量不采用三级及三级以上的分光方式,现阶段,应选择均匀分光的光分
22、路器,以简化光通路损耗核算、便于工程实施和后期维护,ODN按系统支持最大分路比进行设计,对于特殊应用场合,对于一些偏远地区或接入点较分散的应用,可以考虑三级或三级以上的分光方式,以及采用不等分分光的分路器、减少光分路比等方式,以提高光缆纤芯利用效率、满足不同距离用户组网需求,分光方式,35,OLT节点,ONU,光分配点(主干光节点),光分配点(小区/路边等),光分配点(大楼),用户端接点(选配),光用户接入点,OLT,O,LT,1:2,1:32,1:16,1:16,OLT,1:4,1:81:8,一级分光1:32,二级分光(1:2)*(1:16),二级分光(1:4)*(1:8),框架结构1:32
23、光分路器,典型分光方式,36,光分路器与OLT放置在接入点机房,光缆覆盖整个社区,光分路器,至每户都建立光缆链路,优点:OLT覆盖区域内的每个用户和机房都有固定的光纤链路,可以,灵活进行用户配线,提高PON口利用率;便于管理维护 缺点:占用主干、配线光缆数量较多,初期投资较高,适用场合:区域内用户零散分布且OLT至用户距离较近;或FTTH部署,初期用户规模较小且较分散时,一级分光、光分路器社区集中放置,分光器设置,37,较小但在片区内较集中,分光器放置一级分光、光分路器片区集中放置 光分路器放置在室外或室内交接箱,覆盖一个片区(如几栋楼),光分路器至片区的各个用户都建立光缆链路 优点:可灵活进
24、行用户配线,提高PON口的利用率;便于管理维护;可节省占用主干光缆数量 缺点:占用配线光缆数量也较多 适用场合:低层楼群,OLT距离楼群较远;或FTTH部署初期用户规模,一级分光、光分路器楼宇集中放置,分布且楼内用户放号情况不明朗38,分光器放置 光分路器集中放置在大楼,覆盖整个楼的用户,光分路器至楼内各个用户都建立光缆链路 优点:可灵活进行楼内用户配线;可节省占用主干、配线光缆数量 缺点:光分路器分散放置在各个大楼,不利于统一管理和维护,也不能充分利用PON口的带宽资源 适用场合:高层楼宇,用户集中,一级分光、光分路器楼宇分散放置,用户放号率较高,接近100%,应用时,建议分散与集中相结合(
25、即高层楼宇可分为多个地层看待)39,分光器放置 光分路器分散放置在大楼内,每个光分路器覆盖1个或几个楼层的用户,该光分路器至这些楼层的各个用户都建立光缆链路。优点:可最大限度节省占用主干、配线光缆包括室内配线光缆数量 缺点:不利于统一管理和维护,也不能充分利用PON口的带宽资源 适用场合:用户集中分布且楼内,OLT,ONU,二级分路器二级分光,一级光分路器放置在中心机房一级分路器二级分光具有灵活、节省光纤资源等优势,同时,带来更多的额外光功率预算,不便于管理和维护,不推荐在新建小区等场景中使用;在旧楼改造等确需灵活分光时,可采用 二级分光,一级光分路器放置在大楼交接箱二级分光,一级光分路器放置
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- EPON 网络 规划 设计

链接地址:https://www.31ppt.com/p-2821416.html