环境影响评价报告全本公示简介：10陆域生态调查与影响分析(1020).doc

《环境影响评价报告全本公示简介：10陆域生态调查与影响分析(1020).doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《环境影响评价报告全本公示简介：10陆域生态调查与影响分析(1020).doc（19页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、漳州液化天然气（LNG）项目环境影响评价报告书 10陆域生态调查与影响分析10 陆域生态调查与影响分析10.1建设地区陆域生态环境概况漳州液化天然气（LNG）项目位于福建省漳州市龙海市（县级）隆教畲族乡流会村，场地高差约为10m，占地面积40hm2。配套的职工生活区位于兴古自然村的兴古海湾内。隆教乡地处闽东南沿海突出部，东与厦门特区隔海相望，南临台湾海峡，北连招商局中银开发区，西衔漳浦县，位于东经11810，北纬2413，属亚热带海洋性气候，冬暖夏凉，山清水秀，物产丰富，名胜众多，享有东方“夏威夷”之美誉。全乡总面积75.9km2，现辖10个行政村和1个居委会，总人口25500人，总户数670

2、0户，其中畲族人口7100多人，约占三分之一。10.1.1自然资源与种植养殖业隆教乡作为龙海市主要水稻经济作物区，农作物以稻谷、花生、大豆、甘薯、旱麻籽、红玫瑰为大宗，水果有桃李、杨梅、香蕉等，尤以龙眼为珍品。辖区内水域辽阔，渔业资源丰富，近海滩涂是各类鱼、虾、牡蛎和紫菜的天然养殖场所；腹地广阔，矿产资源丰富，以花岗岩、高岭土和石英沙储量为最多，是发展建材等建筑行业的理想之地。以绿色品牌为主导方向，发展深海紫菜、深海牡蛎、红心番薯、红萝卜等绿色农业，构建绿色蔬菜基地，发挥南太武山的区域资源优势，构筑以新村、径内、黄坑三村为一体的高优农业和休闲山庄相结合的南太武山高优生态农业园区。目前，全乡共发

3、展紫菜养殖5600多亩，牡蛎3500多亩，渔业养殖2000亩，年创产值近5000万元；培育农业食品蔬菜基地3000多亩，实现年均亩产超4000元的经济效益，成为了农民创收致富的主要经济来源。10.1.2旅游资源隆教乡境内拥有举世闻名的国家地质公园牛头山古火山口、优美洁净的天然海滨浴场三大海湾（隆教湾、白塘湾、湖前湾）、美不胜收的古老名山南太武山、雄风犹存的兵戎故垒镇海卫古城、寓意深远的东海与南海分界处旗尾山、华东第一灯塔镇海角灯塔等丰富的自然景观和人文景观，还有“抢孤棚”、“攻炮城”、“拜新娘”等葆有丰富文化底蕴的畲乡民俗风情，是闽南金三角得天独厚的旅游观光、休闲、渡假、避暑胜地。其中，隆教滨

4、海火山地质公园和隆教湾沙滩已被列入南太武海滨旅游区（龙海市五大景区之首）的主要景点。旅游资源丰富独特，旅游发展潜力深厚。10.2生态现状调查从1:10000地形图结合遥感影像图以及实地踏察分析知，拟建漳州液化天然气（LNG）项目南面滨海，有一宽度近100m的沙滩，北侧为丘陵，丘陵上部植被为相思树林，中部及下部为龙眼果林、少量的木麻黄林，下部台地为龙眼林果林地及蕃薯、花生园地。省道S201线从山丘后面穿过，省路上方为兴古新村，周边植被为人工巨尾桉林。接收站距S201省道有200m，有村道相连，交通便利。距离拟建站场最近的居民点为海滩边的兴古村现存放渔具的民房，西偏北方向约1900m处的兴古新村，

5、其次为东北侧约1200m处的流会村。站场外扩5km范围内未发现生态敏感目标。项目附近的土地利用与植被现状如附图39、表10.2-1所示。10-19漳州液化天然气（LNG）项目环境影响评价报告书 10陆域生态调查与影响分析表10.2-1 漳州液化天然气（LNG）项目植被现状线路站点地点生态现状照片漳州LNG项目接收站龙海市隆教作畲族乡流会村兴古海湾在面海的山坡上部分布有相思林、较稀疏的木麻黄林植被，山坡中部缓坡、台地分布龙眼、杨梅等果林林，山脚平缓地段为种植香蕉、蕃薯、花生等的农作园地。整个山坡的植被覆盖度达85%以上。拟建职工生活区龙海市隆教作畲族乡兴古海湾现状为种植龙眼、香蕉、蕃薯、花生等的

6、农作园地。零星分布少量木麻黄树、夹竹桃、林投、五节芒草丛地，靠近海滩有一排兴古村渔民存放渔具的民房。漳州液化天然气（LNG）项目环境影响评价报告书 10陆域生态调查与影响分析10.3生态环境影响分析10.3.1项目建设施工期生态影响分析10.3.1.1对植被的影响（1）施工占地对植物资源的影响施工期间，工程建筑材料料场选址堆放、施工生产生活设施、弃渣场、场内道路及辅助企业钢筋加工厂、木材加工厂、混凝土拌和系统、职工生活区等占地均将破坏部分林地、果林地及海滩灌草丛地。施工占地包括永久占地和临时占地两类。一般临时占地对植被的影响是暂时的，工程结束后可以采取措施进行恢复与重建。而永久占地对植被的影响

7、是毁灭性。通过实地调查，工程建设将占用一定数量的相思林及木麻黄林，将破坏一部分园地、滩地的防护林植被。工程占用地分布的植物区系成分中，在评价区内广泛分布，工程建设对植物种群数量大小有一定的影响，但不会对植物资源造成明显影响，更不会导致植物物种灭绝。（2）对珍稀保护和区域特有植物的影响根据实地调查及相关资料，评价区内未见有国家级及福建省级重点保护植分布。评价区内未发现狭域分布种和地区特有种，评价区非为模式标本产地，也未见当地特有植物和特殊的植被类型。（3）外来有害物种对当地植物的影响工程施工过程中，工程建筑材料及其车辆的进入、水保方案中的植树造林等，将会有意无意的使外来有害物种进行该区域。由于外

8、来有害物种通过竞争、捕食、改变生境和传播疾病等方式对本地生物产生威胁，影响原植物群落的自然演替，降低了区域的生物多样性，因而植被修复时一定要以原有植物资源为主，减少对原生态系统组分的破坏。10.3.1.2对施工期对陆生动物的影响预测和评价 （1）施工期对两栖类动物的影响预测和评价根据收集资料和现状调查，LNG接收站附近，未有农田、淡水坑塘、河流分布。两栖动物仅有栖息于居民区附近的中华蟾蜍、泽陆蛙等少数种类的两栖动物。陆生生态调查过程中未发现该地区局域特有种类分布。施工期间，地面开挖、筑路、出渣、机械振动及车辆和施工人员的进驻，施工期占用地以及产生的噪声、粉尘、生产生活产生的废弃物和污水以及人为

9、活动干扰，对栖息在相应施工区域的部分两栖动物将造成一定影响，施工期两栖类会离开项目占地区，到附近的适合它生存的生境中生活。但由于工程施工占地及影响范围有限，不致危及其生存。（2）施工期对爬行类动物的影响预测和评价根据收集资料和现状调查，评价区爬行类主要有阔叶林爬行动物类群和林缘山地爬行动物类群。阔叶林爬行动物类群主要分布于评价区针阔叶林中的代表爬行动物种类有乌梢蛇、横纹斜鳞蛇、灰鼠蛇等；林缘山地爬行动物类群主要分布于评价区林缘灌草丛，种类主要有北草蜥、中国石龙子、兰尾石龙子等，以及喜欢栖息于林缘路边的主要有翠青蛇、草腹链蛇等。根据以往类似工程施工情况，施工车辆和机械压死穿越道路和施工作业区的爬

10、行动物数量较多，施工期间应注意对这些爬行动物的保护。分布在评价区的爬山动物种类数量相对较少，施工区以外具有较大面积的生境条件适合爬行动物生活，爬行动物行动相对迅速，建设期间可以向周边适宜生境中迁移，不会对其产生较大的影响。（3）施工期对鸟类动物的影响预测和评价根据收集资料和现场调查，工程评价区鸟类类群主要有滩涂水域鸟类群、阔叶林鸟类群、灌木混交林鸟类群、农田草丛鸟类群和居民点鸟类群。针阔叶林鸟类群主要分布于海拔较高的一些针阔叶林带山峰及村庄附近，种类有小云雀等；灌木混交林鸟类群分布于评价区域内村庄附近的山丘林缘、山脚地带、林区公路边灌丛林带，其代表种类有：棕背伯劳、黄雀、灰头鹀以及噪鹛类等；滩

11、涂水域鸟类群主要分种类有冠鱼狗、白胸翡翠、灰鹡鸰、白鹡鸰、普通翠鸟等；农田草丛鸟类群主要分布周边的农田和林缘山谷草丛，其代表鸟类有白胸苦恶鸟、八哥、白腰文鸟、牛背鹭等；居民点鸟类群主要分布于评价区各个村庄，种类主要有白腰雨燕、家燕、（树）麻雀、鹊鸲、棕背伯劳、八哥等。施工期对鸟类的主要影响因素是：施工爆破、施工机械和交通工具等产生的噪声；施工期所产生的粉尘，施工人员的人为活动干扰；生产和生活废弃物以及部分生态环境的变化；工程建设施工原材料、废弃物堆放、施工场地和临时建筑等也会直接或者临时占用鸟类部分栖息地。由于多数鸟类具有趋光性，在鸟类迁徙季节，如果夜间施工，迁徙鸟类会趋光而来。另外，施工期间

12、各种人为和机械噪声会使部分鸟类受到惊吓，远离施工区，在一定程度上影响鸟类迁徙和繁殖地的选择。候鸟具有主动适应环境变化的能力，可以通过适应和调整自己的行为方式来主动适应变化的环境，因此施工噪声对候鸟和旅鸟影响较小，主要对留鸟影响较大些。鸟类对噪声具有较大的忍耐力，很快就会适应噪声环境，但工程施工对繁殖期鸟类会造成较大干扰。部分相思林、木黄麻林被砍伐，原栖息于此的鸟类将迁飞到附近相对海拔高的区域或飞往临近的村庄，寻找合适的栖息地。而栖息于评价区较高海拔地带的鸟类，如：小云雀等，其种群数量不会受到影响。综上所述，项目建设对该区域的鸟类种类、数量和分布会产生一定的影响。项目占地区的鸟类均为常见物种，活

13、动领域宽广，适应性强，影响较小。（4）施工期对兽类动物的影响预测和评价评价区植被较单一，人为干扰大，栖息于此的兽类均为小型兽类。栖息于评价区各城镇、村庄附近的有：臭鼬、大臭鼩、普通伏翼、黄鼬、褐家鼠、屋顶鼠；栖息于森林比较茂密的林地、洞穴或草丛的兽类有：华南兔、花面狸等。因此，工程施工对生活于该区域内哺乳类的部分生境造成影响，迫使原来在平原区生活的小型兽类动物向高处或周边类似生境迁移；评价区现存的小型穴居兽类如鼠类等巢穴遭到破坏或淹没后，少数动物在短期内的繁殖将有可能受到一定影响；该区域动物种类总体较少，种群密度也不大，不存在食物短缺问题。总之，评价区堤防建设对陆生脊椎动物的影响程度相对较小，

14、在施工期对兽类的影响主要体现在对动物栖息觅食地所在生态环境的破坏，主要表现在工程占地区、场内外交通公路、料场及渣场等的建设对动物生境的破坏和施工噪声对动物的影响，包括对施工占地区植被的破坏和林木的砍伐，工程施工干扰使评价区及其周边环境发生改变，造成栖息地面积减少，其个体数量可能会有一定程度的减少，一些动物会迁徙至附近干扰小的区域。但哺乳类中除蝙蝠科和鼠科的物种在项目影响区分布较多外，其它分布于此的物种数量较少。蝙蝠科和鼠科的物种多为常见种，分布较广，适应性强，这些兽类在施工开始会受到一定程度影响而先暂时离开此地，但施工期人员激增也造成伴随人类生活的啮齿动物如褐家鼠、屋顶鼠等种群数量的较大增长，

15、与此相应的是以鼠类为食的兽类种群数量的上升。另外一方面，啮齿动物物种，常常会传播疾病，特别是在施工人员数量达到高峰时，临时工棚的增加，随意堆放粮食或抛洒食物，使啮齿动物的生境和食物也得以增加，因而增加疾病传播的危险。（5）施工期对珍稀保护动物的影响项目影响区有内水田面积少，无淡水坑塘分布，两栖重点保护动物在此评价区内未见有分布；分布于此区的爬行动物种类较少，未见有重点保护爬行动物分布；在评价区内一些村庄及海边滩地附近可见福建省级保护鸟类，有白鹭、家燕、金腰燕、喜鹊、黑嘴鸥等，这些鸟类在其他地方也习见，它们食性广，活动范围大，工程建设不涉及鸟类的栖息地，但会影响其活动、取食场所的变化，工程施工将

16、对这些鸟类栖息空间产生一定的影响，由于鸟类迁移能力较强，受工程施工干扰后，会迁移至周边相似生境中，工程建设不会对这些鸟类产生较大的影响，对其种类、数量均无不良影响，因此对其种类和种群数量不会产生不可预见的不良影响；评价区的工程施工区域，大都位于湾内台地及滩地区域，分布于此处的兽类动物稀少，未见有重点保护动物分布于此，工程的建设对兽类的它们活动空间的影响甚微。10.3.2项目运行期生态影响分析10.3.2.1运行期对陆生植物资源的影响预测和分析（1）生境破坏和片段化对生态系统稳定性的影响工程的建设，将破坏一定面积的相思林及林麻黄林带，使这些防护林的生境被破坏，局部的开挖扰动地表植被，将使原来整体

17、布局防护林带遭受破坏和形成片段，原有的防护林群落被人为分割，造成局部生境的丧失和片段化，削弱生态保安防护效果。施工结束后需要对地表植被进行一系列的修复工作。运营期初期临时施工区、路基附近的植被在短期内不能完全恢复，植被覆盖率低，其水土保持的功能还未完全恢复，会使裸露的地表温度提高，蒸发量增大，从而降低土壤水分含量，引起地表植物不能正常生长，造成植被恢复障碍。（2）耕地面积的减少对植物资源的影响流会村濒邻大海，耕地是非常宝贵的资源，评价区耕地面积减少，当地群众的生产生活、经济收入等造成一定的影响。将迫使当地农民改变生产、生活方式，势必将开垦耕地而减少林地的面积，部分缓坡、台地的森林将被农耕植被代

18、替，会产生较大的负面影响。应通过合理的经济或土地补偿等方式，解决他们的生活。10.3.2.1运行期对陆生动物物资源的影响预测和分析（1）运行期对两栖、爬行动物的影响预测分析 随着规划工程建成运行，评价区内相对的恢复平静，水保绿化措施的完善，适合两栖爬行动物分布的生境面积相对增大，小型的两栖爬行动物种群数量会逐渐增多。（2）运行期对鸟类动物的影响预测分析随着规划工程建成运行，职工的入驻生活，在职工生活区会吸引一些分布于城镇、村庄的鸟类类群来此栖息觅食，如麻雀、鹊鸲、家燕、八哥等，从而导致鸟类种群及个体数有所增加，种群结构会有调整。（3）运行期对兽类动物的影响预测分析当工程完工运行后，随着植被的逐

19、渐恢复，人为干扰逐渐减少，一些小型兽类会陆续回到评价区周围寻找合适的栖息地。10.4生态保护措施10.4.1施工期生态保护措施10.4.1.1植被保护措施（1）工程施工期，严格控制施工车辆、机械及施工人员的活动范围，尽力缩小施工作业带宽度，以减少对地表植被的碾压。（2）施工中产生的渣土和垃圾要及时转运集中处理，施工产生的弃渣必须就近运至弃渣场，禁止将弃渣倾倒入海内，对临时占用的土地，要及时清除固体废物，恢复原有环境。（3）收集保存工程永久占用地部分的表层土，以便在其它土壤贫瘠处客土进行植被恢复；临时占地在施工开挖前先剥离表土，集中堆放，以便施工结束后回填，并选择适宜物种及时进行植被恢复。（4）

20、充分利用工程占地区上现有的林木植被 鉴于一部分木麻黄、相思树等植物均位于评价区的施工占地区范围内，虽然它们不是国家级及福建省级重点保护植物，由于评价区地理环境的特殊性，建议尽量保留这些植物，对它们采取异地移植的办法保护它们，结合工程设计布局，用于它处进行绿化。移植前应考虑的因素：移植已采取就近移植的原则，在评价区内寻找土壤类型、立地条件相近、运输条件良好的区域。选择春季进行移植，春季气温回升，树木较快进入生长期，对伤口的愈合、新根的生长、新芽的产生较为有利，同时，观察大树生长的状况也容易得多，可及时发现问题，及时补救。移植时切根与剪枝应适度，另在修剪整形中应根据树形，生长势及移栽后达到一定的观

21、赏效果，剪除枯死枝、病虫枝、破损枝，适当裁剪个别影响冠形的分枝，合理剪除冠内过密、徒长的枝条，加以树冠周边整形，保留优美树形。此外，切根剪枝既要考虑运输方便，又要考虑有利于移植后的植株吸收水分。对于较大的树，可截干处理。木麻黄树干笔直，树较高，截除34m以上的顶梢，留34m的主干及以下的部分主干枝；相思树树冠冠幅较大，移植时，留3-4m处的主干及部分主枝丫。对于直径大于2cm以上的树根，都必须用锯子锯断，并用多菌灵消毒，用蜡油等固化剂封闭。对裸露出来的树根，用生根粉药液喷湿，并盖上草袋或毛毯，达到保护根系在施工过程不受伤害，促进新根生长。移植中必须注意的方面：挖掘在移植前一两天，根据土壤干湿情

22、况进行适当浇水，以防挖掘后土壤过干而使土球松散。应以树干直径的5倍来确定土球直径。另现场制作钢铁构件加固，围护土球，使土球在平移过程中不松散。此外，主根不可太短，否则虹吸作用会使养分从主根流失。土球的厚度一般不小于土球直径的2/3。起挖时遇到粗大根系可用手锯锯断，土球要用草绳紧扎。起吊大树加上土球分量十分重。在准确估重后，选择标定吊重两倍于树重的吊车，以确保起吊安全。袋装古树原生长地周边的原生土，待异地移植就位时，回填周边，利于根系生长。栽植前挖好土坑.根据树体的大小，分别挖坑深1.01.5m左右，底部铺0.3m厚的砂及砖石，起到透气与渗水作用。移栽前用生根粉调和涂抹树根伤口，然后逐步回填土。

23、回填中不断用水搅拌，直到成泥浆状。10分钟左右水会下渗，再回填土。土壤应既能满足树木排水要求，又与土球紧密接触，这样做可使树坑内的土壤密度大于周围密度，使树坑不产生积水。每棵树定植后，在1.2m处，须用四根木棍做支架固定，以防被风吹倒，提高成活率。 移植后的养护管理 ：浇水和喷水：移植后的第一次水要浇透，使土壤与根部紧密结合，保证种植后土壤与大树土球不产生空隙。一般浇透水一两次。由于大树根部受伤，吸收能力较差，当地地下水位又较高，之后以向树干草绳喷水为主，每天两次。向树干喷水是一个长期过程，如果草绳腐烂脱落，可再绑新草绳，继续进行喷水作业。施肥：树木生长需要肥料，但新种大树对肥料的要求是次要的

24、。要防止肥料过浓对根部的伤害，肥料应逐步由少渐多，由淡转浓，慎重使用。病虫害防治：在移植前必须选无危害性病虫害的大树，一旦发现病虫害则及时合理喷药。勤观察：一旦发现大树衰弱应立即处理。若叶子衰弱，应立即查看根系是否腐烂，可用铁锹挖洞查看，如有烂根现象要立即剪除，以创面没有腐烂点为准，之后用表层土重新培植，用稀释100倍的活力素浇灌，必要时可同时使用树干注入液。10.4.1.2施工期开挖山体植被恢复措施开挖边坡主体设计采取了浆砌石护坡的防护方式，由于站区山体开挖边坡坡度较缓，无不良地质情况，采用综合护坡或植物护坡。根据地质报告，边坡属石质或土石边坡，边坡坡比为1:1.5，为与站区总体环境相协调，

25、通过对多种边坡处理工艺的比较，方案设计采用客土喷播植草的方式进行绿化。客土喷播植草护坡是将植物生长的基础土壤与有机基材、高分子黏结剂、保水剂、肥料和水分拌和成泥浆状，利用专用喷射机提供动力，按照设计厚度喷射到需要防护的坡面上，从而实现边坡的生态防护。适用于开挖的石质裸岩、土石边坡，边坡坡度1:11:1.5之间的稳定坡面，且不受坡长限制。根据对周边类似工程的调查，喷播草种选择百喜草。10.4.1.3施工期陆生动物保护措施漳州LNG接收站工程项目建设，虽有利于地区性的经济发展和社会进步，但同时也对动物种群及生态环境造成一定的影响。因此，在进行工程建设时，应尽量降低这种影响程度，针对本区域的动物种群

26、特征及生态条件的特点，提出以下保护措施：（1）施工期应尽量减少夜间作业，特别是超强的流动噪声源(如大型载重卡车)，突然轰鸣的间歇噪声源(如爆破)和连续的固定噪声源(如石料加工厂)等，不是万不得已时，不在夜间作业，让喧嚣一天之后的夜晚，能暂时恢复宁静，以便人、两栖类和爬行类动物通过得到调节，逐步适应。（2）工程施工过程中，爆破、拆除等操作过程将影响周边地区野生动物的活动。因此，施工中，工程开工最好在410月间，避开的两栖类和爬行类动物的冬眠期，以减轻因爆破造成对动物的危害。建议相对集中爆破时间，采用小剂量多点延时爆破方式，减少振动影响。（3）根据该区域鸟类繁殖的特点，它们多营巢穴在丘陵山地林缘或

27、草丛以及河滩地草丛中，这些鸟类多数为本地鸟（即留鸟）。因此，新建临时施工便道和相关设施的施工应尽力缩小施工作业带宽度，尽可能保护原有的阔叶林、果树等，这样使栖息于此的鸟类仍有食源补充，避免大部分迁走，同时也应控制人类活动对评价区的影响。10.4.2运行期生态保护措施10.4.2.1运行期植物保护措施（1）完善现有林带防护林网在工程建设中，职工生活区及临时施工区、料场、施工便道等部分地段可能涉及到当地的滨海及农田防护林带，防护林带基干树种为巨尾桉、相思林、木麻黄等，树种单一，一些木麻黄树龄为五六十年左右，树龄老化，树型衰老。目前的防护林网呈片段化、破碎化、零星化，现有的林带防护能力较弱，应当更新

28、及完善现有的防护林体系，丰富基干树种的组成，可选用当地适合生长、抗性强的乡土树种，常绿树与落叶树相结合，阳性树种与耐阴树种相结合，浅根性树种与深根性树种相结合，速生树种与易早衰的树种相结合。如柳属的垂柳、旱柳、长梗柳，榕属植物榕树、大叶榕、高山榕，榆科的朴树，豆科的台湾相思树、大叶相思等相思类的树种，木樨科的女贞，还有圆柏、侧柏、黑松、臭椿、合欢、构树、苦楝、海桐、胡枝子、小叶黄杨、大叶黄杨等树种，按生态位原理排列组合成几个人工植物群落。在对工程进行水土保持绿化的同时，应防范外来有害入侵物种，如互花米草、大米草、豚草、银胶菊等植物侵入评价区。（2）陆生生态修复措施LNG站场所在地主要灾害性天气

29、是大风和干旱，气候条件比较恶劣，因此，对评价区陆生生态的修复，进行植树造林绿化，优化评价区的生态环境。生态优先，明确评价区植树造林的定位该区滨邻海边，常年风速大，年蒸发量大土壤干燥、瘠薄，受冲刷、风蚀严重，限制了森林植被的生长，常年风大，造成树木成活难，生长缓慢、树干倾斜、旗冠现象普遍。同时，由于人类长期活动和自然灾害的影响，原生植被破坏殆尽，取而代之的是人工植被从植物群落演替阶段来看，现有植物群落多处于不稳定阶段，人类经营活动应尽可能使植物群落朝顺向演替方向发展。从评价区所处的区域现状分析，评价区应建立多林种、多树种、多层次、多功能科学配置，带、网、片、点有机结合，山、水、林、田、路、堤综合

30、治理、科学布局的综合性防护林体系。 分区施策，做好评价区植树造林规划根据漳州液化天然气（LNG）项目的地形地貌，可分为两个区。一是南部平原沙地、海岸前沿沙地防护林区。该区滨邻海边，地貌主要是平原沙滩地及台地分布。气候条件比较恶劣，每年大风日数多，受强台风影响次数多，且夏秋连旱时间较长，频繁的灾害性天气给本区的居民生产、生活带来严重威胁。因此，应在现有防护林布局的基础上，本着因地制宜，因害设防的原则，搞好消浪林、防风林、海岸基干林带的填平补齐和农田防护林网的配套建设，建成海岸绿色长城和带、网、片相结合的防护林体系，抵御风沙，减轻风害，最大限度地发挥森林环境治理和保护的主导功能。二是北部、东南部丘

31、陵台地防护林区。该区地貌属丘陵台地，林地比重大。自然条件差，土壤干燥瘠薄，易引起水土流失。评价区特殊的自然环境和地理条件，应在丘陵台地迎风面营造水土保持林，以防水土流失；同时从景观美感出发，改造现有树种，引进适宜的风景树种和花草灌木，形成多层次、多树种、乔、灌、草、花、果、木相结合的风景林，以适应漳州LNG接收站建设发展的美化需要。适地适树，科学选择造林树种。评价区位于兴古海湾，土壤基质类型有沙岸、泥岸、岩岸，可不同的防护林带及土壤基质生境类型，乔、灌、草、藤相结合配置相应的植物，见表10.4-1。表10.4-1 项目评价区造林推荐配置的植物防护林带类型土壤基质类型植被类型推荐植物前沿基干林带

32、沙岸乔木木麻黄、湿地松、黄槿、朴树等灌木苦槛蓝、枸杞、露蔸树等草本滨藜、番杏、海边月见草、甜根子草、老鼠鬣、矮生苔草、狗牙根、盐地鼠尾黍、沙杆草、芦苇、类芦、芦竹等；藤本单叶蔓荆、厚藤、海刀豆、鱼藤等泥岸乔木木麻黄、台湾相思、湿地松、黄槿、朴树等灌木苦槛蓝、枸杞、龙舌兰、马甲子、草海桐等草本草木犀、田菁、中华补血草、狗牙根、盐地鼠尾黍等藤本厚藤、海刀豆、鱼藤等岩岸乔木台湾相思、卷荚相思、厚荚相思、黑松、湿地松等灌木滨柃、枸杞、桃金娘、小叶赤楠、龙舌兰、车桑子等纵深防护林农田、园地防护林网乔木木麻黄、桉树、卷荚相思、马占相思、黑木相思等山丘水土保持林乔木台湾相思、卷荚相思、厚荚相思、马占相思、黑

33、木相思、黑松、湿地松、小叶榕、高山榕、苦楝、黄连木、乌桕、银合欢等灌木滨柃、枸杞、岗松、桃金娘、小叶赤楠、山矾、龙舌兰、草海桐等进场护路林乔木木麻黄、卷荚相思、桉树、榕树、小叶榕、盆架木、高山榕、海南蒲桃等灌木黄金榕、黄金叶、红叶橙木、夹竹桃、福建茶等草本结缕草、狗牙根等职工生活区绿化乔木榕树、小叶榕、高山榕、海南蒲桃、天竺桂、香樟、南洋杉、芒果、龙眼、番石榴、枇杷、卷荚相思等灌木夹竹桃、无花果、木芙蓉、三角梅等草本结缕草、狗牙根等工程造林，坚持工程措施与生物措施有机结合LNG站场所在地气候条件恶劣、立地条件差，特别是海岸前沿的基干林带造林，为确保其造林成效，必须实行工程措施与生物措施相结合的

34、工程造林。工程措施主要有：.在风口处垂直主风方向设置防风屏障，如树枝沙障、挡风篱笆、沙堤等，防风屏障的间距按其高度l0倍进行设置；.挖大穴，客土造林；.大苗栽植要设置三角支架固定；.施用高分子吸水剂。生物措施主要有：.先种灌草藤固沙，后植树造林；.风大地段造林要适当深栽；.根际覆草减少蒸发。注重实效，加强林地保护和林木管护.加强林地保护管理首先，要做好林地保护利用与当地城镇规划相协调衔接，避免因项目建设涉及新的造林绿化地块；其次，要完善征占用林地管理的法律、法规，做到有法可依。.加强林木抚育管理加强林木抚育管理是确保造林成效的重要环节，具体措施主要有：除草、松土、扩穴、追肥、浇水、病虫害防治、

35、加固定植架、补植以及防止人畜破坏等。此外，要建立、健全林地保护和林木管护体制、机制，确保绿化一片，管护一片，成活一片，保存一片，确保绿化成效。引进外来造林成功经验，突破造林重点和难点推广应用现有科研成果，重点开展沙岸和岩岸强风区断带造林技术、抗风树种选择、老林带更新、种苗培育以及多树种混交造林等方面的技术；借鉴台湾等地海防林建设的成功经验和成果，引进台湾海防林主要植物：水芫花、山榄、草海桐、林投、毛柿、山猪枷、血桐、白水木、福木、海檬果、水黄皮、春不老等植物进行引种试验，对种植成功的植物进行推广，以解决沿海防护林树种单一的问题。10.4.2.2运行期陆生脊椎动物保护措施（1）运行期两栖类和爬行

36、类保护措施运行期应严禁捕杀两栖、爬行动物。禁止捕杀蛙类、蛇类动物。（2）运行期鸟类保护措施在工程完工后，在接收站及职工生活区附近地区应多种植经济作物，如小麦、豆类、玉米以及蔬菜，为鸟类提供食物来源。由于水源丰富，土壤中的腹足类、以及水生昆虫等种类增多，也丰富了涉禽和农田鸟类的食源。不得随意侵占海滩沙地，捕捉海滩上的蟹类等动物，这些动物是鸟类重要的食物来源。创造条件吸引更多的鸟类在评价区内生活栖息，丰富评价区鸟类生物多样性，美化评价区的自然景观。严禁在评价区内猎鸟、捕鸟、毒鸟，积极开展 “爱鸟护鸟”的宣传活动，使得人类与鸟类更好和谐共处。（3）运行期兽类保护措施该项目建设无论是建设期或是营运期，

37、虽不会给整个评价区的兽类等动物带来直接的巨大影响，但在施工的一定时期内给兽类动物的栖息、觅食和繁殖所带来一些负面影响。因此，该项目的建设应注意：尽快恢复地表植被。兽类等动物的栖息环境和分布规律与植被类型密切相关，因此施工期间对植被的破坏，待施工结束后，应及时采取措施，种植树木，使植被尽快恢复，力争在最短的时间内清除施工痕迹，对土层较薄的陡坡和弃土石渣堆积场所，将一时难以恢复林木，可先草后木，即先培育草灌植被，把裸地绿化起来。严禁捕杀野生动物。该项目在施工期间的机械开挖、材料及弃渣等运输产生的噪声，工程施工等人为活动的干扰、惊吓，使工程占地区以及毗邻地区的动物迁徙至邻近地区。待正常营运时，随着植

38、被的逐渐恢复，生态环境逐步改善，一些兽类将陆续返回，这时要严禁捕杀动物，对附近村民要大力宣传，提高环保意识，并注意运用法律和经济手段加以保护。封山育林。对评价区内山丘现有良好的植被加强管理，封山弃林，以减轻对人为对植被的干扰、破坏，为各种兽类的栖息、觅食提供良好的生存环境和活动空间。10.4.3项目所在地区火山地貌调查及保护措施本项目位于福建省漳州市龙海市隆教乡流会村南侧的兴古湾。项目所在地区有漳州滨海火山地貌国家地质公园，是我国滨海火山景观规模最大、保存最完好、最有特色的滨海地质地貌公园，已被批准为全国第一批滨海火山地貌国家地质公园。2012年4月，漳州市人民政府以漳政综201212号文关于

39、漳州滨海火山国家地质公园范围调整的批复：“将景区范围由原漳州市人民政府批准的总体规划（漳政2002综49号）范围100km2修改为73.97km2。主景区坐标：A(X=2679714.30，Y=39611943.20)，B(X=2669000.00，Y=39606000.00)，A4(X=2671181.88，Y=39601090.76)，A3(X=2678021.13，Y=39603623.75)，A2(X=2678334.35，Y=39602934.68)，K2(X=2680297.70，Y=39603669.80)，L5(X=2679559.77，Y=39603717.77)，L4(X=

40、2679044.91，Y=39604255.74)，L3(X=2679831.34，Y=39605084.29)，L2(X=2680377.59，Y=39605654.07)，L1(X=2681839.24，Y=39607178.99)；鱼鳞石景区坐标：a(X=2677120.00，Y=39587900.00)，b(X=2677120.00，Y=39588180.00)，c(X=2676750.00，Y=39588180.00)，d(X=2676750.00，Y=39587900.00)。从漳政综201212号中可知，本项目接收站、码头位于调整后地质公园范围外北侧6.9km处。本项目场址距离漳

41、州滨海火山地貌国家地质公园边界6.9公里，项目场址内不存在漳州滨海火山国家地质公园规划保护的火山地质遗迹，但零星分布一些火山岩石；经勘查，本项目码头接收站红线外的零星分布火山石，应尽量保留，不覆盖，并采取树立告示牌，题“保护火山石、严禁开采”等字样。另外，经核实，漳州LNG项目办公备勤区范围内无火山石。存在火山石地貌的范围仅限于填海造地工程西北侧（红线外）部分，详见图10.4-1、图10.4-2。综上，本项目只在红线范围进行工程建设，不破坏漳州滨海火山国家地质公园规划保护的火山地质遗迹。项目占地红线外的零星火山石进行了原址保护，不开采，并采取树立告示牌，题“保护火山石、严禁开采”等字样。项目西

42、北侧（红线外）部分火山石，加以保护表10.4-1 项目实景图办公备勤区经校核无火山石分布项目西北侧（红线外）部分火山石，加以保护图10.4-2 项目鸟瞰图（效果叠图）10.5小结漳州液化天然气（LNG）项目的建设，将对该地区的植被造成一定的影响，该区分布的陆生动物较少，工程施工区内无国家级及福建省级重点保护野生动物栖息地分布，项目建设对陆生动物的影响甚微。项目建设使原有的土地利用类型发生改变，由建设前的耕地变为了建设完成之后的人工建筑用地。项目所在区域内现有土地利用格局将发生变化，但因其局限在占地区域内，不会对沿线区域土地利用结构、功能与格局造成较大影响。总体来看，项目在运行期间不会对生态环境产生明显影响。建设期结束之后，随着站场周围地区的绿化、植被的重建与恢复，原有生态环境的破坏能够得到补偿，从而进一步维护区域的生物多样性。10 陆域生态调查与影响分析110.1建设地区陆域生态环境概况110.2生态现状调查210.3生态环境影响分析410.4生态保护措施810.5小结18