江苏中能硅业科技发展有限公司15万吨 四氯化硅冷氢化项目环境影响评价.doc

《江苏中能硅业科技发展有限公司15万吨 四氯化硅冷氢化项目环境影响评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏中能硅业科技发展有限公司15万吨 四氯化硅冷氢化项目环境影响评价.doc（12页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、江苏中能硅业科技发展有限公司15万吨/年四氯化硅冷氢化项目环境影响报告书简本(本简本仅供参考查阅)江苏中能硅业科技发展有限公司2015年5月目 录1 建设项目概况21.1 项目地点及相关背景21.2 项目建设内容22 建设项目周围环境现状32.1 建设项目所在地的环境现状32.2 建设项目环境影响评价范围43 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果53.1 污染物产生排放情况53.2生态影响方式、范围53.3建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况53.4 环境影响及预测结果分析73.5 污染防治措施93.6环境保护措施经济、技术论证104 公众参与105 环境影响评价结论106 联系方

2、式111 建设项目概况1.1 项目地点及相关背景1.1.1 建设地点江苏中能硅业科技发展有限公司位于江苏省徐州经济开发区二期内，徐州市经济开发区协鑫大道66号。本项目位于江苏中能硅业科技发展有限公司原有地块内，不需新征土地。1.1.2 建设背景江苏中能硅业科技发展有限公司是2006年3月经江苏省外经贸厅以苏外经贸字2006966号文批准设立的外商投资企业，是香港上市公司保利协鑫（HK3800）全资控股的高纯多晶硅生产企业。公司位于江苏省徐州市经济开发区内，从事半导体元器件及太阳能电池的专用材料多晶硅及与硅相关产品的研究、开发、生产、销售。在多晶硅生产流程中，冷氢化合成工艺起着关键作用。该工艺把

3、副产物四氯化硅转化为原料三氯氢硅。正是由于冷氢化工艺的存在，整个多晶硅生产过程才实现了闭路循环。但是冷氢化反应物为气固态，其中固态的硅粉易导致管道的磨损和堵塞，严重影响装置长周期运行，增加检修频次。冷氢化装置的年运行小时数设计为8000小时，实际运行时数达不到，因此冷氢化合成能力不足。为此江苏中能硅业科技发展有限公司投资24955.38万元建设一套15万吨/年氯氢化装置，补充三氯氢硅产量不足的缺口。该项目已取得了徐州经济技术开发区管理委员会的备案通知（徐开投项备201511号）。1.2 项目建设内容1.2.1 项目组成与工程内容15万吨/年四氯化硅冷氢化项目主体工程建设内容包括： SiCl4原

4、料储罐、氢气压缩单元、SiCl4汽化单元、氯氢化反应单元、合成气冷却分离单元、粗分单元、SiHCl3成品储罐。1.2.2 建设规模表1 15万吨/年四氯化硅冷氢化项目主体工程及产品方案序号工程名称产品名称及规格设计能力(万t/a)年运行时数（h）115万吨/年四氯化硅冷氢化装置三氯氢硅1569001.2.3 工艺主要由原料供应系统、冷氢化合成系统、氯硅烷粗分系统、氢气压缩装置、排渣系统等组成。该装置为多晶硅生产提供原料三氯氢硅。1.2.4建设项目人员及工作时数公司现有职工2700人，可以满足技改项目对人员的需求，不需要招聘新的人员。15万吨/年四氯化硅冷氢化项目生产装置为连续化生产车间，实行四

5、班三运转，每日3班，每班8小时。全年工作时数6900小时。1.2.6 投资情况本项目总投资为24955.38万元人民币。2 建设项目周围环境现状2.1 建设项目所在地的环境现状环境空气质量现状评价区内各监测点的SO2、NO2、NOX、PM10、氟化物的小时值和日均值均可达环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求；评价区内各监测点的氯化氢和氯气的小时值均能满足工业企业卫生设计标准要求。水环境质量现状南水北调东线徐州市截污导流工程导流渠上设置徐州经济开发区污水厂接入导流工程处、徐州经济开发区污水厂接入导流工程处下游1000米、污水厂接入导流工程处下游运南干渠206国道大吴桥处三个断面

6、上溶解氧、pH值、高锰酸盐指数、悬浮物、氨氮、石油类、氯化物和硝酸盐均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质标准要求；化学需氧量、总磷和氟化物均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质标准要求；五日生化需氧量均能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类水质标准要求。声环境质量现状评价区域昼间和夜间噪声现状监测值均符合评价标准要求，该区域环境噪声质量现状良好。土壤环境质量现状本项目所在地的表层土壤质量良好，土壤中重金属铜、锌、铅、镉、砷、汞、铬、镍均满足二级标准。地下水各监测点pH、氨氮、氟化物、高锰酸盐指数、镉、汞、六价铬、氯化物、总砷等因子均符合地

7、下水质量标准（GB/T14848-93）类标准。2.2 建设项目环境影响评价范围大气评价范围采用估算模式，根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）确定本项目的评价等级为二级。评价范围为以排气筒为圆心，半径2.5km的圆。噪声评价范围建设项目厂界外200m范围。地表水评价范围本项目废水接入徐州经济开发区污水处理厂，徐州经济开发区污水处理厂尾水排入南水北调东线徐州市截污导流工程导流渠，地表水现状评价范围为截污导流工程导流渠排污口至下游9.7km。地下水评价范围地下水评价范围：地下水调查及周边影响区域。环境风险评价范围以生产装置区为中心，距离风险源5km范围内。3 建设项目环境影响预

8、测及拟采取的主要措施与效果3.1 污染物产生排放情况3.1.1 废水本工程废水主要来源为地面冲洗水、初期雨水、生活污水等。3.1.2废气冷氢化工序产生的废气主要是硅粉输送过程中产生的硅粉尘及冷氢化反应后粗分塔及储罐产生的工艺废气。本项目新增1个硅粉布袋除尘装置处理后通过45m高排气筒达标排放。工艺尾气接入厂工艺尾气总管，经现有的918尾气处理系统（两级深冷+两级碱洗+一级水吸收），通过25m高排气筒达标排放。3.1.3噪声产生及排放状况本工程噪声源主要来自风机等空气动力设备、大功率水泵等。3.2生态影响方式、范围为体现生态系统的完整性，且能涵盖本项目建设活动的直接影响区域和间接影响区域。在综合

9、考虑项目所在区域生态环境现状特征、周边生态敏感保护目标分布情况以及产业园开发建设时序的基础上，确定本次生态调查与评价的范围为拟建项目厂区及周边2.5km范围。3.3建设项目评价范围内的环境保护目标分布情况评价范围内主要环境保护目标详见表1。表1 项目各主要环境敏感区情况一览表环境要素环境保护目标方位与厂界最近距离(m)规模（户数/人数）环境功能大气环境大黄山镇E310012913/50249环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准上山安置区SSW2200815/3600坡里安置区SW2100727/3498江苏华电铁塔制造有限公司倒班宿舍S20266/130江苏协鑫硅材料科技发展有限

10、公司倒班宿舍E410224/672徐州农科院SSW1700110人万豪绿城WSW2100234/810星光名庭WSW2400388/1497西朱村NNE2900811/3273荆山村NNW2600900/3819大黄山村N2950982/4013蟠桃花园WSW28001457/6210大黄山小学E3400760人张庄村ESE3000305/1988孤山安置区ESE3200730/3647美的城SW310067/330徐州市机电技工学校ESE35002800人月星公馆SW3300110人东贺安置区SW26001162/5317实验学校SW28001172人城置国际花园SW2900648/3370

11、西贺安置区SW31001058/5180旺旺家缘WSW35001244/3511蟠桃佛教文化景区W310081人西朱中学NNE3300567人西朱小学NNE3350640人小黄山村NE3500845/3408地表水环境荆山引河W1600小型河流地表水环境质量标准(GB3838-2002)类房亭河SW1300小型河流京杭运河N1200中型河流不牢河N1840小型河流京杭运河蔺家坝水源地NW14150-地表水环境质量标准(GB3838-2002)类，取水口水源保护区为上游3km到下游1km。京杭运河解台闸水源地ENE9330-南水北调东线徐州市截污导流工程导流渠N420部分为人工沟渠，部分为小型河

12、流地表水环境质量标准(GB3838-2002)地下水*开发区自来水公司东贺基地S1500年开采量约584万m3与本项目隔房亭河相对七里沟地下水（徐州市区）饮用水水源保护S/SW距离二级管控区1800m/地下水水源水质保护声环境厂界-200-声环境质量标准（GB3096-2008）3类及4a类标准生态环境京杭大运河（徐州市区）清水通道维护区N本项目距离其一级管控区约1100m，距二级管控区约为200m/水源水质保护七里沟地下水（徐州市区）饮用水水源保护S/SW本项目距离其一级管控区约9800m；距离二级管控区1800m/水源水质保护房亭河（徐州市区）清水通道维护区W/S本项目距离其清水通道维护区

13、约1200m/水源水质保护3.4 环境影响及预测结果分析3.4.1 施工期施工噪声环境影响分析施工期各种机械运行中的噪声水平一般在75110 dB(A)之间。施工各阶段声级为75115dB(A)，由于施工场地噪声源主要为各类高噪声施工机械，且各施工阶段均有大量的机械设备于现场运行，而单机设备声级一般高于90dB(A)，又因为施工场地内设备位置不断变化，同一施工阶段不同时间设备运行数量亦有所波动，很难确切的预测施工场地各厂界噪声值。参考同类施工机械噪声影响预测结论，昼间施工机械影响范围为60m，夜间影响范围为180m。应禁止夜间高噪声施工（打桩阶段夜间禁止施工），昼间、夜间施工均应做好防护措施，

14、施工噪声严格执行建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)中的噪声限值要求，避免对附近的居民产生不利影响。施工期大气环境影响分析施工期的主要大气污染源为TSP。由于在地面平整、挖沟等过程中破坏了地表结构，会造成地面扬尘污染环境，堆土和露天堆放的土石方也产生扬尘，同时施工中运输量增加也会增加沿路的扬尘量。施工中土方挖掘和堆土扬尘影响局部环境，属短期影响，其影响随施工结束而消失。运输扬尘一般在尘源道路两侧30m的范围，扬尘因路而异，土路比水泥路TSP高23倍。对于施工扬尘应采取定期洒水作业，由于施工场地附近现状大部分为水塘、林地、砖瓦厂和农田，故施工扬尘产生的影响不大。施工期对大气环

15、境产生影响的次污染源是施工机械和运输车辆燃烧柴油和汽油排放的废气，施工车辆的尾气排放要满足有关尾气排放要求。但由于施工期较短，场地较小，所以废气污染是小范围、短暂的。 固体废弃物对环境的影响施工期固体废弃物主要是施工人员的生活垃圾、土方施工开挖的渣土、碎石等；物料运送过程的物料损耗，包括砂石、混凝土等。由于本工程基本上都是在厂界内施工，产生的固体废弃物定点堆放、管理，对周围的环境影响在可承受限度范围。另外，车辆装载运输时泥土的散落、车轮沾上的泥土会导致运输公路上布满泥土。因此施工中必须注意施工道路堆土的处置，及时清理。施工期生活垃圾及时清理，由市政环卫部门负责生活垃圾的收运。对水环境的影响分析

16、工程施工期外排废水量较少，对附近地表水环境的影响在可承受限度范围。3.4.2 运营期大气环境影响分析15万吨/年四氯化硅冷氢化项目建成后排放的污染物占标率较低，本项目排放的大气污染物对环境空气质量影响较小。本项目的卫生防护距离包络线包含在公司原有的卫生防护距离内，项目实施后，全厂卫生防护距离仍按照现有项目要求执行。环境防护距离内无环境敏感保护目标。从大气环境影响角度分析，本项目建设可行。 水环境现状及影响评价本项目新增的生产及生活废水经厂内预处理后排入园区污水处理厂集中处理达标后排放。本项目接管至园区污水处理厂的量新增14.8t/h，在污水处理厂接管范围内，故从水量、水质等方面分析，本项目废水

17、处理方案是可行的。声环境现状及影响评价预测结果表明，本项目建成后，厂界噪声均能达标，与本底值叠加后，基本上能维持现状，区域声环境功能不下降。3.5 污染防治措施3.5.1 废水本项目排水系统采用“雨污分流、清污分流”体制。本项目新增的地面冲洗水及初期雨水经厂预处理装置（“中和+沉淀”组合工艺，利用原有）达接管标准后排入市政污水管网；新增生活污水经化粪池预处理达接管标准后排入市政污水管网。3.5.2 废气本项目新增1个硅粉布袋除尘装置处理后通过45m高排气筒达标排放。工艺尾气接入厂工艺尾气总管，经现有的918尾气处理系统（两级深冷+两级碱洗+一级水吸收），通过25m高排气筒达标排放3.5.3 噪

18、声控制措施通过选用低噪声设备和隔声、减振等措施后，可确保厂界噪声达到工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类或4a类标准3.6环境保护措施经济、技术论证根据工程分析和环境影响预测结果可知，本项目建成投产后，产生的废水、废气、噪声将对周围环境产生一定的影响，因此必须采取相应的环境保护措施加以控制，并保证相应的环保资金投入，使项目建成后生产过程中产生的各类污染物对周围环境影响降低到最小程度。根据本项目环境影响预测结果，可知报告中提出的污染防治措施技术合理、经济可行。4 公众参与按照环境影响评价公众参与暂行办法（环发2006 28号)的规定，本次公众参与以公开公正为原则，本项目拟

19、采用网上公示调查、发放公众参与调查表的方式进行。5 环境影响评价结论本项目位于徐州市经济开发区二期用地范围，符合徐州市城市总体规划（2007-2020）、江苏省生态红线区域保护规划、徐州经济开发区总体规划等规划的指导思想、产业定位和土地使用原则。项目符合国家及地方的产业政策；项目生产采用先进设备和先进生产技术，做到节能降耗，符合清洁生产及循环经济要求；项目产生的废气、废水、噪声、固废（液）经过合理有效的处理措施，做到达标排放；本项目建成后不会降低当地的环境功能要求；总量能够在徐州市内平衡；项目建设得到所在地公众的支持，在加强监控、建立风险防范措施，并制定切实可行的应急预案的情况下，本项目的环境风险是可以接受的。在落实本报告书提出的各项环保措施和要求，严格执行环保“三同时”的前提下，从环保角度分析，本项目建设具备环境可行性。6 联系方式建设单位：江苏中能硅业科技发展有限公司联系人：李女士联系电话：0516-85868888-88302E-mail：lgw5008评价单位：江苏省环科咨询股份有限公司联系人：崔工联系电话：025-58527822E-mail：cuixiaoai2001