新宁县烟草补贴水源工程环境影响报告书.doc

《新宁县烟草补贴水源工程环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新宁县烟草补贴水源工程环境影响报告书.doc（40页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、目 录目 录11 建设项目概况21.1 项目背景21.2 项目名称、建设性质及规模21.3 主要经济技术指标21.4 坝址的选择51.5 相关规划的符合性71.6 产业政策的符合性82 建设项目周围环境现状92.1 大气环境质量现状调查与评价92.2 水环境质量现状监测与评价92.3 声环境质量现状监测与评价92.4 生态环境状况92.5评价范围93 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果113.1 建设项目的主要污染物113.2环境保护目标183.3 风险影响分析203.4经济损益分析233.5 环境管理与环境监测274 公众参与314.1公众参与调查范围、对象及内容314.2调查方法

2、314.3小结385 环境影响评价结论396 联系方式401 建设项目概况1.1 项目背景新宁县烟草补贴水源工程（又称柳山水库）位于新宁县巡田乡柳山村所辖范围，距新宁县城71.5km，距巡田乡7.5km。工程以灌溉为主，兼有防洪等综合效益。水库控制集雨面积14.8km2，坝址以上河长5.6km，河道坡降198.6。根据邵阳市水利“十二五”规划、湖南省水利“十二五”规划和湖南省 “十二五”烟草水源工程建设规划，新宁县烟草补贴水源工程以灌溉为主，为湖南省新宁县高桥烟草基地单元巡田片区的骨干水源工程，水库正常蓄水位408.00m。新宁县烟草补贴水源工程已列入邵阳市水利“十二五”规划、湖南省水利“十二

3、五”规划和湖南省 “十二五”烟草水源工程建设规划，水库以灌溉为主，为灌区的骨干水源工程，水库正常蓄水位408.00m。1.2 项目名称、建设性质及规模项目名称：新宁县烟草补贴水源工程。建设单位：新宁县烟草补贴水源工程项目建设指挥部。建设规模：库容均为519万m3。建设地点：湖南省邵阳市新宁县巡田乡。建设性质：新建。工程投资：14341.02万元，环保投资189.64万元。坝址现状：目前拟建坝址为原始未动工状态，项目正式建设有待相关手续齐全后进行。1.3 主要经济技术指标项目主要经济技术指标见表2.8-1。表2.8-1 主要经济技术指标序号名称单位数值备注一水文1流域面积全流域km229.6柳山

4、溪柳山水库km214.82利用水文系列年限年503多年平均径流量万m311694代表性流量多年平均流量m3/s0.371设计洪峰流量m3/s131P=3.3%校核洪峰流量m3/s178P=0.33%二工程规模1柳山水库校核/设计洪水位m408.00/408.00正常蓄水位m408.00死水位m370.00总库容万m3519正常库容万m3519死库容万m314.03灌溉工程灌区总面积km2155.11设计灌溉面积万亩2.5102设计引水流量m3/s1.81设计保证率%85年引水时间d180三枢纽主要建筑物及设备1挡水建筑物型式混凝土重力坝坝顶高程m409.85最大坝高m57坝轴线长m1822泄水

5、建筑物堰顶高程m404.90溢流段净宽m16.5校核流量m3/s178闸门孔数（宽高）3/（5.53.1m）闸门尺寸3/（5.53.4m）弧门液压启闭机台3一控一、启闭力2500KN消能型式挑流消能2放水建筑物a 取水口型式卧管分层取水设计流量m3/s1.847生态流量0.037m3/s设计水头m49级取水孔口尺寸m0.90.9取水闸门闸门型式门盖式闸门启闭机台1QPQ1100KNb 输水涵洞m30.309断面尺寸m2.4*1.9坡降1/200进口高程m370.00出口高程m369.854交通设施等级4长度m1031.1四渠系配套工程1总干渠km0.54渠首流量m3/s1.81明渠长度km0.

6、542左干渠km10.304渠首流量m3/s0.86明渠长度km9.133干渠渡槽m/处743/4干渠倒虹吸m/处328/1干渠跌水m/处100/13右干渠km13.719渠首流量m3/s0.95 明渠长度km11.544干渠渡槽m/处1425/5干渠倒虹吸m/处450/1干渠隧洞m/处300/14支渠km/条40.825/11五移民淹没指标1淹没面积亩196.38 耕地亩7.43水田7.05亩、旱土0.38亩 林地亩157.85 水域亩27.362基础设施机耕道km0.58灌溉沟渠km0.29水电站处1装机3台共1890kw六工程占地1枢纽永久工程亩21.85枢纽临时工程亩18.152渠系配

7、套工程永久占地亩238.32灌区临时工程亩48.15七工程量土石方开挖万m320.876其中渠系配套11.959万m3土石方回填万m38.314其中渠系配套5.834万m3浆（干）砌石万m30.2012其中渠系配套0.072万m3混凝土万m313.410其中渠系配套1.968万m3 金属结构及安装扇11其中弧门3扇帷幕灌浆m3299钢筋及钢材t811.57其中渠系配套488.48t八施工期年2九工程投资1总投资万元14341.022工程总投资万元12567.42建筑工程万元9007.64其中: 枢纽工程万元6032.69 灌区工程万元2974.95机电设备及安装工程万元168.14金属结构设备

8、及安装工程万元265.50其中： 枢纽工程万元250.81 灌区工程万元14.69临时工程万元723.67其中： 枢纽工程万元543.93 灌区工程万元179.74独立费用万元1259.97其中： 枢纽工程万元904.24 灌区工程万元355.73基本预备费万元1142.493水库征地移民补偿投资万元1082.624环境保护万元189.645水土保持万元501.346静态总投资万元14341.02十经济指标投资内部收益率%9.74经济净现值万元3288.9经济效益费用比1.2371.4 坝址的选择工程拟建在资水三级支流柳山溪中上游,柳山溪干流上游马家冲峡谷出口至上游左、右叉河汇合口之间0.94

9、km河段上，选择了上坝址（原马家冲水库库尾）和下坝址（原马家冲水库坝址），下坝址距原马家冲水库坝址41m。上下坝址相距705m。上坝址坝线地形较狭窄，河床高程为358.29360.35m，当河水位362.00m时，河水面宽32.0m，蓄水位为408.00处，河水面宽为152.0m。坝线两岸山坡陡峻，左岸为陡坡山地，坡角4055。右岸斜坡山地，山坡下陡上缓，坡角2535。山体雄厚完整。下坝址坝线地形较开阔，河床高程为353.51344.17m，当河水位344.50m时，河水面宽54.0m，蓄水位387.50m处河水面宽187.2m，坝线两岸为斜坡山地，左岸山坡坡度为3555间，右岸山坡坡度253

10、0，山体较完整。本工程是以灌溉主要效益的水利枢纽工程，上坝址方案正常蓄水位为408.00m，总库容为519万m3，死水位370.0m，死库容14万m3，集雨面积14.8km2产水量1169万m3。工程由大坝、放水设施、进坝公路组成。大坝根据规范及泄洪要求，在坝中部布置溢流坝段，大坝坝顶轴线总长182m，溢流坝段净宽16.5m，布置3孔弧形闸门，堰顶高程404.90m，最大坝高57.0m。放水设施布置于大坝左岸山坡，放水卧管长55.808m，通过30.309m长输水涵洞与灌溉渠相接。总干渠0.54km。进坝公路长1.031km。下坝址方案正常蓄水位为387.50m，总库容为573万m3，死水位3

11、60.0m，死库容74.6万m3，集雨面积14.9km2，产水量1177万m3。工程由大坝、放水设施、进坝公路组成。大坝根据规范及泄洪要求，在坝中部布置溢流坝段，大坝坝顶轴线总长232m，溢流坝段净宽16.5m，布置3孔弧形闸门，堰顶高程384.0m。最大坝高54.7m。放水设施布置于大坝左岸山坡，放水卧管长50.83m，通过45.2m长输水涵洞与左、右干渠渠首相接。进坝公路长0.52km。上、下坝址比较见表1.4-1。表1.4-1 上、下坝址比较表项目方 案指 标单位方案1(上坝址)方案2(下坝址)工程地质条件优差枢纽主要工程量砂卵石、土方开挖万m34.1365.149土石方回填万m32.4

12、7983.094石方开挖万m34.78136.112浆砌石万m30.12920.1292混凝土万m311.44215.558帷幕灌浆m32993229钢筋、钢材t323.09338.55工程布置总干渠km0.540进坝公路km1.0310.52工程投资枢纽工程直接投资万元6032.697452.180.54km总干渠直接投资万元236.590移民淹没投资万元1082.621130.12工程可比投资万元7351.98582.30工程投资差万元-1230.4通过对两坝址方案从地形地质条件、工程布置、水库淹没处理、施工条件、运行条件、产水量、淹没损失、工程投资等方面进行综合比较，上坝址方案经济指标明

13、显好于下坝址方案，故本阶段选择上坝址方案为推荐方案，其坝址为推荐坝址。环境影响方面：上、下坝址方案环境影响比较见表1.4-2，从表中可以看出从环境保护的角度出发，上坝址优于下坝址。表1.4-2 上、下坝址方案环境影响比较表方案上坝址下坝址比较结果生态环境阻隔坝址上下游河段，影响大坝上下游生物的自由交换，同时使库区水文情势发生变化。阻隔坝址上下游河段，影响大坝上下游生物的自由交换，同时使库区水文情势发生变化。上下坝址相似水质影响位于柳山溪内，主要用于农田灌溉，属类水质区，执行类水质标准。位于柳山溪内，主要用于农田灌溉，属类水质区，执行类水质标准。上下坝址相似大气与声环境影响大气污染源主要包括施工

14、粉尘及运输扬尘。声环境污染源主要为机械设备施工产生的噪声。根据施工布置，主要大气与环境敏感目标为施工人员和施工区附近居民点大气污染源主要包括施工粉尘及运输扬尘。声环境污染源主要为机械设备施工产生的噪声。根据施工布置，主要大气与环境敏感目标为施工人员和施工区附近居民点上下坝址相似敏感目标数量坝址周边环境敏感点较少，对生态环境影响较小，距离敏感目标柳山村和龙宫村最近为600m。坝址周边环境敏感点较少，对生态环境影响较小，距离敏感目标柳山村和龙宫村最近为100m。上坝址优1.5 相关规划的符合性1.5.1与水利规划相符性分析柳山溪位于湖南省西南部，是资江的三级支流。兴建新宁县烟草补贴水源工程承担对灌

15、区内农田和烟田的灌溉任务。该水源工程已列入邵阳市水利“十二五”规划、湖南省水利“十二五”规划和湖南省 “十二五”烟草水源工程建设规划。1.5.2灌溉能力新宁县烟草补贴水源工程集雨面积14.8km2，多年平均径流量1169万m3，区间无其他用水户。经计算，在保证率为85%的设计水平年，新宁县烟草补贴水源工程的来水量仍有914万m3，完全可满足正常库容储水量的需求和灌溉区灌溉年需水量为658.7万m3的需求。水库取水用途与柳山溪河段水功能区的使用功能和水质目标一致，符合国家产业政策和地方有关用水管理方面的规定，其取水是合理可行的，灌溉能力能够得到保证。1.5.3工程的技术、经济方面通过本项目可研报

16、告分析论证，查明了库、坝区的工程地质条件，进行了主要设计方案的技术经济分析比较工作，主要技术问题已初步查明，工程技术上可行。财务分析表明，该项目经济全部投资内部收益率为9.74%大于8%，经济净现值3288.9万元，大于零，经济效益费用比1.237大于1。表明该工程各项经济评价指标较好，具有一定的抗风险能力，因此该项目国民经济评价合理。项目在财务上可行。1.6 产业政策的符合性本项目属于产业结构调整指导目录(2011年本)中的灌区改造及配套设施建设、农田水利设施建设工程，属于鼓励类。2 建设项目周围环境现状2.1 大气环境质量现状调查与评价新宁县环境监测站于2013年7月8日至14日进行了连续

17、7天的采样监测，监测及分析方法：按国家环保总局颁发的环境空气质量标准GB3095-1996和环境监测技术规范的有关规定和要求进行。大气质量监测项目为TSP和NOx。大气监测点布置为柳山水库拟建坝址北面和柳山村各设1个监测点，现场监测期间工程坝址区环境空气中NOx和TSP的日均浓度值满足GB3095-96二级标准要求，项目所在区环境空气质量良好。2.2 水环境质量现状监测与评价库区水环境的现状监测资料表明，所有断面测项目均符合地表水环境质量标准（GB3838-2002）中的III类标准，说明坝址所在柳山溪河段水质良好。pH、高锰酸盐指数、氨氮、铜、铅、锌、镉、铬等共8项指标没有超标，地下水水质良

18、好。2.3 声环境质量现状监测与评价因项目所在地目前地处城郊农村地带，虽有河堤公路从居民点附近穿过，但车辆少，周边没有其他工矿企业等噪声源，声环境现状良好，两测点均可满足声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准要求。2.4 生态环境状况水库淹没区及库区河段两岸、坝址下游减水河段两岸、新建渠道沿线土地利用现状类型主要为林地和耕地。取土场、弃渣场土地利用现状类型为人工林地。水库淹没区及库区河段两岸、坝址下游减水河段两岸、新建渠道沿线、取土场、弃渣场的植被均为次生自然群落和人工营造群落，主要为马尾松林人工杉木林以及灌草丛。库区、弃渣场、取土场、灌渠沿线等水库建设相关区没有地方特有植物分布。项

19、目建设所在区域野生动物种类和数量都很少，主要是一些鸟类以及其他小型动物。如蛇、鼠、蛙等。未在工程区附近范围内发现珍惜保护动物及地方特有动物踪迹。2.5评价范围（1）环境空气评价范围：该水库施工区（包括坝址区、辅助工程区、灌渠沿线区、弃渣处置区）及其周围区域，包括柳山村和龙宫村。（2）水环境评价范围：从该水库坝址上游1。5km至坝址下游4km之间的河段，以及灌渠和灌区。（3）声环境评价范围：该水库边界和灌渠施工区边界外200米范围的区域。（4）生态评价范围：坝址上游1.5km至坝址下游4km的河段，并沿河岸两边扩展至山脊线的范围及取、弃渣场、农灌渠及周边区。3 建设项目环境影响预测及拟采取的主要

20、措施与效果3.1 建设项目的主要污染物拟建项目污染物分析情况如下：3.1.1 废气新宁县烟草补贴水源工程施工期大气污染源主要有两类：一类是基础开挖、混凝土施工及车辆运输产生的粉尘与扬尘，其主要污染物为TSP；另一类是燃油施工机械如载重车辆与其它大型燃油类机具的尾气排放，其主要污染物为NO2、CO，生活用煤将产生SO2、CO。在这些污染物中，粉尘为施工区的主要污染物，主要来自土石方的开挖、装卸，水泥的运输、装卸，以及车辆运输过程等。施工场地内的施工机械主要包括挖掘机、推土机、自卸汽车等，施工机械运行将时产生燃油尾气。由于场内燃油施工机械数量较少且分布较分散，施工区域地形开阔，河谷宽，且河谷两岸风

21、速较大，尾气排放后易于扩散稀释，因此施工尾气排放对区域大气环境质量的影响程度较小。汽车交通运输产尘主要来自两方面。一方面是汽车行驶产生的扬尘，另一方面是装载水泥等多尘物料运输时，汽车在行进中如防护不当易导致物料失落和飘散，将导致沿公路两侧空气中的含尘量的增加，对公路两侧的空气质量造成污染。由于本工程施工进场道路附近有部分居民区，汽车运输扬尘将可能对该居民区产生一定的粉尘与尾气污染，应采取措施加以控制。该水库项目开发运行期没有生产废气产生；职工生活燃料采用液化气等清洁燃料，燃烧废气污染物浓度很低、数量很少；职工食堂炒菜烹饪时会产生少量的餐饮油烟，可采用油烟净化设施处理，以保持外观环境清洁。运营期

22、水库蓄水，水体表面积增大，蒸发量增加，将使空气湿度增加，有利于空气的净化。总的来说运营期对大气环境影响很小。3.1.2 废水本工程施工期废水主要包括混凝土拌和废水、基坑废水、机械检修冲洗废水、临时生活区生活废水等几类废水。混凝土拌和废水排放口位于坝址右岸坝头处。本工程采用分期导流，基坑面积较大，混凝土拌和废水排入基坑后，经沉淀处理，再排入柳山溪。机械检修冲洗废水、临时生活区生活废水排放口位于坝址附近，机械检修冲洗废水经隔油沉淀处理，生活污水经达标处理后排入柳山溪。本工程的施工废水和生活废水在处理达标后排放对柳山溪水质的影响极小，但是废水处理设施发生事故、废水直接排放的情况下，悬浮物对柳山溪水源

23、工程下游河段水质的影响程度较大，因此严禁施工废水不经处理直接排放。含油废水排放后油污将浮在水面，在排放口下游水面形成油膜，阻止水体的复氧过程，同时影响水体的感官性状。本工程含油废水产出量少，产出浓度约在20mg/L左右，直接排放会对排放口下游河段造成一定的不利影响，经隔油处理后达标排放，对下游水质影响不大。由于新宁县烟草水源补贴工程属河道型水库，在水库蓄水后仍基本限于原有河槽，水库对库岸的陆域的淹没面积较小。根据水库蓄水管理要求，在水库蓄水前要求进行水库库底清理工作，清除淹没区库底的建筑物、污染源、树木杂草、墓地等，经过清库处理，水库淹没后进入水库的污染源较少。类比湖南省内已建径流式水电站建成

24、后的初次蓄水时实际情况，水库初次蓄水时期一般为洪水期末，当汛期将近结束时，水库开始关闸蓄水，此时由于河道的漂浮物受洪水转移已较为完全，在水库蓄水的初期水库水质虽受到一定的污染，但在采取有效的水库清理工作后，水质受污染程度较小。综上所述，在水库蓄水初期如不采取有效的清库处理措施，则水库水质将受到污染；在采取有效的水库库底清理工作后，水库蓄水初期水质受污染的程度较小。（1）在水库位于正常蓄水位状态运行时，库区NH3-N、TP指标均能满足GB3838-2002地表水环境质量标准III类水质标准。（2）在水库位于死水位状态运行时，污染物降解减少，库区NH3-N、TP指标浓度较正常蓄水位时有所增加，但仍

25、能满足GB3838-2002地表水环境质量标准III类水质标准。不论是现状水平年，还是预测水平年，水源工程库区河段的COD、NH3-N入河量均未超过理想水环境容量，之所以坝址断面COD、NH3-N未超标，是因为入库水质较好，COD、NH3-N本底浓度较低，上游河段的来水仍有较大的环境容量补充给水库库区河段，建坝后COD、NH3-N的理想水环境容量分别为323.72t/a、14.05 t/a。但是邵阳市及新宁县政府在下一步工作中应针对库区农业面源的污染问题加强管理，特别是做好污染控制工作，减少化肥及水土流失带入的非持久性污染物的量。生活污水和农业废水按氨氮约占总氮的50%计，通过对比上表可知，水

26、源工程建成后，运行期总氮、总磷处于贫中营养化状态，因此，水源工程建成后库区发生大面积的富营养化可能性较小，但不排除局部库湾面积较大、氮磷浓度较高、水体流速较低的地区，在适宜的温度条件下发生局部富营养化现象的可能性，应采取一定的措施，控制排入库区水体污染物的数量，防止水库富营养化的发生。3.1.3 噪声本工程施工期施工主要噪声源有混凝土拌和系统、综合加工厂、爆破施工等点声源，也有各种运输车辆、推土机、挖掘机等产生的流动噪声源，其中前者为主要影响因素，本报告中定量预测点声源对施工区附近及运输道路两侧声环境的不利影响。按照最不利情况考虑，即取源强最大值，混凝土加工系统噪声88dB，车辆运输噪声70d

27、B（施工区约14台运输车辆），综合加工厂噪声105dB，爆破噪声112dB。现场调查可知，本工程施工区附近500m以内区域无居民点分布。因此，施工区噪声对附近居民声环境质量影响较小，只要禁止夜间爆破，即可做到附近的居民点声环境质量达标。本工程主要运输物料有土石方、水泥、钢筋等，根据运输量估算，本工程施工高峰期车辆运输频率为20辆/h，车辆限速为30km/h。施工高峰期运输道路两侧的噪声影响情况如下表：表5.6-2 施工交通干线两侧噪声影响范围预测表距声源距离10m20m30m40m预测值(dB)60.357.355.554.3由上表可知，运输干线两侧10m处，噪声值能达到GB3096-2008

28、的4a类标准要求。本工程所需砂料从商业性购砂点采购，砂石料运输路线经过柳山村和龙宫村。砂石料运输时汽车噪声将对沿线居民区声环境产生一定影响。综上所述，柳山村和龙宫村由于距离施工区较远，所受的主体工程区施工噪声较小；但是由于距离交通运输道路较近，受到的交通运输噪声影响较大，需要采取相应的噪声防护措施。3.1.4 固废本工程产出的固体废弃物主要为施工期坝基开挖和围堰拆除产生弃渣及少量的建筑垃圾，送工程规划的弃渣场处置，经采取水土保持措施后，对区域环境影响不大。新宁县烟草水源补贴工程运行期工程本身产生的固体废物很少，主要为水库工作人员的生活垃圾。水库正常运行期工作人员19人，按照生活垃圾每人1kg/

29、d的产生量计算，水库运行期垃圾平均产生量为19kg/d，定期由垃圾车运至垃圾填埋场填埋处理，卫生填埋后对环境的影响较小。3.1.5 生态环境影响评价在水源工程运行期，水库库区河段的水质不会发生大的变化，但水文因子变化幅度较大：采取分层取水等措施后能使水温变化减小；河道受到阻隔后库区河段水量增加，水位抬升，流速减缓，上游来水中夹带的悬浮物在河段内的沉积量将增多，使库区水体的透明度增加，水域底质中部分营养盐物质发生一定的变化，河段水域生态环境将由原河道相生态环境部分的向湖泊相生态环境演变。在水源工程施工期，工程建设对生态环境影响较大的为坝址、土料场、弃渣场占地对植被的破坏。占地区内植被较为简单，多

30、为人工杉木和马尾松林，灌木及草地，施工期工程占地对生态环境的影响较小。灌渠工程施工，将对地表进行开挖和填筑，将破坏其原有地表覆盖植被和地貌，产生裸露地表、边坡和松散土，在降雨的冲刷下容易造成新的水土流失、导致项目区内原由水土保持设施的破坏，加重河道淤积，对区域的生态环境造成不利影响。因此对施工损坏的原地貌和植被及产生的裸露地表、边坡和松散堆土等容易造成水土流失的区域，应及时配置合理、有效、安全、经济的拦挡、护坡、林草及临时防护措施，控制水土流失的发生，保护和恢复区域生态环境。施工期对水生生物的影响主要表现还包括工程施工中生产生活废污水排放对施工江段水域生态环境的影响。由于施工生产废水和生活污水

31、排放量小，加上生产废水和生活污水在排放入柳山溪前均要求处理后达标排放，因此工程施工对水生生态环境的影响不大，其影响随施工活动的结束而消失。（1）弃渣场和料场对植物资源的影响根据施工规划，由于砂砾石和块石料采取外购的方式，本工程共设置了1个弃渣场和1处土料场。工程弃渣场的占地类型为山坳、荒地。因受到农业开发的影响，这一带主要是农作物种植和部分人工林，原生植被大多已不存在，受淹没影响只是部分农田、低矮灌丛和部分人工林，被毁坏的农田将破坏部分作物。因此料场和渣场的征用对物种的繁衍和保存均无明显影响。（2）施工总布置对植物资源的影响水源工程的建设对陆生植物的影响主要表现为水库淹没、工程占地等方面。水库

32、蓄水后水位上涨，原河道两岸正常蓄水位以下的区域将被淹没，原陆生植物遭到破坏。水库淹没将这些陆地生态环境有原陆生生态环境转变成水生生态环境，这种转变是永久的。水源工程永久占地为21.85亩，施工临时占地为18.15亩，占地影响主要以农田、山地这样的人工植被系统为主，对林地的影响较小，影响区内无珍稀野生植物分布。工程占地对植被影响的面积较小，且永久占地区和临时占地区的植被均可得到一定程度上的恢复，在采取相应的水土保持措施和植被恢复措施后，工程永久占地和临时占地地区植被条件和工程建设前相对减少量较小。（3）施工场内交通对植物资源的影响水源工程地处湖南省新宁县巡田乡柳山村境内，有村级水泥路相通，交通较

33、便利。坝址左岸有简易公路通过与柳山村连通，坝址左岸无可通车道路。施工道路沿线区地类主要为旱地，道路沿线周边的居民区较少，因此，施工道路建设对环境影响主要为道路建设对沿线地表扰动而产生的水土流失影响。为防止道路施工建设产生大的水土流失，在道路建设过程中应做好水土保持工作，在工程施工完建后，对于施工临时道路占地应进行恢复与改造。因为公路占地范围内植被主要为灌木丛，施工占地对野生植物有一定的破坏，但对于当地的生物多样性不会造成影响。（4）水库淹没对植物的影响水库蓄水后水位上涨，原河道两岸正常蓄水位以下的区域将被淹没，原陆生植被遭到破坏。根据对工程占地实物指标的调查，水库淹没土地196.38亩，其中耕

34、地7.43亩（水田7.05亩、旱土0.38亩），林地157.85亩，水域用地27.36亩；其主要植被类型为农田植被、草丛、灌木、人工杉树和马尾松林等。水库淹没将这些陆地生态环境转变成水生生态环境，这种转变是永久的。根据对水库淹没实物指标的调查，水库建成后被淹没的植被类型包括库区大部分的植被类型(无珍稀植被类型)，工程所在地属自然植物属亚热带常绿阔叶林带，库区两岸植被多为自然生长的灌木丛、杂草丛和人工杉树和马尾松林。河道两岸地势较低处零散居民点附近水田及旱地主要种植有水稻、玉米等粮食作物及油菜、烟叶等经济作物。淹没不会对某个植物物种的生存造成危害，但对农田造成的经济损失较大。水源工程蓄水后，库岸

35、局部地区的地下水位将有一定程度的抬升，对于受浸没影响区域或淹没区的浅水区域，会有利于一些喜湿性的植物的生长，而不耐湿的植物分布会减少。根据现状调查，在工程施工区影响范围内，野生陆生动物的活动踪迹较少，未发现珍稀野生珍稀动物。水源工程蓄水后，水库基本限于原有河道内，仅正常蓄水位408m时回水线以下的岸坡、农田、旱地被淹没。栖息在淹没回水线以下区域的野生动物生境被淹没，其中受影响较大的为爬行类动物，受淹没影响，在蓄水期这些爬行类动物将向库区两岸高地迁徙，导至库区两岸部分区域密度增大。对于较大型四足动物，由于其的活动范围大，其受影响程度也相对较小。对于水陆两栖类动物，水域面积的扩大不影响其生存；区域

36、内的鸟类活动区域大，适应能力强，受影响程度较小。此外，工程施工布置也将对所占用土地原有动物生境产生一定的扰动与破坏，但这种影响范围有限，相对于区域总体陆生生物来说，其影响较小。另外，在水库形成后，一些适应河谷和水面的水禽将逐渐增加。（1）对水生生态环境的影响水源工程的建设将柳山溪分割成块状水域，使各水库范围内水生生物的交流受到影响，坝址上下游水生生物交换受到一定的影响。工程运行期间，水源工程库区河段的水质不会发生大的变化，但水文情势发生明显改变，采取分层取水等措施后能使水温变化减小，柳山溪为山溪型小河，通常水温较低，水生生物和鱼类资源较少且适应于较低温水生境，水库工程下泄低温水对下游水生生物影

37、响不大；库区河段水位抬升，流速减缓，上游来水中夹带的悬浮物在河段内的沉积量将增多，使库区水体的透明度增加，水域底质中部分营养盐物质发生一定的变化，水体生产力有一定程度提高；但总的来说变化幅度不大。（2）对鱼类资源的影响根据现状调查，柳山溪现有的鱼类资源很少，仅有少量的小型常见鱼类等。本工程建设对区域河段鱼类资源的影响主要体现在两方面，其一，是大坝建筑物对河道的阻断影响，使坝址上下游河流的生物量交换受到较大的阻隔。其二，是大坝等建筑物的建设使坝址上游河流的水文因子发生了较大的改变，其水容量扩大、水位抬升、流速减缓等，使河段内鱼类的生存环境发生了改变。由于大坝的阻隔影响，对坝址上下游局部河段而言，

38、本工程建设对鱼类生存环境的不利影响较大，其具体表现为坝址下游鱼类无法上溯，上游鱼类在过坝时受水流剪应力和落差影响，鱼卵、鱼苗死亡率增加，坝下的鱼群密度较建库前明显增加。由于库区河段水文情势的变化，水库库区1.35km长河道将由河流相向湖泊相改变，水容量扩大，水流减缓，对适宜于静水环境的鱼类来说，库区流速减缓，水面扩大，河水变深，将使该型鱼类索饵、繁殖场所增大，也利于鱼类越冬，同时水库淹没区有机质的富集、营养盐的滞留，饵料丰富，将形成一个比建库前更适合生存的环境，因此对其有较大的有利影响。对适宜于流水环境的鱼类来说，将使库区河段内适宜流水产卵的鱼类产卵场所减少，库区上游产卵场孵化的鱼类胚胎漂流至

39、库区后，可能因流速较低而沉底死亡，适宜于流水环境的鱼类产卵繁殖将受到较大影响，因此这些鱼类的数量可能减少。水库蓄水后由于受工程建设影响，使原有河道水生环境发生一定的变化，这将直接影响其原有河道中鱼类的栖息、繁殖、摄食条件，其中适应性强、繁殖率高、杂食性的鱼类如鲤鱼、鲫鱼等将成为库区的优势品种，种群数量明显扩大，一些既能适应流水又能适应静水生活的鱼类将在库区继续分布。预计水库蓄水后，水体中、上层生活的小型鱼类将首先发展起来，占领水体的中上层空间，继而以小型鱼类为食的肉食性鱼类如鲶鱼等将得到发展，与此同时，底层鱼类如鲤、鲫等也将逐渐发展并占领其相应的栖息地，在无人为干扰的情况下，经过68年，库区将

40、初步建立起新的种群结构，达成新的平衡。人类活动如库周或库区的水产养殖对库区鱼类种群将有较大影响，水库养殖所投放的鱼苗都会补充库区的鱼类资源并对库区鱼类种群结构产生影响。人为的渔业增养活动将使库区内鲢、鳙等为主体的家鱼类品种数量增多，这类鱼类因较短的食物链，提高了水库饵料资源的利用率，使生态系统的能量尽可能转化成了鱼产品，但同时也占用了其他鱼类的生存、觅食空间，结果是较易造成库区鱼类种群趋向单一化。对于坝址下游河段水文情势变化较小，对水生生物影响很小，在遇极枯水期时，通过下泄最小生态基流可保证下游的生态用水要求。3.2环境保护目标（1）地表水：为库区及坝下河段水体，使其维持或优于水环境功能区划目

41、标，不致因工程的兴建破坏地表水环境功能。现状水环境功能为农业、景观用水，规划功能为灌溉用水区，不作为饮用水源地，水质执行地表水环境质量标准（GB3838-2002） III类。（2）环境空气：评价区环境空气质量，本项目区为农村地区，属环境空气质量功能区的二类区，使其达到环境空气质量标准（GB3095-96）二级标准要求。（3）声环境：评价区内的居民区等声环境敏感点，使其达到声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准要求。（4）生态环境：保护评价区内（包括水库坝址下游减水河段和灌渠工程）的陆生、水生生物及生态系统完整性和多样性。工程涉及灌区供水及受冷害影响的农田；（5）土地资源：本工程需要

42、永久或临时征用部分土地，包括水库淹没区，应做到合理利用土地，切实保护耕地资源，满足有关土地使用法规及当地土地利用规划。（6）人群健康：保护与工程有关的居民、施工人员的健康，达到国家卫生部门对相关疾病（包括传染病、流行病等）预防控制指标及公众健康指标。（7）移民及安置区居民权益：主要对象为本项目生产移民和安置区原有居民。以现有生活水准为基础，保护移民权益，保障移民及安置区原有居民生活质量不降低。本项目大坝下游有一废弃的矿厂，淹没区除了2户自搭建的养殖户和1个小型水电站外，无其他居民。根据对项目区环境调查，确定主要环境保护对象与目标见表1.9-1。表1.9-1 主要环境保护对象与目标环境要素保护目

43、标位置规模与性质保护要求地表水环境柳山溪水体库区及坝址下游河段多年平均径流量为1169万m3，农业用水区GB3838-2002 III类地下水环境柳山村水井拟建坝址西南800m居民饮用水井，215人GB14848-93类龙宫村水井拟建坝址西600m居民饮用水井，107人声环境柳山村拟建坝址西南800m集中居住区，215人GB3096-2008 2类龙宫村拟建坝址西600m集中居住区，107人环境空气柳山村拟建坝址西南800m集中居住区，215人GB3095-1996二级龙宫村拟建坝址西600m集中居住区，107人生态环境山体与植被库区、坝址及取弃土场周边区植被以马尾松林、杉木林、楠竹林及灌丛为主严禁越线侵占、填压、砍伐和破坏减水河段坝址下游至汇入双江河农业用水，4000m下泄生态基流，保障溪道生态与景观用水鱼类资源水库回水水域及