惠州新寮南路道路工程环境影响评价报告书.doc
《惠州新寮南路道路工程环境影响评价报告书.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《惠州新寮南路道路工程环境影响评价报告书.doc(16页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、新寮南路道路工程环境影响报告书(简本)建设单位:惠州市公用事业管理局评价单位:深圳市宗兴环保科技有限公司2012年12月1. 项目建设概况江北片区位于惠城区北部,周边区域的市政设施不充足,按照惠州市建设宜居宜业双宜城市的要求,一个地区如果连市政配套设施都不足的话,很难吸引人在此居住。因此,本项目的建设是惠州市城市发展的要求,也是江北片区发展规划的需要,对全市社会经济的发展、疏解城市交通以及推进城市建设具有非常重要的战略意义。新寮南路道路工程位于惠州市惠城区江北片区,起点设于惠民大道与云山东路交叉口,坐标为X=2557620.036,Y=543590.909,终点位于惠州大堤(北堤)与期湖塘路交
2、叉口,坐标为X=2556672.256,Y=543488.132,全长977.181m,道路红线宽42m,城市次干路,项目总投资为10100万元,项目施工期为15个月。具体建设内容包括道路工程,排水工程,交叉工程、交通工程、景观及绿化工程、照明工程等。2. 环境现状和主要环境问题2.1 水环境质量现状项目所监测的望江沥断面水质除PH、悬浮物、溶解氧、总磷和六价铬未超标,其余指标均超过地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准要求,属于劣类,主要是受沿线生活污染源的污染。东江监测断面溶解氧、化学需氧量、五日生化需氧量、总磷、总氮、氨氮、类大肠菌群超标,其余指标均满足地表水环境质量标准
3、(GB3838-2002)中的类标准要求,整体来说,整体来说,东江水质略差,而上游的水质比下游的水质要好,主要是受沿线生活污染源、工业污染源的影响。2.2 环境空气质量现状望江下寮村、金世界花园、广电新闻中心的SO2、NO2、CO、PM10监测值均满足环境空气质量标准(GB3095-2012)中二级标准,项目环境空气质量符合要求。2.3 声环境质量现状(1)新寮路南段道路沿线东侧的望江下寮村:从表5.4-2的噪声监测结果来看,望江下寮村第一排1层建筑外1m昼夜噪声均满足声环境质量标准(GB3096-2008)中2级标准,由于项目为新建道路,望江下寮村主要声源来自社会噪声和村路的交通噪声。(2)
4、金世界花园:从表5.4-2的噪声监测结果来看,该小区临近拟建道路第一排1层、第一排4层、第一排7层、第一排9层以及第二排1层的昼、夜间噪声值均能达到2类声环境功能区划的要求,主要噪声源来社会噪声和城市支路菊香一路的影响。(3)广电新闻中心:从表5.4-2的噪声监测结果来看,临路第一排1层、第一排4层、第一排7层昼夜间噪声值基本能分别达到2类声环境质量标准,噪声值为所有监测点中最高,主要受到菊香三路城市支路和惠州大堤道路交通影响是但现状车流量较少,因此,其声环境质量较好。(4)水北小学:从表5.4-2的噪声监测结果来看,水北小学第一排1层建筑外1m昼夜噪声均满足声环境质量标准(GB3096-20
5、08)中2级标准,主要来自菊香三路城市支路交通影响,但现状车流量较少,因此,其声环境质量较好。综合分析,道路沿线敏感点路段及周围声昼、夜间噪声均能达到相应的声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准,因此,道路沿线其声环境质量较好。2.4 生态环境质量现状本项目沿线生态现状调查的范围为道路中心线两侧200米范围内的植被。本工程沿线敏感点较多,沿线植被类型具有明显的人为干扰地带分布性,项目所在地植被主要包括:灌草群落、香蕉群落、绿化林等。另由于区域生态系统长期受到人类活动的影响,无大型动物活动,沿线常见的野生动物主要有小家鼠、褐家鼠等鼠类,麻雀、家燕、喜雀、鹊鸽等鸟类,蟾蜍、青蛙等两栖
6、类,石龙子、水蛇、白花锦蛇等爬行类,以及蝴蝶、蜻蜓、蚁、蜂、蝇等昆虫类。2.5地下水环境质量现状根据各个监测点的监测数据,见表5.5-1,可以看出:2个监测点位各个监测指标标准指数均小于1,均能满足地下水环境质量标准(GB/T 14848-93)中的类标准要求。总体来说,项目范围地下水水质良好。3项目评价范围及环境保护目标分布情况3.1评价范围根据公路建设项目环境影响评价规范(JTG B03-2006)评价范围的划分原则和本项目现场踏勘调查实际情况,确定本项目的评价范围,具体见表3.1-1。表3.1-1评价工作等级及评价范围表评价内容评价范围生态环境道路中心线两侧各200米范围声环境道路中心线
7、两侧各200米范围内,施工场地外缘200米范围内。地表水环境道路中心线两侧各200米范围内空气环境道路中心线两侧各200米范围内,施工场地外缘200米范围内地下水环境道路中心线两侧各200米范围内环境风险沿线望江沥等及与其连通的农灌渠社会环境道路中心线两侧200m 范围内居民3.2环境保护目标本项目周围敏感点主要为居住区。此外,因本项目建成后为住宅小区,其对声环境质量的要求较高,因此项目本身也是环境保护的敏感对象。图3.1-1 项目敏感点图4. 环境影响预测与评价结论4.1 施工期环境影响预测与评价(1)水土流失临时堆土场的泥土若露天堆放,不栽种植被,则降水对水土的流失带来的影响是非常严重的。
8、新增水土流失量为309.88t,采取严格的水保措施以后水土流失量减少至31.25t,本结果是根据公式估算,本环评建议建设单位委托有资质单位编制水保方案,并最终的水土流失量以水保方案为准。(2)水环境项目施工期间会产生施工人员生活废水和施工场地生产废水。施工期间的生活污水主要来自施工人员的生活过程。本工程施工期为15个月,平均每天施工人数约80人,用水标准按100L/(人日)计,污水排放系数取0.9,则施工期生活污水排放量为7.2t/d。显然,如果这部分生活污水进入附近水体,对水体的水质将产生严重污染,因此,严禁生活污水直接进入地表水体。施工场地污水包括设备清洗废水和养护废水,项目施工方应在施工
9、场地内修建一些简易沟渠,将建筑施工废水引入二级沉淀池进行处理后回用到施工中,废机油及含油冲洗废水经收集后交由有资质单位进行处理,在养护过程会产生养护废水,所产生的养护废水除自然蒸发外,其余应经沟渠收集至沉淀池,经沉淀处理后回用,对周围水环境影响较小。(3)大气环境施工期的大气污染主要来自施工扬尘、各种燃油机械和运输车辆排放的废气。其中,在建设期应对运输的道路及时清扫和洒水,并加强施工管理,配置工地细目滞尘防护网,采用商品混凝土,同时必须采用封闭车辆运输,可以最大程度减少扬尘对周围环境空气的影响;以燃油为动力的施工机械和运输车辆在施工场地附近会排放一定量的废气,项目施工机械数量较少、较为分散,且
10、大部分处于城市未建成区,周围扩散条件较好,其污染程度相对较轻,经过以上方式处理后,对周围大气环境的影响不大。(4)声环境本工程施工区沿线的离项目较近的环境敏感点(望江下寮村、金世界花园、惠州市水务局、广电新闻中心)都在40米范围内,各敏感点的昼夜间噪声均不能达到建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)的要求;卢浮公馆和水北小学敏感点昼间能满足建筑施工场界环境噪声排放标准(GB12523-2011)的要求,夜间则超标严重。且各敏感点受影响的时段长达15个月。可见施工期噪声对周边敏感点影响较严重。因此,建议施工单位在施工过程中,针对上述敏感点的情况,在沿线望江下寮村、金世界花园、惠
11、州市水务局、广电新闻中心等必要的位置,以及施工机械四周布置临时隔声屏障,同时要加强施工作业管理,避免夜间施工。(5)固体废物施工期的固体废物主要来自临时建筑的拆迁、地表清除物以及施工人员的生活垃圾,本项目产生建筑垃圾约1350t,施工人员生活垃圾约0.08t/d。由于本项目产生一定量的建筑垃圾,从项目设计看,本项目拆迁垃圾有相当部分是不能作为路基的材料利用的,应当妥善处理。因此,建设单位应到市城管部门办理相应的手续,将拆迁垃圾运往指定的建筑垃圾受纳场。项目施工期产生的生活垃圾若管理不善,容易导致生活垃圾的堆积、腐烂、发臭,在雨水的冲洗下,可直接进入施工场地周围的沟渠(望江沥),可能最终对地表水
12、造成污染。因此,本项目施工建设中必须建立良好的垃圾收集系统,生活垃圾由环卫部门定期拉运。地表清除物主要有表土、杂草、碎石和土壤等,可回用于项目后期沿线绿化。(6)地下水本项目属于线性工程类项目,工程沿线已建成城镇排水系统。本项目不涉及隧道、洞室等施工,不设计站场、服务区等排放污水的工程,故项目后续排水不会引起地下水水质恶化及水位下降等影响。4.2 运营期环境影响预测与评价(1)水环境影响预测评价本项目道路工程建成后,路面为沥青混凝土路面,在运输过程中洒落路面的少量尘土、油污及垃圾等污物随降水进入路面径流。但由于道路工程采用为雨污分流制,在道路两侧均设有雨污水口,雨水通过雨水管(渠)收集后,最终
13、排入惠州大堤中已建成的污水管网收集就近排入江北污水处理厂,不会对水环境造成污染。(2)大气环境影响预测评价本项目附近存在的敏感点:望江下寮村、金世界花园、惠州市水务局、卢浮公馆、水北小学、广电新闻中心等。由类比分析可知,本项目营运期各特征年汽车尾气造成附近环境废气预测浓度路边10m外基本达标,预测显示随着离路边距离增大,汽车尾气污染物浓度减少越明显,本项目敏感点望江下寮村离本项目路边距离为5m,距离小于10m,其他敏感点离本项目路边距离均大于10m,但考虑道路中央有绿花带和两侧有树木种植,对汽车尾气有净化作用,所以,汽车尾气对上述敏感点的影响有限。(3)声环境影响预测与评价1. 噪声随距离衰减
14、预测结果与评价在没有防范措施、没有任何建筑物遮挡、不叠加背景噪声的情况下,对照声环境质量标准(GB3096-2008)中的4a类标准,本项目近、中、远期昼间在距离道路中心线两侧都达标;项目近期夜间在距离道路中心线23m范围内超标,项目中期夜间在距离道路中心线43m范围内超标,项目远期夜间在距离道路中心线70m范围内超标。本项目敏感点望江下寮村、金世界花园、惠州市水务局、惠州市广电新闻中心等临路第一排建筑距离道路中心线分别为26m、36m、21m、21m。因此,道路建成后将对沿线路侧居民夜间休息产生一定的影响,夜间超标幅度、超标范围较大,夜间受到的交通噪声更加明显。对于沿线的敏感点须采取一定的防
15、范措施,减小项目建成后的交通噪声的影响程度。2、敏感点噪声预测结果及评价 望江下寮村:位于新寮南路以东,距离道路路肩距离约5m。在各预测年份,临近新建道路一侧第1排的昼间噪声预测值均可以满足4a类声环境质量标准,主要超标发生在近中远期夜间,超标量分别为0.22、2.67、4.48dB(A),超标量较小。与现状监测相比,近中远期的噪声值比现状高,且增加量较大,主要因为距离道路较近且车流量有所增加所致。 金世界花园:位于新寮南路以西,距离道路路肩距离约15m。在各预测年份,临近新建道路一侧第1排的昼间噪声预测值均可以满足4a类声环境质量标准,主要超标发生在中远期夜间,超标量分别为1.36、3.29
16、dB(A),超标量较小。与现状监测相比,近中远期的噪声值比现状高,且增加量较大,主要因为距离道路较近且车流量有所增加所致。惠州市水务局:位于新寮南路以西,距离道路路肩距离约10m。在各预测年份,临近新建道路一侧第1排的昼间噪声预测值均可以满足4a类声环境质量标准,主要超标发生在中远期夜间,超标量分别为2.62、3.93dB(A),超标量较小。与现状监测相比,近中远期的噪声值比现状高,且增加量较大,主要因为距离道路较近且车流量有所增加所致。广电新闻中心:位于新寮南路以西,距离道路路肩距离约10m。在各预测年份,临近新建道路一侧第1排的昼间噪声预测值均可以满足4a类声环境质量标准,主要超标发生在中
17、远期夜间,超标量分别为2.25、4.05dB(A),超标量较小。与现状监测相比,近中远期的噪声值比现状高,且增加量较大,主要因为距离道路较近且车流量有所增加所致。卢浮公馆:位于新寮南路以西,距离道路路肩距离约150m。在各预测年份,临近新建道路一侧第1排的昼间噪声预测值均可以满足2类声环境质量标准,主要超标发生在中远期夜间,超标量分别为0.57、2.14dB(A),超标量较小。与现状监测相比,近中远期的噪声值比现状高,但增加量较小,主要因为距离道路较远所致。水北小学:位于新寮南路以西,距离道路路肩距离约150m。在各预测年份,临近新建道路一侧第1排的昼间噪声预测值均可以满足2类声环境质量标准,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 惠州 新寮南 路道 工程 环境影响评价 报告书
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2810763.html