徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程环境影响评价报告书.doc

《徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程环境影响评价报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程环境影响评价报告书.doc（9页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程环 境 影 响 报 告 书 （简要本）国电环境保护研究院国 环 评 证 甲 字 第 1905 号2013年11月目 录1 工程建设的必要性12 工程概况23环境保护目标及环境质量现状23.1环境保护目标23.2环境质量现状34 环境影响评价主要结论34.1电磁环境影响34.2声环境影响44.3水环境影响44.4生态环境影响55 公示66 评价结论71 工程建设的必要性（1）满足徐州东部和宿迁地区负荷增长需求随着地区负荷快速发展，2016年左右徐州东部+宿迁电网500kV变电容量总缺口已达到2033MVA；其中徐州东部地区，随着由于负荷增长及支援宿迁北部地区大

2、量电力，500kV变电容量缺口达945MVA，因此徐州东部地区亟需补充500kV变电容量。（2）缓解现有500kV变电站供电压力，增强供电可靠性近年来徐州东部及宿迁地区负荷增长迅速，2013年夏季最高负荷时，双泗变电站主变负载率高达87.2%（超变电站运行限额）、岱山变负载率61.7%。按2016年规划的电网结构进行潮流计算，考虑姚湖1000MVA、岱山21000MVA、双泗3750MVA 主变容量，正常运行时，双泗每台主变降压有功功率达763MW（过载7.1%）；姚湖主变降压924MW，已接近满载；岱山每台主变降压有功功率为643MW，负载率也相对较重，无力分担姚湖变、双泗变的供电压力。考虑

3、到双泗变电站已达到最终设计规模，而姚湖变电站1组主变基本满载，扩建姚湖变电站第2组主变既可解决姚湖变电站自身重载问题，也有利于缓解双泗变电站、徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程主变降压压力。因此，为缓解500kV主变供电压力，保障电网安全运行，提高供电可靠性，扩建姚湖变电站第2组主变是必要的。（3）为规划中的特高压连云港变电站功率释放创造条件1000kV特高压连云港变电站投运后，将配套建设500kV特高压连云港变电站变姚湖变双线。姚湖变电站扩建第2组主变有利于接纳特高压连云港变电站释放的电力，响应国家电网公司新的能源发展战略，实现全国范围内的能源资源优化配置。2 工程概况（1）姚湖500kV

4、变电站现有工程主变压器：现有主变压器1台，容量为1000MVA，采用单相自耦、无励磁调压三相分体式变压器。500kV出线：4回（至旗杰变2回、岱山变2回）。220kV出线：12回（至平墩变1回、万匹变1 回、艾塘变1 回、陈墩变1 回、柳沟变2 回、豫北变2回）。无功补偿：360MVar并联电抗器、160MVar并联电容器。 姚湖500kV变电站位于江苏省徐州市以东约100km的新沂市，站址位于北沟镇与时集镇之间的八户村（隶属于北沟镇），北沟至时集公路东侧，徐连高速公路南侧约4km。（2）姚湖500kV变电站本期扩建工程主变压器：本期扩建1台1000MVA主变，采用单相自耦、无励磁调压三相分体

5、式变压器。无功补偿：新增1组60MVar低压电容器。500kV、220kV出线：本期不新增500kV、220kV出线。本期扩建工程在原有围墙内预留场地内进行，不需新征用地。（3）工程投资本工程估算静态投资为5772万元。3环境保护目标及环境质量现状3.1环境保护目标通过收资调查及现场踏勘表明，本工程评价范围内无自然保护区、风景名胜区、世界文化和自然遗产地、饮用水水源保护区、森林公园等环境敏感目标。评价区范围内敏感区域为变电站附近居民点。环境保护目标列于表3.1。表3.1 徐州姚湖500kV变电站环境保护目标一览表地理位置保护目标距离及方位环境特征可能的环境因素徐州新沂市唐店镇小八户变电站北侧约

6、300m平地、民房（约800户）E、B、RI徐州新沂市高流镇老范村变电站南侧约240m平地、民房（约700户）E、B、RI 注：RI无线电干扰场强，E工频电场强度，B工频磁感应强度，N噪声。3.2环境质量现状（1）工频电场、工频磁场姚湖变电站围墙外的工频电场强度、工频磁感应强度均小于4kV/m、0.1mT标准；站址周围环境保护目标处的工频电场强度、工频磁感应强度均小于4kV/m、0.1mT标准。姚湖变电站围墙外20m处及变电站周围环境保护目标处频率为0.5MHz的无线电干扰均小于55dB（V/m）标准。（3）噪声姚湖变电站厂界环境噪声排放现状监测值昼间、夜间均满足工业企业厂界环境噪声排放标准（

7、GB12348-2008）2类标准；站址周围环境保护目标处的声环境现状监测值昼间、夜间均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准。4 环境影响评价主要结论4.1电磁环境影响（1）工频电场、工频磁场变电站工频电场强度、工频磁感应强度等的分布较为复杂，较难进行理论计算，因此对500kV变电站产生工频电场、工频磁场及无线电干扰的预测评价采用类比分析的方法。为预测本期扩建工程运行产生的工频电场、工频磁场及无线电干扰对站址周围电磁环境的影响，选取与本工程500kV变电站条件相似，即电压等级为500kV，容量和500kV主接线形式相同、建设规模相对一致的变电站作类比变电站。从类比500kV变

8、电站运行产生的工频电场、工频磁场监测结果分析，只要变电站按设计要求，保持变电站的配电构架有足够的对地高度，监测点离500kV进出线处一定距离（约510m的距离），均小于推荐标准限值。由类比监测结果分析，姚湖500kV变电站主变扩建后产生的工频电场强度、工频磁感应强度对周围居民住宅的电磁影响满足评价标准。（2）无线电干扰从类比监测结果分析，变电站内主要电气设备均布置在场地离围墙有1020m距离，其产生无线电干扰对围墙外的电磁环境影响不大，影响比较大主要来自500kV、220kV进出线。通过类比监测结果及实际运行时监测结果分析，姚湖500kV变电站扩建主变工程产生的无线电干扰场强满足高压交流架空送

9、电线无线电干扰限值（GB15707-1995）中规定55dB（V/m）标准。4.2声环境影响本工程采用同类规模已运行变电站的噪声实测资料和设备厂家的资料，对变电站设备运行期产生的厂界环境噪声排放进行预测计算，分析变电站运行产生的厂界环境噪声排放对周围环境的影响。并根据预测结果，提出切实可行的降噪措施，从噪声控制角度论证500kV变电站扩建工程建设的可行性。本工程现有厂界环境噪声排放现状值与本期工程厂界环境噪声排放贡献值叠加后的厂界环境噪声排放预测值昼间、夜间均满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准。本期扩建工程变电站噪声贡献值与变电站周围环境保护目标声环境现状值叠

10、加后昼间、夜间均满足声环境质量标准2类标准（即昼间60dB(A)、夜间50dB(A)）。4.3水环境影响（1）现有工程情况变电站内的废水主要来源于值班人员间断产生的生活污水。根据实际调查，姚湖500kV变电站现有工程设有污水处理装置，生活污水经地埋式污水处理装置处理后用于站区绿化，不外排，无法利用部分由环卫部门定期处理。变电站现有工程污水处理能力为0.5t/h，经过接触氧化、沉淀后用于站区绿化，不外排。（2）本期扩建工程姚湖500kV变电站扩建主变工程由于不增加运行人员，不新增生活污水产生量，因此，本期扩建工程对变电站周围水环境没有影响。4.4生态环境影响本期工程为变电站扩建工程，在原有预留场

11、地内进行，对变电站周围生态环境没有影响。5 公示（1）公示方法建设单位根据环境影响评价公众参与暂行办法，委托国电环境保护研究院于2013年11月11日对本项目建设情况及项目可能存在的影响在“江苏环保公众网（http：/）”上进行了第一次信息公示，让当地居民了解工程建设基本情况，让社会各界了解工程基本情况。自公示之日起10日内，未接到反对意见。在本项目环境影响评价有初步结论后，建设单位和评价单位在“江苏环保公众网（http：/）”上进行了第二次信息及徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程环境影响报告书简本公示，以便公众查阅。（2）公众参与实施主体建设单位、环评单位作为公告的发布单位。6 评价结论（

12、1）本工程符合国家产业结构调整目录（2011年本（2013年修正）中“500千伏及以上交、直流输变电”鼓励类项目，符合国家产业政策。（2）徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程符合江苏电网“十二五”发展规划要求。（3）姚湖500kV变电站周围的工频电场、工频磁场、无线电干扰现状监测结果满足相应的标准；变电站周围环境保护目标处的声环境现状监测结果昼间、夜间均满足声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准（4）根据预测结果分析本工程现有厂界环境噪声排放现状值与本期工程厂界环境噪声排放贡献值叠加后的厂界环境噪声排放预测值昼间、夜间均满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准。本期扩建工程变电站噪声贡献值与变电站周围环境保护目标声环境现状值叠加后昼间、夜间均满足声环境质量标准2类标准（即昼间60dB(A)、夜间50dB(A)）。（5）由类比及理论预测计算，变电站扩建工程产生的工频电场、工频磁场、无线电干扰满足相应评价标准。（6）本工程建设对当地生态环境的影响较小，由此造成的损失是可逆的。目前，本工程在加强生态保护和管理措施后，从生态保护的角度考虑是可行的。综上所述，本次徐州姚湖500kV变电站扩建主变工程建设的环境影响可以接受。