广东油页岩资源综合利用项目环境影响报告书.doc

《广东油页岩资源综合利用项目环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东油页岩资源综合利用项目环境影响报告书.doc（74页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、广东*油页岩资源综合利用项目油页岩露天矿环境影响报告书 建设单位：广东*油页岩发电有限责任公司评价单位：*设计研究院9年11月1. 总 论1.1项目由来茂名油页岩露天矿开采的矿田为金塘矿田，位于广东省茂名市茂南区，地理坐标为东经1104900-1105335，北纬214217-214500，本项目是广东省矿电联营项目的组成部分之一，项目的实施将缓解广东省能源短缺的局面，对推进地方经济的发展和建设，有着重要意义。根据国家有关建设项目环境保护管理的法律、法规，项目承办单位广东*油页岩发电有限责任公司委托中煤国际工程集团沈阳设计研究院编制本工程环境影响评价报告书。根据环境影响评价公众参与暂行办法（环

2、发2006【28号】）的要求，在报告书报送相关主管部门评审之前，应编写公示简本，向公众公布，待广泛征集公众意见之后报环境主管部门审批。1.2环境保护目标根据建设工程的特点及区域环境特征，确定环境保护对象为影响范围内的民房及水井、农田、林地、池塘、水库、公馆、新圩支渠及分渠、小工厂、白沙河、小东江。1.3执行标准依据关于广东*油页岩发电项目油页岩露天矿环境保护标准及污染物允许排放总量问题的复函，本项目应执行的环境标准如下:（1）声环境露天矿区环境噪声执行声环境质量标准（GB30962008）3类标准。施工期施工噪声执行建筑施工场界噪声限值（GB1252390）。（2）环境空气环境空气质量执行环境

3、空气质量标准（GB30951996）中的二类标准。露天排土扬尘执行茂名市大气污染物排放限值(B 44/572003)无组织排放源的监控浓度限值，即周界外浓度最高点浓度限值1.0mg/m3。（3）水环境地表水环境质量执行地表水环境质量标准（GB 3838-2002）类标准，地下水环境质量执行地下水质量标准（GB/T 14848-93）类标准。污废水排放执行茂名市水污染物排放限值(DB44/56-2003)的一级时段标准。（4）固体废物排放标准排土场执行GB185992001一般工业固体废物储存、处置场污染控制标准类处置场标准。1.4工程概况1.4.1 项目名称、建设规模、建设地点、建设性质项目名

4、称：广东*油页岩资源综合利用项目油页岩露天矿建设地点：广东省茂名市茂南区，见图1-1。承办单位：广东*油页岩发电有限责任公司建设规模：油页岩露天矿6.00/项目投资：6217.61万元建设性质：新建1.4.2矿田境界金塘矿田境界平均长度(走向)：6.30km。平均宽度(倾向)：1.44km。面积：9.09km2。开采深度：40m130m。1.4.3储量金塘矿油页岩地质储量为202.79Mt，油页岩可采储量为198.29Mt。1.4.4建设项目组成（1）采掘场金塘矿田采掘场地表境界平均长6.30km，平均宽度1.91km，占地面积9.09km2(包括现有采空区)。首采区达产时总占地面积1.946

5、m2。（2）排土场没有外排土场，利用已停产的采空区和本露天矿采空区作为内排土场。油页岩矿内排土场容积349.58 Mm3。（3）生产辅助工程油页岩露天矿生产辅助工程全部新建，包括储矿场、组装场、机修车间、停车场、调度室，等，除储矿场外，其余工程位于工业场地内。详见表1.4-1。（4）公用工程公用工程详见表1.4-2。（5）运输系统剥离物和油页岩用带式输送机运输，其它由露天矿外部道路、矿本部外部道路和组装场外部道路运输。表1.4-1生产辅助工程组成及特性表顺序项目占地面积km2备注功能一地面生产系统1储矿场5.00地面储存破碎后的油页岩，容量170kt，在储矿场前设备用仓(有缓冲作用) 二工业场

6、地14.21地面组装场5.28地面组装轮斗挖掘机、单斗挖掘机、自卸卡车等采、运、排机电设备机修车间、停车场1.81地面承担露天矿采掘、运输及工程机械的低级保养和临时事故处理，不承担零配件的加工任务，调度室0.25地面储存乳化炸药、导爆索、雷管变电所0.16地面电源取自电厂内高压变电站爆破器材库1.60地面存放乳化炸药、导爆索、雷管加油站0.25地面加油站储油由电厂油库供应7材料库1.22地面包括材料库内设备品备件库、设备器材库、油脂库和材料棚，8加水站0.25地面9矿本部0.56地面工段办公室、倒班宿舍利用原露天矿，新建职工食堂10大修预留地0.79地面11建筑物之间零散用地2.04地面合计总

7、计19.21表1.4-2公用工程组成及特性表顺序项 目规模或占地备注功能一供水工程日用消防水泵房含生产、生活水泵、室内消防水泵、潜水泵接至市政管网，管路长4500加水站0.50供水二排水工程至市政管网排水管路100工业场地生活污水经处理后排至场外冲沟汇入小东江类水体段沉淀池处理机修间废水化粪池处理调度室等生活污水油水分离器处理机修间废水三供电工程变电所1.00电源取自电厂内高压变电站露天矿供电四行政福利设施调度室0.211.4.5采区划分及开采顺序共有3个采区，分别为西采区、中采区和东采区。西采区为首采区，开采顺序自西向东开采，依次为首采区、中采区和东采区。达产时采掘生产区位于西采区，内排位于

8、中采区、东采区的采空区。 2建设期环境影响2.1建设期主要环境影响分析2.1.1施工扬尘环境影响分析项目建设区人口稠密，施工区周围60m范围内居民会受到施工扬尘污染，因此，施工前需在境界周围设置防尘围挡，装满散装物料的施工运输车辆应遮盖帆布，避免露天堆放散装物料，确需堆放的应加以覆盖，以减轻居民受到扬尘污染影响。2.1.2施工污废水环境影响分析油页岩露天矿建设期一年，污水主要来源于施工废水、施工人员产生的生活污废水。施工人员产生的粪便污废水经地埋式一体化处理后外排，污泥定期用吸泥车送至环卫部门统一处理。施工前合理安排施工场地，优化施工组织程序，施工过程中加强管理，文明施工，可避免施工废水的自由

9、排放，杜绝施工用水的跑、冒、滴、漏，建设期的施工过程中不会对区域水环境造成污染。2.1.3矿坑排水对小东江的影响原露天矿的采空区现积水约3000万m3，可研设计经处理达标后排至小东江，排放工期为100天，即外排量为30万m3/d（3.47m3/s）。本次评价选择这四种水质，应用完全混合模式对处理后坑内积水对小东江的影响进行预测。预测结果表明，原露天矿采空区积水经处理后排至小东江，小东江水量将有明显增加，有9.8m3/s上升至13.27m3/s，COD水质将由0.325 mg/L上升至1.89mg/L，氨氮指标由0.34mg/L下降至0.26mg/L，总氮指标由1.67mg/L下降至1.50mg

10、/L。排水对小东江水质的影响不大，不会因坑内积水外排导致小东江水质超标，氨氮、总氮等指标有所改善。主要影响是造成小东江水量的短期增加。总的分析表明积水外排对小东江水质起到改善作用。2.1.4建设期地表水影响预测结论建设临时污水池，加强管理，优化施工组织，并在辅助附属设施投入使用前完善污水处理设施，建设期初期污水经一级处理后外排，对周围地表水环境有一定影响。建设期末期完善工业场地污水处理设施后，对周围地表水环境不造成污染，对地表水环境的影响程度与生产期相当。由于坑内积水水质较好，外排对小东江水质有一定改善作用，但在短期内造成小东江水流量增加。2.1.5施工噪声环境影响分析工业场地施工噪声主要来自

11、铲车等设备的发动机噪声，机械挖掘土石噪声、搅拌机的材料撞击声，装卸材料的碰击声、拆除模板及清除模板上附着物的敲击声，此外就是开挖基础桩孔的爆破声。首采区施工噪声主要为轮斗挖掘机及单斗挖掘机的噪声，自移式破碎机噪声，带式输送机电机噪声，排土机噪声等。由于本工程建设地区土质松软，无须爆破，因此，建设期无爆破噪声。施工阶段一般为露天作业，无隔声与消减措施，故噪声传播较远。经预测，首采区剥离阶段夜间影响范围较大为16m，松木山距矿田境界最近民宅噪声值经预测为昼间42.8 dB（A） 夜间38.1 dB（A）。工业场地施工阶段噪声影响范围白天为32m。夜间影响范围可达100m，主要影响村庄为罗村。罗村距

12、离工业场地最近民宅在地基施工阶段噪声预测值为昼间46.8 dB（A） 夜间42.3 dB（A），结构施工阶段噪声预测值为昼间50.1 dB（A） 夜间48.6 dB（A）。2.1.6施工固废环境影响分析主要为施工垃圾、拉沟剥离土岩、临时污水处理厂污泥。施工垃圾包括建筑垃圾和生活垃圾。剥离土岩主要为第四系土层，黄牛岭层半胶结砂砾石、粘土，属类固体废物，产生量为4.95/，堆放在内排土场，生活垃圾产生量为73.92，由市政环卫部门统一处理，不会对地表水、地下水产生影响。临时污水处理厂污泥量为99，排至电厂贮灰场。2.2疏干对地下水影响预测分析2.2.1对地下水的影响分析采用公式计算预计首采区开采时

13、东、西、北三个方向影响范围为境界外约860m范围内将受露天矿开采影响，南部影响至采区边界油页岩露头。全部疏干孔疏干时流量为22411.47m3/d。2.2.2疏干工程对河流的影响首采区开采境界距西侧白沙河约2km，距东侧泗水河约5km，距东南侧小东江约6km，疏干影响范围为860m，河流均在疏干影响范围以外。地下水疏干时在其影响范围内的地下水将流向疏干孔排，并形成以疏干孔为中心的地下水降落漏斗。但河流位于疏干影响范围外，不会导致河水对露天坑附近地下水的反向补给。同时，由于开采境界内地下水流向为由东向西流，地下水与河流的补给关系为枯水期地下水补给河水，洪水期河水补给地下水，受疏干影响，在一定程度

14、上将切断原始的地下水对河流之间的补给，减少在枯水期地下水对露天矿西侧白沙河的补给。但由于当地水资源丰富，雨水充沛；河流位于疏干影响范围之外，且疏干影响段长度相对于河流长度很小，疏干对河流的影响程度也就较小，不会明显感觉到疏干工程造成的河流流量的减少。2.2.3疏干对地下水资源的影响根据采矿工程设计，建设期剥离土方量4.5Mm3，经计算对地下水静储量的影响（减少）量为67.5万m3。 疏干工程对地下水资源量的影响为818.02万 m3，合计建设期对地下水资源的影响量为885.52万m3。随着开采深度的加大，疏干工程将打破露天矿1995年停产后形成的地下水动态平衡，从开工建设到建成投产，对地下水的

15、影响也随之逐渐加大。2.2.4疏干工程对附近居民水源井的影响在露天矿附近居民点密布，部分居民饮水使用的自打井。据调查，井水水位一般在37m，属浅层地下水。从地质结构分析，区域内第一含水层主要分布矿田西部白沙河一带，以及东部泗水河河漫滩内，其余地段基本缺失，而第二含水层全区分布，因此，居民水源取自表土下的第二含水层。疏干工程将导致其影响范围内的地下水水位降低，且主要为第二含水层。在疏干影响范围内的居民水源井将受到一定影响，距离矿田境界近的水源井甚至可能干涸，稍远的水位会稍有下降。结合村庄位置分布，谭屋、木村、长垭三个村庄将可能受到一定的影响。据调查，原露天矿在1958年1995年开采时，露天矿境

16、界以北的部分居民水源井受到一定的影响，水位下降12m，但未出现干涸现象，分析其原因主要是由于第二含水层间隔存在非完整隔水层，影响了含水层的渗透性和完整性，疏干实际影响范围将小于理论预测值。2.2.5疏干工程对灌渠的影响人工灌渠位于矿田西北，在露天矿境界北侧有新圩支渠，西北侧为东干渠和公馆支渠。灌渠多数地段为砂石混凝土砌护，或粘土夯实，可起到防渗作用。结合疏干影响范围，公管支渠部分渠段在采区附近流过。由于灌渠底部均采取了一定的防渗措施，当地地表普遍覆盖有一层粘土和亚粘土，渗透系数小，为相对隔水，疏干导致的区域地下水水位下降不会造成原本不渗漏的灌渠因地下水疏干而透水。但地质局部断层或粘土层较薄的渠

17、段，现状即已出现渗漏情况的，由于地下水位下降，可能导致该渠段渗漏加剧，但采取人工砌护措施或粘土夯实可以消除对灌渠的影响。具体渗漏地段和渗漏程度，本环评无法预测，该部分工程可针对具体情况采取防护补救措施予以避免。2.2.6疏干工程对水田、池塘的影响评价区耕地比例较低，耕地中大部分为水田，其次为旱田，淡水养殖水面散布在居民区周围，斑块破碎但分布较密。现有及本次露天矿的建设开发用地性质为荒地。表土层为黑色稻田土及砂质粘土、粘土，区域内现状地下水水位3-7m，水田区域地质结构组成在现状地下水位可满足其使用功能要求的情况下，疏干工程将其水位继续降低时不会影响其使用功能。疏干不会在地表形成裂缝，疏干工程不

18、会影响现状水田使用性质的改变。境界内池塘在地表剥离时池内积水将被排干，土层将被剥离，池塘消失。对于境界外的池塘，据调查，在池塘底部一般都存在一定厚度的隔水土层，池塘水深较浅，一般为15m，淤积严重，在原露天矿1958年至1995年的开采工程也进行了地下水疏干，这些池塘未出现过因疏干而导致的池内集水干涸现象。本次设计仍为露天开采，不会出现地表裂缝和形成导水裂隙带，环评认为本次露天矿建设对区域内池塘无影响。2.2.7建设期地下水影响结论建设期开采范围小，深度浅，对区域地下水环境的影响主要表现为：（）疏干工程对地下水水位的降低，水资源量减少；（）对区域内河流基本无影响；（）对居民水源井有一定的影响，

19、影响范围境界以北860m；（）对已出现渗透的灌渠可能会加剧渗漏，对不渗漏的灌渠无影响；对灌渠的影响可针对具体情况采取防护补救措施予以避免；（）对水田无影响；首采区境界内的池塘将消失，对境界外池塘基本无影响。3生产期环境影响3.1 空气环境影响评价本项目运营期主要大气污染源内排土场所排污染物在各敏感点的所形成的短期、日均、年均浓度最大值均远低于评价标准限值，贡献值与本底值叠加后仍能够满足标准要求；内排土场与最近的居民点应保持的环境防护及卫生防护距离为100m，采掘场道路下风向任一距离轴线浓度达标距离为500m,均在矿坑内,污染造成的影响程度较小。评价认为项目运营期对周边环境空气影响程度轻微。3.

20、2地表水环境影响预测运用完全混合模式，选择COD、BOD5两项指标进行预测，预测结果表明，油页岩露天矿建设项目正常情况下排水将使小东江车田山断面水质COD指标增加0.02mg/L，石油类指标增加0.003mg/L。项目建设前后COD及石油类两项指标均能满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)类水质标准。在一体化污水处理设备及除油器均不能正常工作的最不利情况下，预测本项目排水将造成小东江车田山断面水质COD指标增加0.04mg/L，为正常排放时水质的2倍，石油类指标增加0.018mg/L，为正常排放时水质的6倍。分析表明在事故情况下本项目排水水质COD及石油类两项指标超标排放，虽然也能满

21、足地表水环境质量标准(GB3838-2002) 类水质标准，主要归功于河流水量比较大，水体环境容量大，少量的超标排放废水尚不至于河流水质超标。但从环保角度分析，严禁未经处理直接超标排放，应加强污水处理措施的监管力度，保证污水处理设施的正常稳定运行，确保污水达标排放。3.3地下水环境影响预测3.3.1西采区疏干的环境影响（1）影响范围及疏干水量预测采用公式计算首采区影响半径为935.41m。结合首采区边界条件分析，首采区开采时东西两个方向为无限边界，其影响范围为首采区边界外约950m范围内将受露天矿开采影响；南部油页岩低板下为上白垩系油柑窝组隔水层，油页岩露头，疏干影响范围南部为采掘边界。根据可

22、研设计，采用廊道法计算达产时疏干水量最大为31624m3/d。该水量用于露天矿坑内选择排水设备参考，通常取了1.11.4的安全系数，环评1.25的系数估算首采区实际排水量为25300m3/d。（2）疏干工程对河流的影响首采区开采境界距西侧白沙河约2km，距东侧泗水河约5km，距东南侧小东江约6km。疏干影响范围950m。生产期疏干实际影响范围将小于理论预测950m的影响范围。疏干时在其影响范围内的地下水将流向疏干孔排，并形成以疏干孔为中心的地下水降落漏斗。区域内地下水流向为由东向西流，且东侧泗水河和小东江均距首采区较远，均位于疏干影响范围外较远，生产期首采区疏干对泗水河和小东江无影响。首采区西

23、侧白沙河距离开采境界约2km，计算在采场西侧方向疏干影响范围为950m，疏干形成的地下水降落漏斗离白沙河较近，疏干工程将切断枯水期浅层地下水由东向西对白沙河的补给，预计对白沙河的影响较小。分析疏干对白沙河的影响主要表现为减少了枯水期地下水向河水补给。由于开采境界内原始地下水流向为由东向西流，地下水与河流的补给关系为枯水期地下水补给河水，洪水期河水补给地下水，受疏干影响，在一定程度上将切断原始的地下水对河流之间的补给，减少在枯水期地下水对露天矿西侧白沙河的补给。但由于当地水资源丰富，雨水充沛；河流位于疏干影响范围之外，且疏干影响段长度相对与河流长度很小，疏干对河流的影响程度微弱。（3）疏干对居民

24、水源井的影响在露天矿附近居民点密布，部分居民饮水使用的自打井。据调查，井水水位一般在37m，属浅层地下水。从地质结构分析，区域内第一含水层主要分布在矿田西部白沙河一带，以及东部泗水河河漫滩内，其余地段基本缺失，而第二含水层全区分布，因此，居民水源取自表土下的第二含水层黄牛岭组的上层滞水。疏干工程将导致其影响范围内的地下水水位降低，且主要为第二含水层。在露天矿北部境界疏干影响范围内的居民水源井将受到一定影响，距离矿田境界近的水源井在局部最不利情况下可能干涸，最不利情况主要是指井水所取含水层与疏干形成的降落漏斗直接沟通或水力联系紧密，其它一般情况下水位会下降03m，稍远的水井影响甚微。结合村庄位置

25、分布，预计谭屋、木村、长垭、木头塘四个村庄将受到一定的影响。所采取的措施为，除需搬迁的居民外，由建设单位出资统一解决受影响居民用水问题。据调查，在原露天矿开采时，露天矿境界以北的部分居民水源井受到一定的影响，水位下降12m，但未出现干涸现象。（4）西采区对地下水的影响结论西采区开采时东西两个方向影响范围为边界外约950m；南部为采掘边界。对西侧白沙河影响微弱，对东部泗水河和小东江无影响；在露天矿北部境界疏干影响范围内的居民水源井将受到一定影响，距离矿田境界近的水源井在局部最不利情况下可能干涸，其它一般情况下水位会下降03m，稍远的水井影响甚微。解决方式为用市政自来水取代水源井为受影响的村民供水

26、。对灌渠、水田、池塘的影响与建设期相同，基本无影响。3.3.2东采区疏干对环境的影响（1）影响范围预测结合东采区边界条件分析，东采区开采时东侧为无限边界，其影响范围为东采区边界外约1650m范围内将受露天矿开采影响；南部油页岩底板下为上白垩系油柑窝组隔水层，油页岩露头，疏干影响范围南部为采掘边界；西部为采空回填区，可视为隔水边界；北部为金塘1号断层，第二含水层的边界，疏干影响至断层边界。（2）东侧采区疏干对地表水的影响分析采区东侧边界距泗水河约200m700m，位于疏干理论计算的影响范围内，小东江位于影响范围以外。预计疏干将会影响到泗水河。为避免河水向露天坑大量涌水，通常采取的工程措施有：布设

27、疏干孔排或地下疏干巷道截断向露天坑方向的渗水，使渗水从疏干孔排走以致不涌向露天坑。采取帷幕形式隔断向露天矿方向的渗透，但这种方式造价较高，一般不予选用。根据原露天矿建设时设计采用疏干巷道方式避免泗水河危急采场，实际情况效果不甚明显，采用疏干孔疏干方式即可满足要求。本次开采采取何种方式根据将来地下水动态观测资料确定。（3）疏干工程对附近居民水源井的影响在露天矿北部部分居民饮水方式采用居民自打水源井。据调查，井水水位一般在27m，属浅层地下水。从地质结构分析，区域内第一含水层主要分布在矿田西部白沙河一带，以及东部泗水河河漫滩内，其余地段基本缺失，而第二含水层全区分布，因此，居民水源取自表土下的第二

28、含水层黄牛岭组的上层滞水。疏干工程将导致其影响范围内的地下水水位降低，且主要为第二含水层。影响范围为露天矿北部境界至金塘1号断层之间的地段，在疏干影响范围内的居民水源井将受到不同程度的影响，距离矿田境界近的水源井在局部最不利情况下可能干涸，最不利情况主要是指井水所取含水层与疏干形成的降落漏斗直接沟通或水力联系紧密，其它一般情况下水位会下降03m，稍远的水井影响甚微。结合村庄位置分布，预计牙象、陂垌、桥头村、梁山、长江岭、合滩村、看车村庄存在的民井可能会受到一定程度的影响。由于泗水河以东民井取水主要是表土下第一含水层的浅层地下水，河流是其主要补给来源，所以疏干对泗水河东岸白银窝、山心等村庄的民井

29、无影响。（4）疏干工程对水田、池塘和水库的影响评价区耕地比例较低，耕地中大部分为水田，其次为旱田，淡水养殖水面散布在居民区周围，斑块破碎但分布较密。现有及本次露天矿的建设开发用地性质为荒地。表土层为黑色稻田土及砂质粘土、粘土，区域内现状地下水水位1-5m，水田区域地质结构组成在现状地下水位可满足其使用功能要求的情况下，疏干工程将其水位继续降低时不会影响其使用功能，但不会形成地表裂缝，疏干工程不会影响现状水田使用性质的改变。境界内池塘在地表剥离时池内水将被排干，土层将被剥离，池塘消失。对于境界外的池塘，由于在池塘底部一般都存在一定厚度的隔水土层，池塘水深较浅，一般为15m，淤积严重，在原露天矿1

30、958年至1995年的开采工程也进行了地下水疏干，这些池塘未出现过因疏干而导致的池内集水干涸现象。本次设计仍为露天开采，不会出现地表裂缝和导水裂隙带，环评认为本次露天矿建设对区域内池塘无影响。在西采区的西北部有一牙象水库，水库位于矿田境界边界，部分位于境界内。露天矿开采到东采区时，或中采区开采末期将提前将水库存水放干，在地表剥离时将破坏水库的围堰和其自然地形，水库将消失，根据调查牙象水库是原露天矿遗留下来的采掘废弃地形成的集水区，疏干后，区域灌溉系统不会受到影响。（5）露天矿开采对水资源的影响茂名市及辖区水源绝大多数为上游河流、水库等的地表水，取用地下水的只是部分居民民井。与油页岩露天矿同期建

31、设的热电厂对水源的需求量较大，电厂建设也将增加对上游水源的供水负担，使现状供水已显不足的区域水资源更加紧张。露天矿剥离及疏干减少了区域水资源的静储量，受其影响的用水单位很少，但将地下水疏干作为电厂水源全部加以利用，不外排，相当于开发了一处新水源，对区域水资源建设是有利的。区域雨量极为丰富，历年平均降雨量为1558.3mm，年最大降雨量为2436.8mm，年最小降雨量为1055mm。每年降雨日数平均为139d，最少降雨日数109d。根据地质报告，大气降水直接补给地下含水层，含水层间水力联系紧密，所以疏干过度开采地下水造成的境界外地下水资源减少在停止疏干后很容易得到恢复，这种影响在停止疏干后的几年

32、内即可恢复。而露天矿开采境界内将成为露天矿的排土场和电厂的灰渣场，不能再作为水源地，因此，境界内区域对地下水资源的影响是永久的。（6）东采区地下水影响结论首采区边界外约1650m范围内将受露天矿开采影响；南部为采掘边界；西部为采空回填区，可视为隔水边界；北部影响至金塘1号断层边界；夏季对泗水河水量的影响较大，冬季影响较小；对小东江、白沙河无影响；在露天矿北部境界疏干影响范围内的居民水源井将受到一定影响，距离矿田境界近的水源井在局部最不利情况下可能干涸，其它一般情况下水位会下降03m，稍远的水井影响甚微。解决方式为用市政自来水取代水源井为受影响的村民供水；对境界外水田、池塘基本无影响，境界边界的

33、牙象水库将消失；露天矿开采将造成区域水资源量的减少，采掘场境界内地下水资源的影响是永久的，境界外水资源的影响是停止疏干后可以恢复。疏干水全部复用，综合考虑其影响，对区域水资源建设是有利的。3.4声环境影响3.4.1工业场地噪声影响分析1）工业场地噪声评价结论工业场地场界噪声预测值均低于工业企业厂界环境噪声排放标准中3类标准（昼间65dB(A)，夜间55dB(A)）。噪声值波动范围昼间为45.046.5dB(A)，夜间为34.342.1dB(A)。敏感点（罗村）噪声预测值低于声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准（昼间60dB(A)夜间50 dB(A)）。距离带式输送机最近的松木山民

34、宅其噪声预测值为昼间48.4 dB(A) 夜间，47.5 dB(A)，低于声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准（昼间60 dB(A)，夜间50dB(A)）。2）防护距离的评价结论组装厂噪声安全防护距离为2.5m，带式输送机为2.2m，环评要求在安全防护距离内禁止新建民宅。现有临时住宅的应予以搬迁。3.4.2 采掘场噪声影响分析1）采掘场施工噪声评价结论项目生产期，采掘场周围敏感点噪声预测值均低于声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准（昼间60 dB(A)夜间50 dB(A)）。由此可见，采掘场施工噪声对周围声环境影响不大。2）爆破噪声评价结论项目爆破时采掘场周围敏感点

35、噪声预测值均低于城市区域环境振动标准（GB10070-88）中“工业集中区”标准（昼间75dB(A)，夜间72dB(A)）。可研安排采掘场油页岩松动爆破每周一次，且随着采掘坑的不断加深，爆破噪声对周围民宅的影响将不断减小。3.4.3公路噪声影响预测项目建成后将新增露天矿外部道路、爆破器材库外部道路、矿本部外部道路和组装场外部道路4条道路。露天矿外部道路自工业场地沿露天矿采掘场南部向西，至首采区出入沟。道路全长约4.2km，采用二级露天矿山道路标准，水泥混凝土路面。 爆破器材库外部道路充分利用原露天矿采掘场内既有运输通道，只对局部低洼地段进行填土碾压改造。矿本部外部道路自矿本部西大门起，到露天矿

36、外部道路止，道路全长约130m。采用厂外三级道路标准，水泥混凝土路面。组装场外部道路自组装场起向南过储矿场后折向东，沿西采区南侧带式输送机折向东至露天矿外部道路，道路全长约1.6km，采用二级露天矿山道路标准，水泥混凝土路面。该道路同时作为电厂与矿区联络的主要通道。距离露天矿外部道路最近民宅位于樵园，由于道路沿排土场修建，因此其与最近民宅距离约为80m，车辆噪声对民宅影响较小。爆破器材库通过地区无噪声敏感点，车辆噪声无影响。矿本部外部道路主要连接矿本部与露天矿外部道路，其主要噪声敏感点为矿办公楼及宿舍。由于道路长度较短且通过车辆主要为小型车辆，因此对矿办公楼及宿舍影响较小。距离组装厂外部道路最

37、近民宅位于松木山，由于该道路沿带式输送机修建，因此,其将与带式输送机对最近民宅造成联合影响。组装厂外部道路主要用于带式输送机检修、电厂与矿区之间的联络以及组装后成品设备的运输，不负责油页岩的运输。由类比资料得噪声源声压级为71 dB(A)。预测点噪声值为昼间56.0 dB(A) 夜间55.8 dB(A)，低于声环境质量标准（GB3096-2008）中2类标准（昼间60 dB(A)夜间50 dB(A)）。3.5振动影响分析由于项目建设期将对矿田境界150m范围内民宅进行搬迁，因此,爆破布点边界与最近民宅距离为350m，爆破振动将不会对民宅造成影响。3.6固体废物影响分析3.6.1对地表水影响预测

38、根据露天矿剥离物浸泡试验结果，剥离物不属于危险废物，因此，排土场不会造成地表水体的重金属污染。在排土场内部设土工布，设立倾向排水沟，沟内埋设反滤层并设置排水管，将内排土场内部的积水排出，坑底修建有集水坑、缓冲水池、坑内积水、雨水经集水坑排入缓冲水池，中和后再经排水管路和排水沟排入小东江，不会对小东江水质产生影响。生活垃圾由市政环卫部门统一处理，不会对地表水产生影响。电厂灰场堆灰渣拟从采空区的西北部向东南方向推进，为此在初期灰场东部筑5m高的干砌石透水灰坝，长约450m，灰坝内外坡为1:1.5，内坡铺设一层500g/m2土工布，在干砌石灰坝内侧，随着灰面的升高，分别用灰渣碾压筑子坝，每级坝高8m

39、，外坡坡度1:3.5，用草皮护坡。由于灰场地势低，为防止灰场四周的雨水流入灰场，在灰场四周筑拦洪堤，堤顶500mm，底厚800mm，地面上高1.0m。灰场内拟设10条断面宽2m，深1.0m的排水盲沟，每条长约130m，盲沟之间间距40m。灰坝前设置20m长的排水铺垫，与盲沟相接。盲沟四周用500g/m2土工布包住盲沟级配碎石，排水铺垫采用级配碎石，灰场内雨水经过土工布过滤后通过排水盲沟、坝前排水铺垫、透水灰坝排至灰坝外坡的沉灰池，经沉淀后的清水流至露天矿的采空区。采取以上措施后一般情况下能够避免灰坝垮塌事故的发生，能够有效防止灰水对周围地表水质产生污染影响。该地区雨量充沛，特别是雨季一次过程的

40、降水量比较大，往往洪峰流量大，但灰场位于露天矿坑内，灰坝标高一般在当地地平线以下，所以即使遭遇特大洪水而发生灰坝垮塌事故，灰水也不能直接排入地表水体，须经过油页岩露天矿统一处理达标后才能排放。因此，即使发生灰坝垮塌事故也不会对周围地区地表水质产生不良影响。3.6.2对地下水影响预测根据露天矿剥离物浸泡试验结果，剥离物浸泡溶液中重金属的浓度均低于地下水质量标准GB/T1484893类标准。但值偏低，剥离物排土场内部设土工布，坑底修设集水坑、缓冲水池，积水经中和后外排至小东江，不会下渗对地下水产生影响。电厂灰场地区主要含水水层有三个，第、含水层位于油页岩顶板之上，而第含水层位于油页岩底板之下。第含

41、水层由第四纪冲积、洪积层组成，分布于白沙河、金塘河及泗水河漫滩中，而主要在西部白沙河和金塘河河谷一带。含水层主要为粒度不一的砂砾组成，埋藏较浅，一般距地表15m，平均厚度为9m，一般为黑色砂质粘土所覆盖，故大体上为弱承压水，部分地区为潜水。本含水层地下水位标高26m33m，地下水自然流向主要为东向西流入金塘河，平均水力坡度0.007，单位降深涌水量qcp = 0.836L/s.m，平均渗透系数kcp = 8m/d。第含水层主要靠雨水补给，补给区和分布区相吻合。本含水层与白沙河、金塘河有直接水力联系。在第含水层露头地带，第含水层底部没有隔水岩层作底板，故、两个含水层有直接的水力联系。第含水层位于

42、油页岩顶板之上，主要由弱胶结砂砾、粘性土组成，分布广泛，南起油页岩露头线，北至1号正断层。埋藏深度为0225m，含水层有透镜体状粘土相隔。本含水层一般由35个含水层组成，相互有密切的水力联系而成为统一的含水层，常见厚度2575m，含水层由南向北倾斜，倾角约3左右，西部倾角较大约5左右，水力坡度0.0020.005，给水度=0.15，单位降深涌水量qcp = 0.68L/s.m，平均渗透系数kcp = 2.5m/d。本含水层主要为承压水，但露头处为弱承压水或无压，其补给水来源为大气降水，排泄向白沙河及泗水河。第含水层分布较广，南起油柑窝曾露头，北至2号正断层，上覆油页岩及煤段，下界与丹霞系红色砂

43、岩接触，主要由胶结的颗粒不一致的砾质砂岩、泥质粉砂、砂土及砾石所构成。含水层埋藏深度在矿区南部最小，平均2050m，在北部最大，达250m以上，厚度不稳定，变化于040m之间，以1020m为主。白垩纪砾石为本含水层的隔水底板，本含水层普遍为承压水，对顶板上油页岩的静压水头。单位降深涌水量qcp = 0.25L/s.m，平均渗透系数kcp = 0.98m/d，水力坡度0.00110.0014，基本上含水不大。本含水层由雨水补给，受水区为矿田南边缘地区的狭长地带。目前，经多年的疏干，该地区地下水从北、东、西三个方向汇向矿坑，其中北方向渗流的主要是第含水层是水，东、西两个方向来的是泗水河和白沙河及第

44、含水层的水。在短促的涨洪期内地下水由河水补给，在枯水期地下水排泄向河水。但随着油页岩矿的开采，由于采矿的需要不断疏干矿坑积水，而本工程初期灰场位于露天矿西采区(首期采掘区)的南侧采空区内，灰场底部标高高于采掘场坑底，灰场集水流向采掘场坑底，在采掘场被有效疏干的情况下，灰场地区地下水位埋深距灰场底部很远。3.6.3排土场自燃预测由于本次所建设的内排土场不含有炼油页岩废渣成份，排至排土场的物料大部分为上覆岩石，主要由半胶结砂砾石、粘土、少量油母页岩贫矿及第四系土层构成，不具备自燃条件，因此，不会有自燃现象的发生。3.6.4评价结论地表腐植土和第四系层中的砂砾层采取保护性开采，实行单采、单运、单独堆

45、放，以备复土植被和铺垫泥岩运输平盘之用。最终排弃标高为高于地面28，堆放形状近似梯形。排土场剥离物属类一般固体废物，可按照类一般固体废物处理，排土场所形成的地表水通过径流不会造成土地和地表水系重金属的污染。内排土场设立倾向排水沟，沟内埋设反滤层并设置排水管，坑内雨水排入小东江，不会对小东江水质产生影响。生活垃圾由市政环卫部门统一处理，不会对地表水产生影响。剥离物浸泡溶液中重金属的浓度均低于GB8978-1996污水综合排放标准最高允许排放浓度标准。不会对地下水造成污染。内排土场不含有炼油页岩废渣，不具备自燃条件，不会有自燃现象发生。4生态环境影响预测评价4.1 建设期生态环境影响评价4.1.1

46、 对土地利用的影响本着节约用地的原则，本次设计工业场地、矿本部外部道路、组装场外部道路选址避开良田，布置在原茂名石化公司工业用地范围内。露天矿外部道路、爆破器材库外部道路分别利用了原南部道路(采矿路)和原露天矿采掘场内既有运输通道，露天矿对土地利用的影响主要是储矿场占用的部分耕地和采场剥离破坏的一般用材林地，池塘、居民宅基地。建设期将有0.3km的积水区恢复成陆地，其占用地面积及土地利用类型变化见表4.1-1。从表4.1-1可知，建设期评价区新增工矿用地2.59km。表4.1-1 建设期土地利用变化表工程单元面积（km2）占用土地类型土地变更类型排 土 场0.3荒地（废弃积水区）工矿用地道 路0.0529工矿用地工矿用地地面生产系统（储矿场）0.05荒 地工矿用地采掘场1.923用材林地工矿用地0.052工矿用地工矿用地0.0233淡水养殖用地工矿用地0.2922村落（包括边界）宅基地工矿用地工业场地0.142工矿用地工矿用地合 计2.83544.1.2 对植被的影响在项目施工过程中，可能在工程占地范围以外的周边区域设置临时场地，这些临时场地内的植被会因设备或施工材料的堆放而