大鹏半岛水库群开发利用工程（第一期—坪山片区）环境影响报告书（简本）.doc

《大鹏半岛水库群开发利用工程（第一期—坪山片区）环境影响报告书（简本）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大鹏半岛水库群开发利用工程（第一期—坪山片区）环境影响报告书（简本）.doc（62页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 大鹏半岛水库群开发利用工程（第一期坪山片区）环境影响报告书（简本）建设单位：深圳市大鹏半岛水源工程管理处编制单位：深圳市环境科学研究院二一三年十二月目 录第一章 建设项目概况11.1 建设项目的地点及相关背景11.2 工程概况31.3 建设周期和投资71.4 工程合理性分析7第二章 建设项目周围环境概况122.1 项目所在地的环境概况122.2 建设项目评价范围12第三章 环境影响预测及主要控制措施153.1 施工期环境影响因子及污染负荷分析153.2 运营期环境影响因子及污染负荷分析173.3 项目评价范围内环境保护目标173.4 施工期环境影响分析183.5 营运期环境影响分析283.6

2、 施工期环境保护措施313.7 运营期环境保护措施353.8 环境影响经济损益分析363.9 环境管理363.10 环境监理363.11 环境监测37第四章 公众参与394.1 公众参与的目的394.2 公众参与过程394.3 公众参与的方式和内容464.4公众参与结果统计与分析494.5 公众意见采纳或不采纳的说明534.6 公众参与结论54第五章 环境影响评价结论56第六章 联系方式57第一章 建设项目概况1.1 建设项目的地点及相关背景1.1.1 建设项目地点本项目包括新建汤坑水库、汤坑水库至大鹏支线原水管和红花岭至赤坳水库连通工程，位于深圳市坪山新区坪山街道。其中，拟建汤坑水库位于榄核

3、桥水库坝址下游400m处黄竹坑采石场西侧；汤坑水库至大鹏支线原水管起自汤坑水库，终于大鹏支线供水工程；红花岭至赤坳水库连通工程进口位于红花岭水拦水堰位置，出口位于赤坳水库南侧库尾，距离赤坳水库坝址约900m。汤坑水库四周环山，上游邻近径子水厂，下游距黄竹坑村约1km；汤坑水库至大鹏支线原水管起自汤坑水库，向北途经黄竹坑村，至丰炬公司东侧附近止于大鹏支线供水工程；红花岭至赤坳水库连通工程进口位于红花岭水拦水堰位置，沿原引水渠向北走向，至红花岭水厂附近再以隧洞形式至赤坳水库南侧库尾，途经区域均为山地。项目所在地四至情况见图1.1-1图1.1-2。400m2000N新嘉工业园万达杰工业园汤坑水库汤坑

4、水库至大鹏支线原水管沙湖水厂丰炬公司碧岭社区汤坑村黄竹坑村黄竹坑采石场图1.1-2 项目四至图400m2000N红花岭水厂上洞坳水库红花岭水库（下）红花岭水库（上）检修道路红花岭至赤坳水库连通工程隧洞长守村三河村赤坳工业园赤坳水库红花岭至赤坳水库连通工程引水渠图1.1-2 项目四至图1.1.2 建设背景随着坪山新区经济持续高速增长，特别是产业集群化和适度重型化的结构调整，区域用水量逐渐增加。目前坪山片区供水水源主要为本地蓄水，约有20%的境外水补充，供水也主要分高、低两个片区，高区为汤坑、碧岭片区，供水量约为3.5万m3/d，服务水厂为沙湖、三洲田和径子水厂；低区为塘岭片区，供水量约为5.8万

5、m3/d，服务水厂为塘岭、田心和红花岭水厂。据统计，2010年坪山水司供水量为3400万m3，最高日10.4万m3/d，平均9.3万m3/d，为现状水厂制水规模的1/3。由于坪山街道西片区水源较少，东片区水源较多，而东部片区水厂水压不能满足西部片区的供水要求，造成坪山本地水资源浪费而又需抽取境外水的情况。东部片区惠州石头河水库水资源浪费严重，2010年取水量仅116万m3，近几年用水量均未达到协议年最低水量300万m3的要求，远低于石头河水库多年平均可供水量772万m3。此外，片区小(1)型以上水库供水网络虽已基本完成，但各水库的独立性较强，小型水库径流调节能力差，且工程片区现有调蓄储备库容不

6、足，难以满足枯水年份从东江取水异常时对本地库容的储备要求。为充分利用本地雨洪资源，增加水库群调蓄库容，减少对境外水的依赖，提高坪山片区供水保障能力，深圳市大鹏半岛水源工程管理处拟建设大鹏半岛水库群开发利用工程(第一期坪山片区)。1.2 工程概况1.2.1 新建汤坑水库(1) 工程选址及坝型 工程选址汤坑水库库区属峡谷山区河段，两侧山体雄厚且坡度较陡。库区左侧有一条榄核桥水库的上坝道路，根据地形条件，考虑不淹没已有榄核桥进场道路的情况下，坝址初步选在榄核桥水库坝址下游400m处黄竹坑采石场西侧，距离黄竹坑村约1km，控制集雨面积约3.30km2。 坝型坝址处表层主要为花岗岩残坡积土，土层较薄，多

7、处基岩出露，承载力较高，无不良地质构造现象，岩层稳定性较好；区域土料分布较薄，但石料丰富，坝址东侧即为采石场，料源丰富；库区属峡谷地形，两岸边坡较陡，修建河岸式溢洪道非常困难。综合地形、料场及枢纽布置因素，推荐采用混凝土重力坝。(2) 大坝枢纽工程布置工程大坝枢纽由非溢流坝段及溢流坝段组成。水库正常蓄水位107.00m，死水位100.00m，坝顶高程110.00m，坝顶防浪墙高0.6m，防浪墙顶高程100.60m，坝顶长66.41m，坝顶宽5.0m，最大坝高20m，坝底最大宽度15.41m，坝体基础至于弱风化岩上部岩层界面往下0.5m 位置，大坝轴线两端控制点坐标为，左岸：X=31452.89

8、9，Y=141435.318；右岸：X=31393.947，Y=141465.893。工程采用溢流坝段泄洪，设2孔，布置于坝轴线中间位置。控制堰段总长27.23m，堰顶高程为正常蓄水位107.00m，不设控制闸，为方便通行，在溢流坝段顶部设钢制简易通行桥，消能工采用挑流消能，鼻坎高程为95.50m，挑射角为27.2。(3) 主要建筑物 挡水构筑物汤坑水库砼重力坝坝顶高程110.00m，与坝体左岸现有水泥路同高，坝顶防浪墙顶高程110.60m，坝顶长66.41m，坝顶总宽5.0m，其中防浪墙宽0.50m，坝顶路面宽4.50m。上游采用铅直面，下游坝坡为1:0.8，坝体内布置灌浆廊道，灌浆廊道距离

9、上游坝面3.0m，距离建基面4.0m，采用城门洞型，尺寸为2.5m3.5m。 泄水构筑物工程采用混凝土重力坝，并采用坝顶泄洪，溢流坝段为开敞式，设两孔，单孔宽度为7.5m，中墩厚度为1.0m，溢流坝段总宽16.0m，整个坝段总长27.23m，由于河底基岩出露，工程拟采用挑流消能。 水库管理房汤坑水库为小(2)型工程，同时为混凝土重力坝，平时修护管理工程量较小，因此工程仅设置1个较小的管理房，布置于水库上游现在径子水厂清水池所在位置，管理房长约4.8m，宽4.2m，单层。 清库路汤坑水库清库路由清水池库边位置下库后，沿库区左岸布置，砼路面宽4.0m，清库起点高程为110.00m，重点高程为96.

10、00m，由两段直线段及中间圆弧段组成，总长约110m。 水库放空及环境下放水管由于汤坑水库至大鹏支线原水管沿汤坑水布置，因此水库放空及环境下放水管结合该管道进行布置，水库放空利用原水管，当水库需要进行放空时，只需要关闭输水管下游检修阀，同时打开沿线放空阀及排气阀等即可进行放空；环境下放水管利用原水管上的F-01放空阀往河道内放水解决。1.2.2 汤坑水库至大鹏支线原水管(1) 管线布置根据工程特性及地形条件，汤坑水库至大鹏支线引水工程拟采用管道方案，线路布置分为两段，上游段从水库坝体至黄竹坑村与汤坑水交点，用地范围内现状主要覆盖有灌木丛和杂草，其主要用地功能为林地；下游段沿汤坑水整治后的右岸堤

11、防布置，用地现状为空地，属汤坑水河道蓝线范围，用地功能为水域。由于原水管管道接入点为大鹏支线，其在接入线附近为PCCP管(本工程将其部分更换为钢管，更换长度为18.71m)，管道中心高程为50.60m，为便于接管，原水管接入点管道中心也为50.60m。管线平面布置图见附图46，断面图见附图78。(2) 主要建筑物 进水口汤坑水库至大鹏支线原水管进水口采用坝式进水口，底部高程为100.00m，属于低水头进水口，同时进水口采用直径为1200mm 的圆曲线，便于与下游管道衔接。 输水干管输水干管起自汤坑水库，止于大鹏支线供水管，总长1.84km，拟采用钢管，管径为DN1200mm。 管道附属设施管道

12、附属设施主要包括镇墩、明管支墩、排气阀井、放空伐井、流量计井、检修阀井和检查井等。1.2.3 红花岭至赤坳连通工程.红花岭至赤坳水路连通工程包括改造原红花岭引水渠1.35km(将原引水渠拆除重建)，新建2.5m2.7m城门洞型隧洞1.61km。(1) 引水渠 引水渠现状及建设情况红花岭水厂引水渠建于1974年8月，原为红花岭下库水电站的引水渠，水电站废弃后改为水厂引水渠，该渠为开敞式沿山布置，采用浆砌石护砌。引水渠现状部分挡墙有倾斜及裂缝，渗漏量较大。本工程引水渠为原红花岭水厂引水渠改建而成(将原引水渠拆除重建)，基本上仍保持原渠道线路走向不变，渠宽也基本保持一致。由于红花岭水厂转为应急备用水

13、厂，因此本工程建成的引水渠仍可作为红花岭水厂的引水渠。该渠依山而建，为开敞式矩形钢筋砼渠，即输送红花岭上游四水库水源，同时收集渠道周边约0.93km2集雨面积的山水。 工程布置引水渠总长1.35km，渠道以隧洞为界，共分为两段，上游段为顺坡，下游段为反坡，渠道上游段进口底高程为85.63m，隧洞位置底高程为84.30m，上游段长873.09m，设计纵坡0.15%，既输送红花岭上游四水库水源，同时收集渠道一侧山水；下游段渠道终点底高程为84.60m，下游段长475.69 m，设计纵坡为-0.63，可以满足向水厂供水要求。下游段渠道主要为收集渠道下游段一岸山水，另外作为红花岭水厂引水通道。渠道进口

14、位置设控制闸及明渠流量计，渠道中部设泄洪闸，该闸由原泄洪闸拆除重建而成。 主要建筑物本工程引水渠采用敞开式矩形渠面，以便于收集渠道一侧山水，渠道净宽2.5m，净高2.7m。渠道控制及计量建筑物主要包括渠道进口控制阀、流量计及渠道中部泄洪闸等。此外，在红花岭至赤坳水库隧洞前有一天然水塘，可将其挖深后作为渠道沉砂池，渠道在该位置设计底程为84.30m，将水塘挖深1.0m，水塘现状底高程为85.00m，挖深后设计高程为83.30m，水塘深度为1.7m，采用M7.5浆砌石挡墙支护。(2) 隧洞 工程布置隧洞进口位置位于引水渠下游870m左右的位置，引水渠水塘旁，距离红花岭水厂350m左右，隧洞出口位于

15、赤坳水库南侧库尾，距离赤坳水库主坝约900m。隧洞进口处地形较陡，覆盖层相对较厚，进口前面通过一段明渠与引水渠相接。明渠长14.70m。隧洞出口底高程为84.30m，为减少隧洞土石方开挖量，将隧洞进口位置检修闸设在明渠上，检修闸距离隧洞进口4.0m。隧洞出口底高程为80.00m，采用1：5 的坡度与消力池顺接，消力池总长15m，底高程为79.00m，出口采用底流消能，消力池底板厚0.5m，两侧采用M7.5 浆砌石挡墙，挡墙顶高程为82.8081.80m，出口底高程相对较高，不设闸。 主要建筑物本工程隧洞为无压洞，隧洞总长1.61km，采用城门洞型式，尺寸为2.5m2.7m，设计纵坡为2.67。

16、消力池长度为10m，池深为1.0m，池底高程79.00m。隧洞出口与消力池采用斜坡衔接，坡度为1:5。(3) 隧洞出口检修道路隧洞出口检修道路起点接丰树山隧洞，终点至隧洞出口，总长1.51km，沿赤坳水库岸边修建，采用砼道路，路面宽2.8m，靠山一侧设置有排水沟，宽度为0.7m，因此检修道路总宽为3.5m。山体开挖边坡坡度为1:1.25，回填边坡1:1.5，采用植草护坡，在山体局部较陡位置靠水库一侧浆砌石挡墙，总长度为341.51m。1. 3 建设周期和投资本工程计划2014年8月开工建设，2017年1月竣工，总工期30个月，其中工程准备期3个月，主体工程施工期2年，工程完工期3个月。1.4

17、工程合理性分析1.4.1工程建设的法律符合性分析本项目属于水利基础建设工程，主要任务为：一是调整坪山片区供水布局，以解决坪山街道西片区水源较少，东片区水源较多，而东片区水厂水压不能满足西片区供水要求，造成平山东片区石头河水库本地资源浪费而西片区沙湖水厂又需抽取境外水的现状；二是充分挖掘和利用本地雨洪资源，坪山街道具有雨洪利用潜力的大量山地丘陵区，水质较好，属于传统的雨洪利用，可以通过新建拦、蓄、引工程进行利用。由此可见，工程建设符合中华人民共和国水法的规定。本项目汤坑水库下游河道汤坑水无防洪要求，大坝按无闸开敞式溢流坝考虑，汛期调度水位为正常水位，红花岭至赤坳水库连通工程洪水期调度根据下游赤坳

18、水库的调度运行进行考虑。因此，本项目的实施符合中华人民共和国防洪法的规定。1.4.2 工程建设的法规符合性分析(1) 与深圳市基本生态控制线管理规定的符合性本项目属市政公用设施，属于基本生态控制线范围允许建设的项目，且项目在规划选址之前已在深圳市规划与国土资源委员会网站上进行了公示。因此，本项目的建设满足深圳市基本生态控制线管理规定的要求。(2) 与广东省和深圳市饮用水源保护相关条例的符合性本项目为大鹏半岛水库群开发利用工程第一期，主要任务是调整坪山片区供水布局和充分挖掘、利用本地雨洪资源。因此本项目是与水工程和保护水源相关的项目，属于非禁止类的项目。因此，本项目的建设满足深圳经济特区饮用水源

19、保护条例的要求。(3) 与自然保护区相关法规的符合性根据项目选址和深圳市城市管理局的复函，本项目红花岭至赤坳水库连通工程隧洞出口及其检修道路位于田头山自然保护区的实验区。本项目为市政工程，不属于生产设施，在严格落实本报告书提出的各项环境保护措施的前提下，项目产生的废水、废气和噪声排放能达标排放。此外，项目建成后将增大赤坳水库的调节能力，进一步改善区域气候，有利于区域生态环境保护。因此，本项目的建设与中华人民共和国自然保护区条例中的相关规定不冲突。(4) 与森林公园相关规定的符合性本项目汤坑水库、汤坑水库至大鹏支线原水管约0.9km管线和红花岭至赤坳水库连通工程均位于马峦山郊野公园内，其为市级森

20、林公园，项目需依法办理占用、征用或转让森林公园相关用地手续。因此，在依法办理占用、征用或转让森林公园用地手续的前提下，本项目的建设符合中华人民共和国森林公园管理条例和广东省森林公园管理条例中的相关规定。1.4.3 工程建设的产业政策符合性分析根据产业政策调整指导目录(2011年本)(2013年2月16日修正)，“城乡供水工程”为鼓励类；根据广东省产业结构调整指导目录(2007年本)，“水资源短缺地区水源工程”为鼓励类；根据深圳市产业结构调整优化和产业导向目录(2009年修订)，“供水工程和排水工程”和“提引蓄水工程”均为鼓励类。深圳市本地水资源严重缺乏，全市约70%的水源来自境外引水，本工程为

21、大鹏半岛水库群开发利用工程第一期，工程建成后主要任务是调整坪山片区供水布局和充分挖掘、利用本地雨洪资源，因此，本工程的建成符合国家、广东省和深圳市产业政策。1.4.4 工程方案环境合理性分析(1) 汤坑水库坝址选择环境合理性分析本工程可研阶段重点对上、中、下3个坝址方案进行了比选。其中上坝址为径子水库坝址，位于上下肚水库上游，距离上下肚水库约350m；中坝址为汤坑水库坝址，位于汤坑水上游，榄核桥水库下游约400m；下坝址为采石场坝址，位于中坝址下游约10m处。从技术经济指标看，径子水库坝址虽然建坝库容大，但是水库内土地已出让，征地较难，而采石场坝址若以马峦山山顶公路路面作为控制坝顶高程的因素，

22、则库容可较大，但是相应坝高加大，坝顶长度需加长，投资相应也增加，若以20m高度作为坝顶高程的控制条件，则需采用加压的方式才能进行引水，同时采石场位置还涉及到拆迁及征地问题，工程实施需进行多方协调沟通。中坝址位置汤坑水上游河谷呈“V”字型，河谷底宽35m，两岸山体坡度较陡，不便于布置下河通道，施工干扰大，但是其上游地势相对较平坦，库区上游刚好有坪山自来水公司清水池，地势相对开阔，可利用该处地形布置下河施工通道和施工围堰等，同时地质条件适合建坝，征地及拆迁均较容易，工程投资也相对最小，因此推荐采用中坝址为拟建汤坑水库坝址。从环境影响角度分析，上、中、下3个坝址周边均无声环境敏感点，施工噪声对周边环

23、境影响均较小；在做好水土保持和水环境保护措施的前提下，一般也不会对下游河道水体产生不利影响；但相对于上、下坝址，中坝址征地较易，不涉及拆迁，且淹没面积较小，植被损失量较小，对生态环境影响较小。因此，从环境影响角度综合分析，中坝址即汤坑坝址较优。(2) 汤坑水库至大鹏支线原水管线路走向环境合理性分析汤坑水库至大鹏支线引水工程拟采用管道方案，线路布置共分为两段：上游段及下游段，上游段从水库坝体至黄竹坑村路与汤坑水交点，下游段线路布置有两个方案，方案一沿黄竹坑村路布置，方案二沿汤坑水整治后的右岸堤防布置。从技术经济指标看，方案二在沿汤坑水河道段征地相对较易，同时管道施工干扰很小，也可以与汤坑水整治工

24、程协调同时进行施工，避免重复建设，并且在运行管理方面方案二更易于管理和抢修，抢修几乎无干扰。而方案一在穿黄竹坑村的位置管道需埋设于道路底下，黄竹坑村路不仅为黄竹坑村对外联系的唯一的交通通道，同时也是黄竹坑采石场石料运输车辆必经之路，管道施工对其干扰较大，另外交叉重要管线相对较多，协调难度较大，同时还需对交叉管道进行专门保护，而且需占用基本农田用地及道路用地，征地较难。综合上述，方案二较方案一虽然管道线路要长，但其施工干扰小、征地范围小和协调难度均较小，且运行管理更加方便，因此推荐采用方案二。从环境影响角度看，方案二虽较方案一占地面积稍大，但可与汤坑水综合整治工程同时进行，沿汤坑水巡河路铺设，对

25、植被影响较小，且其对周边大气、声环境影响较小，社会环境影响也较方案一小，综合分析，方案二较方案一优。 (3) 红花岭至赤坳水库连通工程线路选择环境合理性分析 引水渠管线选择本工程引水渠为原红花岭水厂引水渠改建而成，由于渠道依山而建，渠道另一侧为红花岭水库上坝路，上坝路在背离渠道一侧山体坡度较陡，若对渠道线路进行重新调整则开挖方量大，同时上坝路也需改建，为了减少开挖方量及不影响上坝路的通行，本工程引水渠基本上仍保持原渠道线路走向不变。 隧洞线路选择方案一：管道具体走向为从红花岭水厂引水渠终点接管后沿红花岭上坝路铺设600m进入中南石场，沿中南石场前碎石路铺设290m，后沿红花岭水及赤坳水铺设83

26、0m，在三河村红花岭水汇入赤坳水位置，接入大鹏支线管，线路总长1.72km。管线接大鹏支线管后，经大鹏支线645m管道进入赤坳水库。新建管道起点管底高程为83.90m，赤坳水库正常蓄水位为82.00m，根据水头要求，DN800钢管重力自流输水方式的输水能力为3.5 万m3/d。方案二：隧洞进口位置位于引水渠进口下游约870m的位置，引水渠水塘旁，距离红花岭水厂约350m左右，隧洞出口位于赤坳水库南侧库尾，距离赤坳水库主坝约900m。从技术经济指标看，管道方案施工难度大，施工协调及征地均较困难，施工进度慢；隧洞工程周边无居民点，施工干扰小，隧洞所经线路位置以类花岗岩为主，隧洞进出口边坡稳定，建洞

27、条件好，施工进度快，另外隧洞过流能力及管理维护均明显优于管道方案，且隧洞除可输送红花岭四水库径流外，还可输送部分洪水及截引引水渠一侧两年一遇洪水，因此尽管隧洞方案投资相对要大，但是从施工、管理及输水量方面综合考虑，本阶段推荐采用隧洞方案。从环境影响角度看，方案二和方案一周边均无居民点，施工扬尘和噪声对其无影响，在做好环境保护措施前提下，施工对水环境的影响也均较小，但方案一仅隧洞进出口需征地，征地较容易，且其对植被影响较小。因此，从环境影响角度综合分析，方案一较优。(4) 弃渣场选址合理性分析本工程弃渣主要来源于坝基清基料、清库料、隧洞开挖料、引水渠旧挡墙拆除及开挖料、围堰拆除料、输水线路开挖等

28、弃渣。根据土石平衡计算，本工程总弃渣量为70578.37m3，拟设置1个渣场，位于黄竹坑采石场。下面分别从占用土地、对环境敏感目标的影响、弃渣运输和利用等方面对弃渣场的选址合理性进行评价分析。 占用土地本工程拟设置的弃渣场位于汤坑水库大坝东侧的黄竹坑采石场。目前该采石场已停止开产，正进行石场整治复绿及地质灾害隐患治理工程，弃渣场设置在该处没有另外占用林地，且根据测算该采石场完全能够容纳本工程产生的弃渣，可用于堆放坝区、管线、引水渠及隧洞进出口的弃渣。 对环境敏感目标的影响黄竹坑采石场位于黄竹坑村南侧，距该村庄的最近距离约700m。本工程弃渣场选址于此，距离周边环境敏感点较远；此外，根据现场调查

29、，该区域不涉及自然保护区、饮用水源保护区、文物保护单位等环境敏感目标，也未发现国家或地方重点保护珍稀濒危动植物集中分布区。 弃渣的运输与利用从工程区分布、弃渣流向等方面看，根据各工区的工作面布置、道路布置情况，将弃渣场布置于黄竹坑采石场，可减少弃渣运输和渣料的倒运。根据测算，汤坑水库坝区弃渣运距为1.5km，汤坑水库至大鹏支线原水管线平均运距为1.0km，距离均较近。引水渠及隧洞进口运距为10km，隧洞出口运距为15km左右，隧洞出口距离黄竹坑采石场较远，但由于隧洞出口位于赤坳水库一级水源保护区范围内，也属田头山自然保护区实验区范围，禁止在水源保护区和自然保护区范围内弃渣，且周边也没有合适的弃

30、渣场，因此其弃渣也运送至黄竹坑采石场。综上所述，本工程弃渣场选址基本合理。第二章 建设项目周围环境概况2.1 项目所在地的环境概况2.1.1 地表水环境质量现状根据常规监测结果，2012年坪山河上游碧岭断面水质相对较好，年均水质达到地表水类标准，红花潭和上洋断面的水质相对较差，劣于地表水类标准。坪山河全河段年均值超标的项目有氨氮、总磷、阴离子表面活性剂和粪大肠菌群，整体水质劣于地表水类标准，处于重度污染水平。赤坳水库水质较好，能够满足地表水环境质量标准(GB3838-2002)中的类标准要求。地表水环境现状监测结果表明，在汤坑水设置的三个断面的所有监测指标均能达标，可见汤坑水水质可以满足地表水

31、环境质量标准(GB3838-2002)中类标准的要求。2.1.2 环境空气质量现状根据环境空气常规监测结果，除2007年和2008年NO2略有超标，项目区域20072011年环境空气中SO2、NO2和PM10的年均浓度能达到环境空气质量标准（GB3095-2012）中的二级标准要求。2.1.3 声环境质量现状根据噪声监测结果，项目区域现状噪声值均可以达到声环境质量标准(GB3096-2008)中2类标准的要求。2.1.4 生态环境质量现状根据现场调查，项目用地内的植物、植被资源较好，生态综合指标为“一般-较差”级别，在实地调查中未见到野生的珍稀濒危种类及古树名木；保护动物主要为蛙类和鸟类，如红

32、脖游蛇、黑眶蟾蜍、沼蛙、泽蛙、白头鹎、红耳鹎、大山雀等，具有一定的生态及保育价值。2.2 建设项目评价范围2.2.1 地表水环境影响评价范围根据环境评价技术导则 地面水环境(HJ/T2.3-93)，本项目地表水环境评价范围：红花岭水库(包括上库、下库和上洞坳水库)、赤坳水库库区以及汤坑水库大坝上游500m至下游1km河段。2.2.2 地下水环境影响评价范围根据项目特点以及评价等级，确定本项目地下水环境影响评价范围为：项目用地范围。2.2.3 环境空气影响评价范围根据环境影响评价技术导则 大气环境(HJ2.2-2008)并结合项目特点、评价等级以及区域环境特征，确定评价范围为项目施工场地200m

33、范围内，包括水库大坝和输水管道(引水渠)施工等。2.2.4 声环境影响评价范围根据项目噪声源与周边环境特点，确定声环境影响评价范围为：项目施工场地周边200m范围内，包括水库大坝和输水管道(引水渠)施工等。2.2.5 生态环境影响评价范围根据项目评价等级和项目所在环境特征，确定生态环境评价范围为：水库库区、施工区在内的征地红线范围向外扩展2km；输水管道(引水渠)中轴两侧100m的区域范围。本项目环境影响评价范围见图2.2-1。花岭至赤坳水库连通工程引水渠汤坑水库至大鹏支线原水管检修道路评价范围红花岭水厂红花岭至赤坳水库连通工程隧洞3000600m比例尺图例本项目水库及供水管线噪声、大气评价范

34、围环境敏感目标长守村三河村沙湖水厂红花岭水库（下）红花岭水库（上）径子水库上下肚水库评价范围上洞坳水库赤坳水库大山陂水库汤坑村黄竹坑村汤坑水库 2.2-1 本项目环境敏感点和评价范围图第三章 环境影响预测及主要控制措施3.1 施工期环境影响因子及污染负荷分析3.1.1 大气污染源施工期大气污染源包括施工扬尘、施工机械设备和运输车辆尾气等。(1) 施工扬尘本项目汤坑水库施工面积约1450m2；汤坑水库至大鹏支线原水管为线源工程，按每段500m同时裸露、施工，并按夜间不开工、平均施工宽度按5m计算，则输水管线施工面积约为2500m2；红花岭水库至赤坳水库连通工程引水渠段将原红花岭引水渠拆除重建，其

35、施工面积可忽略，仅考虑隧洞进出口及其检修道路施工面积，约14240m2。因此，本项目施工面积合计约18190m2，可计算得本项目施工扬尘排放量为：181901.7724/10000=77.27吨。(2) 施工机械和运输车辆尾气本项目施工过程使用的施工机械主要有挖掘机、破碎机、推土机、压路机等，其以柴油为燃料，将会产生一定量废气；施工运输车辆燃烧柴油或汽油也会排放一定量的尾气。施工机械废气和运输车辆尾气中含主要有CO、NOx、SO2等污染物，此部分废气排放量不大，属间歇排放，影响范围有限，故认为其环境影响较小，可以接受。3.1.2 水污染源本项目施工期水污染源主要为施工废水和生活污水。(1) 施

36、工废水本项目所需砂石料采用市场购买方式，故不会产生砂石料冲洗废水。施工废水主要为施工过程中产生的基坑排水和混凝土养护废水等，其主要污染物为悬浮物；施工机械设备清洗将会产生一定量的含油废水，其主要污染物为油类和悬浮物。此外，隧洞施工过程也将产生一定量的涌水，但其量较小，本报告仅对其进行定性分析。本项目施工废水排放情况见表3.1-1。表3.1-1 施工废水排放情况表废水种类生产量(m3/d)主要污染物污染物浓度(mg/L)污染负荷(kg/d)基坑排水100pH69SS1000100混凝土养护废水50pH910SS50025含油废水12SS3003.6油类1501.8(2) 生活污水本项目平均高峰施

37、工人数150人，施工期24个月，用水标准按120L/d人计，污水排放系数取0.9，则生活污水排放量约16.2m3/d，主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮等。3.1.3 噪声源施工活动产生的噪声主要包括以下类型：固定、连续式的施工机械设备的噪声和流动噪声。3.1.4 固体废物工程施工期的固体废物主要包括库区清理、施工弃土弃渣和施工人员的生活垃圾。 库区清理库底清理将会产生77.33t植物生物量，表土的清理大约有723m3。产生的库底清理表土将在划定的弃渣场进行处置，清理的植被可运至填埋场进行填埋，对弃渣场需要做好水土保持工作。 施工弃渣本项目弃渣主要来源于坝基清基料、清库料、隧洞开挖料、引

38、水渠旧挡墙拆除及开挖料、围堰拆除料、输水线路开挖等弃渣。根据可研土石平衡计算，工程共计土石方开挖116708.55m3，土石方回填36641.50m3，永久性浆砌石挡墙砌筑1334.05m3，用于土石围堰填筑1509.41m3，弃渣78762.60m3。施工弃渣将在划定的弃渣场进行处置，但需要做好水土保持工作。 施工人员生活垃圾根据施工组织设计规划的劳动力人数，按人均生活垃圾产生系数估算施工期垃圾产生量。施工期高峰劳动力人数为150人，人均日排放生活垃圾按1.0kg计算，则在施工高峰期垃圾日产生量约150kg。3.1.5 生态环境影响工程永久占地97.59亩(不含淹没占地)，临时占地43.41

39、亩，共折合94000m2。占地范围内基本为杂草和山林，山林主要为灌木和相思树等，均为常见种类，不涉及国家和地方保护的珍稀濒危植物。工程占地将使区域植被面积减少，植被减少和施工活动干扰影响区域原有野生动植物的正常活动，对其造成一定影响。本项目水土保持防治责任范围面积为11.65hm2，其中项目建设区面积为7.69hm2，直接影响区面积为3.96hm2。建设区土壤侵蚀模数取200040000t/km2a，直接影响区取5000t/km2a，在不采取任何水土保持防治措施的条件下将会造成的水土流失总量为6212t，原有水土流失预测总量为433t，共计所产生的水土流失总量为6645t。3.2 运营期环境影

40、响因子及污染负荷分析3.2.1 生活污水根据可研报告，本工程水库管养所的人员配置为5人。根据广东省用水定额，参考城镇的用水标准，取150L/(人d)，排放系数为0.9，则水库管养所的生活污水排放量平均为0.68m3/d。3.2.2 噪声水库上坝公路和隧洞出口检修道路来往行驶的车辆将会产生噪声，可能会对道路两侧较近的居民产生一定的影响。3.2.3 固体废物水库管养所配置5人，人均生活垃圾的产生量为1.0kg，则水库管养所生活垃圾的产生量为5kg/d。3.2.4 生态影响本项目的开发对森林、山地等自然景观和区域生态环境产生一定的影响，也会对野生动物觅食及活动通道影响、以及该区域中的生物多样性资源和

41、“物种流”产生影响。建设项目中的人工建筑替代了原有景观中的其他单元，这种替代势必会对景观本身产生一定的影响。从美学影响的角度来说，项目建设过程中和完成后均将对区域的景观格局、景观功能产生影响。3.3 项目评价范围内环境保护目标本项目主要环境保护目标详见表3.3-1和图2.2-1。表3.3-1 环境敏感点及环境保护目标一览表环境要素环境保护目标性质与项目位置关系人口(人)区域环境目标声、大气环境黄竹坑村居民区汤坑水库至大鹏支线原水管西侧120m420GB3096-2008,2类GB3095-2012,2类水环境赤坳水库水库红花岭至赤坳水库连通工程隧洞出口北侧约100m(距离水域)一级水源保护区：

42、GB3838-2002,类二级水源保护区：GB3838-2002,类红花岭水库水库红花岭至赤坳水库连通工程引水渠进口南侧约440m(距离水域)生态环境田头山自然保护区市级自然保护区隧洞及其检修道路位于实验区项目周边生态环境不受破坏马峦山郊野公园市级森林公园汤坑水库、汤坑水库至大鹏支线原水管0.9km以及红花岭至赤坳水库连通工程位于马峦山郊野公园内3.4 施工期环境影响分析3.4.1 地表水环境影响项目施工期水污染源主要为施工废水和生活污水。其中施工废水主要为施工过程中产生的基坑排水和混凝土养护废水等；此外，施工车辆和机械设备冲洗还将会产生一定量的含油废水。(1) 基坑排水由于施工规模不大，基坑

43、废水排放量也较小，其主要由降水、渗水和施工用水组成。由于基坑开挖和混凝土浇筑养护，基坑排水和混凝土养护废水的悬浮物含量和pH值较高。根据其它水利工程监测数据，基坑经常排水的悬浮物浓度约为1000mg/L，混凝土养护废水悬浮物浓度500mg/L，pH为910。根据项目施工方案，在进行坝前混凝土护坡和输水涵洞施工时，将在坝前设置围堰，坝后出水处设置沉沙池。为减少废水对水环境的影响，施工中用水尽可能利用基坑中的排水，减少基坑水外排，确实需要外排时，应先进行沉淀。基坑排水经澄清处理达到广东省水污染物排放限值(DB44/26-2001)中的第二时段一级标准后将排入下游河道，不会对水库和下游水体造成较大影

44、响。混凝土养护废水经沉淀处理后回用于大坝混凝土养护，不外排。此外，隧洞施工过程还将产生一定量的涌水，其量虽较小，但由于隧洞出口临近赤坳水库，若不经处理直接排入赤坳水库则可能对其水质产生不利影响。因此，需加强对隧洞施工涌水的导排，并经沉淀处理后回用于场地浇洒，严禁排入赤坳水库。(2) 施工车辆和机械设备维修冲洗废水施工车辆和机械设备维修产生的冲洗废水中主要含有石油类及泥沙，根据同类工程类比，汽车、机械维修冲洗废水中石油类及泥沙的浓度分别为150mg/L和300mg/L。此类废水若直接排入附近水体，将造成局部水体污染，因此必须采取措施进行处理，可通过设置临时隔油池和沉淀池，使其达到达到广东省水污染

45、物排放限值(DB44/26-2001)中的第二时段一级标准后将排入下游河道。在采取上述措施后，项目施工车辆和机械设备维修冲洗废水的排放不会对周边水环境造成较大影响。(3) 生活污水本项目平均高峰施工人数150人，生活污水排放量约16.2m3/d，主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮等。根据深圳经济特区饮用水源保护条例规定，项目位于水源保护区内时，禁止向饮用水源水体新设污水排放口，禁止向水库排放、倾倒污水，禁止向饮用水源水体倾倒垃圾、粪便、残渣余土及其他废物，禁止毁林开荒、毁林种果；在未划定为水源保护区的饮用水源地进行生产经营、开发建设和其他活动的，应当采取有效的污染防治措施，做好水源保护工

46、作。施工产生的生活污水禁止排入水库水体、水源保护区和水库集雨区范围内，应设置生态厕所，将生活污水收集后用于水库集水区或水源保护区以外区域的植被灌溉。在采取措施的情况下，施工人员生活污水不会对水环境产生显著影响。3.4.2 地下水环境影响(1) 对地下水水位的影响根据可研报告，工程坝址区河床落差较大，第四系较薄，基本无水，地下水主要类型为基岩裂隙水，接受降雨的补给，向下游排泄出地表或渗入基岩裂隙中，左岸埋深7.9m，右岸59m。坝址区钻进过程中无返水及明显漏水现象，钻孔压水试验资料表明，基岩自上而下透水性较均匀，逐渐变小。工程大坝坝基置于弱风化岩上，清基深度为：河床45m，左右岸36m，并采取自上而下的全断面开挖方式，因此施工过程对地下水位变化影响较小。汤坑水库至大鹏支线原水管场地地下水类型以第四系松散岩类孔隙水为主，砂层为主要含水层，埋深23m，基本位于填土层下部。根据可研，本项目供水管线设计管道埋深为12m，管道施工时仅进行浅层开挖，且施工作业面较小，因此本项目供水管线施工不会引起地下水位明显变化。本项目红花岭至赤坳水库连通工程将红花岭水厂原引水渠拆除，在旧址上重建引水渠，工程开挖量不大，不会引起地下水水位变化；根据可研，隧洞沿线第四系地层较薄，地下水主要类型为基岩裂隙水，赋存于构造裂隙带中，接受地表