城市生活垃圾综合处理厂工程投资项目建议书.doc

《城市生活垃圾综合处理厂工程投资项目建议书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城市生活垃圾综合处理厂工程投资项目建议书.doc（31页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、城市生活垃圾综合处理厂工程投资项目建议书 第一章 总论 1.1项目基本情况 (1)项目名称:西安市户县城市生活垃圾资源化综合处理厂工程项目。 (2)垃圾处理规模:日处理生活垃圾300吨/天(10.95万吨/年) (3)项目承办单位:户县市容环境卫生管理局 (4)项目承包单位: (5)项目拟建地点:户县苍游乡双永村 (6)可研报告编制单位: 1.2编制范围 本可研报告根据户县城区总体规划,通过对户县城区及周边的社会、人口、环境和土地状况,以及经济发展进行调查研究,对建设大型生活垃圾无害化、资源化综合处理厂工程的必要性和建设规模进行综合论证,按照?县垃圾有机物含量低,无机物多的特?多方案比选确定出

2、垃圾综合处理厂的工艺路线,真正达到高经济效益、高资源回收率、高环保要求、高节能减排指标。提出对复杂的垃圾成份进行多种工艺技术路线的各施其能、协调运行、综合治理的处理方案。?对工程的设备布置、工程土建、公用设施方案、环境保护、节能减排指标计算、劳动安全及消防措施,并对工程建设投资估算、资金筹措、财务和经济效益计算和动态分析等各项进行可行性论证,?对该工程的建设作出可行性评价。 1.3编制原则及工艺特? ? 认真贯彻国家关于环境保护工作的方针和政策,符合国家的有关法律、法规、规范和标准的规定。 ? 在户县城区总体规划原则下进行设计工作,合理布局,综合治理,从实际出发,提出经济实用、技术成熟,经济效

3、益高、占地面积小、二次污染最小化、节能减排最大化、易于操作管理的城市生活垃圾处理方案。最严格进行污染治理;最大程度的对垃圾进行资源化回收利用,是我们编制的重要原则。 ? 为达到上述要求,本项目采用全新的工艺路线。垃圾进?,首先进行水选,在密封的强力水选条件下对垃圾进行分类,其中的有机物料,泵送至水解固氨反应罐,进行营养化处理的有机肥生产;垃圾中的沙石、瓦砾经强力水洗和消毒后再经破碎、筛选,进行制砖和作为?筑砂石出售;经清洗消毒后的塑料、金属等可回收物料进行再加工或直接销售。使垃圾处理达到全方位资源化处理水平。 ? 整个垃圾处理工序都在一个密封的环境中工作,车间内物料输送都用管道、输送泵、高压反

4、应罐等设备,垃圾绝无外露现象。车间内设备采间自动控制,现场数据由自控室控制?有全过程纪录和现场监视。垃圾处理过程中的废物,全部回用,无污染物排放。 ? 处理厂设大件和特殊物件处理车间,大件物料经分拆、分拣送到相关工序,进行再利用,。处理厂设危险品暂存库,对垃圾中的电池、日光灯、节能灯炮、电子器件等物料进行暂存后,按国家规定送相关部门处理。处理厂可不设专用填埋场,以节省土地和投资。项目有着良好的节能减排指标详见16页,第四章。 ? 垃圾填埋场只接纳城市生活垃圾,严禁有毒有害垃圾(包括有害工业制品及其残留物,有毒药物,能起化学反应并产生有害物质的废物,有腐蚀或有放射性物质,易燃、易爆等危险品),生

5、物危险品及医疗垃圾和其它严重污染环境的物质等进入填埋场。 1.4项目建设的经济技术指标 建设规模 A、生活垃圾处理量: 300吨/日(10.95万吨/年) B、有机氮肥生产规模?: 90吨/日(3万吨/年) C、建材的生产: 1、路面砖: 日产免烧砖63.02吨1.2万米3/年 2、?筑沙石: 日产40.32吨1.33万吨/年 D、可回收物回收处理: 约 10吨/日(3000吨/年) 全厂占地面积: 建筑面积: 7084平方米 其中: A、生产车间总面积 3154平方米 B、辅助车间面积 310平方米 C、仓库面积 3000平方米 D、办公及其它 620平方米 设备总数量: 总投资 5005.

6、89万元 A、 建设投资 4672.64万元 其中: 设备投资 3114.94万元 建筑工程投资 839.7万元 其它投资 718万元 B、铺底流动资金 333.25万元 年销售收入 6078.3万元 年总成本 3459.26万元 年利润总额 2088.34万元 税赋总额 1052.79万元/年 其中: A、营业税及附加 530.7万元/年 B、所得税 522.09万元/年 投资利润率 31.3% 销售利润率 25.8% 投资回收期 4.1年(包括建设期) 内部收益率 33.5% 财务净现值 8536.16万元 盈亏平衡点 21.4% 全厂定员 工人每班20人 ?:本项目生产的肥料因经过固氨工

7、序的增氮加工,故被称作 “有机氮肥”,在文中也可被简称为“有机肥”或“3H有机肥”。 1.5 编制依据 户县人民政府函,户政函 2008 1号函关于确定户县生活垃圾无害化处理场候选场址的函; 户县人民政府办公室2007年12月19日文户县人民政府常务会议纪要第3次常务会议; 户县市容卫生管理局文件,户政市容字2007 9号关于确定户县生活垃圾无害化处理场候选场址的请示; 户县生活垃圾填埋场选址规划 西安市城市规划设计研究院(2008年2月); 户县城区总体规划(2005年12月); 市容环境卫生术语标准(CJJ/T65-2004) 城市环境卫生设施规划规范(GB50337-2003) 城市环境

8、卫生设施设置标准(CJJ27-2005) 城市垃圾产生源分类及垃圾排放(CJ/T3033-96) 室外给水设计规范(GBJ13-2006) 室外排水设计规范(GB50014-2006) 地下水质量标准(GB/T14848-93) 地表水环境质量标准(GB3838-2002) 大气环境质量标准(GB3095-96) 土壤环境质量标准(GB15618-95) 建筑设计防火规范(GB50016-2006) 其它有关基础资料 1.6 可研报告编制的其它依据 1原国家计委建设部建设项目经济评价方法与参考。 2原国家计委中国国际工程咨询公司“投资项目经济咨询评估指南”。 3原化工部“化工建设项目初步设计编

9、制内容和深度的规定”。 4中华人民共和国主席令(第三十一号)“中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法”。 5中华人民共和国主席令(第七十二号)“中华人民共和国清洁生产促进法”。 6国家计委、建设部、国家环保总局关于推进城市污水、垃圾处理产业化发展的意见(计投资20021591号)。 7国家计委办公厅关于加快项目前期工作积极推进城市污水和生活垃圾处理产业化有关问题的通知(计办投资20021451号) 8关于实行城市生活垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知(计价格2002872号) 9国家发改委、科技部、外交部令(第十号)清洁发展机制项目运行管理暂行办法。 10建设部(建城函2001119号)

10、关于组织开展城市生活垃圾处理对策研究的通知。 11建设部、国家环保局,科技部关于发布“城市生活垃圾处理及污染防治技术政策” 12“关于部分资源综合利用及其它产品增值税政策问题的通知” 13“有机肥料”农业行业标准(NY525-2002) 14“有机-无机复混肥”农业国家标准(GB18877-2002) 15“微生物肥料”农业行业标准(NY227-94) 26“绿色食品肥料使用准则”(NY/T394-2000) 27城镇垃圾农用控制标准GB8172-87 28“蒸压、加气混凝土砌块”(GB/T11986-1997) 29空气环境质量标准GB3095-96 20污水综合排放标准GB8978-199

11、6 21恶臭污染物排放标准GB14554-93 32工业企业厂界噪声标准GB12348-90 33发明专利(第56072号)“一种高养分复合肥及其生产方法” 34实用新型专利(ZL 2007 2 0143489.3)含有机废弃物的连续处理装置 35专利申请书(200510025613.1)生活垃圾化学稳定化处理技术。 第二章 项目背景和本项目?用技术概述 2.1 国内生活垃圾处理现状 根据2007年统计年鉴,截止2006年底,全国661个城市生活垃圾年清运量为1.48亿吨。有各类生活垃圾场419座,日处理能力25.8万吨/日,其中集中处理量为8千万吨/日,集中处理率为52.2%。其中填埋场32

12、4座,日处理能力20.7万吨/日;堆肥场20座,日处理能力0.95万吨/日;垃圾焚烧厂69座,日处理能力4万吨/日;按处理量统计,填埋、堆肥和焚烧分别占比为:80.7%、3.7%和15.6%。 我国垃圾的填埋处理占集中处理总量的80%以上,垃圾的填埋处理要放出大量的填埋气体,它的主要成分为甲烷和二氧化碳气体,是典型的温室排放气体,不符合减少温室气体排放的基本要求。同时以上数字还表明我国垃圾的资源化处理率还不足20%。随着国际社会和我国对可持续发展和资源的循环利用的重视,于2004年国务院就提出了在全国发展循环经济的战略要求,为此国家发改委于2004年11月26日提出了相关措施,其中特别强调要提

13、高固体废弃物的综合利用率,为资源化处理和节能减排技术的出台,创造极为有利的政策支持和发展条件。 2.2 现我国主要采用的几种垃圾处理方式 (1)填埋:它是一种最传统的处理方式,因为资源不能循环使用也不符合节能减排要求而面临淘汰的局面,例如在欧洲:在德国、奥地利、瑞士等国已执行对进入填埋场的填埋物总有机碳(TOD)不得大于5%的标准。在我国进入减少温室气体排放和发展循环经济的新时期,占垃圾处理80%的填埋方式,由于不能满足以上要求,必将遇到发展的困难,尤其是大量的中小填埋场,不能进行填埋气利用和CDM项目的申报,占用大量土地,背负着温室气体排放不达标,不能取得经济效益,致使地方政府财政负担增加,

14、不再受到政府和老百姓的欢迎,迫切希望新技术的代替。 (2)焚烧:垃圾的焚烧处理,因投资大运营成本高和易产生二次污染,在我国除大城市外,难以广泛普及。焚烧虽能发电或供热,但因其投资大、运营成本高,大大提高了垃圾处理收费标准,在计入电价后,仍难避免严重亏损的境况。而且我国绝大部分垃圾焚烧发电厂均无垃圾分选工序,大量可回收利用的有机物,塑料和金属都一并烧掉,是严重浪费,更不符合可持续发展的循环经济要求。在欧洲和日本也开始立法,对垃圾焚烧的前期分选处理和排放都提出了严格的要求。例如比利时(佛兰德斯)2000年起就对未分选的生活垃圾和商业垃圾禁止焚烧处理。我国也提出对有机质或可回收利用的物质,尽量进行有

15、效利用,对不能回收处理的易燃、高热值垃圾才进行焚烧发电和余热利用。这将成为垃圾综合处理的一项重要举措。焚烧发电处理一般指大型处理厂,日处理量在500-1000吨以下的不宜采用单一的焚烧处理。 (3)堆肥:在城市生活垃圾中,一般约有50%的垃圾成分是可降解的有机物,因此近年来堆肥在我国和世界各国都因其可回收率高而受到特殊的重视。但堆肥处理工艺有着严重的难以克服的许多致命缺欠,使其发展受到严重限制。堆肥生产工艺占地面积大,生产周期长(约一个月),工业化生产困难,在处理过程中又会产生渗出液、恶臭、沼气、硫化物、氨、二氧化碳等有害物的排放。大量气体的排出,又造成大量有机质和氨基酸等营养成分的严重损失,

16、导致堆肥的营养成份低,以致不能作为有机肥料使用,不能达到有机肥的农业部NY525-2002标准,营养成份的降低又造成重金属、有害杂质、有害生物毒素和有害微生物等成分相对比重的增加,总之堆肥的营养成分低,有害物含量高,品质不稳定,不宜工业化生产,已使堆肥技术失去实用价值,其产品难以商品化,既难以作为商品直接在市场销售,也不宜作为生产有机、无机复合肥等下游产品的原料销售。 随着经济的发展,无论在环保方面、节能减排方面、资源循环利用方面和企业经济效益方面都对垃圾处理技术提出了更高要求。以上三种传统的垃圾处理方式,已越来越不堪重负。以水解固氨制肥技术3H技术为核心配以其它相关技术组成的垃圾综合资源化处

17、理系统,在新形势的强烈需求下,就尤为重要,它必将成为未来垃圾处理领域的主流方案。 2.3 户县的垃圾处置现状 一、 户县的城市生活垃圾处理无完善的收集系统 目前,户县生活垃圾收集点分散、数量有限,街道垃圾因环卫设施的缺乏而导致收集困难,这就使得城市垃圾的清运受到极大的阻碍,致使城市环境卫生的清洁无法保证。户县现有垃圾收运设施标准低,作业方式落后,机械化程度不高。 二、现有生活垃圾在临时场地简易堆放,对城市环境造成一定危害 户县现有生活垃圾许多是在临时场地简易堆放,有相当部分建筑垃圾混入其中,侵占了库容。过去的垃圾填埋场的存在在一定程度上给附近居民的身心健康造成了危害,给当地地下水造成污染的威胁

18、,给当地空气造成污染。 三、垃圾资源化利用程度不够,科技环卫需进一步落实 城市生活垃圾中大量物质是可回收利用的再生资源。目前,户县生活垃圾处理方式主要为简易堆放,垃圾中可利用物质仅靠无组织的拾荒者进行少量回收,其余全部埋于垃圾堆中,既污染环境,又浪费了资源。应尽快利用科技进步,提高城市生活垃圾的收运率和垃圾资源化利用程度。 四、制度管理体制改革缓慢,不适应形势发展的需要 由于观念及管理体制上的原因,近年来,户县环卫事业一直是由政府财政支持。随着城市环卫服务区域不断扩大,垃圾量不断增加,造成政府财政的巨大负担,因此,必须转变观念,改变目前被动式的管理体制,尽快采用先进的资源化垃圾处理技术,通过资

19、源化变废为宝,创造利润,使垃圾处理进入良性循环的运行模式。说明:以上?容主要摘自“户县垃圾填埋场可研报告” 2.4. 本项目拟采用的资源化综合处理系统概述 3H水解固氨制肥技术是该生活垃圾资源化综合处理的核心技术,它是用化学的方法,利用催化剂,在加温、加压的条件下,对垃圾中有机废弃物进行水解反应,使大量植物和微生物都难以吸收的大分子有机物水解成易被吸收的营养物,完成物料的营养化处理,然后在加温加压在催化剂的环境中进行分子重排固氨的美拉德反应,实现碳、氮的牢固结合,完成物料的稳定化和营养化处理,构成生产有机氮肥的资源化处理系统。 在3H水解过程中,不仅有机质没有损失,可全部达到国标GB18877

20、-2002 有机、无机复合肥料和农业部标准NY525-2002有机肥料的各项技术要求。而几乎所有有机质都进行了营养化处理,在水解和固氨过程中可通过改变工艺参数控制有机氮肥的各种特性。例如:控制水解深度?控制有机质的速效性和长效性;控制可溶性低聚糖固氨的比例调整有机氮的含量及其速效性;控制内源和外源性固氨的比例来调整有机氮的含量等,因而可通过工艺参数的控制,完成有机氮肥的工业化生产,将成分不稳定的垃圾中的有机质,生产出性能优良而稳定的有机氮肥。若在有机氮肥中再加入磷、钾、微量元素等营养成分,就可生产出有机氮复合肥。本技术的产生,结束了过去只能靠鸡粪、猪粪、秸秆等原料配方比例来控制营养成分的堆肥、

21、沤肥和干化处理的有机肥生产方式。 本项目具有良好的节能减排指标,与占垃圾处理量80%以上的填埋工艺对比,比一个日处理垃圾300吨的填埋场,每年可减排CO2气9.26万吨。生产有机肥料与尿素对比,每吨有机肥可节约标准煤1721公斤,合减排CO2气5.04吨。有关节能减排的估算详见第4章。 有机氮肥有良好的增产效果,是改善农产品品质的绿色食品和有机食品的关键性肥料,它能增强作物抗逆能力,提高作物的抗病抗寒能力,能改良土壤,提高化肥利用率,减少其流失,优化生态。该项目既是一个资源回收利用的肥料产业化生产项目,又是一项节能减排和污染物治理的环保项目,本项目是具有独立自主产权的专利项目,是科技创新型高科

22、技产业化项目,也是十一五规划提出的建设社会主义新农村的重要举措之一。 垃圾的分选处理是生活垃圾的综合处理的关键工序,本项目采用了以水选为主,加之筛选和凤选为辅的垃圾分选工艺。进厂垃圾首先进入垃圾储?后再被送入水选池,比重较大的砂石瓦砾、金属玻璃等物料从水地底部分选出来,这些物料在分选过程中经过强力水流清洗和臭氧及药物消毒。其中:砂石、瓦砾经过分类、破碎后,可以制砖或作为建筑砂石直接销售;金属、玻璃等可交回收公司回购。在园形水选池中,水处于高速旋转和翻动状态,使比重小于水或略大于水的物料都可通过分选池的过孔送入滚筒筛分机中,经筛分,其中:筛下有机物送水解固氨罐后再做制肥;筛上物如塑料薄膜等通过凤

23、选收集后可造粒出售;其它较大有机物料经破碎后送水解制肥。水选用水?用多种清洁处理方式,水中的可溶物和悬浮物经气浮或沉降后,作为有机物送水解制肥工序作为原料回用。整个水选装置与垃圾储?一起被密封在一个负压?内,防止臭气外溢。 整个垃圾处理过程在一个密封的、全自动控制、无污染排放的环境中进行。 第三章 垃圾处理规模、资源化方案及其市场 3.1.垃圾处理规模 3.1.1.户县县城垃圾特点 目前,城市中可回收利用的废弃物如纸、橡胶塑料、金属等大部分已被城市中的清洁工分捡回收,垃圾主要成份是不可利用的炉渣、灰土和少量有机物,有机物成份以蔬菜、瓜果皮等食物残体为主。当前户县城市垃圾收运设施落后,采用垃圾混

24、合收集,未进行分类,垃圾大部分集中在城区荒沟中堆弃填埋。 3.1.2垃圾量的预测 3.1.2.1.垃圾量的预测依据: 1、城市垃圾产生源分类及垃圾排放CJ/T3033?1996。 2、城市生活垃圾产量计算及预测方法CJ/T106?1999。 3、户县城区总体规划(2003?2020)。 3.1.2.2.根据户县市容环卫部门统计数据,城区居民天人均垃圾产出量为1.1kg左右。近年来,随着城区人口的增加城市生活垃圾的日产生量会呈递增的趋势,然而,随着城市基础设施的逐步完善、城镇化水平的提高和城市经济的不断发展,城市居民生活水平将会大幅度提高,同时消费结构也将发生巨大的变化,再加上垃圾逐步实现分类回

25、收,城市人均日产生活垃圾量将会有所降低。根据以上分析,预测2020年人均日产生活垃圾按0.92kg控制,到2024年按0.91kg控制。 3.1.2.3.根据户县城区总体规划预计2010年县城人口为21.78万人, 垃圾收集率仍按80%计。垃圾量预测见表3-1 表3-1 ?县垃圾产生量预测统计表 年限 人口 (万人) 日产量 (t/d) 年产量 (万t/a) 2010 21.78 192.66 7.03 2015 28.91 231.28 8.44 2020 38.37 282.26 10.30 2024 48.20 349.80 12.77 说明 以上?容主要摘自“户县垃圾填埋场可研报告 ”

26、 表3-1摘自“户县垃圾填埋场可研报告” 表5-1服务区域垃圾产生量预测结果统计表 3.1.2.4.小结:通过表5-1预测,取其平均值,本工程设计规模确定为:日垃圾产出量为264 t/d(94900 t/a)。为此:取其整数,本初步可研报告设定生活垃圾日处理能力按300吨/日设计,年处理能力为10.95万吨/年,垃圾处理每年以360天计,有机肥料生产及其它资源化生产项目每年以330天计。本初步可研的经济核算期为16年,其中建设期为一年,运营期为15年,全部按100%达产期计。 3.2.项目的资源化方案及其规模 3.2.1.本项目垃圾成份的设定 3.2.1.1.按?县可研报告的垃圾成分预测 根据

27、户县市容环卫部门的有关资料以及对城区生活垃圾的现状调查,生活垃圾的主要类别为:纸类(纸箱、纸屑)、塑料(包装袋、瓶、罐及废旧塑料制品)、果菜皮、蜂窝煤灰渣、植物秸杆、枯枝落叶、玻璃、砖石等。目前城区仍以燃烧蜂窝煤为主,燃煤灰渣量约占垃圾总量的60%,易腐垃圾约占2030%。因此,可以初步做出以下分析:现有生活垃圾中,平均有机物含量30-35%,无机物含量65-70%。 垃圾的组成和性质,随人们的生活习惯、消费水平、季节、气候以及地区的不同而变化。社会经济的发展,人们的生活水平和文化素质的提高、餐饮结构的变化、商品包装材料的改变,以及城市燃气的普及,生活垃圾的数量和组成亦发生相应变化。一般垃圾量

28、会呈现上升趋势,但如果城市燃气替代煤碳,则垃圾总量会有明显减少,同时,有机物和可燃物比例将增大,无机物相对减少,这样,对今后实施生活垃圾的综合利用和无害化处理是有利的。 3.2.1.2.本项目垃圾成分的设定 在户县的可研报告中没有提供详细的垃圾成分介绍,但这对于建设填埋场的可研报告己足够用,但对于垃圾综合处理的可研必须要有更详细的成份报告,以确定资源化综合处理中每一种产品的产量、设备规模、原材料和水电等各项工艺指标的成本,以及各项经济指标的计算和物料、能量等各种平?图都需要详细的垃圾成份报告,为此我们根据?县可研己提供的垃圾成分内容,按中西部地区常规对?县垃圾成份做一客观设定,以此为据,进行可

29、研报告的相关计算,有不妥之处,待有按季节测定的详细成份报告时再做修正。 根据户县可研提供的垃圾成份预算中的论述,有机物平均含量30-35%,无机物含量65-70%。又有补充说明随燃气替代煤碳,有机物比例会增加,无机物会相对减少。根据以上论述,再加之一般夏季的有机垃圾要比冬季多30-40%的特?。项目垃圾生产有机肥的生产能力应按垃圾中有机质含量按40%设定,其余季节有机质含量若达不到额定数量,可适量购入秸秆等农作物废弃物代替,以保证有机肥产量,增加收入。参照我国中西部地区的城镇垃圾成分比例,对户县垃圾的其它成分设定比例详见表 3-2 表3-2 垃圾成分及产生量表(设定) 序号 名称 成分比率 %

30、 含水率 % 日产生量(t/d) 用途 备注 总量 干物质 含水量 1 有机物 40 64.4 120 42.75 77.25 1.1 植物 35 65 105 36.75 68.25 制肥 1.2 动物 5 60 15 6 9 制肥 2 无机物 48 28.3 144 103.2 40.8 2.1 渣砾 14 20 42 33.6 8.4 制砖40%,卖砂石60% 2.2 砖瓦、石 14 20 42 33.6 8.4 制砖40%,卖砂石60% 2.3 渣土、砂石 20 40 60 36 24 制砖60%,制肥40% 3 可回收类废品 12 28. 36 25.96 10.04 废品中有部份物

31、料可做成RDF供燃烧。 3.1 纸类 3.5 40 10.5 6.3 4.2 回收40%,制肥60% 3.2 金属 0.3 10 0.9 0.81 0.09 回收 3.3 塑料 4.0 20 12 9.6 2.4 回收 3.4 竹木、鞋、衣物 3.2 30 9.6 6.7 2.9 回收20%,制肥40% 3.5 玻璃、电子元件及其它 1 15 3 2.55 0.45 回收90%,危库10% 总量 100 42.7 300 171.91 128.09 , 根据表3-2垃圾中各种成份及其用途,确定各种资源化用途所占用的垃圾数量、比例、干物质和含水量等参数详见表3-3。 按各种资源化用途所占用的垃圾

32、数量和比例 表3-3 序号 处理方式 占用垃圾量 干物质 含水量 备注 重量 t/d 比例% t/d 万吨/年 t/d 含水率% 1 3H制有机肥 154.14 51.38 63.61 3 90.53 58.7 2 制砖 69.6 23.2 48.48 1.6 21.12 30.3 年产砖2.08万吨1.2万米3 3 卖砂石 50.4 16.8 40.32 1.33 10.08 20 4 5 可回收物料 19.32 6.44 5-1 纸张 4.2 1.4 2.52 831吨 回购价按干物质计,下同 5-2 金属 0.9 0.3 0.81 267吨 5-3 塑料 12 4 9.6 0.95 5-

33、4 竹木、鞋、衣物 1.92 0.64 1.34 442吨 5-5 玻璃,电子元件及其它 2.7 0.9 2.3 759吨 总计 296.86 97.8 其余制RDF和存入危库 说明:表中处理栏中的比例是指该用途的物料重量与垃圾总量(300t/d)的百分比。 3.2.2.垃圾资源化生产规摸 3.2.2.1有机氮肥的生产规模 参照表3-3中可用作生产有机肥的原料为154.14t/d,按含水量51.38% 计其干物质重量为63.61t/d。按农业部 NY525-2002 的规定,有机肥含水量不应大于20%。(以18%计)的要求,63.61吨干物料加氨约80公斤/吨肥和其它添加物约20公斤/吨肥,日

34、生产有机氮肥约81.42吨。生产能力按实际产量110%设计,即本项目有机肥生产能力为每天90吨,年生产能力为3万吨。为保证足额生产,原料不足时可用秸秆等农业废弃物补充. 3.2.2.2项目的?材生产规模 项目中的砂石、渣砾经过清洗和消毒,可以卖砂石也可制砖,本可研按表3-3中的物料数量进行分配。 按照表3-3中制砖的干物料重量平均每天为48.48吨。制免烧砖的添加物按30%计,项目平均日产免烧砖为63.02吨,约合年产2.08万吨,约合1.2万米3/年。 项目中的卖砂石数量可按照表3-3中卖砂石项目中的干物料重量平均每天为40.32吨计,约合年产1.33万吨。 3.2.2.3项目的可回物料数量

35、 项目的可回物料数量可按照相对应的干物质重量计,不再重复。 3.3产品市场 3.3.1 3H有机氮肥市场 3.3.1.1 3H有机氮肥比一般常规肥有以下几个特点: 能大幅提高作物产量。能改良土壤。能改善农作物品质。能使农作物早熟520天。比使用常规化肥有更高的经济效益,农民收益显著。该肥料因具有以上综合优势,形成强劲的竞争能力,肥料又有着巨大的需求市场。所以项目的肥料销售是有保障的。 3.3.1.2 3H有机氮肥是绿色食品和有机食品用肥 3H 有机氮肥中的氮是以有机氮或经过固氨反应生成性能稳定的碳氮复合物形式存在,其碳、氮结合键不易被微生物分离,不会因形成亚硝酸盐等致癌物。所以是绿色食品和有机

36、食品的极佳用肥。可为我国绿色食品、有机食品和出口农产品提供良好用肥。 3.3.1.3 3H有机氮肥有着巨大的需求市场 我国耕地普遍缺少有机质,使用有机氮肥是改良土壤,增加产量,提高品质,增加收益的重要举措,全国18亿亩土地都是其用肥市场,以每亩土地施用200公斤计,全国每年需求量达3.6亿吨,是本项目产量的1.5万倍。本项目市场巨大,该产品在全国有着巨大的发展潜力。 3.3.1.4 有良好的性价比 我国有机肥料能全面达到标准的在国内能享受每吨约200元的补贴直接到生产企业。本项目的肥料暂定执行标准见3.4.13H有机肥质量控制标准。肥料的具体各素含量还应根据当地土质情况加以调整。在国内能达到国

37、标GB18877-2002有机-无机混合肥料标准的有机复合肥一般出厂价为1600-2000元/吨。而我们的肥料虽全部指标都达到BG18877要求外,还增加了有机质含量和有机氮成份,该肥料中还含有大量腐植酸、微量元素和氨基酸等有效促增长成份,其效果远优于BG18877,其出厂价定为1220元/吨,价格计算详见12.3 ,项目仍有较大的利润空间和良好的财务指标。3H有机氮肥有很强的市场竞争能力。 3.3.2建材的销售市场 本项目?不以建材产品为主要营利?,而建材市场巨大,因此只要其性价比优于市场现价,销售不会有问题。 3.3.3项目的物资回收市场 可回收利用的金属,塑料和玻璃等,本项目对可回收物料

38、进行简单清洁,余热烘干和打包后,交当地废品公司,按国家规定价格或略低于规定价(或市场价)回购处理,废纸可直接交纸厂或交废品回收公司回购。 3.4产品技术标准 3.4.1 3H有机肥质量控制标准 有机质 30% 总养分(N+P2O5+K2O)总量 12% 其中: 总氮10% ; 有机氮 5% 速效钾 5% PH: 5.5-8.0 水分 20% 粒度(3.35-5.6mm)1-6 70% 抗压碎力(牛顿) 10 3.4.2 相关国家肥料标准和农业部肥料标准 1 农业部行业标准:NY525-2002有机肥料标准 有机质30% 总养分(N+P2O5+K2O)总量4% PH:6-8 水 分:20% 粒径

39、mm:1-6 抗压碎力(牛顿)10 2 国标:GB18877-2002有机-无机混合肥料标准 有机质20% 总养分(N+P2O5+K2O)总量15% PH:6-8 水 分:10% 粒径mm:1-6 抗压碎力(牛顿)10 3.4.3 ?材砖标准 ?材砖暂按蒸压灰砂砖GB11945-1999标准执行。其强度暂按MU15式MU10要求,其指参见表3-4 ?材砖暂按蒸压灰砂砖强度指标和抗冻指标GB11945-1999执行 表3-4 强度等级 抗压强度/MPa 抗折强度/MPa 抗冻性 备注 平均值不小于 单块值不小于 平均值不小于 单块值不小于 冻后抗压强度/MPa 平均值不小于 单块砖干质量损矢不大

40、于% MU15 15.0 12.0 3.3 2.6 12.0 2.0 MU10 10.0 8.0 2.5 2.0 8.0 2.0 第四章 项目的节能减排论证 随着世界经济的发展,节能减排指标成为经济发展中的焦点问题。在我国除GDP发展外,也新提出了节能减排等绿色经济指标。本项目可研为此增加一章对节能减排指标作了如下论证。 节能减排、减少温室气体排放虽己是当今世界人们共同关注的问题,可是占全国80% 以上的垃圾填埋技术是典型的温室气体制造厂;占全国农村氮肥使用量80%以上的尿素却也是?耗能产品。都急待于新技术的替代和更新。本项目使用的垃圾处理制肥技术,使用全新的技术,可有效的大幅度缓解这二个领域

41、的节能减排问题。它的使用将对相关行业产生重大影响,也为更多的行业改造开创先例。为此我们做了一个初步的对比估算如下: 4.1. 填埋场填埋气的排放 我国的垃圾填埋处理己超过总量的80%,成为垃圾处理的绝对主流方式,因此本项目的减排对比指标, 以垃圾填埋处理排放数据为对比依据。 填埋气体LFE是填埋场的主要排放物之一,其主要成分是甲烷气CH4和二氧化碳CO2,其含量约各50%体积比。其余为少量的氢、氮、硫化氢等气体。 其产气量的计算有多种方法,化学需氧量法是其中较可靠方法之一。据甲烷气的燃烧反应式: CH4+2O2CO2+2H2O 可导出的理论最大产生量为: 1g COD有机物 0.25g CH4

42、 0.35L CH4 由于CH4在填埋气中的浓度约为50%, 可近似导出填埋气的体积为: 1kgCOD有机物0.7m3填埋气 0, 0.1MPa 再根据填埋场的有机物数量计算出产气量为: L0W1-(有机物)C COD VCOD 式中,L0为填埋场的理论产气量 m3;W为垃圾重量 kg,按照本例中 W300t/d ;本项目的垃圾成份详见表,表2-1 ;为垃圾含水率 %,质量分数,此例中45%;(有机物)为垃圾中有机物含量%,质量分数 本例中的垃圾有机物含量例定 为50% ,考虑到有一部份有机物没有全部反应, 故按其60% 计 为:(有机物)30%; C COD为单位重量垃圾的COD kg/kg

43、 一般厨余垃圾 C COD1.2kg/kg; VCOD为单位COD相当的产气量m3/kg,在此VCOD0.7m3/kg。计算出填埋场每吨有机物垃圾将产生138.6 m3的填埋气,其中CH4为69.3m3 ; CO2为:69.3m3其重量分别为182.6kg ; 49.9kg ; 132.7kg 。平均每年产生填埋气2万t ,其中:甲烷气0.546万t和二氧化碳气 1.45万t 。若CH4气按21:1折算成CO2的排放量,则与本项目相当的垃圾填埋场每年排放CO2气12.9万吨,15年共排放CO2气193.5万吨 。 4.2.CO2气的减排量 本例若因分选等原因,一部分有机物混入了填埋物料中,其量

44、一般不应超过10%欧洲标准要求为5% 按最坏情况考虑按20%计,则年排放量应为12.9*20%2.58万吨。因此:本例的垃圾处理比填埋法每年可减排CO2气12.9-2.5810.3万吨。15年可共减排CO2气154.8万吨。 4.3、项目肥料生产的节能减排估算 4.3.1.我国化肥的生产、使用情况 氮肥是我国化肥中使用最多的肥料,2004年我国施肥量按有效成份计下同为4636万吨,其中氮肥2221.9万吨,占总量的48%、磷肥736万吨,占总量的15.9%、钾肥467.3万吨,占总量10%、复合肥1204万吨,占总量26%。在氮肥中,又以尿素为主,我国2004年尿素产量为4373.4万吨合有效

45、成份2011.8万吨占氮肥总施用量2221.9万吨的90%。本项目生产的有机氮肥经近年的大面积试用效果良好另见试验报告,按以与尿素1:1对比使用,大田作物可比等量尿素增产3-6%,其它作物更高。且可改良土壤和生态环境,尿素生产无论是能耗或CO2气排放都远大于本技术有机氮肥的生产指标,对比如下: 4.3.2与尿素对比的节能减排估算 我国2004年尿素产量为4373.43万吨,其中煤基尿素2711.53万吨,气基尿素1137.09万吨,油基尿素524.81万吨,参考新华社多媒体数据库以煤基尿素为例 :尿素单耗:氨590kg ,燃料煤900kg , 电193kwh。其中:吨氨消耗:原料煤1017kg , 燃料煤94kg , 电1423kwh吨, 在本技术项目中,主要工序为:分选、水解、固氨、脱水、造粒、烘干、包装,其总装机容量约为:500kw,每小时产量为7.5吨,干燥热源来自生物质烟气炉故不计入燃煤消耗。故可得出吨有机肥单耗:氨100kg 电67kwh。同尿素相比吨肥单耗减少氨:590-100490kg,燃料煤900kg,电193-67126kwh,所减少的氨折合原料煤1017*0.49498.