500万平方米建筑新材料(一期)项目 海洋环境影响报告书.doc

《500万平方米建筑新材料(一期)项目 海洋环境影响报告书.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《500万平方米建筑新材料(一期)项目 海洋环境影响报告书.doc（28页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、资质证书编号：国环评证甲字第1909号500万平方米/年建筑新材料(一期)项目海洋环境影响报告书（简 本）建设单位：卓达新材料科技集团南通有限公司评价单位：交通运输部天津水运工程科学研究所河 海 大 学二一五年九月本简本内容由河海大学编制，并经卓达新材料科技集团南通有限公司确认同意提供给海洋主管部门作为500万平方米/年建筑新材料(一期)项目海洋环境影响评价审批受理信息公开。卓达新材料科技集团南通有限公司、交通运输部天津水运工程科学研究所和河海大学对简本文本内容的真实性、与环评文件全本内容的一致性负责。目 录1前言42项目概况42.1建设必要性42.2工程基本信息62.3项目建设内容73建设项

2、目周围环境现状93.1项目周边主要环境保护目标及其分布93.2建设项目所在地环境现状113.3建设项目环境影响评价范围174工程建设的环境影响预测及拟采取的主要措施与效果184.1评价标准及污染物排放标准184.2施工期环境影响分析及其控制措施214.3运营期环境影响分析及其控制措施224.4环境风险预测结果、风险防范措施风险应急预案244.5经济损益分析254.6环境监测计划及环境管理制度265公众参与276环境影响评价结论要点277联系方式271前言500万平方米/年建筑新材料（一期）项目海洋环境影响报告书主要章节已编制完成。按照环境影响评价公众参与暂行办法的有关规定，现将环境影响评价中的

3、有关内容进行公示，欢迎公众参与本项目的环境保护工作。2项目概况2.1建设必要性2.3.1项目投资具有必要性卓达新材产业化项目（产业化绿色住宅）主要以工农业固体废物为原材料，工农业固体废物主要是在加工生产过程中产生的，科学合理地处理、利用好固体废物，不仅有利于保护和改善生态环境，而且有利于促进经济的可持续发展。随着国民经济的发展和广大矿区人民生活水平的提高，经济结构生产方式和经济模式都发生了较大转变，对固体废物的传统利用方式也随之发好了变化，固体废物在一些地区出现大量剩余。这种变化近年来在许多地区还呈加快发展的趋势，不及时有效的合理利用，将严重破坏环境和影响人民的身体健康。固体废物综合利用技术的

4、产业化和规模化已经到了刻不容缓的地步，不能形成产业化和规模化，就无法大面积推广，就难以形成固体废物综合利用的机制和自觉性。通过本项目的建设，可以加大技术推广和技术创新力度，推动我国固体废物综合利用水平的提高，为我国乃至世界经济健康、快速和可持续发展做出贡献。2.3.2项目具有巨大的经济意义面对全球低碳经济转型的背景，我国的资源、环境问题呈现复合性、综合性、压缩性的特点，推进工业化面临空前的环境挑战。改变不可持续的工业发展方式，成为未来产业发展与结构调整的当务之急。卓达新材产业化项目（产业化绿色住宅）充分利用当地的自然和人力资源，使资源合理有效的利用以及解决人员就业问题，促进地区城乡空间协调发展

5、，统筹区域人口、资源、环境，统筹开发重点地区的产业空间发展。实施可持续发展战略，加大资源节约利用和环境保护力度，为发展循环经济、增加税收、绿色GDP做贡献。卓达新材产业化项目（产业化绿色住宅）的建设，每年可增加当地区域经济在型钢加工、涂料、门窗、物流、保温材料、服务等相关行业经济约为：153.4亿元。并将形成大片区域产业集群发展带，整体拉动项目所在地的经济和绿色产业发展。当前煤矸石等工业废物相当大的部分被随地堆放，不仅造成土地资源浪费，而且还造成严重的污染环境。由于新型材料产业化住宅是以科学配方，以煤矸石等固体工业废物充当主要原材料，不仅解决了固体废弃物及矿区和煤炭加工地区的环境治理问题，而且

6、可以增加企业和当地群众的收入，促进项目所在地的经济发展，具有深远的社会和经济意义。2.3.3卓达企业竞争力（1）产品竞争力卓达新材建筑拥有传统建筑无法比拟的优越性，其主要优越性表现在：低碳。从原材料、生产流程、最终产品到安装完成，低碳低能耗。健康安全。卓达新材能够恒久释放负氧离子，无毒、无味、无辐射、无污染，完工即可入住，而且直接防火、防震、坚固耐久。无湿作业。可在各种气候条件下施工，可四季施工。经济效益高。卓达新材采用预制生产、现场安装施工，省时70%以上，降低成本30%，提高管理水平和经济效益。产品经国家相关检测部门检测，其抗折力、隔音、保温、耐候、防火等物理性能均达到并超过国家标准，各项

7、指标均优于传统材料。（2）技术竞争力卓达新材产业化项目（产业化绿色住宅）利用工农业固体废物生产新型材料的关键技术是经过长期研发而来，以农林三废生产的新型材料项目是国家发改委2007年度资源节约和环境保护项目，得到国家发改委资源综合利用专项资金的扶持，其成果在全国推广，并得到相关省市高度重视。此外卓达新材产业化项目（产业化绿色住宅）所采用的技术为独家专利技术，本项目采用的技术颠覆了传统工艺需要消耗大量原材料和一次性不可再生能源的概念，而且本项目生产过程中产生的废料仍旧可以回收利用，原材料利用率之高前所未有。（3）成本竞争力1）卓达新材产业化项目废弃物经粉碎可循环利用，不产生任何污染环境的废弃物，

8、属于完全低碳环保产品，原材料利用率近乎100%。2）本项目生产所需原材料均为常见易获取的工农业固体废弃物。原材料售价低廉。3）时间优势。传统建筑至少要六年，而新型材则至多两年。4）空间优势。空间上比传统建筑至少多出7%纯使用面积。5）建筑造价大幅降低。实用新型建材体重轻，六层仅相当于传统建筑一层的重量，荷载要求低，基础与结构成本至少降低一半。6）人工成本大幅下降，人工费约占建筑造价中三分之一。根据中华人民共和国海洋环境保护法和中华人民共和国环境影响评价法等相关规定，海洋工程建设项目必须执行环境影响评价制度。为此，卓达新材料科技集团南通有限公司委托交通运输部天津水运工程科学研究所和河海大学进行5

9、00万平方米/年建筑新材料(一期)项目海洋环境影响报告书的编制工作。评价单位在接到委托后，在认真研究建设单位提供的有关资料，收集评价区域已有资料的基础上，对拟建工程进行了现场踏勘，并在此基础上编制了500万平方米/年建筑新材料（一期）项目海洋环境影响报告书。2.2工程基本信息（1）建设项目名称：500万平方米/年建筑新材料（一期）项目；（2）建设单位：卓达新材料科技集团南通有限公司； （3）建设地点：启东吕四经济开发区石堤大道1号，区域总体呈长方形,北侧为东港池；东侧是二期用地；西侧是三期用地，南侧为空地；（4）项目性质：新建工程；（5）建设内容与规模：本新材料建设项目需增地总用地面积约占地约

10、732亩，设计生产“层压线（外墙板生产线）4条，辊平线（结构板生产线）8条”，共计14957台（套）设备，可达生产500万建筑平方米/年产业化住宅规模。（6）工程投资：本建设项目备案报批总投资为约为34.36亿元。包括：直接固定资产总投资、建设期利息、土地费用、铺底流动资金等。（7）职工人数：3749人（8）工作制度：年工作日330天，每天工作时间24小时图2.2-1 建设项目位置图2.3项目建设内容本新材料建设项目需增地总用地面积约占地约749.0亩，设计生产“层压线（外墙板生产线）4条，辊平线（结构板生产线）8条”，可达生产500万建筑平方米/年产业化住宅规模；厂区分三大区域：厂北区从西到

11、东为原料库；原料库区向南为三座生产车间；再向南为三座产品仓库；厂区的中间从北到南为公用工程区，包括办公楼、宿舍楼等。（1）厂区分三大区域：生产区域：厂区北侧从西到东为原料库12座（1F）；原料库区南侧为3座生产车间（1F），均设置有专用装卸平台;再向南为12座涂装车间（1F）、12座产品仓库（1F），均设有专用装货平台；辅助生产区域：厂区东侧从北到南为公用工程区有：1座配比池、1处动力中心、1座配电室、1处沉淀池、1座临时仓库、1座回收仓库、1处实验室，均为1层建筑；厂前区：厂区南侧为办公生活区，建有（6F）办公楼1座、（5F）宿舍楼8座、（2F）样品展示楼1座、篮球场2个，（2F）职工食堂1

12、座、（1F）门卫4座及地面停车位组成。主体生产车间位于厂区北侧，下风向避开居民点。生产区内的仓库及车间均按照相关设计标准进行设计建造，符合相关安全要求。生产车间和仓库分区集中设置，生产区尽量布置在厂区中部，远离居民区。建设项目厂区平面布置较为合理。（2）预留发展：在厂区的东侧方向预留约12000亩地的预备用地。在厂区的南侧预留各种商业用房的用地。（3）绿化公司绿化面积74892平方米，绿化覆盖率15%。拟在厂前区、生产区及预留商业用房用地各功能区距较大的地方布置草坪和花卉为主的集中绿化，道路两侧在不影响管线布置、生产运输、消防安全和检修的地方种植适当的树木和草坪。在厂前区种植成片的绿化地。3建

13、设项目周围环境现状3.1项目周边主要环境保护目标及其分布（1）环境保护目标本项目主要环境保护目标见表3.1-1和图3.1-1。表3.1-1 主要环境敏感目标表环境类别村庄方位距离（最近排气筒m）区域功能规模(户)环境功能空气环境边防村S360居民点39 环境空气质量标准（GB3095-2012）二类区杨家灶村S713居民点112岸圩四组SW850居民点223岸圩五组SW1530居民点212岸圩村SW1550居民点180盐场村SE1220居民点32牧圩村S1570居民点52秦潭镇社区SE2000居民点860海防村SW1900居民点563岸圩十四组SW2150居民点30三甲镇社区SW550居民点6

14、20垦北二十五组S2320居民点350声环境工厂生产区距离厂外环境敏感目标超过200米，距厂界200m内有边防村噪声环境敏感点（距离46m），无其他敏感目标。地下水评价范围内无集中式饮用水水源地等敏感区域，无地下水环境保护目标海水水质本项目雨水通过市政雨水管网就近排入吕四港区东港池，港池主要功能为航运，对海水水质要求较低，且雨水水质较好，对环境无明显影响，无地表水环境保护目标图3.1-1主要环境敏感目标（2）周边海洋功能区划根据江苏省海洋功能区划报告（2006-2010）并参考江苏省海洋功能区划报告（2011-2020），本项目属工业与城镇建设区，毗邻海域的现行功能区具体的分布状况见表3.1-

15、2和图。 表3.1-2 周边海域功能区 单位：Km序号环境敏感目标海洋功能区代码相对方位距离（km）管理要求备 注1吕四农渔业区A1-14W9.18执行GB3097-1997一类海水水质标准和GB18421-2001一类海洋生物量标准农渔业区2吕四港港口航运区A2-09NW2执行GB3097-1997四类海水水质标准港口航运区3东灶吕四工业与城镇用海区A3-20W10执行GB3097-1997三类海水水质标准工业与城镇用海区图3.3-2 项目周边海洋功能区划3.2建设项目所在地环境现状（1）海水水质环境现状2 月份水质调查中，溶解氧、pH、化学需氧量、镉、铬、汞、砷、硫化物、和挥发酚全部符合一

16、类海水水质标准，五日生化需氧量、锌、铜、铅、和石油类符合二类海水水质标准，磷酸盐符合二、三类海水水质标准，部分站位无机氮为四类海水水质标准。具体到每一个监测站位，25 个监测站位 34 个水质样品中，共有 11 个站位 18 个样品的水质不符合所在海洋功能区水质要求的类别，超标样品占总样品量的 52.9%，主要超标水质要素是无机氮、活性磷酸盐、BOD5，个别站位的锌、铅、铜和石油类超标。 5 月份大潮水质调查中，溶解氧、pH、石油类、化学需氧量、镉、铬、汞、砷、镍、硫化物和挥发酚全部符合一类海水水质标准，五日生化需氧量、锌、铜、铅、和石油类符合海水二类水质标准，无机氮符合三类海水水质标准，磷酸

17、盐为四类海水水质标准。具体到每一个监测站位，评价结果显示，25 个监测站位 33 个水质样品中，共有 14 个站位 17 个样品的水质不符合所在海洋功能区水质要求的类别，超标样品占总样品量的 51.5%，主要超标水质要素是无机氮、活性磷酸盐，BOD5，个别站位的铜、锌、铅和石油类超标。5 月份小潮水质调查中，溶解氧、pH、石油类、化学需氧量、镉、铬、汞、砷、镍、硫化物和挥发酚全部符合一类海水水质标准，五日生化需氧量、锌、铜、铅、和石油类符合二类海水水质标准，部分站位无机氮和磷酸盐为劣四类海水水质标准。具体到每一个监测站位，25 个监测站位 34 个水质样品中，共有 16 个站位 21 个样品的

18、水质不符合所在海洋功能区水质要求的类别，超标样品占总样品量的 47.0%，主要超标水质要素是无机氮、活性磷酸盐、BOD5、石油类，个别站位的锌、和铅超标。 8 月份水质调查中， pH、化学需氧量、镉、铬、锌、砷、铅和铜符合一类海水水质标准，溶解氧和汞符合二类水质标准，石油类符合三类海水水质标准，部分站位无机氮、活性磷酸盐为劣四类海水水质标准。具体到每一个监测站位，评价结果显示，8 个监测站位 8 个水质样品中，共有 7 个站位 7 个样品的水质不符合所在海洋功能区水质要求的类别，超标样品占总样品量的 87.5%，主要超标水质要素是无机氮、活性磷酸盐。 10 月份水质调查中，溶解氧、pH、石油类

19、、化学需氧量、镉、铬、锌、和砷符合一类海水水质标准，铅和铜符合二类海水水质标准，无机氮符合三类海水水质标准，活性磷酸盐为劣四类海水水质标准。具体到每一个监测站位，评价结果显示，8 个监测站位 8 个水质样品中，共有 7 个站位 7 个样品的水质不符合所在海洋功能区水质要求的类别，超标样品占总样品量的 87.5%，主要超标水质要素是无机氮、活性磷酸盐。 从四个月份的分析可以看出，化学需氧量、溶解氧、总氮、总磷、挥发性酚等的季节变化不大；硝酸盐、亚硝酸盐和无机氮 8 月份浓度最大，活性磷酸盐 8 月和 10 月份明显大于 2 月和 5 月；石油类 10 月份浓度最低，铅 8 月份浓度最低，镉 2

20、月份浓度最高，汞 8 月份最高。（2）声环境现状环境噪声现状评价执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准（昼间60dB(A)，夜间50dB(A)），监测结果与评价结果见表5.2-10。表3.2-1 现状声环境监测结果表 dB(A)序号2015年8月3日2015年8月4日平均昼夜昼夜昼夜N149.344.249.342.649.343.4N249.744.149.442.549.643.3N348.942.650.442.649.742.6N449.142.449.541.449.341.9N549.843.250.042.049.942.6N649.142.050.342.349.

21、742.15结果表明：工程区声环境质量良好，所有监测点位昼夜噪声在监测时段均优于声环境质量标准（GB3096-2008）3类标准，达到声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准。（3）空气环境质量现状根据本次监测评价分析可知：评价区环境空气 SO2、NO2、PM10 均达到环境空气质量标准GB3095-2012中的二级标准；非甲烷总烃浓度低于大气污染物综合排放标准。根据实地调查，拟建选址处为填海空地，规划用海附近海洋开发活动主要为吕四渔港经济开发区、大唐国际吕四港电厂等，工程东侧海域分布着一些渔业养殖区，分别是宏远水产养殖公司养殖区、启东远东养殖场、启东茂盛养殖场、南通顺达养殖公司养殖区

22、和南通兴旺公司养殖区。大唐吕四港电厂是江苏省规划中的特大型骨干能源项目，是吕四港开发的一个重要项目，具有不占耕地、环保扩散矿建大、扩建条件好、靠近负荷中心等优势，对弥补江苏电力装机缺口，特别使带动江海联动开发具有十分重要的意义，大唐电厂烟囱是区域现有主要大气污染源。根据分析，区域大气污染源少，港区地域宽阔，大气扩散条件好。根据监测评价和实地调查，区域环境空气总体质量状况良好。（4）项目建设前海域环境质量与生态环境现状描述本报告项目建设前海域环境质量与生态环境现状主要引用南通港吕四港区区域建设用海海洋环境影响报告书的相关结论。1）区域海洋水质环境质量现状根据南通港吕四港区区域建设用海海洋环境影响

23、报告书，围填海前，该海域水质状况超出了二类海水水质标准，最为突出的就是海水水体的富营养化问题。对于超标的锌、COD、石油类、活性磷酸盐和无机氮指标用四类水质标准进行评价，锌、COD、石油类和活性磷酸盐均满足四类水质评价标准，无机氮仍然超标，4月超标率为15.4%，最大超标倍数0.22；9月超标率32.1%，最大超标倍数1.15。2）海域沉积物质量概况海域环境质量调查对规划区附近海域沉积物质量现状进行了调查，主要调查内容包括：铜、铅、锌、铬、镉、汞、石油类、硫化物、砷、TOC等。调查结果所有评价因子均符合一类海洋沉积物质量标准的要求。说明规划区附近海域沉积物环境质量较好。3）海域生物质量概况20

24、07年7月，东海环境监测中心站在工程临近海域用底栖生物阿氏网采样，对杂鱼、蟹和文蛤体内的石油烃和重金属等污染物含量进行了检测。检测结果显示，生物体内主要污染物为：石油烃、锌和铜，其次为砷、镉、铬和铅，和总汞含量最低（本数据资料引自启东市吕四渔港经济区区域建设用海规划海域使用论证报告书）。文蛤、四角蛤蜊和泥螺体内铅和铬含量均超过一类生物质量标准，文蛤和四角蛤蜊体内镉含量超过一类生物质量标准，其中泥螺体内铅含量评价指数最高为8.20。文蛤、四角蛤蜊和泥螺体内重金属含量均达到二类生物质量标准。4）海洋生态概况上海市海洋环境监测中心站于2010年4月和9月对南通吕四附近海域环境现状进行了2次海洋生物（

25、浮游植物、浮游动物、潮间带生物、底栖生物等）现状调查。其调查共设置浮游植物、浮游动物、底栖生物调查站位20个；潮间带生物调查站位三个断面9个站位，具体调查站位布设见表5.3-8和图5.3-1（3）海洋生物环境现状1）叶绿素a本次调查海域4月叶绿素a含量平均为1.99g /L，9月叶绿素a含量平均为2.31g /L，秋季叶绿素含量略高于春季。2）浮游植物2010年4月调查期间调查海域共鉴定出浮游植物4门34属89种。其中，硅藻门27属81种，占91.01%，硅藻在浮游植物种类组成和群落结构中具有重要地位；绿藻门1属1种，占1.13%；金藻门1属1种，占1.13%；蓝藻门5属6种，占6.73%；。

26、调查海域浮游植物生态类型主要以近岸低盐性类群为主，辅以少量的外海高盐性类群。整个调查海域优势种类（优势度Y0.02）共30种。主要优势种类为中肋骨条藻、柔弱根管藻、诺氏海链藻、螺旋环沟藻、锥状斯克里普藻、微小原甲藻、塔玛亚历山大藻等7种藻类优势度大于1；尖刺菱形藻、长菱形藻、海洋原甲藻、球等鞭金藻、新月菱形藻、双壁藻、隐秘小环藻、扭链角毛藻、琼氏圆筛藻、线形圆筛藻、笔尖根管藻、具齿原甲藻、绕孢角毛藻、膝沟藻、斯氏扁甲藻、反曲原甲藻、偏心圆筛藻、太平洋海链藻、梭角藻、夜光藻、优美旭氏藻、牟氏角毛藻、圆海链藻等23种藻类的优势度大于0.02而小于1.0；其它藻类优势度均小于0.02。2010年9月

27、调查期间调查海域共鉴定出浮游植物5门35属86，其中，硅藻门24属66，占76.7%，硅藻在浮游植物种类组成和群落结构中具有重要地位，甲藻门9属16种，蓝藻门1属1种，金藻门1属1种，绿藻门1属1种。调查海域各站位浮游植物种类结构较丰富，1号站位浮游植物种类最多达43种，17号站位最少种类也有10种之多，各站位浮游植物生态类型主要以近岸低盐性类群为主，辅以少量的外海高盐性类群。整个调查海域优势种类（优势度Y0.02）共30种。主要优势种类为中肋骨条藻、柔弱根管藻、诺氏海链藻、螺旋环沟藻、锥状斯克里普藻、微小原甲藻、塔玛亚历山大藻等7种藻类优势度大于1；尖刺菱形藻、长菱形藻、海洋原甲藻、球等鞭金

28、藻、新月菱形藻、双壁藻、隐秘小环藻、扭链角毛藻、琼氏圆筛藻、线形圆筛藻、笔尖根管藻、具齿原甲藻、绕孢角毛藻、膝沟藻、斯氏扁甲藻、反曲原甲藻、偏心圆筛藻、太平洋海链藻、梭角藻、夜光藻、优美旭氏藻、牟氏角毛藻、圆海链藻等23种藻类的优势度大于0.02而小于1.0；其它藻类优势度均小于0.02。3）浮游动物2010年4月调查期间调查海域共鉴定浮游动物9大类21种。其中桡足类9种，糠虾类1种，钩虾类1种，毛颚动物1种，磷虾类1种，端足类1种，多毛类1种，原生动物1种，各类幼体5种。由调查结果可知：调查海域的浮游动物种类组成中的各类幼体和桡足类占优势。2010年9月调查期间调查海域共鉴定浮游动物5大类4

29、2种。节肢动物17种，毛颚类1种，腔肠动物8种，各类幼虫13种，另外还有鱼卵2种。由调查结果可知：调查海域的浮游动物种类组成中的桡足类均占绝对优势。大型浮游动物（浅水I型网样品）共鉴定浮游动物5大类35种。其节肢动物15种，毛颚类1种，腔肠动物6种，各种浮游动物幼体11种，此外还有鱼类卵2种。中小型浮游动物（浅水II型网样品）共鉴定浮游动物5大类32种。其中节肢动物11种，腔肠动物7种，毛颚类1种，鱼卵2种，此外各种浮游幼体类11种。4）底栖动物2010年4月阿氏网采集（定性）调查海域共鉴定底栖生物5大类，46种，其中甲壳动物20种，棘皮动物2种，鱼类6种，软体动物11种，环节动物7种。采泥器

30、采集（定量）调查海域共鉴定底栖生物5大类27种，其中多毛类环节动物4种，甲壳动物13种，软体动物7种，棘皮动物2种，鱼类1种。调查海域底栖生物栖息密度范围为0540个/m2，平均值为89.5个/m2；生物量范围为01411.793g/m2，平均值为112.595g/m2。2010年9月采用采泥器采集，在调查海域共鉴定底栖生物31种，其中环节动物11种，甲壳动物2种，软体动物12种，棘皮动物2种，腔肠动物1种，腕足动物1种，纽虫动物1种，鱼类1种；采用阿氏网采集，在调查海域共鉴定底栖生物40种，其中环节动物1种，甲壳动物13种，软体动物14种，棘皮动物1种，腔肠动物1种，鱼类10种。调查海域底栖

31、生物栖息密度范围为30390个/m2，平均值为127个/m2；生物量范围为1.1290187.882g/m2，平均值为39.8894g/m2。5）潮间带生物2010年4月，调查海域3个断面共鉴定潮间带生物8类25种，其中环节动物8种，软体动物9种，甲壳动物4种，腔肠动物1种，腕足动物1种，纽形动物1种，棘皮动物1种。调查结果显示，三个调查断面种类组成有所不同， A断面和B断面种类数相同，都为16种， C断面种类数较少，只有5种。3个断面潮间带底栖生物平均栖息密度和生物量分别为146.7个/m2和95.6g/m2。2010年9月启东3个断面潮间带定量生物标本共鉴定出25种，A、B和C断面的种类分

32、别为14种、12种和14种。其中纽形动物1种，环节动物5种，软体动物13种，节肢动物4种，棘皮动物2种。3个断面潮间带底栖生物平均栖息密度和生物量分别为354.67个/m2和227.10g/ m2。3.3建设项目环境影响评价范围根据各环境要素评价等级，确定评价范围。各要素评价范围见表1.6-1。表1.6-1 环境影响评价范围一览表环境要素评价范围地表水（海水）项目所在区域东、南港池及航道海水水质环境空气以建设项目所在地为中心，半径2.5km的区域范围声环境建设项目厂界外200m范围风险 项目周边3km范围 4工程建设的环境影响预测及拟采取的主要措施与效果4.1评价标准及污染物排放标准4.1.1

33、评价标准1.环境质量标准（1）环境空气质量标准本项目周边区域属于二类环境空气质量功能区，因此，评价范围内的空气环境执行环境空气质量标准（GB3095-2012）的二级标准。环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准限值见表4.1-1。 表4.1-1 环境空气质量标准污染因子环境质量标准限值依据小时平均日均年均值SO250015060环境空气质量标准(GB3095-2012) （g/m3）NO22008040PM1015070非甲烷总烃2.0大气污染物综合排放标准详解，mg/m3VOC0.6室内环境空气质量标准，mg/m3（2）周边海域水质标准本项目无污废水直排现象，雨水经港区市政雨水管

34、网收集后就近排入周边海域，海水水质执行海水水质标准(GB30971997)中三类标准；港区生产废水根据废水中污染物种类确定污水处理工艺，处理达到污水排入城市下水道水质标准（CJ343-2010）和污水综合排放标准（GB8978-1996）中三级标准后排入港区市政污水管网，经污水处理厂处理后回用于港区绿化及生产用水。海水水质标准见表4.1-2。表4.1-2 海水水质标准 单位：mg/L（pH除外） 标准项目第三类 标准项目第三类pH6.88.8*挥发性酚0.010DO4铜0.050CODMn4.0铅0.010BOD54.0锌0.10活性磷酸盐0.030镉0.010无机氮0.40总铬0.50石油类

35、0.30汞0.0002硫化物0.10镍0.020（3）声环境质量标准本项目位于江苏省洋口港经济开发区内，选址地区属于声环境质量标准（GB3096-20083）的3类区域，执行相应的标准值，见表4.1-3。 表4.1-3 声环境质量标准限值功能区类别昼间 LAeqdB(A)夜间 LAeqdB(A)2605036555（4）地下水环境质量标准地下水环境质量评价执行地下水环境质量标准（GB/T14848-1993）中类标准，标准限值见表4.1-4。表4.1-4 地下水环境质量标准项目PH溶解性总固体高锰酸盐指数氨氮限值6.58.51000mg/L3.0 mg/L0.2mg/L（5）固体废物工业固体废

36、弃物按一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）II 类场地的要求处置。2.污染物排放标准（1）废气排放标准 工艺废气排放执行大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2二级标准，见表4.1-5。表4.1-5 大气污染物排放标准污染物最高允许排放浓度（mg/m3）排气筒高度(m)最高允许排放速率(kg/h)无组织排放监控浓度限值（mg/m3）标准来源颗粒物120153.51.0大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2二级非甲烷总烃12015104.0VOC60151.5/参照天津市工业企业挥发性有机物排放控制标准(DB12/ 524-2014)

37、（2）废水排放标准 建设项目生活污水达接管要求即污水综合排放标准（GB8978-1996）中三级标准及污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）标准后，排入开发区污水处理厂集中处理。污水处理厂尾水排放执行城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918-2002）表1中一级A标准，具体数值见表4.1-6、4.1-7。表4.1-6 水污染物排放标准序号项目接管标准（mg/L）1pH692COD5003SS4004氨氮455总磷8.06动植物油1007石油类20标准依据污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准、污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）中B等级标准表4.1-

38、7 城镇污水处理厂污染物排放标准（GB 18918-2002）序号污染物一级A一级B1COD50602SS10203氨氮584TP0.515动植物油13（3）噪声排放标准本项目位于江苏省南通市吕四港经济开发区内，项目周边200内无居民居住，因此本项目噪声应执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3 类标准，限值见表4.1-8。表4.1-8 噪声评价标准 单位：dB(A)标准名称及类别噪声限值昼间夜间工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）3类6555建筑施工场界噪声限值（GB12523-2011）7055（4）固体废物污染控制标准 一般固体废物按一般工业固体

39、废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）及其修改单（环保部公告2013年第36号）执行；危险废物按危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）有关规定执行。4.2施工期环境影响分析及其控制措施4.2.1施工期大气环境影响分析与预测根据本项目的特点，本工程施工期大气环境影响主要是施工粉尘、交通扬尘、以及淤泥恶臭燃油废气对周围环境空气质量的影响。主要污染物为TSP、SO2和NOx。项目施工中的粉尘主要来源于土方开挖、基地平整、取弃土堆放、混凝土搅拌等工程。根据施工经验，采取事先洒水作业方式可有效降低土方开挖、基地平整、取弃土堆放、交通运输产生的扬尘，减小对周围环境保护目标和

40、施工人员的影响。混凝土搅拌产生的粉尘可视为地面点源，影响范围较小，一般不超过200m，对周围环境影响较小。施工期燃油废气主要来自施工机械和机动车辆的排放，废气中主要的污染物为SO2、NOx、CO和烃类，其产生量与施工机械数量及密度、耗油量、燃料品质及机械设备状况有关。根据计算可知，工程施工期燃油废气排放在下风向100m处浓度较小，符合大气污染物综合排放标准（GB162971996）二级标准要求。施工区地理位置比较开阔，大气扩散条件好，大气污染物背景值低，本工程污染源较分散，施工期较长，且施工期废气污染源多为流动性、间歇性污染源，工程施工不会对当地大气环境产生较大不利影响。4.2.2施工期海洋水

41、质影响分析本项目施工期生活污水排放量为51.2m/d，生产废水产生量为20m/d，施工期间，在排污工程不健全的情况下，应尽量减少物料流失、散落和溢流现象。施工现场必须建造沉淀池、化粪池、隔油池等水处理构筑物，对施工废水，按其不同的性质，分类收集。对于施工期生活污水，其中食堂废水应经隔油池处理后与其他生活污水一同排入化粪池，处理后用槽罐车拉到吕四港镇污水处理厂处理，对水环境影响不大；对于施工期生产废水，经隔油、沉淀后，回用于车辆冲洗、场地抑尘等，基本不外排，对环境影响小。4.2.3施工期噪声影响分析经分析：昼间，除切割机需70.6m、电锯需44.7m外，其它施工机械的衰减距离最大不超过38m，施

42、工场界噪声就可达到GB12523-2011规定的限值；夜间，达标所需的衰减距离大大增加，装载机、平地机、切割机均需281m以上。由于项目周边噪声敏感点（边防村）与拟建项目中生活、办公区的边界最近距离为46m，受项目施工噪声影响明显，因此，施工期应加强管理以控制噪声。昼间将噪声较大的切割机、电锯尽量置于与地块四周边界距离大于70m的位置上操作，施工噪声经距离衰减基本可达到建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）的规定标准；夜间，施工噪声可能会对周围环境产生较大影响，尤其是打桩机、切割机、电锯、装载机、平地机等噪声较大的施工机械操作时，影响最大。根据GB12523-2011的规定，

43、打桩机在夜间禁止施工，本工程应严格遵守。同时，应搞好施工安排，尽量不在夜间进行产生高噪音的施工，如确须夜间施工的，一要报请环境保护管理部门同意；二要在这些噪声较大的施工机械周围设置临时的隔声屏障，以阻隔噪声，减小影响；并尽量安排在地块中部进行施工操作，以增大噪声衰减距离。同时，尽量避免物料装卸碰撞噪声及施工人员人为噪声。由于施工是短期的，其影响是暂时的，待施工期结束，施工影响也随之消失，对周边环境影响较小。4.2.4施工期固废影响分析施工产生的渣土和建筑垃圾应及时清运至规定的地点进行堆放或填埋，对其中具有利用价值的加以回收，生活垃圾集中收集并统一清运。应与当地环卫部门联系，及时清理施工现场的生

44、活废弃物；施工结束后，清理施工现场，妥善处理建筑垃圾。只要加强管理，采取有力措施，施工期间的固体废弃物将做到零排放，不会对周围环境产生不良影响。对于施工期产生的各项垃圾由吕四港经济开发区垃圾中转站进行接收，统一处置。4.3运营期环境影响分析及其控制措施4.3.1运营期大气环境影响分析运营期正常排放状况下，本项目排放的各大气污染物落地浓度的最大占标率 10%，且各污染物下风向最大浓度均小于环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。经计算，大气污染物有组织排放量较小，仅有涂装车间颗粒物最大落地浓度占标率超过1%。对离项目最近的敏感目标边防村进行了污染物浓度叠加计算，项目建成后VOC浓度为

45、0.00256 mg/m3，颗粒物浓度为0.21245mg/m3，非甲烷总烃浓度为0.01008 mg/m3，叠加后污染物浓度仍达到环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准。无组织废气排放量比较小，设置50m的大气环境防护距离。全厂需设置的卫生防护距离为锟平线生产车间、层压线生产车间涂装车间周边50m的区域。目前，此范围无民宅等敏感目标，今后该区域也不得建设住宅等敏感建筑物。 综所上述，建设项目对周边大气环境质量影响不大，不会引起区域环境空气质量超过功能区划要求。4.3.2运营期废水影响分析运营期本项目食堂废水经隔油池与生活废水一同排入化粪池，处理达到污水综合排放标准（GB8978-1996）三级标准和污水排入城镇下水道水质标准（CJ343-2010）标准后排入吕四港经济开发区污水处理厂，对周围水环境影响可接受；生产废水经Fenton 化学氧化-