江苏海上气象综合观测平台建设工程海洋环境影响评价报告表.doc

《江苏海上气象综合观测平台建设工程海洋环境影响评价报告表.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《江苏海上气象综合观测平台建设工程海洋环境影响评价报告表.doc（21页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、江苏海上气象综合观测平台建设工程海洋环境影响评价报告表简本公示建设单位：江苏省气象局环评单位：国家海洋局第一海洋研究所编制时间：2015年6月目录1.建设项目概况31.1.项目位置31.2.项目建设内容62.建设项目所在海域环境状况概述72.1.海水环境质量状况72.2.海洋沉积物质量状况92.3.海洋生态环境质量状况93.建设项目对环境、资源、海域功能和其他活动可能造成的影响概述163.1.水文动力环境影响预测与分析163.2.水质环境影响预测与分析163.3.沉积物环境影响预测与分析163.4.环境风险事故影响164.与海洋功能区划和相关规划的符合性分析结论185.环境影响报告表提出的环境

2、影响评价结论要点215.1.海洋气象浮标观测站215.2.海上气象综合观测平台211. 建设项目概况1.1. 项目位置江苏省气象局拟建设2座海上气象综合观测平台和3座海洋气象浮标观测站。2个海洋综合观测平台拟在盐城和南通海域建设；在南通、盐城和连云港外海布放3个浮标观测系统。开展水质、能见度、波浪、风向和风速、气温、气压、表层海水温盐度、表层海水流向流速等要素的观测，为海洋航运和涉海产业提供海洋气象灾害预报和海上安全生产服务，为政府应对气候变化和开发沿海及海岸带资源提供科学依据，为土地资源开发、沿海港口群建设、滩涂农林牧业发展、清洁能源建设、沿海旅游等保驾护航。其中，南通海洋气象浮标观测站位于

3、江苏省南通市如东县东侧海域，离岸距离约66.1km，工程区平均水深约12m。工程中心地理坐标为E121540，N322500。工程总投资580万元，工期4个月。连云港海洋气象浮标观测站位于江苏省连云港市灌河口东北约46.9公里处，工程区平均水深约20m。工程中心地理坐标为E1201451.63， N344750.20。工程总投资580万元，工期4个月。盐城海洋气象浮标观测站位于江苏省盐城市射阳县东侧海域，离岸距离48km，工程区平均水深约16m。工程中心地理坐标为E1210032.77，N335504.83。工程总投资580万元，工期4个月。盐城海上气象综合观测平台位于大丰东侧海域，水深约5m

4、，离岸最近距离64.2km，此海域为南黄海部分前进潮波系统影响区。工程中心地理坐标为E1211960.00，N333160.00。工程总投资1057万元，工期4个月。整个工程位置如图1-1所示。图1-1 江苏海上气象综合观测平台工程位置图1.2. 项目建设内容南通、连云港、盐城浮标观测系统采用直径为10m的锚系浮标，并配置观测水面气象、水下动力、水质等要素的仪器设备，以及通讯和能源设备。其中，南通海洋气象浮标观测站用海面积为1.0404hm2；连云港海洋气象浮标观测站用海面积为2.2500hm2；盐城海洋气象浮标观测站用海面积为1.5876hm2。盐城海上气象综合观测平台用海面积为0.0784

5、hm2。海洋综合观测平台根据使用功能不同，分为上、下两层平台，上层平台设在不被波浪淹没的位置，平面尺度为6.2m6.2m，顶高程为11.50m（当地理论最低潮面，下同），下层平台顶面设在极端高水位附近，平面尺度为8.0m8.0m，顶高程为6.50m，两层平台间采用立柱及室外台阶连接。上层平台面布置两层观测室，放置观测井筒、仪器设备及电源等，屋面为观测场，总建筑面积约为48m2。为了确保过往船舶的通航安全，从海洋综合观测平台边缘垂直向外延伸100m划定相应的通航警戒区，并设置相应的助航标志，建议颜色设置为黄色。2. 建设项目所在海域环境状况概述2.1. 海水环境质量状况1、南通海洋气象浮标观测站

6、附近海域：由2013年8月评价海域水质监测结果及污染指数计算结果可知：各站位的pH、化学需氧量、活性磷酸盐、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷等指标均能满足相应海域环境功能区划海水水质标准的要求（海水水质二类标准）。溶解氧在15号站位出现超标现象，超标污染物指数为1.22。悬浮物超标现象较严重，除14号站位均出现超标现象，超标污染指数在1.406.50之间。无机氮在1、3号站位出现超标现象，超标污染指数在1.021.19之间。油类在1、56号、911号站位出现超标现象，超标污染指数在1.161.50之间。由2013年10月评价海域水质监测结果及污染指数计算结果可知：各站位的溶解氧、化学需氧量、活性磷酸

7、盐、石油类、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷等指标均能满足相应海域环境功能区划海水水质标准的要求（海水水质二类标准）。pH在1011号站位出现超标现象，超标污染物指数为1.03。悬浮物超标现象较严重，112号站位均出现超标现象，污染指数分别在5.6042.60之间。无机氮在14、7、12号站位均出现超标现象，污染指数分别在1.021.28之间。2、连云港海洋气象浮标观测站附近海域：由2013年8月评价海域水质监测结果及污染指数计算结果可知：各站位的溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、油类、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷等指标均能满足相应海域环境功能区划海水水质标准的要求（海水水质二类标准）。pH在12号站位

8、出现超标现象，超标污染物指数为1.49。悬浮物在112号站位出现超标现象，超标污染指数在1.358.20之间。无机氮在3、6、8、9、12号站位出现超标现象，超标污染指数在1.131.97之间。由2013年10月评价海域水质监测结果及污染指数计算结果可知：各站位的溶解氧、化学需氧量、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷等指标均能满足相应海域环境功能区划海水水质标准的要求（海水水质二类标准）。pH在8号站位出现超标现象，超标污染物指数为1.31。悬浮物超标现象较严重，112号站位均出现超标现象，超标污染指数在1.3025.60之间。无机氮超标现象较严重，除1、5号站位外其余站位均出现超标现象，超标污染指数

9、在1.075.56之间。活性磷酸盐在8号站位出现超标现象，超标污染物指数为1.29。油类在8号站位出现超标现象，超标污染物指数为1.06。3、盐城海洋气象浮标观测站附近海域：由2013年8月评价海域水质监测结果及污染指数计算结果可知：各站位的溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、油类、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷等指标均能满足相应海域环境功能区划海水水质标准的要求（海水水质二类标准）。pH在1、2、8号站位出现超标现象，超标污染物指数在1.061.34之间。悬浮物超标现象较严重，除14号站位其余站位均出现超标现象，超标污染指数在1.2013.30之间。无机氮在16、8、11号站位出现超标现象，超标污染

10、指数在1.141.98之间。由2013年10月评价海域水质监测结果及污染指数计算结果可知：各站位的pH、溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、油类、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷等指标均能满足相应海域环境功能区划海水水质标准的要求（海水水质二类标准）。悬浮物超标现象较严重，112号站位均出现超标现象，超标污染指数在3.0061.60之间。无机氮超标现象较严重，112号站位均出现超标现象，超标污染指数在1.152.02之间。4、盐城海上气象综合观测平台附近海域：由2013年8月评价海域水质监测结果及污染指数计算结果可知：各站位的溶解氧、化学需氧量、活性磷酸盐、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷等指标均能满足相应海

11、域环境功能区划海水水质标准的要求（海水水质二类标准）。pH在3、8号站位出现超标现象，超标污染物指数在1.061.17之间。悬浮物超标现象较严重，114号站位均出现超标现象，超标污染指数在1.2013.30之间。无机氮在1、3、6、8、9、11、12号站位出现超标现象，超标污染指数在1.021.65之间。油类在9号站位出现超标现象，超标污染指数为1.24。2.2. 海洋沉积物质量状况1、南通海洋气象浮标观测站附近海域：根据2013年8月江苏省海洋环境监测预报中心沉积物监测结果可知：各站位有机碳、硫化物、石油类、铜、锌、铅、镉、铬、汞、砷、六六六、滴滴涕、多氯联苯均未出现超标现象，符合海洋沉积物

12、质量（GB18668-2002）中一类标准。2、连云港海洋气象浮标观测站附近海域：根据2013年8月江苏省海洋环境监测预报中心沉积物监测结果可知：各站位有机碳、硫化物、石油类、锌、铅、铬、镉、汞、砷、六六六、滴滴涕、多氯联苯均未出现超标现象，符合海洋沉积物质量（GB18668-2002）中一类标准。铜在4、5号站位出现超标现象，超标污染物指数在1.061.14之间。3、盐城海洋气象浮标观测站附近海域：根据2013年8月江苏省海洋环境监测预报中心沉积物监测结果可知：各站位有机碳、硫化物、石油类、铜、锌、铅、镉、汞、六六六、滴滴涕、多氯联苯均未出现超标现象，符合海洋沉积物质量（GB18668-20

13、02）中一类标准。铬在1号站位出现超标现象，超标污染物指数为1.01。砷在35号站位出现超标现象，超标污染指数在1.031.14之间。4、盐城海上气象综合观测平台附近海域：根据2013年8月江苏省海洋环境监测预报中心沉积物监测结果可知：各站位有机碳、硫化物、石油类、铜、锌、铅、镉、铬、汞、六六六、滴滴涕、多氯联苯均未出现超标现象，符合海洋沉积物质量（GB18668-2002）中一类标准。砷在1 号站位出现超标现象，超标污染物指数为1.03。2.3. 海洋生态环境质量状况1、南通海洋气象浮标观测站附近海域：1）浮游植物 2013年8月，6个站位共采集到浮游植物2门55种，平均密度约8.93106

14、 ind/m3。其中硅藻44种，占藻类总个体数的97.46%；甲藻11种，占总个体数的2.54%。主要优势种为日本星杆藻、圆筛藻sp.、浮动弯角藻和笔尖根管藻，分别占总个体数的29.35%、24.11%、13.26%和7.24%。调查站位的生物多样性指数范围为0.532.35，平均值1.72。其中1个站位小于1，2个站位在12之间，3个站位在23之间。2013年10月，6个站位共采集到浮游植物2门32种，平均密度约1.46105 ind/m3。其中硅藻29种，占藻类总个体数的99.39%；甲藻3种，占总个体数的0.61%。主要优势种为辐射圆筛藻、圆筛藻sp.和琼氏圆筛藻，分别占总个体数的36.

15、14%、18.81%和17.10%。调查站位的生物多样性指数范围为1.582.31，平均值1.96。其中3个站位在12之间，3个站位大于2。2013年10月，6个站位共采集到大型浮游动物2198个，平均密度为153.06ind/m3，隶属于4大类11种。其中桡足类4种，占总个体数的93.54%；软甲类3中，占总个体数的0.45%；毛颚类1种，占总个体数的4.73%；幼体类3种，占总个体数的1.27%。主要优势种为中华哲水蚤、强壮箭虫和真刺唇角水蚤，分别占总个体数的90.72%、4.73%和2.41%。调查站位的生物多样性指数范围为0.291.24，平均值0.83。其中3个站位小于1，3个站位在

16、12之间。B、小型浮游动物2013年8月，6个站位共采集到小型浮游动物27463个，平均密度为4595.55ind/m3，隶属于6大类40种。其中桡足类9种，占总个体数的31.78%；毛颚类和枝角类各1种，分别占总个体数的1.29%和20.39%；原生动物1种，占总个体数的24.54%；幼体15种，占总个体数的21.10%；其他类别13种，占总个体数的0.90%。主要优势种为夜光虫、诺氏三角溞、桡足类幼体和小拟哲水蚤，分别占总个体数的24.54%、20.39%、15.51%和11.72%。调查站位的生物多样性指数范围为1.412.55，平均值1.92。其中4个站位在12之间，2个站位大于2。2

17、013年10月，6个站位共采集到小型浮游动物4805个，平均密度836.53ind/m3，隶属于4大类19种。其中桡足类10种，占总个体数的80.08%；幼体5种，占总个体数的15.75%；毛颚类1种，占总个体数的3.39%；其它类别3种，占总个体数的0.77%。主要优势种为强额拟哲水蚤、中华哲水蚤、桡足类幼体和小拟哲水蚤，分别占总个体数的29.45%、24.60%、14.98%和14.71%。调查站位的生物多样性指数范围为1.641.87，平均值1.74。3）底栖生物 2013年8月，仅在4个站位采集到大型底栖动物5大类6种，平均密度为21.25ind/m3，平均生物量为14.98g/m。其

18、中多毛类1种，占总个体数的52.94%；甲壳类、桡足类和星虫类类各1种，分别占总个体数的5.88%、5.88%和17.65%；软体类2种，占总个体数的17.65%。主要优势种为沙蚕sp.，占总个体数的52.94%。其余站位点未采集到样品。多样性指数范围为00.95，平均0.32。2013年10月，6个站位共采集到大型底栖动物4大类9种，平均密度为11.67 ind/m3，平均生物量为19.43g/m。其中软体类5种，占总个体数的71.43%；棘皮类和鱼类各1种，各占总个体数的7.14%；其他类别2种，占总个体数的14.29%。主要优势种为纵肋织纹螺，占总个体数的35.71%。多样性指数范围为0

19、1.10，平均0.58。其中4个站位小于1，2个站位在12之间。4）鱼卵、仔鱼 2013年8月，仅在1个站位采集到鱼卵1种2个，平均密度为0.70ind/m3；多样性指数为0。其余站位未采集到鱼卵。2013年8月，仅在2个站位采集到仔鱼4种15尾，平均密度为3.25ind/m3，主要优势种为鯷和白姑鱼，分别占总个体数的46.67%和40.00%，多样性指数分别为0.69和1.10。其余站位未采集到仔鱼。2、连云港海洋气象浮标观测站附近海域：1）浮游植物 2013年8月，8个站位共采集到浮游植物2门63种，平均密度约3.21106 ind/m3。其中硅藻54种，占藻类总个体数的96.97%；甲藻

20、9种，占总个体数的3.03%。主要优势种为尖刺伪菱形藻、角毛藻sp.、中肋骨条藻和旋链角毛藻，分别占总个体数的51.69%、7.55%、6.35%和5.23%。调查站位的生物多样性指数范围为1.062.58，平均值2.05。其中3个站位在12之间，5个站位大于2。2013年10月，8个站位共采集到浮游植物2门33种，平均密度约2.16104 ind/m3。其中硅藻31种，占藻类总个体数的98.76%；甲藻2种，占总个体数的1.24%。主要优势种为骨条藻sp.、辐射圆筛藻、圆筛藻sp.和冰河拟星杆藻，分别占总个体数的22.32%、17.50%、11.06%和7.90%。调查站位的生物多样性指数范

21、围为1.161.99，平均值1.58。2）大型浮游动物2013年8月，8个站位共采集到大型浮游动物1783个，平均密度为71.66ind/m3，隶属于6大类39种。其中桡足类6种，占总个体数的49.64%；水母类9种，占总个体数的9.76%；毛颚类1种，占总个体数的10.77%；软甲类2种，占总个体数的4.94%；幼体17种，占总个体数的23.39%；其他类别4种，占总个体数的1.51%。主要优势种为背刺胸刺水蚤、强壮箭虫、真刺唇角水蚤和球形侧腕水母，分别占总个体数的37.07%、10.77%、5.78%和4.88%。调查站位的生物多样性指数范围为0.852.47，平均值1.69。其中1个站位

22、小于1，4个站位在12之间，3个站位大于2。2013年10月，8个站位共采集到大型浮游动物672个，平均密度为28.19ind/m3，隶属于5大类19种。其中桡足类6种，占总个体数的76.64%；软甲类1中，占总个体数的2.38%；毛颚类1种，占总个体数的13.39%；幼体类5种，占总个体数的5.80%；其他类别6种，占总个体数的1.79%。主要优势种为中华哲水蚤、真刺唇角水蚤和强壮箭虫，分别占总个体数的52.98%、19.79%和13.39%。调查站位的生物多样性指数范围为0.821.48，平均值1.29。其中1个站位小于1，7个站位在12之间。3）小型浮游动物2013年8月，8个站位共采集

23、到小型浮游动物182676个，平均密度为18355.71ind/m3，隶属于5大类39种。其中桡足类8种，占总个体数的10.89%；毛颚类和原生动物各1种，分别占总个体数的1.07%和80.93%；幼体18种，占总个体数的6.83%；其他类别11种，占总个体数的0.28%。主要优势种为夜光虫、小拟哲水蚤、桡足类幼体和双刺纺锤水蚤，分别占总个体数的80.93%、4.00%、3.34%和3.23%。调查站位的生物多样性指数范围为0.312.09，平均值1.27。其中3个站位小于1，3个站位在12之间，2个站位大于2。2013年10月，8个站位共采集到小型浮游动物9604个，平均密度1007.13i

24、nd/m3，隶属于5大类24种。其中桡足类9种，占总个体数的25.52%；幼体7种，占总个体数的26.99%；毛颚类和原生动物各1种，分别占总个体数的3.14%和43.91%；其它类别6种，占总个体数的0.44%。主要优势种为夜光虫、桡足类幼体和小拟哲水蚤，分别占总个体数的43.91%、24.55%和14.72%。调查站位的生物多样性指数范围为1.172.18，平均值1.78。其中7个站位在12之间，1个站位大于2。4）大型底栖生物2013年8月，仅在6个站位采集到大型底栖动物5大类9种，平均密度为12.50ind/m3，平均生物量为11.89g/m。其中多毛类2个，占总个体数的13.33%；

25、棘皮类和腔肠类各1个，各占总个体数的6.67%；甲壳类3个，占总个体数的20.00%；软体类8个，占总个体数的53.33%。其余2个站位点未采集到样品。多样性指数范围为00.95，平均0.77。2013年10月，8个站位共采集到大型底栖动物3大类10种，平均密度为27.50ind/m3，平均生物量为10.41g/m。其中软体类7种，占总个体数的90.44%；棘皮类2种，占总个体数的4.76%；腔肠类1种，占总个体数的4.80%。主要优势种为沙氏蛇尾和纵肋织纹螺，分别占总个体数的38.64%和31.82%。多样性指数范围为01.33，平均0.76。其中5个站位小于1，3个站位在12之间。5）鱼卵

26、、仔鱼2013年8月在2个站位采集到鱼卵3种5个，平均密度为0.59ind/m3；2个站位的多样性指数分别为0.69和0.64。其余站位未采集到鱼卵。2013年8月在3个站位采集到仔鱼4种4尾，平均密度为0.32ind/m3，多样性指数范围为00.69。其余站位未采集到仔鱼。3、盐城海洋气象浮标观测站、综合观测平台附近海域：1）浮游植物2013年8月，9个站位共采集到浮游植物3门66种，平均密度约4.45106 ind/m3。其中硅藻55种，占藻类总个体数的98.48%；甲藻10种，占总个体数的1.51%；裸藻1种，占总个体数的0.11%。主要优势种为日本星杆藻、浮动弯角藻和尖刺伪菱形藻，分别

27、占总个体数的32.43%、21.92%和19.28%。调查站位的生物多样性指数范围为1.202.18，平均值1.62。其中7个站位在12之间，2个站位大于2。2013年10月，9个站位共采集到浮游植物2门33种，平均密度约1.49105ind/m3。其中硅藻30种，占藻类总个体数的98.95%；甲藻3种，占总个体数的1.05%。主要优势种为辐射圆筛藻、圆筛藻sp.和琼氏圆筛藻，分别占总个体数的31.55%、29.77%和8.02%。调查站位的生物多样性指数范围为1.332.23，平均值1.80。其中8个站位多样性指数值在12之间，1个站位大于2。2）大型浮游动物2013年8月，9个站位共采集到

28、大型浮游动物1143个，平均密度为45.43ind/m3，隶属于6大类35种。其中桡足类8种，占总个体数的31.93%；水母类6种，占总个体数的17.94%；毛颚类1种，占总个体数的11.99%；软甲类3种，占总个体数的6.04%；幼体15种，占总个体数的31.58%；其他类别2种，占总个体数的0.52%。主要优势种为真刺唇角水蚤、舌贝幼体、强壮箭虫和球形侧腕水母，分别占总个体数的25.28%、22.92%、11.99%和11.29%。调查站位的生物多样性指数范围为0.802.08，平均值1.67。其中1个站位小于1，5个站位在12之间，3个站位大于2。2013年10月，9个站位共采集到大型浮

29、游动物182个，平均密度为7.27ind/m3，隶属于5大类11种。其中桡足类4种，占总个体数的81.32%；软甲类2中，占总个体数的4.40%；毛颚类1种，占总个体数的9.89%；幼体类2种，占总个体数的2.20%；其他类别2种，占总个体数的2.20%。主要优势种为中华哲水蚤和真刺唇角水蚤，分别占总个体数的62.64%和17.03%。调查站位的生物多样性指数范围为0.261.47，平均值0.90。其中4个站位小于1，5个站位在12之间。3）小型浮游动物2013年8月，9个站位共采集到小型浮游动物34722个，平均密度为3450.12ind/m3，隶属于5大类30种。其中桡足类7种，占总个体数

30、的49.13%；毛颚类和原生动物各1种，分别占总个体数的1.59%和33.87%；幼体12种，占总个体数 的14.74%；其他类别9种，占总个体数的0.67%。主要优势种为夜光虫、强额拟哲水蚤、双刺纺锤水蚤和小拟哲水蚤，分别占总个体数的33.87%、13.97%、13.97%和11.32%。调查站位的生物多样性指数范围为0.522.28，平均值1.67。其中1个站位小于1，6个站位在12之间，2个站位大于2。2013年10月，9个站位共采集到小型浮游动物3800个，平均密度379.70ind/m3，隶属于4大类16种。其中桡足类8种，占总个体数的65.08%；幼体4种，占总个体数的33.42%

31、；毛颚类1种，占总个体数的1.26%；其它类别3种，占总个体数的0.24%。主要优势种为强额拟哲水蚤、桡足类幼体和小拟哲水蚤，分别占总个体数的41.34%、33.00%和13.63%。调查站位的生物多样性指数范围为0.941.58，平均值1.21。其中3个站位小于1，6个站位在12之间。4）大型底栖生物2013年8月，仅在2个站位采集到大型底栖动物3大类3种，平均密度为12.50ind/m3，平均生物量为19.95g/m。其中软体类2个，占总个体数的40.00%；棘皮类2个，总个体数的40.00%；甲壳类1个，占总个体数的20.00%。其余站位点未采集到样品。多样性指数范围为00.64，平均0

32、.32。2013年10月，9个站位共采集到大型底栖动物4大类11种，平均密度为12.78ind/m3，平均生物量为15.22g/m。其中软体类2种，占总个体数的30.43%；多毛类3种，占总个体数的30.43%；棘皮类2种，占总个体数的13.04%；其他类别4种，占总个体数的26.09%。主要优势种为红带织纹螺、沙蚕和纵肋织纹螺，分别占总个体数的17.39%、13.04%和13.04%。多样性指数范围为01.10，平均0.41。其中8个站位小于1，1个站位在12之间。5）鱼卵、仔鱼2013年8月仅在1个站位采集到鱼卵1种5个，平均密度为0.36ind/m3，多样性指数为0。其余站位未采集到鱼卵

33、。2013年8月在9个站位采集到仔鱼6种18尾，平均密度为0.86ind/m3。其中鯷为主要优势种，占总个体数的66.67%。多样性指数范围为00.64，平均0.07。3. 建设项目对环境、资源、海域功能和其他活动可能造成的影响概述3.1. 水文动力环境影响预测与分析海洋气象浮标观测站采用锚系结构，且为单根锚链，用海方式为透水构筑物，工程建成后对所在海域的水文动力环境和冲淤环境不会产生明显影响。 海上气象综合观测平台基础采用4根1500mm的钢管桩，用海方式为透水构筑物，工程建成后对所在海域的水文动力环境不会产生明显影响。 3.2. 水质环境影响预测与分析海洋气象浮标观测站施工期间，铁锚坐底施

34、工会搅动底质产生悬浮泥沙，扩散范围一般在100m范围内，对周边水质影响较小。随着施工期的结束，悬浮泥沙影响会逐渐消失。海上气象综合观测平台基础采用4根1500mm的钢管桩，对周边海底的冲淤环境影响轻微。但由于桩基的阻挡作用，会对周边约10m范围的海底产生冲蚀作用，钢管桩周围冲刷深度最大可达2m左右，建设单位应采取有效措施减少对桩基的冲刷影响。 3.3. 沉积物环境影响预测与分析海洋气象浮标观测站铁锚施工过程中会使海域内悬浮泥沙含量增大，悬浮泥沙粒径小、粘度大，沉降到海底后使海底表层沉积物粒径变小，粘性变大。工程搅动海底沉积物在两天内沉积海底，除对海底沉积物产生部分分选、位移、重组和松动外，没有

35、其它污染物混入，不会影响海底沉积物质量。海上气象综合观测平台钢管桩施工过程中会使海域内悬浮泥沙含量增大，悬浮泥沙粒径小、粘度大，沉降到海底后使海底表层沉积物粒径变小，粘性变大。工程搅动海底沉积物在两天内沉积海底，除对海底沉积物产生部分分选、位移、重组和松动外，没有其它污染物混入，不会影响海洋。3.4. 环境风险事故影响若在工程区发生溢油事故，将对当地的海洋生态和渔业资源造成较大的污染损害，因此应充分重视，加强管理，严防船舶事故的发生，制定必要的应急计划，及时采取措施，杜绝大面积溢油污染事故。4. 与海洋功能区划和相关规划的符合性分析结论1、南通海洋气象浮标观测站根据江苏省海洋功能区划（2011

36、-2020年），本项目用海位于“吕四渔场农渔业区”（B1-03）海洋功能区内。海域使用管理要求为：“1、按照海域使用权证书批准的范围、方式从事养殖生产；注意与周边功能区关系的协调；用海方式要求不改变海洋自然属性。2、严格执行增殖措施，实现资源恢复和增殖效益的最大化。3、加强渔政管理；除已核准的航道、锚地区、排污区以及倾倒区外不得布置其他用海；认真控制渔具和捕捞方式，严格执行休渔制度，禁捕期内停止一切捕捞活动；加强渔政的监督检查工作。4、加强种质资源保护。”本工程为科学研究用海，用海方式为透水构筑物，项目用海没有改变海洋自然属性。项目施工期短、污染小；运营期间没有污染物的产生。因此，项目用海符合

37、江苏省海洋功能区划（2011-2020年）。2、连云港海洋气象浮标观测站根据江苏省海洋功能区划（2011-2020年），本项目用海位于“连云港海域农渔业区”（B1-01）海洋功能区内。海域使用管理要求为：“1、按照海域使用权证书批准的范围、方式从事养殖生产；注意与周边功能区关系的协调；用海方式要求不改变海洋自然属性。2、严格执行增殖措施，实现资源恢复和增殖效益的最大化。3、加强渔政管理；除已核准的航道、锚地区、排污区以及倾倒区外不得布置其他用海；认真控制渔具和捕捞方式，严格执行休渔制度，禁捕期内停止一切捕捞活动；加强渔政的监督检查工作。4、加强种质资源保护。”海洋环境保护管理要求为：“1、提高

38、海域环境整治和资源的保护意识，加强整治力度；养殖区海水水质标准不劣于二类水；海洋环境不达标的水域，要采取有效治理措施予以逐步解决；逐步实现养殖品种和养殖方式的多样性，提高生态系统健康水平。2、加强渔政管理；除风电兼容区和已核准的航道、锚地区、排污区以及倾倒区外不得布置其他用海；认真控制渔具和捕捞方式，严格执行休渔制度，禁捕期内停止一切捕捞活动；加强渔政的监督检查工作；履行捕捞许可制度，禁止渔船非法捕捞活动；保护区内的重要渔种，处理好捕捞区与种质资源保护区的关系； 加强海上船舶的排污监督，定期检测海洋环境；捕捞区海水水质标准不劣于一类水。”本工程为科学研究用海，用海方式为透水构筑物，项目用海没有

39、改变海洋自然属性。项目施工期短、污染小；运营期间没有污染物的产生。因此，项目用海符合江苏省海洋功能区划（2011-2020年）。3、盐城海洋气象浮标观测站根据江苏省海洋功能区划（2011-2020年），本项目用海位于“盐城北部海域农渔业区”（B1-02）海洋功能区内。海域使用管理要求为：“1、按照海域使用权证书批准的范围、方式从事养殖生产；注意与周边功能区关系的协调；用海方式要求不改变海洋自然属性。2、严格执行增殖措施，实现资源恢复和增殖效益的最大化。3、加强渔政管理；除已核准的航道、锚地区、排污区以及倾倒区外不得布置其他用海；认真控制渔具和捕捞方式，严格执行休渔制度，禁捕期内停止一切捕捞活动

40、；加强渔政的监督检查工作。”海洋环境保护管理要求为：“1、提高海域环境整治和资源的保护意识，加强整治力度； 养殖区海水水质标准不劣于二类水；海洋环境不达标的水域，要采取有效治理措施予以逐步解决；逐步实现养殖品种和养殖方式的多样性，提高生态系统健康水平。2、加强渔政管理；除风电兼容区和已核准的航道、锚地区、排污区以及倾倒区外不得布置其他用海；认真控制渔具和捕捞方式，严格执行休渔制度，禁捕期内停止一切捕捞活动；加强渔政的监督检查工作；履行捕捞许可制度，禁止渔船非法捕捞活动；保护区内的重要渔种，处理好捕捞区与种质资源保护区的关系； 加强海上船舶的排污监督，定期检测海洋环境；捕捞区海水水质标准不劣于一

41、类水。”本工程为科学研究用海，用海方式为透水构筑物，项目用海没有改变海洋自然属性。项目施工期短、污染小；运营期间没有污染物的产生。因此，项目用海符合江苏省海洋功能区划（2011-2020年）。4、盐城海上气象综合观测平台根据江苏省海洋功能区划（2011-2020年），本项目用海位于“吕四渔场农渔业区”（B1-03）海洋功能区内。海域使用管理要求为：“1、按照海域使用权证书批准的范围、方式从事养殖生产；注意与周边功能区关系的协调；用海方式要求不改变海洋自然属性。2、严格执行增殖措施，实现资源恢复和增殖效益的最大化。3、加强渔政管理；除已核准的航道、锚地区、排污区以及倾倒区外不得布置其他用海；认真

42、控制渔具和捕捞方式，严格执行休渔制度，禁捕期内停止一切捕捞活动；加强渔政的监督检查工作。4、加强种质资源保护。”本工程为科学研究用海，用海方式为透水构筑物，项目用海没有改变海洋自然属性。项目施工期短、污染小；运营期间没有污染物的产生。因此，项目用海符合江苏省海洋功能区划（2011-2020年）。5. 环境影响报告表提出的环境影响评价结论要点5.1. 海洋气象浮标观测站南通海洋气象浮标观测站位于江苏省盐城市如东县东侧海域，离岸距离约66.1km，工程区平均水深约12m。项目建设内容为海洋浮标观测系统。工程用海总面积1.0404hm2。连云港海洋气象浮标观测站位于江苏省连云港市灌河口东北海域，离岸

43、距离约46.9km，工程区平均水深约20m。项目建设内容为海洋浮标观测系统。工程用海总面积2.2500hm2。盐城海洋气象浮标观测站位于江苏省盐城市射阳县东侧海域，离岸距离48km，工程区平均水深约16m。项目建设内容为海洋浮标观测系统。工程用海总面积1.5876hm2。施工期主要污染因子为铁锚坐底施工产生的悬浮泥沙，施工船舶生活污水和机舱含油污水，施工船舶、机械燃油产生的废气和噪声，以及施工船舶生活垃圾以及各种生产垃圾。运营期对周边海域无污染。项目为透水构筑物用海，工程建设对水文动力环境、冲淤环境、水质环境、沉积物环境和海洋生态环境无明显影响，对渔业资源不会产生明显影响，对江苏盐城湿地珍禽国

44、家级自然保护区无影响。项目用海符合江苏省海洋功能区划。项目建设对海洋资源环境的影响较小，对周边相关产业没有明显影响。在项目建设单位切实落实了报告表提出的建议和相关措施，切实执行国家有关法律法规的前提下，从环境保护角度考虑，项目建设可行。 5.2. 海上气象综合观测平台盐城海上气象综合观测平台位于江苏省大丰东侧海域，工程区平均水深约5m，离岸最近距离64.2km，此海域为南黄海部分前进潮波系统影响区。项目建设内容为海洋观测平台。工程用海总面积0.0784hm2。施工期主要污染因子为沉桩施工产生的悬浮泥沙，施工船舶生活污水和机舱含油污水，施工船舶、机械燃油产生的废气和噪声，以及施工船舶生活垃圾以及各种生产垃圾。运营期对周边海域无污染。项目为透水构筑物用海，工程建设对水文动力环境、冲淤环境、水质环境、沉积物环境和海洋生态环境无明显影响，对渔业资源不会产生明显影响，对江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区无明显影响。项目用海符合江苏省海洋功能区划。项目建设对海洋资源环境的影响较小，对周边相关产业没有明显影响。在项目建设单位切实落实了报告表提出的建议和相关措施，切实执行国家有关法律法规的前提下，从环境保护角度考虑，项目建设可行。