高考复习策略讲座:从容应对2014年高考历史.ppt
《高考复习策略讲座:从容应对2014年高考历史.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考复习策略讲座:从容应对2014年高考历史.ppt(94页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、从容应对2014年高考,一、高考历史新课标全国卷与分省卷的比较,韩建峰 袁兆桐,一、多种试卷并存,试题呈现多元2013年历史学科的新课程高考试卷保持多种形式,在13套试卷中,由国家考试中心命制的有三套,其中河南、河北等7省使用I卷;贵州、甘肃、西藏等1 1省区使用II卷,海南使用单科卷。实行分省命制文综卷的有山东、广东、天津、浙江、福建、安徽、北京、四川、重庆等9省市,江苏采用历史单科试卷。,二、命题专家的构成和命题主张方面高考命题的直接制约因素是高考命题者,他们的学术思想和命题实践直接影响着试题的内容和水平。因之,在探讨高考命题规律时,要密切关注高考命题者的命题主张、学术思想,还应关注当前学
2、术界的研究状况和学术进展。,国家考试中心的高考命题者由高校和研究部门的学科专家组成,中学界无人参与,他们不仅有丰厚的学术素养,并且传承了“刘宗绪时代”的命题成果,命题技巧娴熟。应该说,考试中心的专家命题经验丰富,命题技巧高超,不论是学术水平还是命题经验,都代表了国家最高水平。但国家考试中心的命题者成分单一,高校从事课程论的研究者和中学教师代表无人参与命题,一定程度上限制了他们对中学历史教学实际的了解和认同。,为高校选拔合格考生,是高考试题所承载的首要功能。考试中心的命题专家,力主试题要体现高等院校相关的专业需要,着眼于接收方的选拔要求,命题的重心更侧重于考生将来升入大学后的学习能力。他们认为高
3、考命题应反映学科发展的趋势,应将学术前沿的成果引入高考。因为中学历史教学界的诉求不能及时上达,命题者对课标和中学实际的了解相对较少,特别是对新课改基本理念的认知度低。又因为高校与中学的课程体系不同,其大多从自己研究的领域和成果方面寻找命题素材。在这种情况下所命制的试题,突出了历史的学科性和完善性,强调了学科能力和素养的考查,却与中学的实际有较大距离。,三、对教材的依托和取材方面针对“一标多本”的现实,高考命题不能拘泥于单一教材,应采用教材之外的新材料命题。全国卷已基本摆脱了对教材的依赖,并且超越教材,从新的角度选取思维含量高,与现实联系密切的时新材料,设置新的命题情景,提出新的问题。此外,为拓
4、展命题资源,全国卷的考试大纲中还特别提出了“根据普通高等学校对新生文化素质的要求,在初中历史课程的基础上。确定历史学科考试内容”的要求。这就意味着高考考试内容会涉及初中知识。而一些分省命题的考试说明则无此规定。,前几年全国卷(包括考试中心命制的海南卷)试题中“唐代改革榷盐法”题、“蒙古旗盟制度改革”题、“张居正改革”题、“钱玄同”题等,所涉及的内容与课标和教材几乎没有直接联系,是学生从未接触过的材料,答案也绝少出自教材。今年选修模块考查的“清末新政”和“唐代赋税变革”等,同样与教材联系不大。特别是卷41题“东汉与唐政区比较”、II卷41题“中英政治建筑比较”,不论是初中教材还是现行的各版本高中
5、教材,都没有相关论述。此类题,进一步拓展了试题资源,这预示着今后浩渺无限的历史图文材料也可能会入题。全国卷这种远离教材的命题方式,提高了能力考查的力度,体现了历史素养的考查,但有悖于考纲“依据课标的内容,确立历史学科考内容”的命题规定,也是导致历史难度居高不下的重要因素。,相对于全国卷来说,一些分省命制的试卷对教材的依托性较强,虽强调不拘泥于教材命题,也强调新材料和新情景,但所提供的新材料、创设的新情境、制定的答案等,都离不开对教科书的依托。如选修模块考查的内容绝少是课标规定之外的知识。一些情况下,是“材料在教材外,答案在教材中”的。这种命题方式,在能力考查的力度上逊于全国卷,也一定程度上限制
6、了命题资源,因此一些分省试题也开始了远离教材的尝试。,四、对试题难度的控制方面全国卷在0.45左右。专家认为,在高等教育普及阶段,试题难度至少应控制在0.550.65之间。,五、题型功能的完善和拓宽方面全国卷选择题的主体是最佳选择题,此类题迷惑性强,难度大,思维含量高,考查功能全。材料解析题是历史高考的主体题型,这种全能型的题型,通过材料史实思辨的综合考查,以近乎史学研究的方式,从知识、过程与方法和认识整体考查考生的专业素养和潜质,全面考查了学科能力和素养,体现了新课标的要求。已成为考查学科能力和素养的全功能题型。今年的开放性试题着重说明和阐释,史实性强,学科能力的考查增强,并且提供答案。,我
7、的几点看法,1命题的立意。2013年全国新课标文综历史卷,充满着浓郁的文化气息,渗透着对科学和人文价值的深刻思考,密切关注社会生活以及经济发展与政治民主化的辩证关系。2考点分布及排序。客观题按照中国古代、近现代,世界古代、近现代的通史顺序展开,试题内容明显侧重于社会经济、思想文化史。,高考命题并不是完全依照“课程标准”和“考试大纲”的内容要求。而是依照考试大纲中考试能力的要求。,3选材特点。选择题材料以文字为主,非选择题以文字和图片为主。选择题题干材料的内容较少,使题干显得比较简洁。非选择题材料较多。4选择题选项和主观题问题的编制。选项中学生不熟悉的词汇及观点比较多。有些正确选项让人感到依据不
8、足。主观题设问比较笼统,参考答案发散性强,思维含量高,与普通高中学生学习水平间的差距较大。,5所考查的学科能力。一是解读历史信息的能力。要求考生全面、准确地解读材料,准确把握题目的含义及答题要求。二是根据材料,结合历史背景,进行分析判断的能力。判断的依据有一部分来自材料,一部分要结合学生所学知识,除了教科书所提供的时间、人物、事件等信息,还有一些常识性的知识。三是历史阐释能力。用历史学科语言加以表述,做到层次清晰,要点突出。,部分试题分析,24.司马迁著史记时,文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞,有人据以否定黄帝的真实性。司马迁游历各地,常常遇到人们传颂黄帝的事迹。有鉴于此,他从文献中“择其言
9、尤雅者”编成黄帝的事迹列于本纪之首。这一撰述过程表明A.史记关于黄帝的记录准确可信B.传说一定程度上可以反映历史真实C.历史文献记录应当与口头传说相印证D.最完整的历史文本记录的历史最真实,解析:该题结合了七年级“课标”要求的考查,也结合了选修5探索历史的奥秘,考查学生对传说与历史真实之间关系的理解。学生主要凭历史基本素养和常识进行判断。试题涉及的其他问题有:历史的真实性从何而来?历史文献与历史真实的关系,口头传说与历史真实的关系,历史文献与口头传说的关系。答案:B,25.汉唐制定土地法规,限制私有大土地的发展。宋代一改此法,“不抑兼并”。据此可知宋代A.中央集权弱化 B.流民问题严重C.土地
10、兼并缓和 D.自耕小农衰退,解析:此题参考答案依据不足,令人费解。自耕小农衰退和宋朝“不抑兼并”到底是啥关系?我们可以这样推理:自耕小农兴盛政府抑制土地兼并;自耕小农衰退政府不抑兼并。这是一个真命题吗?历史课标和必修教材中没有这样的内容和要求。只是在选修教科书中,有一些蛛丝马迹。答案:D,26.明朝有人描述在广东大庾岭所见:“盖北货过南者,悉皆金小轻细之物:南货过北者,悉皆盐铁粗重之类。过南者月无百驮,过北者日有数千。这表明当时A.岭南经济发展程度高于北方B.岭南是商人活动的主要地区C.以物易物是商贸的主要方式D.区域差异造成长途贸易兴盛,解析:单纯从史实来分析,“岭南经济发展程度高于北方”“
11、区域差异造成长途贸易兴盛”两个选项都可以。但是这一现象到底反应了啥问题,还值得研究和推敲。答案:D,29.1877年,清政府采纳驻英公使郭嵩焘的建议,在新加坡设立领事馆。此后,又在美国旧金山、日本横滨、神户、大阪及南洋华侨聚居的商埠设立了领事馆,这反映了清政府A.力图摆脱不平等条约的约束B.外交上开始出现制度性变化C.逐步向近代外交转变 D.国际地位得到提高,解析:此题的难点在“制度化”、“近代外交”概念的理解。“近代外交”含义较广,是指与西方外交接轨的一些做法;“制度化”含义较窄,侧重于制度建设。答案:C,31.新中国成立之初,全国各高校遵照中央政府要求开设公共必修课,恩格斯所著劳动在从猿到
12、人转变过程中的作用成为指定教科书,文化部还举办了以“从猿到人”等为宣传主题的大型科学知识展览会。其主要目的是A构建与国家政权相适应的意识形态B确定马克思主义在全党的指导地位C用科学文化知识破除封建迷信思想D探索引导宣传舆论工作的全新形式,解析:此题较难。B、D两项较容易排除,但是学生会在A、C两项中会摇摆不定。排除B项的依据是中共一大就确立了马克思主义在全党的指导地位。选A项的依据之一,就是“新中国成立初”核心词。如果仔细推敲的话,学生要思考破除封建迷信、确立意识形态主要针对哪些群体?通过什么方式进行?引导宣传舆论的形式有哪些?怎样做就是“新形式”?,33华盛顿在1787年3月致麦迪逊的信中说
13、:“凡是有判断能力的人,都不会否认对现行制度进行彻底变革是必需的。我迫切希望这一问题能在全体会议上加以讨论。”这里所说的“彻底变革”是指A革除联邦体制的弊端B建立三权分立的共和体制C废除君主立宪制D改变松散的邦联体制,解析:解答此题,要结合背景知识:1787年制宪会议、美国从邦联制到联邦制的变化。干扰选项是“建立三权分立的共和体制”,也比较容易排除,从“彻底变革”考虑。,3419世界晚期德国的现代化进程中,经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于A皇权与贵族结盟掌握政权B国家分裂阻碍政治民主化C经济发展消解政治改革诉求D对外战争影响国内民主进程,解析:此题的干扰选项为
14、“经济发展消解政治改革诉求”。有人认为,经济发展了,人民生活得到改善,社会矛盾就会缓和。但是这与德国历史发展的总体特征不相符。德国为封建帝制残余付出了巨大代价,最终走上了民主化道路。联系欧洲近代资产阶级革命和改革,得出的基本结论是:经济发展是政治改革的推动因素,政治改革要与经济发展相配套或相适应,不能形成巨大反差或严重滞后。但是,教科书中,A项内容的依据没有明确出现。答案:A。,35.1931年,斯大林说:“我们比先进国家落后了50100年。我们应当在10年内跑完这段距离。”这一思想A完全符合当时的苏联国情B推动了苏联经济模式的形成C与战时共产主义政策一致D延续了新经济政策的精神,材料解析题,
15、题干材料略。(1)根据材料一并结合所学知识,说明爱因斯坦热兴起的原因。(8分)尝试解答:爱因斯坦的理论得到了证实;科技革命对生产力发展的巨大推动作用;相对论是物理学领域的重大突破和发展;世界联系加强,文化交流频繁。参考答案:(1)第二次工业革命中科学带动技术和生产的发展,引起人们对科学的重视;相对论的提出是科学领域的重大革命;观测结果证实了爱因斯坦的理论;大战结束有利于相对论的传播。(8分),第(2)问尝试解答:态度:中国知识界积极传播西方科技;部分知识分子认识到了西方文明的缺陷,试图以东方道德文明克服西方文明的不足,拯救西方文明。评析:近代西方文明建立在商品经济和资本主义基础上,注重科学精神
16、和科技发展,极大地推动了西方物质文明的进步;西方文明的危机,如严重的贫富分化、经济危机、争夺世界等,主要源于资本主义制度及市场经济的弊端;中国传统文明注重和谐,崇尚道德,但是产生于落后的经济基础之上,充满着自然经济和君主专制的色彩,无法挽救现代文明的弊端。引进西方科技的态度,有利于中国近代科学的发展和民众科学精神的弘扬,推动社会进步;怀疑西方科技的态度,有利于保留和发扬中国传统文化,但是比较保守,不利于社会变革。,参考答案:(2)态度:普遍欢迎,引进宣传。评析:西学东渐及新文化运动的结果;提升中国的科学水平及民众的科学素养,有助于弘扬科学精神。(6分)态度:质疑“以科学为中心的西方文明”。评析
17、:西方近代文明暴露出弊端,一战的教训;有一定的合理性,有助于反思科学与人类文明的关系;高估了传统文化的价值,将西方文明、物质文明与科学等同起来,不利于新文化运动,助长保守思潮。(11分),解析:该题作为一道25分的压轴大题,立意高远,材料新颖,角度宏观。大部分学生能拿到基本分,但是其设问和参考答案存在一些争议,使试题的区分度大打折扣。主要问题在于:第(1)问答案中“大战结束有利于相对论的传播”比较牵强,还不如说“世界各地联系加强,文化交流频繁”。第(2)问,学生答出“态度”方面的内容困难不大,但是一个“评析”,使学生感到无处下手,也无法驾驭“中西文明比较”这样大的题目。如果将设问改为中国知识界
18、持此态度的原因有哪些(或为什么持这种态度)?这种态度有何历史作用或影响?这样设问,可以使学生避开对东西方文明特点的评价,避开对文中评价东西方文明观点的评析。学生在答题时,有可能对一战、新文化运动等大事件注意得不够到位。,二、教学的困惑与茫然,中学老师教学,大学教师命题教学要立足于课本,但试题却脱离课本专史体例的教科书,通史体系的高考题高中学生的思维模式,大学专家的话语体系开放性的文综试题,统一的参考答案学生辛苦答题,阅卷者瞬间评判,“现在的考试办法是用对付敌人的办法,实行突然袭击。题目出得很古怪,使学生难以捉摸,还是八股文章的办法,这种做法是摧残人才,摧残青年,我很不赞成,要完全改变”毛泽东(
19、1964),从学生看重结论轻过程 机械性理解、记忆教材知识,没有超越和深挖教材的叙说方式和内容,没有深刻理解概念的内涵和外延,没有理解历史结论的来源和过程。重全面轻核心一遍遍地背诵教材内容,“炒冷饭”,面面俱到,抓不住主旨与核心,不能有效构建知识结构,无法灵活、有效地迁移、运用所学知识,白白浪费时间与精力,散、乱、孤、死,一听就懂,一看就会,一做就错1、基础知识掌握薄弱2、不会利用试题给定的条件和要求审题3、获取和解读信息能力较差4、不会用历史语言表述问题,从教师看:教学中面临的主要问题教学内容缺乏必要的深度能力训练缺乏应有的效度学科视野缺乏自然的广度复习备考缺乏学生的参与度,教师需要思考的几
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考 复习 策略 讲座 从容应对 2014 年高 历史
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2774627.html