2011鄂尔多斯市达拉特旗铁西项目产品定位报告--项目发展思路研判89P.ppt
《2011鄂尔多斯市达拉特旗铁西项目产品定位报告--项目发展思路研判89P.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2011鄂尔多斯市达拉特旗铁西项目产品定位报告--项目发展思路研判89P.ppt(89页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,上海智旭&联旭营销机构2011年3月3日,达拉特旗铁西项目产品定位报告 项目发展思路研判,占地137亩 容积率1.8,本项目基准物业类型判别,根据各阶段各物业开发时序判别,铁西新区正处于开发的建设期对于本案来说,建设大规模集中商业这种为别人做嫁衣的行为在前期是不可取的。商业部分可以放在项目的后期另行考虑。因此我们本阶段重点是判断住宅的市场空间、产品定位。,新市镇各物业发展序列,市场现状,产品定位:做什么,本报告思维模型,价值比较:经济性与安全性的权衡,市场空间:哪些产品存在市场价值,规划建议:怎么做,引,本地块是一个没有明显优势,当地市民对本区域没有太大认知的项目,在经过市场调研后,我们对达
2、拉特城市现有的市场空间进行分析,用安全性和经济性对比法则,提出相对的合理化建议。相信可以在达拉特旗市场制造一次热销风暴,也为选择我们的开发商创造较大利润以回报你们的信任!当然,引爆市场的一个秘诀就是“创新”,我们所建议的“产品创新”,旨在“出奇制胜”,跑赢市场,创高利润!本报告主要解决两大问题:1、做什么?2、怎么做?,目 录,第一部分“做什么?”达拉特铁西项目之产品定位1、地块概况地块所处的市场氛围2、市场机会哪些产品存在市场机遇3、产品比较物业类型的取舍 1)普通住宅(小高层、多层、花园洋房)2)别墅(独栋、双拼、联排、叠拼)第二部分“怎么做?”达拉特铁西项目之规划建议1、开发方案比较2、
3、产品规划建议,第一部分:“做什么?”达拉特铁西项目之产品定位,一、地块概况,区位:本项目位于内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗,属规划铁西新区内。,本项目所处铁西新区为城乡统筹示范区,交通可达性较好。陶尔斯集团大规模拿地下的统筹开发使区域发展环境形势利好。,地块四至:东临规划中木哈尔路,以包神铁路为界,与老城区东西相望;西临规划中的东柳路,北接迎宾大道,西接大面积的生态农田。,地块内部地势平坦,没有特殊可利用资源。地块外部与城市干道及原始农田相邻,具备较好的城市生态资源和污染隔离效应。地块的规整性以及大量无明显规划制约的外部条件,为项目创立高水准的规划价值提供了极强的发挥空间.,二、市场机会,老城
4、区:达拉特公馆、瑞莹小区、万通祥和、富贵嘉园。城南区:文苑华庭、鼎昊东苑、阳光丽舍、兴达阳光。新城北片区:世纪华庭、华丽家族、千昊国际、海业欣园、海业家园、博泰贵族花园。新城南片区:锦绣华庭、万通家兴、龙腾华府、雅馨家园、万通家和、景旭家苑。城东区:日和小区。,区域市场划分,老城片区新楼盘,新城南片区部分楼盘,新城北片区部分楼盘,城东片区部分楼盘,城南片区部分楼盘,区域市场小结,从区域分布看,主要集中于包神铁路以东的五大板块,随着城市土地供应的日益减少,向西发展成为未来住宅发展主势。从物业规模看,大多为较小地块,项目整体形象与品质感难以呈现。从物业档次看,中低端产品成主流,新城区板块渐向中高端
5、产品过渡,但真正能引领区域高端市场的标杆产品尚无。从市场结构看,供应物业以小高层和多层为主,花园洋房和别墅物业基本空白。在售物业中,多层产品去化速度较快,目前市场存量中,小高层产品居多,尤其是楼层高、总价高、面积大的物业。从热销物业看,90平米左右的两房和120平米左右的三房为市场主力需求户型,各物业类型价格差异不明显,4500-5000为目前市场主导价格。从置业人群看,改善型需求客群居多,以提升居住品质为首要选择。,市场机会分析,土地资源受限,发展面向西的快速城市化进程,为本项目所在铁西新区创造了利好的发展环境。面临市场多层产品的高接受度而整体产品档次、品质感较弱的市场格局以及未来市场高端产
6、品的空白,都为本项目迎来产品升级后的市场先机。,市场主导下的产品差异化发展方向,市场机会-满足刚需及改善型需求的高性价比产品将会赢得对手!赢得市场!在房地产市场竞争愈演愈烈的今天,我们不仅要打一场价格战,更是一场品质战,只有在性价比方面做足功夫,才能获得成功!1、总价决定购买多层:总价控制60万元多层复式:总价控制100万元2、品质决定购买欲望从调研情况看,目前达拉特的房地产市场在品质上做文章的并不太多,至少存在以下几方面的相对空白点:1)建筑形象缺乏真正的符号感所谓的“现代简洁”成为潮流,实际却是“简单”的代名词。2)景观缺少真正的作品绿化率和绿地面积少,景观型绿化更没有体现。3)户型的功能
7、性和实用性没有很好兼顾基本处于“以面积论品质”的状况。4)多层依然热捧其实,真正的居住品质依然依赖高端产品!,以总价控制为主的多层产品升级是目前市场的重要空白点,本案的升级产品对于总价的控制非常重要,三、产品比较,上文对目前临沂市场的各类产品进行了分析。本节将用“安全性”和“经济性”法则,对可能采用的物业类型进行比较分析。,各类物业的经济性对比,假设在5万平方米的地块基础上,建造不同的物业,按照目前的市场售价,我们做以下经济比较:,利润绝对值来看:洋房多层联排小高层叠加双拼独立,投资回报率来看:联排洋房多层叠加双拼小高层独立,1、小高层,利:1)市场已经 开始普遍接受2)有效摊低土地成本3)社
8、区形象感较强,弊:1)投入成本高2)售价难以有效提升3)开发周期相对长,安全性:就产品而言,市场已经接受该类产品,但对于本案而言,小高层产品对于市场现有项目没有任何优势可言,在竞争中处于明显的劣势。安全性偏低。,经济性:产品的毛利润绝对值、投资回报均低于多层、洋房。经济效益较低,初步结论:根据常规经验判断,此类物业在本项目中应当放弃,2、多层,利:1)市场接受度高2)开发成本低3)开发周期短,弊:1)容积率损失较大2)售价难以有效提升3)社区形象差,安全性:最具市场安全性的产品,经济性:多层产品由于无法有效提升产品价格,经济效益要低于,初步结论:在本地块无法有效提升多层价格的情况下,我们选择了
9、更具经济消息的升级产品。,3、花园洋房,利:1)市场接受度高2)开发成本低3)开发周期短4)相比多层有一定炒作空间5)售价比多层提升快,弊:1)容积率损失较大,安全性:具备多层的所有优点,切合市场需求,安全度高,经济性:有效提升项目品质,带来更大的经济消息,初步结论:经济效益和安全性高的最佳组合,项目启动产品推荐之一,1、独栋别墅,利:1)高品质形象2)售价高3)开发周期短,弊:1)容积率损失非常大2)总价极高,市场把握模糊3)受政策干扰明显,安全性:没有参考,市场把握度低,经济性:绝对利润、投资回报均较低,初步结论:根据常规经验判断,此类物业在本项目中应当放弃,2、双拼别墅(类独栋),利:1
10、)高品质形象2)售价高3)开发周期短,弊:1)容积率损失非常大2)总价极高,市场把握模糊3)受政策干扰明显,安全性:没有参考,市场把握度低,经济性:绝对利润、投资回报仅略高于独栋,初步结论:根据常规经验判断,此类物业在本项目中应当放弃,3、叠加别墅,利:1)开发成本低2)开发周期短3)相比多层有一定炒作空间,弊:1)容积率损失较大2)售价难以有效提升3)营销上容易陷入两难,安全性:,经济性:,初步结论:无论经济效益还是市场安全性均是比较中庸的,此类产品操作过程中变数较大,不建议采用,4、联排别墅,利:1)开发成本低2)开发周期短3)相比多层有一定炒作空间4)市场售价较高,弊:1)容积率损失较大
11、,安全性:市场尚没有实际可比项目,但区域的高端消费人群是有口皆知的,经济性:投资回报最高的产品,初步结论:作为目前的市场空白产品,其不确定性使得产品具有一定的不可预见风险。但是,安全性可以通过差异化定位改变吗?,“新联排”产品的经济价值:,联排别墅的核心价值在于:1)售价盈利远远高于容积率缺失带来的成本增加;2)开发周期非常短,回笼资金快;3)周边外部环境较差可通过别墅概念提升社区品质,为高层加分。差异化竞争问题得以解决,“新联排别墅”的价值就发生了巨大变化1)客户量成倍增加,安全性加大;2)单价也可以适当增加,从目前的市场行情以及经济数据比较分析看,差异化的联排应该成为爆炸力很强的产品类型?
12、,通过市场操作的安全性和开发利润结合,进行对比分析后,商品住宅物业的取舍意向非常明确:1、特色联体别墅1)开发周期短;2)回报率高;3)炒作形象好;4)有一定的市场安全2、花园洋房1)市场接受度高;2)开发周期短;3)回报率较高;4)开发成本低;5)相比多层有一定炒作空间,以安全性与经济性为主导的产品取舍,这与“以总价控制为主的多层产品升级”的市场空白点是吻合的,四、产品定位,我们要做好产品定位,其实是要解决:如何在一个新兴空白区域,抵御区域外高档项目好地段、大品牌、高品质等多重优势对中高端客户的分流?,达拉特第一性价比高尚社区精宅美墅 中产者的乐园,定位目标,本项目主导功能以满足社区高端需求
13、的创新产品为主,辅以社区商业配套功能。就居住功能而言,主要考虑如下因素:,市场差异化竞争的原则。未来住宅市场发展趋势的分析。产品创新和产品引导的原则。,综合以上因素,本项目住宅物业形态锁定为花园洋房+联排别墅,物业组合符合客户需求、差异化竞争和产品创新的原则,功能定位明确各功能的作用,确定项目主次关系和发展方向,项目前期开发以联排别墅、花园洋房为主,以社区文化商业街为辅,以庭院景观为依托,整体项目物业开发价值为终极目标。,提升物业价值,提升文化内涵满足服务功能提升地块价值,扩大客户层面提升地块价值项目形象主体,提升项目价值演绎居住方式快速聚集人气形成体验展示,别墅,花园洋房,商业物业,1、产品
14、创新,提升品质并控制总价,增强竞争力。2、尽可能的用足容积率。3、最大化的实现土地价值。4、整体规划体现区域开放型的城市意向。5、充分考虑到未来市政配套设施与项目配套的互动和相互促进,提升区域的城 市形象。6、考虑地块各组团外部与开放区域的过渡及组团内部的私密性。7、考虑分期施工开发和销售的独立性,规划调整的弹性,以及各期成本的投入。,规划原则,设计原则,均好性原则可用资源最大化强调细节性配套设施的景观化掩饰原则,本案景观体系,景观设计建议,项目启动及发展策略,1、项目临迎宾大道的连续面宽,构成本案最为主要的品质形象展示面,与小区主入口一并规划为全案最为重要的视觉焦点及景观主轴。2、将高层组团
15、相对集中于地块西北 面,使之与低层序列构成内部的层层错落,提高高层的无限视野。,总平规划建议,项目启动及发展策略,花园洋房的产品建议,4、5情景洋房打破了公寓呆板的形式和封闭的关系,立面设计变化丰富,入户方式巧妙,每户向阳面具有层层退台的台阶状结构,使每户拥有南向的私家花园或露台,情景花园洋房在设计上融合了别墅的特点,实现了空间个性的突破,最大的的特色是米的横厅,户户有露台。主要为4层半建筑,入户方式巧妙:首层:南向花园入户二层:南向露台入户三层、四层:楼梯入户,二层露台入户,三层露台,首层花园入户,首层情景房,首层情景房,以层层退台、首层花园、外置楼梯等设计元素体现洋房特质,层层退台,由自家
16、退台俯视室外楼梯,小花园也进入眼底;,退台,退台,室外楼梯,首层私家花园,俯瞰露台,外置楼梯,步入式花园,步入式设计,穿过院子才可进入家门,回归小院生活;私家花园彰显居住者生活情调,业主小院落与社区大环境的结合;外置楼梯,打破传统”楼道”的昏暗,增加与自然的亲近;,业主对露台的使用频率依据季节不同有所变化,但接受度较高,认可露台带来的功能空间以及生活情趣的丰富度,通过访谈发现,业主对露台的接受度较高,春夏季节的使用频率高于秋冬季;在露台中布置绿植、桌椅、鹅卵石等,使居者能够充分的接触自然,同时丰富了生活情趣;超大露台的赠送也是洋房类产品的一大卖点;,北方客户对洋房类产品的市场接受度高,春夏季节
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2011 鄂尔多斯市 达拉特旗 项目 产品 定位 报告 发展 思路 研判 89
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2756479.html