有关行政复议申请书5篇.doc

《有关行政复议申请书5篇.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《有关行政复议申请书5篇.doc（17页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、有关行政复议申请书5篇 行政复议申请书中应写明申请人知道行政机关作出具体行政行为的日期和争议的具体行政行为。以下是小编给大家整理的一些有关行政复议申请书，希望对大家有所帮助，欢迎阅读与借鉴。觉得有用的话可以收藏起来。有关行政复议申请书1申请人：被申请人：法定代表人：复议请求：撤销被申请人作出的关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为。事实和理由：20_年10月19日，申请人知悉，被申请人于_年9月29日作出了关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为，核准省道s268线中山市歧

2、江路段改建工程项目。因该建设项目用地范围内包括申请人享有合法使用权的厂房，故与申请人存在法律上的利害关系。申请人认为该具体行政行为违法、错误，依法应予撤销。具体理由如下：一、涉案具体行政行为违反有关立项的法律法规。1、未经用地预审核准立项，程序严重违法。国务院关于严格改革深化土地管理的决定第九条规定，“发展改革等部门要通过适当方式告知项目单位开展前期工作，项目单位提出用地预审申请后，国土资源部门要依法对建设项目用地进行审查。项目建设单位向发展改革等部门申报核准或审批建设项目时，必须附国土资源部门预审意见;没有预审意见或预审未通过的，不得核准或批准建设项目。”广东省企业投资核准暂行办法第十条规定

3、，“项目申请单位向项目核准机关提交申请报告时，应根据国家和省法律法规规定，附送以下文件：(二)国土资源行政主管部门出具的项目用地预审意见;”然而，被申请人作出粤发改关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为前，国土资源行政主管部门并没有出具建设项目用地预审意见，这严重违反上述法律法规规定。2、欠缺环境影响评价文件、城市规划意见等核准立项的法定要件。广东省企业投资核准暂行办法第十条规定，“项目申请单位向项目核准机关提交申请报告时，应根据国家和省法律法规规定，附送以下文件：(一)环境保护行政主管部门出具的环境影响评价文件审批意见;(三)城市

4、规划行政主管部门出具的城市规划意见;(四)根据法律、法规应提交的其他文件;”被申请人作出关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为前，并未取得环境保护行政主管部门出具的环境影响评价文件审批意见和城市规划行政主管部门出具的城市规划意见，属于程序严重违法。二、未履行听证也未告知利害关系人申请听证，违反法定程序。中华人民共和国行政许可法第四十六条规定，“法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。”第四十七条规定，“行政许可直接涉及申请人与他

5、人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利;申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。”但广东省发展和改革委员会作出粤发改【_】788号关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见的具体行政行为时并没有告知利害关系人享有要求听证的权利，程序严重违法。综上，被申请人作出的关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为违法、错误，应予撤销。申请人为维护自身合法权益、纠正被申请人的违法行为，特根据中华人民共和国行政复议法中华

6、人民共和国行政复议法实施条例之规定，向贵处申请行政复议，望支持申请人的复议请求。此致中华人民共和国国家发展和改革委员会申请人：年月日有关行政复议申请书2申请人贾某某，男，某岁，住址：湖南省某某县景港某镇某某街某号，身份证号码：联系电话：被申请人徐某某，男，某岁，住址：重庆市某县某某镇某某村某组，身份证号码：联系电话:复核请求：请求依法撤销深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第20_某某号交通事故认定书。事实与理由：一、深圳市公安局交通警察局某某大队于20_年3月25日作出的第20_B某某号交通事故认定书认定的事实错误。龙华东环二路富士康厂区有东门路口和南门路口，两个路口相距约五百米。南门路口是

7、个十字路口，设有交通信号灯和一个“门”型人行天桥，路中间还安装有隔离拦栅。发生事故的富士康东门路口是个“丁”字路口。此路口既没有过街设施，也没有交通标志、标线，更没有交通信号灯，在路口南端十多米处就没装隔离带了。该路口唯一的交通标志就是在路口南端隔离带终结处树立有两根引导人们谨慎横道的横道指引桩。龙华东环二路富士康东门路口与南门路口是两个不同的路口，不能混为一谈。东门路口没有人行过街设施，只是在路口南端树有两根允许行人横道的横道指引桩。申请人当时就是遵从横道指引桩指示、对着指引桩由东住西横道时被被申请人疾驶而来的小车撞伤的。在东门丁字路口东西两则日夜有的士、私家车、“蓝牌”车和多条线路的公交车

8、停靠，每天都有数以千计的人在申请人横道处横过道路到对面搭车。该交通事故认定书认定“贾伟在有人行横道和人行过街设施的道路上，不按规定横过道路”与客观事实不符，是完全错误的!二、20_年3月某日9时40分许，在龙华东环二路富士康东门路口发生的交通事故责任全部在被申请人徐某某。中华人民共和国道路交通安全法第四十二条规定：机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。中华人民共和国道路交通安全法第四十四条规定：机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过;通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，

9、应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。被申请人徐某某在驾车通过交叉路口时，不仅没有“保持安全车速”、“减速慢行”、“让行人先行”，而是继续高速行驶，依法应负事故的全部责任。申请人是按照规定路线过马路，没有违反交通安全法的规定，不应承担事故责任。综上所述，深圳市公安局交通警察局某某大队作出的第20_某某号交通事故认定书认定责任错误，现特申请贵局复核，以维护申请人的合法权益。此致深圳市公安局交通警察局申请人：贾某某20_年3月28日有关行政复议申请书3申请人：被申请人：法定代表人：复议请求：撤销被申请人作出的关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号

10、)的具体行政行为。事实和理由：20_年10月19日，申请人知悉，被申请人于_年9月29日作出了关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为，核准省道s268线中山市歧江路段改建工程项目。因该建设项目用地范围内包括申请人享有合法使用权的厂房，故与申请人存在法律上的利害关系。申请人认为该具体行政行为违法、错误，依法应予撤销。具体理由如下：一、涉案具体行政行为违反有关立项的法律法规。1、未经用地预审核准立项，程序严重违法。国务院关于严格改革深化土地管理的决定第九条规定，“发展改革等部门要通过适当方式告知项目单位开展前期工作，项目单位提出用地预审

11、申请后，国土资源部门要依法对建设项目用地进行审查。项目建设单位向发展改革等部门申报核准或审批建设项目时，必须附国土资源部门预审意见;没有预审意见或预审未通过的，不得核准或批准建设项目。”广东省企业投资核准暂行办法第十条规定，“项目申请单位向项目核准机关提交申请报告时，应根据国家和省法律法规规定，附送以下文件：(二)国土资源行政主管部门出具的项目用地预审意见;”然而，被申请人作出粤发改关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为前，国土资源行政主管部门并没有出具建设项目用地预审意见，这严重违反上述法律法规规定。2、欠缺环境影响评价文件、城市

12、规划意见等核准立项的法定要件。广东省企业投资核准暂行办法第十条规定，“项目申请单位向项目核准机关提交申请报告时，应根据国家和省法律法规规定，附送以下文件：(一)环境保护行政主管部门出具的环境影响评价文件审批意见;(三)城市规划行政主管部门出具的城市规划意见;(四)根据法律、法规应提交的其他文件;”被申请人作出关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为前，并未取得环境保护行政主管部门出具的环境影响评价文件审批意见和城市规划行政主管部门出具的城市规划意见，属于程序严重违法。二、未履行听证也未告知利害关系人申请听证，违反法定程序。中华人民共和

13、国行政许可法第四十六条规定，“法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。”第四十七条规定，“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利;申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。”但广东省发展和改革委员会作出粤发改【_】788号关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见的具体行政行为时并没有告知利害关系人享有要求听证的权利，程序严重违法。综上

14、，被申请人作出的关于省道s268线中山市歧江路段改建工程项目申请报告的核准意见(粤发改【_】788号)的具体行政行为违法、错误，应予撤销。申请人为维护自身合法权益、纠正被申请人的违法行为，特根据中华人民共和国行政复议法中华人民共和国行政复议法实施条例之规定，向贵处申请行政复议，望支持申请人的复议请求。此致中华人民共和国国家发展和改革委员会申请人：年月日有关行政复议申请书4申请人_，男，_年_月_日出生，汉族，农民，住_县_镇_村。被申请人_县公安交通警-察大队。申请事项：1、依法撤销被申请人作出的第04015号道路交通事故责任认定书;2、依法认定_承担本次道路交通事故的全部责任;3、责令被申请

15、人转送_县公安局对肇事人赵俊杰依法进行行政拘留和罚款。事实与理由：申请人不服被申请人_年_月_日作出的第04015号道路交通事故责任认定书，申请重新对责任进行认定，事实与理由如下：一、_应负本次事故的全部责任1、根据责任认定书的认定，肇事人_属于无驾驶证驾驶机动车辆，并且在经过路口时未按规定减速行驶，这是造成本次事故的全部原因。2、_未经过培训从而未取得驾驶证，因而不具有驾驶机动车的资格，不具备驾驶机动车的技术，不熟悉道路交通规则，这样一个人上路驾驶机动车辆，是一个典型的“公路杀手”!违反法律规定强行上路行驶，是发生本次事故的根源;如果_遵守无证不得上路驾驶的规定，此次事故根本就不会发生!因此

16、_应负该事故的全部责任。3、如果_熟知交通规则，严格按照道路交通管理条例第42条的规定在行经路口时减速行驶，事故也可以完全避免的!违反此条规定，其起源还在于_未取得驾驶资格，不熟悉交通规则所致!4、在交通肇事后，_不是积极提供费用治疗受害者，而是避而不见，致使事故中受伤的申请人之妻、之女以及邻居因经济困难，继续治疗难以维持!这也是被申请人责任认定应当参考的情节!二、申请人在本次事故中无责任被申请人仅以申请人违反道路交通管理条例第四十三条第一项为由，就认定申请应负事故的同等责任，不符合道路交通事故处理办法第十七条“当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系的，不负交通事故

17、责任”的规定。按照申请人前述分析，_应当承担本次事故的全部责任!如果肇事人_严格遵守法律规定，不强行无证上路行驶，即使申请人有前述违章行为，也不可能造成此次事故。因此，即使申请人违章，也不是造成事故的原因，与此次事故无因果关系，依法不应负交通事故责任!三、未正确认定车辆所有人和驾驶员责任根据道路交通管理条例第二十六条第(三)项的规定，机动车驾驶员不准将车辆交给没有驾驶证的人驾驶。豫A-_号桑塔纳轿车的所有人及驾驶员将车辆交给无驾驶证的_驾驶，与造成本次交通事故具有重要的因果关系。可以说，如果车辆不交给_驾驶，此次事故完全可以避免!根据道路交通事故处理办法第十七条和第十九条的规定，被申请人应当依

18、法认定豫_号桑塔纳轿快速充值车的所有人及驾驶员在本次事故应负的责任。四、适用法律错误因本案中涉及第三人责任问题，因此被申请人仅仅适用道路交通事故处理办法第十七条规定作出责任认定不当，还应当同时引用该办法第十八条和第十九条的规定，对应当引用而未引用相关法律根据的，属于适用法律错误。五、告知事项错误最高人民法院公报_年第_期和_年第_期公布的李治芳不服交通事故责任重新认定决定案和罗伦富不服道路交通事故责任认定案以及相关高级、中级法院的判例很明确的说明，不服道路交通事故责任认定，当事人可以提起行政诉讼。因此，被申请人应当依法告知申请提起行政诉讼的权利。被申请人未告知起诉权利的行为是错误的。在能够提起

19、行政诉讼的同时，相应地对责任认定不服可以申请重新认定即申请行政复议。中华人民共和国行政复议法第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”第四十二条规定：“本法施行前公布的法律有关行政复议的规定与本法的规定不一致的，以本法的规定为准。”因此当事人申请重新认定即申请行政复议的期限也应该为六十日，不是十五日。被申请人在道路交通事故责任认定书中告知当事人在十五日内申请行政复议是错误的。为保护申请人合法权益，维护正常安全的交通秩序，依法严惩无证驾驶人员，特提出重新认定申请，请查明事

20、实，依法支持申请人的请求!此致_市公安交通警-察支队申请人：_年_月_ _日有关行政复议申请书5申请人：_X有限公司 _市_镇_村电话：_ 法定代表人：_被申请人：_X市社会保障局 _X市_大道168号行政复议请求：1. 撤销被申请人作出的“X社保工伤认字第GSRD2203087148号认定书”。2. 请求复议机关依法作出张_的受伤不属于工伤(或视同工伤)的认定决定。 事实与理由：20XX年10月29日，申请人对在工作期间实施斗殴行为的职工张_给予辞退除名，不予任何经济补偿的决定。张_因不服此决定，向_市劳动人事争议仲裁院提起了劳动仲裁，仲裁院于20XX年12月4日作出了仲裁裁决书，依法支持了

21、公司对张_辞退除名的决定。嗣后，张_又因斗殴受伤向_社会保障局谢岗分局提起工伤认定申请。_社保分局在20XX年1月8日，向公司送达了认定工伤决定书，认定张_斗殴之伤为工伤。这有悖于常理的工伤认定，不符合_省工伤保险条例的立法原则，同时会令到企业陷于管理混乱的境地，是不利于企业投资环境和社会的健康发展的。首先，张_的受伤是其不服从其上级主管的合理工作安排而发生相互斗殴受伤。不服从主管的合理安排，已经是错误的行为;继而发生口角，证明了张_当时的态度恶劣;最后升级为斗殴，也说明了张_等无视厂纪及法规。这都证明了张_在此事件中的主观性。其次，在此认定工伤决定书中，“申请人”是_有限公司，而非张_个人。

22、事实是：在20XX年11月1日张_以个人名义向被申请人提出工伤认定申请，而被申请人的相关工作人员到申请人处了解事情经过与真-相。试想，申请人已经将严重违反厂纪厂规及违反国家治安管理条例的张_除名了，又如何会为其受伤申请工伤认定呢?申请人认为：张_的受伤是在车间斗欧所引起，其行为藐视了公司的厂纪厂规，更严重的是与国家治安管理条例作对，与法律作对，这样的行为是不能被任何方式支持的!_社保分局将违法斗殴受伤认定为工伤，不符合正常社会价值观和公平正义原则，不利于企业的健康发展。这应该也是工伤保险条例的立法者所不想看到的!为此，公司特向你部请求：依法查明事实，对“X社保工伤认字第GSRD2203087148号认定书”重新定义，撤消对张_的工伤认定，维护正常的社会秩序，让条例也能健康发展。此致_市人民政府申请人：_X有限公司二0一三年 月 日有关行政复议申请书5篇