东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司油品及液体化工库区改扩建工程环境影响评价.doc

《东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司油品及液体化工库区改扩建工程环境影响评价.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司油品及液体化工库区改扩建工程环境影响评价.doc（55页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、 证书编号：国环评证乙字第证书编号：国环评证乙字第28342834号号 东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司 油品及液体化工库区改扩建工程油品及液体化工库区改扩建工程 环境影响报告书环境影响报告书 (简本简本)建设单位：建设单位：东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司 评价单位：广州市环境保护工程设计院有限公司评价单位：广州市环境保护工程设计院有限公司 编制时间：编制时间：2013 年年 7 月月 目目 录录 第 1 章 建设项目概况.1 1.1 评价任务的由来.1 1.2 建设项目概况.2 1.3 项目建设及选址合理合法性

2、分析.8 第 2 章 建设项目周围环境现状.10 2.1 区域环境质量现状评价.10 2.2 评价等级及评价范围.11 第 3 章 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果.15 3.1 项目污染物排放情况.15 3.2 改扩建前后三本帐.15 3.3 环境保护目标.16 3.4 环境影响评价.17 3.5 社会环境影响评价.18 3.6 环境风险评价.19 3.7 污染物防治措施及可行性分析.41 3.8 环境影响经济损益分析.42 3.9 环境管理与监测计划.43 第 4 章 公众参与.45 4.1 主要调查内容.45 4.2 调查范围和对象.45 4.3 调查方式.45 4.4 公众

3、参与调查结果分析.50 4.5 对公众调查意见采纳与不采纳的回应.51 4.6 公众参与结论.51 第 5 章 结论.52 5.1 综合结论.52 第 6 章 联系方式.53 第第1章章 建设项目概况建设项目概况 1.1 评价任务的由来评价任务的由来 广东省是我国经济快速增长而自身能源又相当匮乏的省份之一，从最近两年的统计来看，全省油品年进口量约 1700 万吨，占全国进口总量的 63%。随着经济的不断发展，广东对进口能源的依赖程度将越来越大。而广东的基础化工业(原料化工业)比较薄弱，省内生产的基础化工原料的产量和品种少，不能满足广东市场需求。按照“发展经济，能源先行”的基本思路，提高广东能源

4、供应的国际化程度并形成稳定的供应基础，既是政府经济发展规划的一个重要课题，亦是石化能源经营企业的巨大商机。目前，广东省每年进口油品的 7080%都采用在虎门锚地过驳的方式来营运，除了过驳操作易受泊位、气候影响，并对船舶和港区安全、环境保护等产生不利影响外，对长期稳定的市场供应以及必要的资源储备亦形成了明显的制约。目前，先进国家的能源贮备能力为 165 天左右，因此建立大型的油品贮存基地，可提高东莞市能源贮备，有利于市场稳定，创造良好的投资环境，从战略角度看，是十分有利的。改扩建前，根据东莞市环境保护局经东环建20081432 号文关于东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司液体化工罐区工程项目环境

5、影响报告书的批复意见的审批意见，同意建设单位在虎门港立沙岛开发区西北角中围村附近建设液体化工罐区工程项目(以下简称“原批复项目”)。项目占地 207887m2，总投资 19998.3 万元，其中环保投资约 500 万元。储罐区共有内浮顶型钢结构液体化工罐 60 座，其中 3000m3内浮顶型钢结构液体化工罐 10座、2000m3内浮顶型钢结构液体化工罐 20 座、1000m3内浮顶型钢结构液体化工罐 30 座，总容量 10 万 m3，年周转量约 200 万 m3，项目储存产品为不同规格型号(6#、70#、90#、120#、190#、200#、260#)溶剂油。由于该项目土地征收进展缓慢，延误了

6、油库的报建工作，因此原项目尚未开工建设，项目场地仍为平整地。而建设单位根据市场发展需要，以及对国内油品市场的重新评估，决定将原项目改扩建成 36.1 104m3的油品和化工品库区，利用东莞市虎门港立沙岛开发区的公用设施，用最节省的投资达到最大的经济效益，使其经营更上一个台阶。本项目改扩建后的设计总罐容为 36.1 104m3，年周转次数为 10 次，年周转量为350 104t/a。其中液体化工品罐区，罐容为 11.1 104 m3，设有 46 个储罐，主要有：醇类、酯类、酮类、溶剂类、有机酸类、芳烃类等。而成品油罐区，罐容为 25 104 m3，设有 18个储罐，主要有：柴油、汽油。由于我国的

7、油品市场深受国际市场的影响，长期受到国际市场的制约，而广东省经济快速增长却自身能源相对匮乏。因此东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司油品及液体化工库区的建设，不但可以稳定东莞及珠江三角洲油品市场，而且可以作为东莞的战略储备油库，并解决目前石油化工产品仓储区分布不平衡等一系列的问题。本次环评不包括项目配套码头的内容，配套码头将单独进行环评。根据 中华人民共和国环境影响评价法、国家 建设项目环境影响评价分类管理名录、广东省建设项目环境保护管理条例，建设工程必须执行环境影响报告书的审批制度。为此，东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司委托广州市环境保护工程设计院有限公司承担该工程的环境影响评价工作。评

8、价单位接受委托后立即组成了环评课题组，在进行厂址现场踏勘、认真研读项目可行性研究报告的基础上，以国家有关环境保护的法律法规、环境影响评价技术导则、环境标准等为依据，编制了东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司油品及液体化工库区改扩建工程环境影响评价报告书(报批稿)，并呈报环保行政主管部门审批。1.2 建设项目概况建设项目概况 (1)名称：东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司油品及液体化工库区改扩建工程(2)建设单位：东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司(3)项目性质：改扩建(4)建设地点：项目位于东莞市沙田镇虎门港立沙岛石化仓储及精细化学工业基地境内，珠江、淡水河下游交汇处，其地理位置为北纬 2

9、2 5831.27，东经 113 3358.34。距黄埔新沙港区约 20 公里，南离虎门镇 30 公里，东距东莞市区 25 公里，西毗淡水河，水陆运输条件良好。详见图 1.2-1 项目地理位置示意图。(5)投资总额：42641.70 万元(6)改扩建内容：原批复环评有 10 万 m3的库容，用于储存不同规格型号的溶剂油，年周转量约 200 万 m3。由于该项目土地征收进展缓慢，延误了油库的报建工作，因此原项目尚未开工建设，项目场地仍为平整地。而建设单位根据市场发展需要，以及对国内油品市场的评估，决定将原项目将改扩建成总罐容为 36.1 104m3的油品及液体化工库区，年周转次数为 10 次，年

10、周转量为 350 104t/a。其中液体化工品罐区，罐容为 11.1 104 m3，设有 44个储罐，主要有：醇类、酯类、酮类、溶剂类、有机酸类、芳烃类等。而成品油罐区，罐容为 25 104 m3，设有 18 个储罐，主要有：汽油、柴油。(7)项目定员与工作制度：由于设备改进，本次改扩建后总定员减少到 76 人，最大班人数 30 人，其中管理人员 9 人，生产人员 67 人。其余工作可以外聘临时工解决。本项目码头装卸、罐区、消防等采用三班制，其他辅助生产采用日班制，行政管理部门的管理人员实行白班制。(8)改扩建项目组成 本项目内容主要是油品和液体化工品仓储及配套设施。其中新建储罐 62 座，配

11、套设施有：输送泵区、装车台、装桶间、桶装仓库；配套的公用工程设施包括消防泵房、消防系统、污水处理站、变配电站、空压冷冻及氮气站、化验及中控楼、办公室等。总建筑面积19366.8m2。建设期为 1 年。1.2.1 原批复环评项目概况原批复环评项目概况 东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司于2008年5月委托广州市环境保护工程设计院有限公司为其编制建设项目的环境影响评价报告书，并于 2008 年 9 月取得东莞市环境保护局的环评批复，批复文号为东环建20081432 号文，批复内容为：同意在虎门港立沙岛开发区西北角中围村附近建设东莞市虎门港番龙码头仓储石化有限公司液体化工罐区工程项目，该库区用地占

12、地面为 207887m2，总投资 19998.3 万元，其中环保投资约 500 万元。储罐区共有内浮顶型钢结构液体化工罐 60 座(其中 3000 m3储罐 10 座、2000 m3储罐 20 座、1000 m3储罐 30 座)，总容量为 10 万 m3，年周转量约为 200 万 m3，项目储存产品为不同规格型号(6#、70#、90#、120#、190#、200#、260#)溶剂油。由于该项目土地征收进展缓慢，延误了油库的报建工作，因此原项目尚未开工建设，项目场地仍为平整地。图图 1.2-1 项目地理位置图项目地理位置图 项目所在地项目所在地 沙田镇在东莞市的位置沙田镇在东莞市的位置 东莞市东

13、莞市在在广东省广东省的位置的位置 年风向玫瑰图(C:7.8%)061218NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNW图例：项目所在地 比例尺 1:5000 1.2.2 改扩建项目与原环评批复项目的对比改扩建项目与原环评批复项目的对比 改扩建项目和原环评批复项目的内容对比详见下表：表表 1.2-1 原环评批复项目与改扩建项目工程概况对照一览表原环评批复项目与改扩建项目工程概况对照一览表 工程名称 工程内容 原环评批复内容 改扩建后总体项目 主体工程 罐区分区 6 个化学品罐区 共 7 个罐区 储罐类型及规模数量 液体化工罐60座，其中3000 m3的储罐 10 座，

14、2000m3的储罐20 座，1000m3的储罐 30 座，均为内浮顶型钢结构储罐 共有罐体 62 座。10 个拱顶罐+氮封(TDI)；其他均为内浮顶罐。总库容 10 104 m3 36.1 104 m3 年周转量 年周转次数为 27 次，年周转量为 200 104t/a 年周转次数为 10 次，年周转量为 350 104t/a 储存物质 6#、70#、90#、120#、190#、200#、260#溶剂油 醇类、酯类、酮类、溶剂类、有机酸类、芳烃类、汽油、柴油等 储运工程 化学品运输 进货全部由船运入；运出运输量由承租方确定，预计 120 万 t/a 由船运输，80 万 t/a由槽车运出。进货全

15、部由船运入；运出：其中液体化工品有装船、装车和装桶外运；油品主要是采用转船和装车方式外运。预计 210 万 t/a 由船运输，140万 t/a 由槽车运出。公用工程 供水 来自市政管网，供水管径为DN800，供水压力为 0.30MPa。来自市政管网，直接供给各用水点 供风系统 配备 2 台螺杆式空气压缩机，单台容量为 10m3/min，一开一备。空压站内设置 2 台螺杆式空压机，冷冻式空气干燥器一台，PSA 变压吸附制氮设施一套，一台 10m3的氮气贮气罐。向各生产装置及相关辅助生产设施供应正常生产和开、停车、吹扫及事故用氮气。供热系统 供热工程采用 1 台 10t/h 燃油锅炉。用于管道加热

16、干燥 对有热敏性的化工品，加热和保温设计基本考虑电伴热 消防系统 一幢一层消防泵房 240 m2设置3 台消防水泵、2 台泡沫消防水泵、2 台稳压泵、2 套压力式泡沫比例混合装置，同时设置 2座 2000m3消防水罐。设置 4 台消防冷却水泵(3 用 1 备)、3 台泡沫消防水泵组(2 用 1 备)、若干台干粉灭火器等。同时设置 2 个 3500m3钢制消防水罐。自控系统 自动控制系统采用分散控制系统(DCS)完成对生产过程的数据采集、监控、联锁控制及运行管理，库区设一个中央控制室。自动控制系统有储罐液位及温度检测；汽车装车鹤位发油系统的仪表检测控制系统；实现装船泵、装车泵联锁启停控制；库区自

17、动消防系统。环保工程 污水处理站 污水处理站规模设为 30m3/h。项目所产生的洗罐废水、管道及水泵清洗废水、油罐切水等均交由专业单位进行回收处理，其余含油废水及生活污水交由项目污水处理站进行处理后回用。污水处理站规模设为 20m3/h。一体化生活污水处理装置污水处理规模约为 15m3/d。本项目液体化学品储罐要洗罐时请有资质的专业清罐公司承担，清洗出来的废液由清罐公司运送至有资质的化学品处理场处理。而厂区所产生的废水主要有生活污水及其它含油废水，针对水质特点，生活污水、含油废水分别经不同处理方式处理达标后回用。初期雨水池 一座，有效容积 4200 m3。罐区雨水堵截在防火堤内，前 15min

18、 的初期雨水通过管线排入污水站调节池，部分暂存于事故应急池，15min 后调整阀门雨水排入市政雨水管网。危废暂存场 建议在污水处理站旁设置固体废物临时堆放场。在污水处理站旁设置固体废物临时堆放场。危险废物堆放场的基础防渗层采用至少 2mm 危险废物堆放场的基础防渗层采用至少 2mm 的人工材料，渗透系数10-10cm/s。的人工材料，渗透系数10-10cm/s。库区环形沟防火堤 具备 具备 辅助工程 行政及生活设施区 包括一幢三层办公大楼1008m2、一幢一层饭堂 300m2以及二层车库一座。包括办公楼、化验及中控等 3 幢建筑物 辅助设施区 包括一幢二层消防站 1080m2、一座 360m2

19、变配电房。包括灌桶间、仓库、装车台、配电站等 9 幢建筑物。建筑规模 总占地面积 207887 m2 207885.84 m2 总建筑面积 14241 m2 19366.8 m2 绿化面积 22000 m2 47365.54 m2 定员 100 人 76 人 1.2.2.1 改扩建规模改扩建规模 建设单位根据市场发展需要，及市场对各种物质的需求，现将项目现在的设计总罐容设为 36.1 104m3，年周转次数为 10 次，年周转量为 361 104m3/a。罐区分为液体化工品和成品油罐区：其中液体化工品罐区，罐容为 11 104 m3，设有 44 个储罐，主要有醇类、酯类、酮类、溶剂类、有机酸类

20、、芳烃类等；成品油罐区，罐容为 25 104 m3，设有 18 个储罐，主要有：汽油、柴油。1.2.2.2 总平面布置主要指标总平面布置主要指标 建设项目总平面布置主要指标如下表，总平面布置图见图 1.2-2。表表 1.2-2 建设项目总平面布置主要指标表建设项目总平面布置主要指标表 类别 指标 总占地面积 207885.84 m2 建筑物占地面积 13021.4 m2 构筑物占地面积 76143.3 m2 道路及迴车场面积 54030.44 m2 绿化面积 47365.54 m2 建筑系数 46.8%绿化系数 25.0%容积率 0.50 1.2.2.3 储运工艺方案储运工艺方案 本项目为商业

21、油品和液体化工品仓储储运工程。来源主要为：船舶装运。该工程将利用企业配套码头(码头工程将另外进行环境影响评价)，由油船及化工品船运至码头后，采用机械输油臂进行装卸船作业，通过船上的卸船泵、软管，经输送管线将各油品及化工液体品输送至接管坑，通过软管转换至罐区专用管线，卸入油品及液体化工品罐区内相应储罐中。库区与码头分区在码头栈桥边。1.2.2.4 配套工程配套工程 表表 1.2-3 改扩建项目公用、辅助工程汇总表改扩建项目公用、辅助工程汇总表 项目 项目名称 单位 数值 备注 公用 工程 供风系统 台 2 空压站内设置 2 台 6 Nm3/min 的螺杆式空压机，排气压力0.8MPa，其中 1

22、台主要供灌桶机和仪表使用；1 台负责吹扫。/冷冻式空气干燥器一台，PSA 变压吸附制氮设施一套，一台10m3的氮气贮气罐。向各生产装置及相关辅助生产设施供应正常生产和开、停车、吹扫及事故用氮气。供水系统/来自市政管网，直接供给各用水点 冷冻设施 台 1 1 台额定制冷量为 555Kw 的 PC-160WSCTD 型水冷螺杆式冷水机组。对有需要的化工品循环冷却。加热系统/对有热敏性的化工品，加热和保温设计基本考虑电伴热 事故应急池 m3 1200 收集消防事故排水。消防系统/设置 4 台消防冷却水泵(3 用 1 备)、3 台泡沫消防水泵组(2用 1 备)、若干台移动式 35kg 推车式干粉灭火器

23、，MF/ABC8手提式磷酸铵盐干粉灭火器和 MFT/ABC50 推车式磷酸铵盐干粉灭火器等。同时设置 2 个 3500m3钢制消防水罐。蒸汽系统/由港区公用蒸汽管道提供。自控系统/自动控制系统有储罐液位及温度检测；汽车装车鹤位发油系统的仪表检测控制系统；实现装船泵、装车泵联锁启停控制；库区自动消防系统。污水处理站/污水处理站规模设为 20m3/h。一体化生活污水处理装置 污水处理规模约为 15m3/d 危废暂存场 在污水处理站旁设置固体废物临时堆放场。危险废物堆放场的基础防渗层采用至少 2mm 的人工材料，渗透系数10-10cm/s。辅助 工程 行政及生活设施区/包括办公楼、化验及中控等 3

24、幢建筑物。辅助设施区/包括灌桶间、仓库、装车台、配电站等 9 幢建筑物。1.3 项目建设及选址合理合法性分析项目建设及选址合理合法性分析 1.3.1 产业政策的相符性产业政策的相符性 在产业结构调整指导目录(2011年本)中，将“粮食、棉花、食用油、食糖、化肥、石油等重要商品现代化物流设施建设”、“第三方物流服务设施建设”类项目列为国家鼓励类。项目的建设将对稳定珠三角地区的油品、化工品市场具有重要作用。因此，本项目的建设不仅符合国家产业政策，而且具有较为重要的意义。1.3.2 项项目选址与地方有关法规的相符性目选址与地方有关法规的相符性 根据广东省珠江三角洲水质保护条例第十八条，在广东省珠江三

25、角洲经济区范围内禁止建设小型化学制浆造纸、制革、电镀、印染、染料、炼油、农药和其他污染严重的企业。从本项目的规模及行业性质来看，则不属于该条例限制的范围。1.3.3 选址与相关规划的相符性分析选址与相关规划的相符性分析 本项目符合东莞市国民经济和社会发展十二五规划纲要、东莞市城市总体规划(2000-2015)、沿海产业带发展规划、东莞市虎门港总体布局规划、虎门港总体布局规划环境影响报告书、东莞市虎门港立沙岛石化仓储及精细化学工业基地规划、东莞市土地利用总体规划图(2006-2020 年)等规划。1.3.4 选址的环境可行性分析选址的环境可行性分析(1)根据关于严格限制东江流域水污染项目建设进一

26、步做好东江水质保护工作的通知(粤府函2011339号)中提到：五、严格控制支流污染增量：在淡水河(含龙岗河、坪山河等支流)、石马河(含观澜河、潼湖水等支流)、紧水河、稿树下水、马嘶河(龙溪水)等支流和东江惠州博罗段江东、榕溪沥(罗阳)、廖洞、合竹洲、永平等5个直接排往东江的排水渠流域内，禁止建设制浆造纸、电镀(含配套电镀和线路板)、印染、制革、发酵酿造、规模化养殖和危险废物综合利用或处置等重污染项目，暂停审批电氧化、化工和含酸洗、磷化、表面处理工艺以及其他新增超标或超总量污染物的项目。上述流域内，在污水未纳入污水处理厂收集管网的城镇中心区域，不得审批洗车、餐饮、沐足桑拿等耗水性项目。本项目不属

27、于以上项目，不属于禁止建设的项目，因此本项目与该文件相符。(2)根据广东省地表水环境功能区划(粤环办201114号)，项目所在的淡水河属饮用工农业航运用水功能区，水环境质量执行类标准；从广州洛溪大桥至广州莲花山9km长的后航道黄埔航道河段为航工农景功能，执行地表水环境质量标准(GB3838-2002)类标准；从广州莲花山至广州大沙尾23km的狮子洋河段为工农渔景功能，执行类地表水标准。不属于饮用水源保护区。由此可见，本项目的建设符合以上相关环境功能区划。第第2章章 建设项目周围环境现状建设项目周围环境现状 对项目所在地区进行环境质量现状调查的目的是为较全面客观地掌握调查该地区的环境质量本底状况

28、，为影响预测和环保措施的制定提供依据。2.1 区域环境质量现状评价区域环境质量现状评价 2.1.1 地表水环境质量现状评价地表水环境质量现状评价 水质现状监测评价结果表明，实际上除了 W1、W2 断面 DO、CODcr、BOD5的水质标准指数较高，在其余的 4 个水质监测断面中，水质状况差异不大，淡水河水质评价指数较狮子洋差。在评价水域范围内，主要污染负荷以总磷为最高。主要原因是项目附近水域船舶行驶，且淡水河接纳了上游部分生活污水和工业废水等因素有关。2.1.2 地下水环境质量现状评价地下水环境质量现状评价 地下水监测结果表明：全部监测指标满足地下水类标准，项目评价范围内地下水环境质量状况较好

29、。2.1.3 环境环境空气空气质量现状评价质量现状评价 二氧化硫(SO2)在评价范围内 4 个测点的 SO2的小时浓度值检出率为 100%，1 小时平均浓度值范围为 0.0160.041mg/m3，最大标准指数为 0.082，日平均浓度值的检出率为 100，日平均浓度的范围为 0.0230.027mg/m3，最大标准指数为 0.18，均未超过环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准的限值要求。二氧化氮(NO2)在评价范围内 4 个测点的 NO2的小时浓度值检出率为 100%，1 小时平均浓度值范围为 0.0200.043mg/m3，最大标准指数为 0.215，日平均浓度值的检出率为

30、100，日平均浓度的范围为 0.0250.030mg/m3，最大标准指数为 0.375，均未超过环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准的限值要求。可吸入颗粒物(PM10)在评价范围内 4 个测点的 PM10日均值浓度范围为 0.0740.085mg/m3，最大标准指数为 0.567，均未超过环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准的限值要求。VOCS、非甲烷总烃 在评价范围内 4 个测点的 VOCS小时值浓度范围为 0.0530.074mg/m3，最大标准指数为 0.0132，均未超过以色列居住区有害物质最大允许浓度一次最高容许浓度要求。非甲烷总烃小时值浓度范围为 0.0

31、220.042 mg/m3，最大标准指数为 0.021，均未超过大气污染物综合排放标准详解中的限值要求。VOCS和非甲烷总烃在各个测点都有检出，其主要原因是测点所在立沙岛定位为石化基地，目前已有海湾石油等仓储石化入驻，测点受到了现有仓储区的影响，但所有监测点的 VOCS及非甲烷总烃浓度可以达到评价标准限值的要求。其他特征污染物 本项目还在评价范围内的 4 个测点对苯、甲苯、二甲苯、苯乙烯、丙酮、环己酮、甲醇、乙酸乙酯、TDI 等物质进行监测，检测结果均低于方法检出限。由此可见，项目所在区域环境空气质量较好，可以满足环境空气功能区划要求。2.1.4 声环境现状评价声环境现状评价 项目地处河边，附

32、近没有固定的噪声源，声环境质量情况良好。从现场监测结果来看，拟建项目所在地昼间和夜间等效声级均符合声环境质量标准(GB3096-2008)中相对应的标准。2.2 评价等级及评价范围评价等级及评价范围 2.2.1 地表水环境影响评价工作等级及评价范围地表水环境影响评价工作等级及评价范围 按照环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/J2.3-93)，确定本项目地表水环境影响评价工作等级为三级。根据 环境影响评价技术导则地面水环境(HJ/T2.3-93)规定以及项目所在水域特点，确定本项目地表水环境影响评价范围为：淡水河段：项目排污口上游 3km 至下游 1.5km，共计 4.5km 河段；狮子洋段：

33、淡水河汇入狮子洋处上游 1km 至下游 1km，共计 2.0km 河段。项目地表水环境影响评价范围示意图见图 2.2-2 所示。2.2.2 地下水环境影响评价工作等级及评价范围地下水环境影响评价工作等级及评价范围 根据环境影响评价技术导则地下水环境(HJ610-2011)评价工作等级划分依据，确定本项目的地下水环境影响评价工作等级为三级。本项目地下水评价范围为项目选址范围。2.2.3 环境空气影响评价工作等级及评价范围环境空气影响评价工作等级及评价范围 根据估算模式计算结果，环境空气影响评价工作等级可定为二级。评价范围为以项目中心为中点，5km 为边长的矩形。项目环境空气影响评价范围示意图见图

34、 2.2-1。2.2.4 声环境影响评价工作等级及评价范围声环境影响评价工作等级及评价范围 按环境影响评价技术导则声环境(HJ2.2-2009)要求，声环境影响评价工作等级可定为二级。本项目声环境影响评价范围为厂区边界外 200m 包络线以内的范围。2.2.5 环境风险评价工作等级及评价范围环境风险评价工作等级及评价范围 本项目储存有大量油品和液体化学品是易燃物质，属重大危险源；项目选址不属环境敏感地区，根据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)，本项目环境风险评价工作等级定为一级。依据建设项目环境风险评价技术导则(HJ/T169-2004)，环境风险大气环境分析评价范围为距

35、离源点 5km 的圆形范围，环境风险水环境评价范围与地表水评价范围相同。风险评价范围示意图见图 2.2-1 所示。2.2.6 生态影响评价工作等级评价范围生态影响评价工作等级评价范围 根据环境影响评价技术导则生态影响(HJ19-2011)规定，本项目生态环境评价工作等级定为三级。生态环境评价范围为项目所在地范围内。图图 2.2-1 项目周边敏感点图及大气、风险评价范围图项目周边敏感点图及大气、风险评价范围图 图图 2.2-2 地表水评价范围图地表水评价范围图 第第3章章 建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果建设项目环境影响预测及拟采取的主要措施与效果 3.1 项目污染物排放情况项目污染

36、物排放情况 表表 3.1-1 改扩建后污染源汇总表改扩建后污染源汇总表 单位：单位：t/a 类型 污染物 产生量 削减量 排放量 备注 废水(包含初期雨水)水量 61220.1 61220.1 0 零排放 石油类 9.627 9.627 0 COD 16.266 16.266 0 BOD5 0.224 0.224 0 SS 5.233 5.233 0 NH3-N 0.075 0.075 0 动植物油 0.037 0.037 0 废气 SO2 0.0092 0 0.0092/NO2 0.7697 0 0.7697 VOCS 9.921 0 9.921 TDI 0.011 0 0.011 CO 0

37、.369 0 0.369 THC 0.146 0 0.146 固废 含油污泥 3.12 3.12 0 其中危险固废17.06t/a 废油 13.24 13.24 0 废旧手套抹布、废活性炭等 0.7 0.7 0 生活垃圾 27.74 27.74 0 3.2 改扩建前后三本帐改扩建前后三本帐 表表 3.2-1 本项目改建前后三本账本项目改建前后三本账(单位：t/a)污染源 污染物 原批复环评报告排放量 原有项目实际排放量2 本项目(改扩建后)以新代老消减量 与原环评批复相比 排放增减量 最终排放量3 产生量 消减量 排放量 废水 废水量 0 0 61220.1 61220.1 0 0 0 0 石

38、油类 0 0 9.627 9.627 0 0 0 0 COD 0 0 16.266 16.266 0 0 0 0 BOD5 0 0 0.224 0.224 0 0 0 0 SS 0 0 5.233 5.233 0 0 0 0 NH3-N 0 0 0.075 0.075 0 0 0 0 动植物油 0 0 0.037 0.037 0 0 0 0 废气1 SO2 5.06 0 0.0092 0 0.0092 5.06-5.0508 0.0092 NO2 5.39 0 0.7697 0 0.7697 5.39-4.6203 0.7697 VOCS 95.115 0 9.921 0 9.921 95.1

39、15-85.194 9.921 TDI 0 0 0.011 0 0.011 0 0.011 0.011 CO 0.42 0 0.369 0 0.369 0.42-0.051 0.369 THC 0.175 0 0.146 0 0.146 0.175-0.029 0.146 固废 生活垃圾 0 0 27.74 27.74 0 0 0 0 危险废物 0 0 17.06 17.06 0 0 0 0 注：1废气污染物排放量前后相差较大的主要原因是原环评为 2008 年编写的，使用的公式中部分参数的取值与本项目不相同，造成数值上的较大差异。本项目根据最新的文献资料对污染物重新核算，得出以上结果。2原有项

40、目在 2008 年取得了环评批复，但是由于项目土地征收进展缓慢，延误了油库的报建工作，因此原项目尚未开工建设，因此实际排放量为 0。3最终排放量=原有环评排放量+改扩建后工程排放量-以新代老削减量 3.3 环境保护目标环境保护目标 3.3.1 环境环境保护目标保护目标(1)保护评价区的环境空气质量，使其符合环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准；(2)保护评价区狮子洋、淡水河水质应分别符合地表水环境质量标准(GB3838-2002)类、类水质标准；保护评价区内地下水应符合水质应符合地下水质量标准(GB/T14848-93)类水质标准，水位保护目标是水位维持现状；(3)保护本项目风险

41、评价范围内的敏感点不受项目风险事故的影响；(4)保护本项目选址处的声环境质量，使其边界噪声符合声环境质量标准(GB3096-2008)2、4a 类标准；(5)保护评价区的生态环境质量，避免污染物排放对生态系统的污染损害；(6)保护项目周围环境敏感点，避免受到本项目环境风险事故的影响。3.3.2 环境敏感点分布情况环境敏感点分布情况 拟建项目周围主要环境敏感点详见表 3.3-1 所示，敏感点分布图见图 2.2-1。表表3.3-1 主要环境敏感点主要环境敏感点 镇 行政村 敏感点 影响因素 方位 距离(m)人口(人)性质 沙田 中围 沙头村 废气 东北 1203 300 农村居住点 西中村 废气

42、东面 270 136 农村居住点 中围村 废气 东北 467 491 农村居住点 下围村 废气 东南 335 522 农村居住点 和安 和安村 废气 南面 1354 371 农村居住点 西盛村 废气 西南 995 329 农村居住点 镇 行政村 敏感点 影响因素 方位 距离(m)人口(人)性质 东安村 废气 东南 1875 447 农村居住点 新涌村 废气 西南 1964 944 农村居住点 新村村 废气 东南 1516 148 农村居住点 茂生村 废气 南面 590 783 农村居住点 大流 大流村 废气 南面 3100 735 农村居住点 泗合村 废气 南面 2061 347 农村居住点

43、埠成村 废气 西南 2392 338 农村居住点 沙尾村 废气 南面 4328 345 农村居住点 麻涌 漳澎 漳澎村 废气 北 2183 2200 农村居住点 角尾村 废气 西北 787 20 农村居住点 漳澎中学 废气 北 2693 1800 学校 泗安医院 泗安医院 废气 东北 3077 80床位 医院 洪梅 洪屋涡 洪屋涡 废气 东面 3110 7245 农村居住点 新庄 新庄 废气 东北 3204 1469 农村居住点 洪梅镇 废气 东北 4312 14772 城镇 金鳌沙 金鳌沙 废气 东南 4496 1579 农村居住点 狮子洋 废水 西南 2495/水体，类 淡水河 废水 北面

44、 37/水体，类 3.4 环境影响评价环境影响评价 3.4.1 施工期施工期环境影响评价环境影响评价 本项目建设施工期产生的废气、噪声、废水及建筑垃圾等，会对施工场地及周围环境产生一定的不利影响。但是，只要制定合理的施工计划和进行文明施工，在施工阶段采取一定的防治措施，施工活动对当地的环境影响将是较小的。施工期的污染是暂时的、可逆的，将随着施工期的结束而消失，施工活动结束，这种不利影响随即消失。3.4.2 地表水环境影响评价地表水环境影响评价 项目废水经污水处理站处理达到城市污水再生利用 城市杂用水水质(GB/T18920-2002)、城市污水再生利用 工业用水水质(GB/T19923-200

45、5)和广东省水污染物排放限值(DB44/26-2001)的第二时段的一级标准严者后回用到道路冲洗、绿化、罐区冷却喷淋等，不排入水体。虽然本项目所排废水对周围水体影响很小，但是建设单位仍需严格加强废水治理设施的管理，确保废水治理设施正常运行，废水达标排放，杜绝事故排放；在待立沙岛污水处理厂投产运行后，应即将污水引入污水厂处理，进一步削减污染物的排放量。若出 现非正常排放和事故排放情况，即将废水转入缓冲池，包括事故池和污水站调节池。若事故时间较长，则应停产整顿、检修，重新恢复污水治理措施后方可正常生产。3.4.3 地下水环境影响评价地下水环境影响评价 由分析预测可知，污水池和储罐区均采用 P6 级

46、别抗渗钢筋混凝土结构防渗工艺，正常情况下污染物下渗的量很小。而且厂区本身具有连续分布的粉质粘土弱透水层，能有效地防止厂区的地下水受到污染。因此，正常工况下本项目的运行对地下水的影响比较小。建设单位必须污水池或储罐区的防渗措施发生破裂，加强对污水处理池的日常维护和检查，一旦发现泄漏，必须马上将污水池内的废水安全转移并安排维修工作。同时应在污水池附近设置地下水水质监测井，监控厂区的地下水水质动态。3.4.4 环境空气影响评价环境空气影响评价 本项目共有 62 个储罐，在正常运营时将产生 VOCS、TDI 等废气无组织排放。预测结果表明：项目 VOCS、TDI 等的排放不会对周围环境敏感点的大气环境

47、造成明显影响。3.4.5 声环境质量影响评价声环境质量影响评价 项目营运期各边界噪声昼间声级叠加值为 51.4153.92dB(A)，各边界噪声夜间声级叠加值为 46.7449.35dB(A)，各边界的声级值有所增加，但各边界声级值完全满足 2类标准限值要求，表明项目营运期对四周边界声环境质量影响轻微。3.4.6 固体废弃物环境影响评价固体废弃物环境影响评价 项目产生的危险废物和固体废弃物，尤其是危险废物，在暂存之后需要转运到有资质的废物处理接收单位，生活垃圾交由当地环卫部门进行合理处置，经此处理后，基本不会对本项目选址地区环境产生不良影响。3.5 社会环境影响评价社会环境影响评价 本项目选址

48、用地及周边影响范围没有旅游景点，没有发现古树名木等分布，项目建设不会对区域内的名胜古迹等造成影响。本项目位于虎门港开发区内立沙岛北部，虎门港沙田镇立沙岛是一个具有经济发展潜力的地区，是一个珠三角地区颇具规模的石化物流中心，它将是一个储存、销售、配送一体化的基地，石化物流中心运行后将会具有相当可观的市场前景，赢利能力强、具有良好的社会效益和经济效益，为东莞的经济发展将作出重大的贡献。因此，本项目的建设将为当地经济的开发创造良好的条件，进一步资源质量和经济效益，从而带动地区经济的发展和人民生活水平的提高。3.6 环境风险评价环境风险评价 3.6.1 环境风险识别环境风险识别 本项目所储运的化学品均

49、属有毒有害或易燃、易爆化学品。因此，一旦发生风险事故，则可能对周围的环境敏感目标、工厂企业、环境空气和地表水体造成严重影响。从分析结果可知，该项目发生火灾爆炸的危险性较大，火灾爆炸是该项目的主要危险有害因素之一，通过对国内外化工企业风险事故统计数据调查，也说明了在所涉及的火灾爆炸和泄漏三种类型事故中，火灾爆炸造成的后果最为严重，因此确定本项目存在的风险事故中最大可信事故为火灾爆炸事故。3.6.2 事故事故风险风险防范防范措施措施 3.6.2.1 总平面布置方面的环境风险防范总平面布置方面的环境风险防范 (1)项目库址靠江河边，库区场地的最低设计标高，高于计算最高洪水位 0.5m。计算最高洪水频

50、率，一、二级油库应为 50 年一遇。(2)在地震烈度为 7 度及以上地区建库时，根据现行有关规范、标准的要求，按照不同烈度抗震设防。(3)库内道路至少在不同的方向设两个以上的出入口。(4)在公路型单车道距路面边 1m 宽的路肩内，不布置地面消防栓及地面管道。(5)为避免或减少发生火灾的可能性，尽量减少火灾造成的损失，为消防扑救创造条件，油库内的各区之间，各建筑物之间，各储油罐之间均须注意保持符合规范防火间距。(6)罐区须设污水排放管及设置水封井。(7)储罐安装的所有电气设备和仪器仪表，必须符合相应的防爆等级和类别。(8)储罐区设置固定式或移动式探测系统、灭火系统、报警系统，以便及电动发现火灾并