宜昌路31号地块(亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司部分)场地环境调查报告.doc
《宜昌路31号地块(亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司部分)场地环境调查报告.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《宜昌路31号地块(亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司部分)场地环境调查报告.doc(20页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、证书编号:国环评证乙字第2414号宜昌路31号地块(亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司部分)场地环境调查报告简本建设单位:亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司环评单位:青岛市环境保护科学研究院二一四年十一月目 录1 总则11.1 项目由来11.2 评价等级21.3 评价范围32 建设项目周围环境现状42.1 所在地周围环境质量现状42.2 主要环境敏感保护目标42.1 评价地块发展历史及周边环境概况62.2 评价地块使用现状62.3 配套设施现状及变更后情况83 评价地块周边污染源概况94 周边污染源对变更地块的环境影响评价114.1 废气污染源114.2 噪声污染源125 土壤环境风险评价136 生态
2、环境影响分析156.1 生态环境现状调查156.2 生态环境影响分析157 评价地块内居住用地范围确定结论167.1 大气环境影响分析167.2 声环境影响评价167.3 土壤环境风险评价167.4 配套设施168 建设项目环境影响评价结论171 总则1.1 项目由来青岛市市北区(原四方区)宜昌路31号原为青岛双桃精细化工(集团)有限公司(原青岛染料厂,于1999年改制更名)湖岛分厂厂区,始建于上世纪50年代。1994年青岛染料厂与瑞士汽巴公司等合资,在该厂区内建设青岛汽巴纺织染料有限公司、青岛汽巴颜料有限公司、亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司三家合资企业,1996年起陆续投产;2008年青岛汽
3、巴纺织染料有限公司、青岛汽巴颜料有限公司又分别更名为亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司、巴斯夫颜料(青岛)有限公司。其中亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司为一家中美合资企业,主要生产纺织染料,中间体和助剂等化学品,目前产品主要为红、黄两大系列的偶氮产品,生产规模为5350t/a;已停产的历史产品为蓝纳克隆,原生产规模为1200 t/a。2013年3月,青岛市老城区企业搬迁改造协调领导小组以青湾企发20132号下发了关于下达青岛市老城区企业搬迁改造计划(第十一批)的通知,将宜昌路31号地块内的青岛双桃精细化工(集团)有限公司及3家合资企业一并列入第十一批青岛市老城区企业搬迁改造计划,搬迁时限为2013年
4、1月至2015年6月。根据青岛市规划局于2013年6月17日下发的关于向市老企业搬迁办出具搬迁企业原址用地初步规划设计条件的函(青规综函字2013145号)(详见附件),宜昌路31号地块拟由工业用地变更为商住用地和中小学用地。本次评价变更地块为宜昌路31号地块中的亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司,总占地面积7687.7m2,主要建设内容包括染料标准化生产车间、染料合成车间、冰厂、罐区和行政楼等。目前亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司仍处于正常生产状态。根据国家环保部文件关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防治工作的通知(环发201466号)等相关规定,场地使用权人等相关责任人应委
5、托专业机构开展关停搬迁工业企业原址场地的环境调查和风险评估工作。为此,亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司委托我院承担其“宜昌路31号地块(亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司部分)场地环境调查报告”的编制工作。我院接受委托后,立即组织有关技术人员对项目地块及其周围环境进行了实地勘查、监测和相关资料的收集、核实与分析工作,在此基础上,按照环境影响评价技术导则所规定的原则、方法、内容及要求,编制了宜昌路31号地块(亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司部分)场地环境调查报告。1.2 评价等级1.2.1 大气环境影响评价等级对变更地块周围环境可能造成影响的主要废气污染源为:华电青岛发电有限公司燃煤锅炉有组织排放的SO
6、2、NOX、烟尘,煤场等无组织排放的粉尘;青岛海意机床制造有限公司喷漆产生的甲苯、二甲苯;中油宜昌路加油站加油机及油罐排放的非甲烷总烃。该地块变更后作为商住用地及中小学用地,成为环境敏感目标,项目自身对周围环境影响较小。本次评价主要评价周边废气污染源对区域地块的环境空气影响程度、范围,评价等级为三级,对华电青岛发电有限公司燃煤锅炉烟气影响采用AERMOD模式进行预测评价,对青岛海意机床制造有限公司甲苯、二甲苯对变更地块的影响进行简单分析。1.2.2 声环境影响评价等级变更地块目前周围为双桃化工和青岛巴斯夫有限公司。该地块变更后作为商住用地,声环境质量应满足商住用地功能区要求。考虑到地块的声功能
7、要求及周围噪声源可能对本地块的影响程度,确定周围噪声源对变更地块声环境的影响评价为二级从简。1.2.3 水环境影响评价等级该地块变更后用于房地产开发,建成后所排放的污水主要为生活污水,可直接排入市政污水管网,该地块在海泊河污水处理厂服务范围内。因此,本次变更环评主要分析该地块污水进入市政污水管网的可行性、市政污水管网接入海泊河污水处理厂的可行性以及海泊河污水处理厂接纳该地块污水的可行性。因此,水环境影响评价做一般影响分析。本项目为土地变更项目,不会引起地下水水位水质的变化,因此,主要对地下水环境现状进行监测分析及评价。1.2.4 生态影响评价等级变更地块现状主要为厂房,其生态环境一般。该地块变
8、更为商住用地及中小学用地后,主要带来生态环境的改善及城市景观方面的变化。因此,生态影响评价做一般影响分析。变更地块土壤在企业运行过程中可能会受到污染,结合现状监测数据,对土壤环境现状进行评价分析。1.2.5 土壤环境风险评价变更地块土壤在企业运行过程中可能会受到污染,属潜在污染场地。本次评价主要结合现状监测数据,对地块内土壤转换为商住用地及中小学用地的土壤达标情况进行判定;并参照相关土壤筛选值筛选出地块内土壤的主要污染因子,进行土壤环境风险评价。1.3 评价范围评价地块拟由工业用地变更为商住用地及中小学用地,对区域环境质量有改善作用。通过调查地块周围废气污染源和噪声污染源,监测本地块环境质量现
9、状,以判定评价地块是否可变更为商住用地。大气污染源评价范围为变更地块周边1km范围内的主要大气污染源;噪声污染源调查范围为变更地块周边200m内的主要噪声源;地下水及土壤环境现状评价范围为变更地块区域内。2 建设项目周围环境现状2.1 所在地周围环境质量现状2.1.1 环境功能区划根据青岛市环境空气质量功能区划(青政发201414号),变更地块属于二类区。根据青岛市环境保护局关于印发青岛市市区声环境质量标准适用区划的通知 (青环发201267号),变更地块属于3类区。地块变更为商住及中小学用地后,声环境功能参照2类区执行。项目所在地地下水无功能定位,参照类功能区执行。2.1.2 环境现状质量评
10、价(1)大气环境现状调查与评价结论监测期间子站SO2、NO2时均值、SO224h均值均可以满足环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准要求,NO224h均值及PM10、PM2.524h均值不能满足二级标准要求,NO2、PM10、PM2.5最大超标倍数分别为0.4倍、0.27倍、0.63倍;2#测点SO2、NO2时均值、24h均值均可以满足环境空气质量标准(GB3095-2012)中的二级标准要求,2#测点PM1024h均值超出二级标准,最大超标倍数为0.49。超标可能与监测时附近区域有市政工程正在施工产生扬尘有关。监测期间3#测点二甲苯小时浓度满足工业企业设计卫生标准(TJ36-
11、79)表1中居住区大气中有害物质的最高容许浓度要求,甲苯一次浓度为未检出0.0361mg/m3。(2)声环境现状调查与评价结论停产后,项目所在区域能够满足声环境质量标准(GB3096-2008)中的2类标准。(3)地下水环境质量现状调查与评价结论评价地块地下水各指标可以满足地下水质量标准(GB/T14848-93)中的类标准,其余监测指标可以满足上述标准要求。2.2 主要环境敏感保护目标根据项目周围现状及规划建设情况,并结合其建设及使用功能的特点,确定本项目环境敏感保护目标的情况如表2-1所示。表2-1 项目周围环境敏感保护目标序号敏感点方位距离(m)户数/人口功能保护项目及级别1本项目地块拟
12、建小区/住宅区环境空气二类区2兴隆花园南1701110/3330住宅区环境空气二类区3兴隆家园南3401500/3800住宅区环境空气二类区4华能社区南3101456/3373住宅区环境空气二类区5湖岛小学东20师生507人学校环境空气二类区6青岛40中东330师生770人学校环境空气二类区7宜昌馨园东420580/1740居住区环境空气二类区8宜昌社区东4001236/3071居住区环境空气二类区9怡昌家园东南210312/930居住区环境空气二类区2 评价地块概况2.1 评价地块发展历史及周边环境概况评价地块原属于原青岛染料厂,始建于上世纪50年代,地块内原建设染料厂874厂房。1997年
13、4月起,亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司厂区利用原有厂房进行生产,使用至今。评价地块内企业为亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司(以下简称亨斯迈纺织),为中美合资企业,主要生产纺织染料,目前产品主要为红、黄两大系列的偶氮产品,生产规模为5350t/a;已停产的历史产品为蓝纳克隆,原生产规模为1200 t/a。项目地块西、南、北侧均为青岛双桃精细化工(集团)有限公司厂区;地块东侧为巴斯夫颜料(青岛)有限公司。项目地块周边环境关系见图1-2。2.2 评价地块使用现状评价地块总占地面积7687.7m2,主要设有2座生产厂房(标准化车间和合成车间)、行政楼、罐区、工艺水池、泵房、制冰厂、原料周转区、危险废物暂
14、存区,其中工艺水池采用30cm水泥+2层玻璃棉+瓷砖防渗结构。目前地块内企业仍处于生产状态。评价地块用地现状详见图2-1。2.2.1 评价地块内污染源调查2.2.1.1亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司污染源调查1、生产工艺及产污环节亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司主要以2-氯-4-硝基苯胺,盐酸,亚硝酸钠,为原料经重氮化,偶合,调配生产托拉斯分散红 R 2500t/a,以4-氯-2-硝基苯胺,盐酸,亚硝酸钠为原料经重氮化,偶合,调配生产托拉斯分散黄 4G 2800t/a。2、主要污染源分析(1)废气红、黄两大系列的偶氮产品已停产,其产生的废气对周围环境的影响已停止,因此本次评主要价对地块内现有污染
15、源废气产生及处理情况进行调查分析,目前,项目主要是投料过程产生的粉尘和标准化车间干燥过程产生的颗粒物,投料粉尘收集后和干燥产生的颗粒物一起经水膜除尘器净化处理,处理后通过1根15m高的排气筒排放。(2)废水废水主要包括生产废水、设备及地面冲洗废水、职工生活污水。生产废水、设备及地面冲洗废水与职工生活污水混合后经管道输送厂区外污水处理站处理后,处理后的废水直接排入胶州湾。(3)固体废物生产过程中产生大量废包装,产生量约80t/a;生产过程中真空泵运行过程中产生含苯酚真空泵油,年产生量为2t/a。以上均为危险废物,由专用容器收集后,暂存于危险废物暂存区,定期委托青岛新天地固体废物综合处置有限公司进
16、行处理。职工生活过程产生的生活垃圾送城市生活垃圾填埋场填埋处置。2.2.1.2原青岛染料厂874厂房污染调查1、主要生产工艺及产污环节亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司生产厂房原为原青岛染料厂874厂房,原主要生产酸性染料。2、原有污染调查为了解项目地块内土壤及地下水历史污染情况,本次在原有生产车间厂房外北侧和南侧各布设1个点。受收集历史资料难度较大因素的影响,本次对表层土壤中半挥发性有机物(共70种,包括苯胺、硝基苯类等)做了全分析,以全面了解地块内土壤历史污染情况。监测结果显示,布设的2个点位表层土壤中苯胺、硝基苯等70种半挥发性有机物全部为未检出,未出现超出场地土壤环境风险评价筛选值(DB1
17、1/T811-2011)现象。由上述分析可知,原青岛染料厂874车间使用过程中半挥发性有机物未对项目地块内的土壤造成明显不利影响。2.2.1.3环境事故调查根据调查及收集资料,项目地块内未发生过严重的环境事故,未进行过废物掩埋等操作。2.2.2拆除过程中污染因素分析亨斯迈纺织染化(青岛)有限公司停产时生产设备全部拆除,委托相关资产交易中心进行处理;生产过程中残留的工艺废液、危险固废以及设备拆解过程中产生的废机油、废化学品等危险废物,均委托有资质单位处理;建筑物拆除过程中产生建筑垃圾,送城管部门指定地点处理。企业在关停搬迁过程中应严格按照关于加强工业企业关停、搬迁及原址场地再开发利用过程中污染防
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 宜昌 31 地块 亨斯迈 纺织 青岛 有限公司 部分 场地 环境 调查报告
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2709021.html