麦肯锡—香港招商局—强化组织架构和总部管理职能完善业绩管理战略管控、人力资源和激励机制建立世界一流多元化集团.ppt
《麦肯锡—香港招商局—强化组织架构和总部管理职能完善业绩管理战略管控、人力资源和激励机制建立世界一流多元化集团.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《麦肯锡—香港招商局—强化组织架构和总部管理职能完善业绩管理战略管控、人力资源和激励机制建立世界一流多元化集团.ppt(79页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、CM000818HK-pr(GB),机密,此报告仅供客户内部使用。未经麦肯锡公司的书面许可,其它任何机构不得擅自传阅、引用或复制。,2000年八月三十日,强化组织架构和总部管理职能,完善业绩管理,战略管控、人力资源和激励机制,建立世界一流多元化集团,招商局,CM000818HK-pr(GB),1,本报告的目的,目的是,与招商局高层领导交流、沟通组织架构和流程方面的诊断结果探讨在集团总部建立战略管控模式所需的各项举措提出对战略管控、集团架构、业绩管理和激励机制的初步改进方向明确第二阶段具体工作和最终成果,目的不是,不是对集团总部组织架构和流程的最终建议不是建立战略管控的详细模式不是对业绩管理、激
2、励机制和管理流程的具体设计,CM000818HK-pr(GB),2,项目进程,第一阶段,组织架构/流程诊断,第一阶段,第三阶段,预期工作,访谈招商局高、中层管理人员研究集团人事、薪酬、战略规划方面的文件比照世界先进企业的组织架构模式并针对招商局具体情况提出改进方向,预期成果,明确定义集团总部角色和集团管控模式制订初步的集团业务群结构,实际工作,访谈了约50人次的高、中层管理人员研究分析了集团关于人事、薪酬、战略管控和其它方面的所有主要文件比照了超过20个世界和中国企业的组织管理模式特约麦肯锡组织架构管理专家对83位高层管理人员进行了业绩理念的调查分析与麦肯锡组织架构和管理流程专家就招商局情况作
3、了深入的研讨,实际成果,对建立集团总部战略管控提出了针对性举措和建议提出了初步的集团业务群结构对于在关键岗位建立关键业绩指标提出了方向性的建议对高级管理层的薪酬制度提出了设计原则和思路对招商局的业绩理念作了量化分析对下一阶段主要管理流程的设计制定了大体思路,已完成,提前完成,CM000818HK-pr(GB),3,主要结论,由于种种历史原因招商局与国际先进企业相比在业绩理念上存在较大差距。主要表现在集团缺乏明确使命,组织架构和职能重叠,管控不力;而且与国内其它企业相比,招商局尽管有较好的业绩考核制度,但业绩奖惩差距拉不开,集团总部也缺少有效的战略规划,人力资源管理、人员考核和激励等关键流程和机
4、制来强化战略管控和人员激励。因此,在重新确定集团核心业务和组合的同时,招商局应该迅速强化总部管控力度,理顺组织架构,建立以关键业绩指标为基础的考核和激励机制,并切实推行各项管理流程,使集团运作制度化为此,我们建议招商局作出下列举措建立以战略管控为最终模式的管控机制。在近期则应先从加强对下级公司财务和投资的监控并树立集团总体战略方向两方面着手过渡相应明确并强化总部职能,并按新的核心业务形成战略业务群从集团高层开始,建立每个关键岗位的关键业绩指标,高级管理层应人人签定业绩合同,并据此考核业绩建立与业绩表现紧密挂钩的激励机制,特别要根据业绩拉开同级干部之间的收入差距,从而真正做到激励先进,惩罚落后为
5、了进一步改善业绩理念,招商局要在下阶段为集团关键岗位建立世界水平的关键业绩指标,并设计与业绩表现挂钩的薪酬激励方案。另外,还要具体设计三项主要管理流程,即战略规划流程人力资源管理流程经营业绩考核流程,CM000818HK-pr(GB),4,主要结论,由于种种历史原因招商局与国际先进企业相比在业绩理念上存在较大差距。主要表现在集团缺乏明确使命,组织架构和职能重叠,管控不力;而且与国内其它企业相比,招商局尽管有较好的业绩考核制度,但业绩奖惩差距拉不开,集团总部也缺少有效的战略规划,人力资源管理、人员考核和激励等关键流程和机制来强化战略管控和人员激励。因此,在重新确定集团核心业务和组合的同时,招商局
6、应该迅速强化总部管控力度,理顺组织架构,建立以关键业绩指标为基础的考核和激励机制,并切实推行各项管理流程,使集团运作制度化为此,我们建议招商局作出下列举措建立以战略管控为最终模式的管控机制。在近期则应先从加强对下级公司财务和投资的监控并树立集团总体战略方向两方面着手过渡相应明确并强化总部职能,并按新的核心业务形成战略业务群从集团高层开始,建立每个关键岗位的关键业绩指标,高级管理层应人人签定业绩合同,并据此考核业绩建立与业绩表现紧密挂钩的激励机制,特别要根据业绩拉开同级干部之间的收入差距,从而真正做到激励先进,惩罚落后为了进一步改善业绩理念,招商局要在下阶段为集团关键岗位建立世界水平的关键业绩指
7、标,并设计与业绩表现挂钩的薪酬激励方案。另外,还要具体设计三项主要管理流程,即战略规划流程人力资源管理流程经营业绩考核流程,CM000818HK-pr(GB),5,招商局在5个要素上与世界和中国先进企业相比得分偏低,五个必要因素,资料来源:麦肯锡数据库、招商局业绩理念调查,明确的使命和抱负明确而雄心勃勃的业绩目标扁平的组织结构透明的业绩回馈和沟通系统明确的业绩奖惩管理办法,管理人员同意左述的比例百分比,中国优秀国有企业,招商局,业绩理念较强(前1/3)的世界级公司平均线,业绩理念较弱(后1/3)的世界级公司平均线,中国优秀民营企业,95,100,68,45,45,36,75,68,23,28,
8、29,19,28,25,27,CM000818HK-pr(GB),6,在5个基本要素上的差距主要表现在,招商现状,举证,缺乏清晰的抱负、规划和使命描述历史的因素造成业务繁多而各自为营,缺乏重点,“招商局需要用一句话概括说出其主业是什么。”某高层领导,使命/抱負,目标制订主要依据过去业绩,强调自下而上的制订,而缺少自上而下的指导战略规划与经营目标制订脱钩只有总体目标而缺乏根据价值树而制定的细化方向,“每年的目标主要靠下级上报,所以目标多半偏于保守”“预算目标只停留在对财务目标设定,而没有对业务的详细计划”某职能部领导,目標,总部职能重叠,职责不清实现了初步的业务归并,但还有进一步整合潜力产权结构
9、复杂,难以管控,組織結構,缺乏落实到人的可以量化的关键业绩指标业绩反馈过份依赖于手下员工/干部反映,“过去的业绩评估100%靠下级反映,现在好一点了,下级反映只占50%的比重”某职能部领导,业绩反饋,奖惩差别不大,工资浮动比例低于国际水平没有清晰的职业发展轨道,“奖金最多为三个月的工资,最少也有一个多月,好坏差别不明显”“干活靠觉悟”某高层领导,业绩獎懲辦法,“招商局控股公司环节多,有的业务公司上面要经过三级控股才到达集团总部。”某职能部领导,资料来源:招商局访谈,CM000818HK-pr(GB),7,招商局在二个杠杆上也缺乏特色,资料来源:招商局业绩理念调查;麦肯锡数据库,招商局,管控杠杆
10、,激励杠杆,0.5,1.1,1.0,卓越,良好,普通,0.3,0.3,0.5,卓越,良好,普通,优秀国有企业,0.7,2.2,1.8,1.0,0.9,2.3,民营企业,卓越,良好,普通,薪酬激励,机会,价值观和信念,人员考核/培养,财务控制/计划,营运控制/计划,0.6,1.4,0.8,0.4,0.6,1.3,CM000818HK-pr(GB),8,招商局在管控和激励二方面的问题具体表现在,管控杠杆,激励杠杆,人力资源计划/流程,财务控制与计划/流程,运作控制与计划/流程,激励机制,机会,价值观和信念,卓越*,優良*,普通*,“5年一轮换使干部只做短期打算,集团因此也缺乏稳定的干部储备”“集团
11、的人力资源配置不能与战略发展相配合,因为在整体规划上没有充分考虑人事规划”,“财务力量薄弱,只停留在会计、出纳的水平,而不是战略规划和集团管控的有力工具”“投资时不算回报”,“总部制定了许多流程,看上去都不错,但实行下去就变样了”,“干活靠觉悟。经常是任务重了,责任大了,但钱却少了”,“该下的人下不去,该上的人上不来”,“招商局干部的轮换使集团很难形成公司的理念和价值”,招商局在管控和激励二方面均没有突出的杠杆,CM000818HK-pr(GB),9,要改善招商局业绩理念就必须在组织架构、业绩管理和激励以及管理流程三大块齐头并进,明确集团总部管控模式和职能简化集团业务管理结构,组织架构,优化战
12、略规划等关键程序,明确负责部门和汇报关系,管理流程,建立以业绩理念为基础的管理体制及激励机制,以有效调动员工积极性,保障改革举措的顺利实施,业绩管理及激励,CM000818HK-pr(GB),10,招商局目前缺乏明确的集团总部管控模式,战略,投资,决策,业绩监控,财务控股,做出主要的收购、投资/撤资决定,制定预算限制和现金流目标,非常情况下才介入,按(利润)底线管理业务,战略建构,提供公司战略远景和方向以指导业务单位运作审核业务战略,分配各业务的资源提出/批准收购/撤资,在批准前检查战略投资的业务逻辑性,根据业务逻辑批准有战略意义的决定,监控计划的实现和主要举措及项目的结果,战略管控,质询业务
13、战略和技术/运作的可行性并分配资源,审查重大投资的业务和功能方面的逻辑性,在质询业务单位及建议书的合理性后再对重大决定作批准,监控关键的财务、运作和方案指标(每季度),直接经营,领导开发和实施,启动和管理投资项目,质询重大业务单位和功能决策背后的逻辑性,详细审阅所有财务和经营业务表现(每月),招商局现状,资料来源:招商局访谈;项目小组分析,CM000818HK-pr(GB),11,人事管理,融资,协调,资源共享,财务控股,招聘/解雇,下放给业务部门,无,要求会计上的基本统一性,战略建构,跟踪最高行政管理人员,听取重要继任议题的意见建立积极主动的气氛,下放给业务部门,在非常情况下再协调以实现战略
14、协同效应,建立基本的财务及人事政策及流程,战略管控,制定和协调重要的人事政策如毕业生招聘,启动改革计划,协调单元之间的联系确保相互支持,对主要的工作建立一致性的策略,直接经营,解决具体的招聘、培训、评级和薪酬等问题,执行/管理计划,管理单元之间的协调以保证取得协同效应和经济效益,制定全面的功能性政策,共享服务,无,只提供独特的和非提供不可的中央服务,只要有协同效应或经济效益就提供中央服务,提供几乎所有的中央服务,招商局目前缺乏明确的集团总部管控模式(续),招商局现状,资料来源:招商局访谈;项目小组分析,CM000818HK-pr(GB),12,管控模式不清的主要问题,没有集团整体战略投资失控决
15、策过程慢且低效业绩监控不力人事管理与业务管理脱节资源/服务共享,“战略规划5年才一次,而且由于缺乏外部信息,总部战略对下级公司缺乏指导性。”“集团总部不了解下属业务的市场和运营情况,所以对不少投资审查流于形式,失去管控,因此常常出现投资失误。”“下级公司总经理已习惯于事事上报,自己不愿意对业务作果断决策,承担责任。”“业绩考核有很多问题。没有科学的考核指标,不能定量地评估管理人员。”“人事考核没有真正与业绩和薪酬挂钩,因此未真正获得其应有的效果。”“招商局内部部门和公司之间缺乏信息交流渠道,所以谈不上资源/服务共享”,举例,主要管控问题,资料来源:招商局访谈,CM000818HK-pr(GB)
16、,13,另外招商局集团目前的管理架构复杂,责权不清,兼董事长,招商局现有管理架构,副总1,企划部,资产优化办,运输集团,旅游集团,审计部,招商国际,金融集团,副总2,科技集团,工业集团,副总3,总裁事务部,法律事务部,地产集团,北京分公司,副总4,人事部,董事办,副总5,交进集团,海通公司,财务总监,计财部,研究部,财务公司,电子商务公司,职能部门,二级控股公司,总裁,蛇口工业园区,主要特点,副总裁既负责业务公司,又负责职能部门,导致权责不清,决策过程太慢全资下属一级公司的董事会设置与集团职能重叠现有一级公司的形成是业务整合的第一步,但是还停留在简单业务归并的水平。业务和人员缺少合理搭配,也缺
17、乏战略规划,所以事实上难以形成战略业务群一级公司间业务还存在部分重叠。而且互相合资,产权关系复杂,难以产生整合效应,资料来源:集团内部资料,总裁助理,CM000818HK-pr(GB),14,管理架构问题的关键是总部角色定位,很有问题急需改善没有问题,问题程度,总部角色,管控力度弱,对下级公司既缺乏战略指导,又没有有效的投资,财务和业绩管控全资下属一级公司董事会形同虚设,且与总部职能重叠,导致决策过程慢而低效,主要问题,管理架构主要方面,总部职能部门设置,职能有部分重叠,职责有待进一步明确,业务单元设置,缺乏战略搭配和协调,现有一级公司的形成尽管向改善业务结构迈出了良好的第一步,但这只是简单业
18、务归并,战略业务群结构还没有实际成形下属一级公司间业务还存在不少重叠,交叉,且产权关系复杂,总部与业务单元的领导与被领导关系,作为业务单元汇报枢纽的副总裁,同时负责总部职能部门和一级公司,导致一级公司与总部之间权责不清,CM000818HK-pr(GB),15,招商局的业绩评估缺乏定量的关键业绩指标,主要问题,招商局目前的评估标准较其它国有企业比较先进,但是指标的定义及评估标准仍有改进的余地,资料来源:集团人事部,考核测评项目,职业道德组织纪律性团队精神政建设集团意识,1.2.3.4.5.,德,优,1,良,2,中,3,差,4,被考核人,姓名:,工作单位:,职务:,1,2,3,4,1,2,3,4
19、,1,2,3,4,1,2,3,4,得分,评价,单项,权重,得分,知识总量组织策划能力决策能力创新开拓能力协调沟通能力,1.2.3.4.5.,能,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,事业心与责任感工作态度学习情况,1.2.3.,勤,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,工作数量工作质量成本控制改革成果,1.2.3.4.,绩,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,测评得分,测评得分=单项得分X得分权重=,填表人:集团主管领导(其他集团领导,直属一级公司总经理,集团部门总经理,本单位员工),高级管理人员考核测评表,表1,
20、0.4,0.2,0.1,0.3,CM000818HK-pr(GB),16,而少数定量的指标也欠公正并可能引起误导,资料来源:集团人事部,测评得分,集团主管领导,被考核人,姓名:,工作单位:,职务:,高级管理人员考核情况汇总表(公司正职),其他集团领导及集团部门总经理,本单位员工,经济指标考核得分,测评人评分权重,税后利润,上缴集团现金,管理费用,考核组评分调整系数,测评总分,测评得分权重,经济指标权重,0.75,0.15,0.10,0.40,0.30,0.30,量化指标不全面,不具针对性,难以体现管理人员实际业绩。副职领导对利润和现金并不负责,而正职领导则有空间“调整”税后利润,测评总分=测评
21、得分 X测评人评分权重,经济指标总分,经济指标总分=经济指标考核得分X经济指标权重,0.70,0.30,调整后得分(最后得分),经济指标得分权重,考核总分,考核总分=测评总分 x测评得分权重+经济指标总分 x经济指标得分权重,CM000818HK-pr(GB),17,考评结果过于笼统,缺乏建设性,资料来源:集团人事部领导班子考核报告,招商局某公司总经理考核结果,考核评分:92,结论:建议提拔使用或继续留任,问题,评价缺乏事实为依据内容比较空泛没有清晰地提出下一步改进方向,CM000818HK-pr(GB),18,而一个好的评估小结表应该是以事实为依据,对干部作客观、具体的评价,姓名,对受评估干
22、部之工作总结:,部门,职位,任职现时职位时间,一、主要优点:工作敬业、勤勤恳恳,有很强的事业心和责任感。能够在艰苦条件下,与同事们同甘共苦,为公司创造价值,是一个实干型的领导。所负责的两个项目在创业的初期条件都很差,该同志能带领下属艰苦创业,并取得出色的成绩业务能力强、有开拓精神。为公司解决了棘手的供应问题使其业务蒸蒸日上。该同志敢于接手一个难度较大的项目,使其经营良好。在担任公司总经理及董事长期间再创优秀业绩。1999年公司的利润约x万,其它业务约x万,都属集团内效益好的企业。公司的资产从起步时的x万发展到1999年的x亿,增值x倍有较好的领导才能和适度的授权能力。能团结下属为公司利益奋斗,
23、在公司有很高的威望。创业初期的员工由不同公司组成,企业文化相差很大。该同志通过任用和调动副总的积极性,很好的管理起了不同部分的员工,使他们在工作中协调一致、互相配合以公司利益为上,较少计较个人得失。如为了能使公司合理避税,宁愿压低利润,少拿奖金。多次的岗位调动也都是出于集团利益和需要,并没有坚持留任已经作出成绩的岗位,CM000818HK-pr(GB),19,而且一个好的评估小结表还应指出具体而行动性强的改进方向和举措,姓名,部门,职位,任职现时职位时间,运用对市场的分析和判断能力来加快决策速度。该同志对工作兢兢业业,对项目的决策主要依据积累的行业经验和实地调研。为了更好地把握商机,可以更多的
24、凭借市场数据和行业发展来辅助并加快决策加强对下属积极性的调动。该同志对工作把握很细,自身参与程度很深,但作为一个高级干部,重要的责任之一是在最大程度上调动他人的积极性,发挥他们个人的才能,提高整体作战力提高战略分析和工作优先排序和处理的能力。该同志对大小工作都十分投入。但是作为一个高级领导,时间和精力都十分有限。因此对任务作分析,进行优先排序处理会大大提高工作效率和影响加强对先进管理方法的学习。通过不同的渠道学习管理的最佳典范,用之指导日常的工作,提高管理水平参加市场战略方面的自身理论培训与学习,进一步扩大视野。如:学习市场学、价值评估、战略发展等,通过提高自身水平,更好地促进本职工作加强本部
25、门的整体实力。在部门内培养和发展下属的特长和专业技能,如:投资决策、市场分析、风险分析、价值评估等,以进一步提高部门的总体实力,二、有待改进之处:,三、未来发展:,CM000818HK-pr(GB),20,121,招商局的激励机制主要问题在于同级干部收入相差不大,*收入指数=100+奖金/基本收入资料来源:招商局集团人事部,问题,浮动收入的比例不高一级公司总经理之间收入没有实质性差别同级集团管理人员收入完全一样内地公司主要管理人员薪酬水平自订并上报批准,一级公司总经理,基本收入=100,最大差距仅为9%!,招商局集团高级管理人员收入指数*(1999年),CM000818HK-pr(GB),21
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 麦肯锡 香港 招商局 强化 组织 架构 总部 管理 职能 完善 业绩 战略 人力资源 激励机制 建立 世界 一流 多元化 集团
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2706327.html