总价包干工程竣工审价中的问题与解决方案.doc
《总价包干工程竣工审价中的问题与解决方案.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《总价包干工程竣工审价中的问题与解决方案.doc(9页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、总价包干工程竣工审价中的问题与解决方案总价包干工程竣工审价中的问题与解决方案江浩上海文汇工程咨绚有限公司【摘要】本文结合相关的案例分析,对总价包干工程竣工审价中出现的工程量计算不当,单价套用不当,费用计取不合理,投标方案考虑不周全等问题进行归纳分析,zzz_程竣工审价的角度强调过程性管理全过程造价控制是解决总价包干工程竣工审价中各类问题的根本办法,对实践操作有着较强的指导意义.【关键字】工程竣工结算工程竣工审价过程性管理工程造价中图分类号:TU7文献标识码:A文章编号:1009-4067(2010)0738702在总价包干工程中,建设方(业主)和承包施工方的立场在客观上是对立的,施工方为了使自
2、身的利益最大化,在工程竣工结算的过程中,将尽最大努力来实现利润,甚至可能采取多种办法无形中垫高工程造价;而建设方为了合理控制工程造价,必然希望尽可能核减不合理费用的发生.总价包干工程竣工审价就是根据国家有关法规和政策,依据国家建设行政主管部门颁发的工程定额工料消耗标准,取费标准以及人工,材料,机械台班价格参数,设计图纸和工程实物量,以承包合同为基础,在工程竣工验收后,结合施工变更,工程签证的情况,对承包方的工程结算进行审核,提供符合实际情况的造价审查结果,作为承发包双方结算的依据.由于实际施工过程中往往存在施工变更等情况,最终竣工工程与最初设计,承包合同,工程投标都会有较大的差异.审价方要在尊
3、重客观实际的基础上,通过对项目的具体内容进行细致认真的核算,平衡工程实际造价和工程量与施工方上报的结算结果之间的差异,不多算,不少算,不冒算,不漏算,做到公平合理.工程实际造价与施工方上报的结算结果之间存在差异,其原因有多方面.结合审价实践中的典型案例分析,总价包干工程竣工审价中的常见问题进行归纳总结,探讨切实可行的解决方案,将对总价包干工程竣工审价工作有较强的现实指导意义,是推动审价工作科学,合理,公正发展的有益探索.一,总价包干工程竣工审价中的常见问题(一)工程量计算不当这类问题主要是指施工方未能按照合同约定完成工程全部内容,或在竣工结算时高估冒算,不合理计算工程量,从而导致工程结算价格和
4、实际造价存在差异.(1)未能完成合同约定工程量.比较突出的是隐蔽甩项工程发生桩基工程,基础工程,钢筋混凝土中的钢筋工程,预埋管道工程等隐蔽工程在项目竣工时不易被检查,这是施工方容易利用的漏洞,也是审价工作中的难点.(2)设计发生变更,工程量计增不计减.例如某工程审价案例中,施工方在投标报价包含浴厕间壁PVC板,铝合金封边,不锈钢柱脚等项目,在施工过程中业主取消该项目,并按合同规定及时通知施工方.工程竣工后,施工方提供的竣工图仍然存在浴厕间壁墙,但经现场复查发现未做浴厕间壁墙,因此审价中应扣除该部分工程量.(3)工程量计算规则使用不当.例如某工程审价案例中,在清单规范中挖基础土方的工程量计算时,
5、应按设计图示尺寸以基础垫层底面积乘以挖土深度计算,但是施工方结算时以施工监理批准施工组织设计中的土方开挖方案为据,在套用定额组价时,清单工程量直接采用实际挖土量乘以综合单价计算,违背了合同约定和清单规范中的工程量计算规则.如某安装工程审价案例中,施工方提出施工界面至室外1.5m,超出了室内范围,要求增加费用,但安装工程工程量计算规则本来就是到室外1.5m,故对增加费用要求不予支持.(二)定额及单价套用不当这类问题主要是结算单价违背了合同的计价原则和计价方法,或计算方法有误,从而导致工程结算价格和实际造价存在差异.(1)高套定额提高造价.如某公用管线工程,把场地土类别由土方一二类土提高至三四类土
6、,单价也由6.39元/m3变为lO.59元/m3又如,某钢结构工程,施工方将预埋铁件按主钢结构钢梁套用555,经审核套用预埋铁件4-4-41,单价由6958.98元/吨经修正改为6830.24元/吨;(2)重套定额,扩大数量.例如在上海93综合定额中,外墙子目已包含现浇钢筋混凝土压顶,但施工方以技术核定单形式由设计人员确认外墙增设现浇钢筋混凝土压顶,并以此提出增加费用索赔,审价中不应予以支持.(3)有定额时不套用定额,而采取议价形式.如装饰工程内墙刷乳胶漆,施工方往往因该项定额价低于成本价,希望调换乳胶漆品牌或档次,提高投标价.(4)材料报价偏离市场价格.例如某工程审价中,根据施工图交底会议纪
7、要改变屋面工程施工,变更前采用25mm厚挤塑板保温,水泥砂浆找坡,施工方投标报价565.54万元,其中25ram厚塑料板的投标价1500元/m3I变更后采用125mm厚挤塑板保温兼找坡,施工方签证报价1389.25万元,125mm厚塑料板的仍采用1500元/m3.根据对建筑材料的市场调研,125mm厚塑料板市场价格为1000元/m3,审定造价879.75万元,核减509.50万元.(5)以高价材料投标,用低价材料进行施工.例如某审价案例中,施工方投标时采用190X9090砼多孔砖,投标单价为280元/m3,实际施工时使用120厚砼多孔砖,其市场价为215元/m3,以低价的材料代替投标时的高价材
8、料,还用非标型钢替代国标型钢,达到了变相增加费用的目的.(三)费用计取不合理实际审价过程中,这类问题主要是施工方对合同价及合同文件已经包括的内容,通过签证途径要求增加费用.这里的合同文件不仅包括合同协议书,还包括中标通知书,询标纪要,投标书,合同专用及通用条款,标准规范及有关技术文件,图纸,预算清单,招标文件,相关的政策和法律法规等,它们是合同协议书的一部分,与合同协议书具有相同的法律效力,合同协议书中没有约定的,则应以此类文件中的条款作为计价依据.(1)合同总价中已经包含的费用重复计取.例某审价案例中,由于基础开挖出现部分建筑垃圾,局部挖深部分用中砂回填至基础垫层底,施工方提出费用索赔要求,
9、全部建筑垃圾开挖,外运,回填砂垫层三项费用合计l5.75万元.实际审价过程中发现,施工方的商务标开办费已列支建筑垃圾外运(包干使用),招标答疑中也明确了埋深2m内的暗浜和地下障碍物的拆除,投标方在基础挖土方投标报价时予以考虑,埋深超过2m,签证认可,而且基础结构施工图显示基础垫层底埋深2.0m,因此只对埋深超过2m的建筑垃圾挖,外运,回填砂垫层的费用5.157Y元予以支持,超出部分不予支持.(2)建筑施工图或结构施工图已包含的项目内容重复计取费用.例如某审价案例中,建筑施工图已标明栏板做法,但结构施工图没有再深化,施工方以技术核定单形式提出因结构图中没有标明栏杆做法,栏杆属于新增项目,并提出费
10、用索赔.(3)招标答疑文件已包含的项目内容重复计取费用.招标答疑文件也是工程审价的重要依据.例如某工程审价案例中,招标答疑文件招标图中的女儿墙不锈钢栏杆改为普通钢管栏杆,烤漆饰面,各投标单位应自行报价(包括在总报价内),施工过程中,施工方以设计修改单形式改用120.60不锈钢钢管代替,将不锈钢钢管栏杆认定为新增项目,提出费用索赔,但是根据因此妥当的审价处理方式是将不锈钢栏杆费用按实计算,同时扣除相应数量的普通钢管栏杆费用,仅补贴不锈钢栏杆与普通钢管栏杆之间的差价.(4)利用不可预见事件要求增加费用.例如某审价案例中,施工方因暴雨雷击造成工程全部断电,停工一天,提出索赔停置机械费,窝工费,钢管租
11、赁费合计9.82元.但是施工总承包合同不可抗力条款造成总承包人设备,机械的损坏及停工等损失,由总承包人承担,工程保险条款总承包人应负责投保有关属下工人之工伤赔偿,现场所有材料,设备,半制品的损失或损毁等所需之保险费用;施工方在施工组织设计的施工用电安全保障措施中明确施工现场配备一台75KW柴油发电机,以防停电;雷击造成停工属不可抗力事件.因此,该项停工损失的费用应由施工方承担,其费用索赔要求,审价不应予以支持.(5)虚设费用.如施工单位自身原因返工的项目,施工现场临时设施项目,施工单位现场用工等,有的工程在建造过程中没有使用大型机械和特种机械,但竣工造价中却列入许多大型机械进退场费等费用,有的
12、工程根本不需要抢时间进度,但竣工造价中却列入了夜间施工增加费,赶工措施费等费用.(四)投标方案考虑不周全这类问题主要是施工方投标时,对可能影响工程造价的施工工艺未能周密考虑,在施工中又通过签证途径要求增加费用I或者在投标时刻意采用低价中标,高价索赔的策略,采用便宜的施工方案投标,中标后提出昂贵的施工方案进行按实结算索赔,由此造成的工程造价差异.(1)对施工工艺理解偏差.例如某审价案例中,施二图明确(转下页)2010.07中国电子商务387(接上页)构造柱沿长度方向每隔5m设置一道,底层墙体在标高0.O处设置一道200墙厚的圈梁,施工方错误理解为构造柱下端从该圈梁开始.实际施工时,施工监理要求构
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 总价 包干 工程 竣工 中的 问题 解决方案
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2683324.html