2012年1月深圳龙岗金地沙荷路项目定位研判111P.ppt
《2012年1月深圳龙岗金地沙荷路项目定位研判111P.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2012年1月深圳龙岗金地沙荷路项目定位研判111P.ppt(111页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、金地沙荷路项目定位研判,世 联 地 产2012年1月,占地面积:39316建筑面积:117950 容积率:3.0成交日期:2010-11-12成交价:6.45亿元楼面地价:5468 元/,地块认知,1。,区位认知龙岗,新兴城市副中心,在国际化引擎拉动下急速城市化,形象好起点高潜力大,区位认知宝龙,龙城南部生态景观地区,产业配套综合服务区,起步发展阶段,相对陌生的非热点片区,有机会非热点刚起步,地块认知,未来片区内直面大盘竞争区位、指标、景观、资源方面均不占有显著优势,中等规模弱势资源竞争集中,区位之龙岗:深圳城市副中心、国际化新城市中心、住宅热点供应片区,形象好、起点高、潜力大;区位之宝龙:龙
2、城南部生态景观地区,产业配套综合服务区,有发展机会,但目前各项配套弱,处于起步阶段的非热点、非核心片区;地块认知:自身质素良好,但对比竞争对手,位置、指标、景观、资源方面均不占有显著优势;小结:搭上了快速发展的龙岗国际化新城的顺风车,而所在片区组团为产业配套综合服务区,属于相对陌生的非热点非核心区域,有机会,但优势不明显;景观资源是片区最大的卖点,但对比竞争项目,本项目在资源占有上无显著优势。,地块认知,项目目标,2。,项目潜质:处于非龙城核心片区,目前区域相对陌生,冲刺龙岗价格标杆存在较高风险;利润实现:在合理利润下争取快速周转回现,最大化规避风险是项目的首要目标,资金的安全和时间效益重要性
3、远大于利润率最大化要求;品牌树立:金地首次进入龙岗,建立金地品牌在龙岗区域的影响力及美誉度;,对于金地来说,可以在这个项目上寄予的期望和目标?,项目战略,3。,最大化规避政策和市场的风险,保障资金安全;稳抓龙岗主流自住客户需求,确保快速回现;把握发展趋势,保持入市时领先性和前瞻性;,基于本位目标下的项目战略制定定位原则及定位方向,原则一:坚持非拼合,严守90/70,规避政策风险,限购令后,相比非拼合户型,拼合户型实现价值较低,消化速度慢;龙岗市场上,90平以下产品走量最快;房产税箭在弦上,大户型产品面临压力更大;,销售速度:符合购房资格客户数量大幅减少,拼合单位出现滞销销售价格:为促进拼合单位
4、消化,拼合单位价格大大低于非拼单位阅山华府:拼合大户型单位与非拼小户型产品价位持平,但消化速度非常缓慢;2011年1月日开盘,81平复式单位(31套)基本售罄,均价20000元/平;88平平面单位销售率达60%,均价14000-15000元/平;145169平拼合单位销售率只有30%,均价14000-15000元/平;星河时代:拼合大户型比非拼小户型便宜2000-3000元/平,且消化相对较缓慢;2011年1月9日开盘,86-89平单位基本售罄,均价16000-17000元/平;132-136平拼合单位,销售率只有50%,均价13000-15000元/平;信义湛宝广场拼合大户型比非拼小户型价位
5、便宜2000元/平,且消化非常缓慢;2010年11月中旬开盘至今,,70-89平单位销售率达90%以上,均价17000元/平;118平拼合单位销售率只有43%,均价15000元/平;,风险规避限购令致拼合大户型价值贬损,2010年底,原限购令到期城市,全部宣布限购延期,且大量城市新加入限购行列,通过2010年龙岗主力项目分户型销售率及销售套数对比,可以发现,龙岗市场上,相比大户型产品,90平以下产品消化速度更快;,风险规避90平以下小户型走量更快,1月19日,深圳市长许勤、副市长陈应春分别表示深圳开征房产税是一个大方向。按照目前重庆和上海披露的房产税征收方案,高档商品房成为主要征收对象,其中“
6、别墅、200平方米以上住房、评估价值超过主城区平均售价3倍以上的住房”最有可能先行试水,因此,大户型产品面临的压力更大;重庆:针对高档商品房征收房地税;月日,重庆市长黄奇帆在政府工作报告中透露,“十二五”期间,重庆将加强财税调节,开征高档商品房房产税.据了解,重庆房产税将对存量房和增量房均征收,计入征收房产税商品房的建筑面积可能为144平方米以上,多套房建筑面积实施累加制,超过200平方米也可能被征收房产税,税率或为1%;上海:对超过一定人均面积的新购住房按一定比例征收;1月18日,上海市市长韩正日在上海两会上表示,上海房产税将对超过一定人均面积的新购住房按一定比例征收.据了解,上海房产税征收
7、目前只针对新购住房,按一定的人均面积征收,多套房建筑面积实行累加,若之前有多套房,新购房后,将一并累加,按超过人均面积部分征收;,风险规避房产税势在必行,大户型税赋更高,限购令下,除了对拼合户型带来的直接冲击以外 抑制了高端客户、投资客户的置业需求,一定程度上也扼杀了部分改善型客户的置业需求。客户则更加珍惜手头仅有的购房机会,多选择保值性高,风险低的产品。改善自住型购房转向一次到位,青睐于核心地段高品质物业。由此导致不同产品走量开始出现分化,90平左右首置及120-160平非拼合改善型产品将成为成交主力。顶级豪客由多物业投资,转向为筛选高投资收益率,保值能力强的稀缺高端豪宅。,见附件1:9.2
8、9限购令带来的市场影响分析,定位原则1:国内房地产市场调控政策仍表现不稳定性,因此在产品定位上坚持针对主流自住客户的符合90/70非拼合原则,保障在政策调控下仍可走量,是本项目最大的安全策略;,原则二:稳抓龙岗主流客户需求,确保快速回现,把握龙岗市场上主流客户置业需求,确保快速销售;,取项目样本:公园大地,奥林华府,阳光天健城,绿景大公馆,阅山华府等;关键词:企业中高管+企业主+公务员+职员+个体;龙岗中心城+市区;90平以下,总价130万-180万;自住:,主力,主力,龙岗中心城主力在售项目以龙岗客户为主,主力为龙岗中心城客户,占比在30%-40%;市区客户占比较高,最低在20%,最高的绿景
9、大公馆达到59%;,龙岗中心城第一圈层主力项目置业客户以企业中高管和企业主为主,占比70%左右;第二圈层主力项目置业客户以个体户和企业职员为主,占比60%左右;,主力,龙岗中心城,以龙城和市区中等收入阶层为主,辐射部分周边镇区。户型90-140平,总价130-180万的自住型产品为主力消化区段。,龙岗中心城项目90平以下消化速度较快,90平以下消化速度相对缓慢;,龙岗中心城项目客户以自住为主,70%以上为自住;,龙岗主力供应面积段集中在88-120平,总价段集中在130万-180万;,龙岗中心城,以龙城和市区中等收入阶层为主,辐射部分周边镇区。户型90-140平,总价130-180万的自住型产
10、品为主力消化区段。,老镇置业客户以区域个体生意人为主,占35%,其次是企业职员,占28%;区域的私企业主占15%;,老镇置业客户主力需求面积为90平紧凑型三房,占48%;其次是71-79平2房产品,占38%;,老镇置业客户以老镇本地客户为主,占36%,其次是龙岗中心城客户,占15%;关内客户占20%,老镇客户置业以自住为主,占59%,纯投资占26%,自主兼投资占15%;,选取项目样本:怡龙枫景园,世纪新城;关键词:个体生意人+企业职员+私企业主;本地+龙岗中心城;90平以下,总价90万-120万;自住:,老镇,以老镇本地生意人及企事业单位职员为主,中心城客户比例较小。90平左右、总价90-12
11、0万的紧凑型三房为绝对主力消化区段,其次为70-80平两房产品。,选取项目样本:大东城;关键词:个体生意人+企业职员+公务员;本地+市区;90平以下,总价85万-100万;自住:,坪山置业客户以区域个体生意人为主,占29.3%,其次是企业职员,占28.7%;区域内公务员占20%;,坪山置业客户主力需求面积为90平紧凑型三房,占70%;,坪山置业客户以坪山本地客户为主,占63%,其次是市区客户,占18%;龙岗客户占8%,坪山客户置业以自住为主,占77%,其次是投资,占15%;自住兼投资占8%,坪山,以坪山本地生意人及企事业单位职员为主,市区投资客户占一定比例,中心城客户比例极小。90平左右、总价
12、85-100万的紧凑型三房为绝对主力需求区段。,宝龙工业区客户置业需求及关注点:普通员工:多住在企业宿舍内,有一定的购房需求,但购买力有限;中高管:有购房意愿,但周边没有匹配身份的豪宅,不愿意与当地村民住在一块,觉得没有档次,缺乏面子感,多住在龙岗中心城或者市区。购房需求有待发掘。振业峦山谷客户构成,振业峦山谷主力客户最初定位为宝龙工业区中高管,但整个项目品质感较低,区域配套及形象较差,实现均价8000元/平,最终成交客户仍以周边村民为主,占比50%,其次是市区客户,占比40%,宝龙客户只占10%;,宝龙,目前仅有峦山谷供应中小面积产品为主,周边村民为主要购买群体,由于价格低及振业在关内的影响
13、力,市区投资客占到相当比例。,见附件2:宝龙工业区客户研究,龙岗中心城:高端项目客户以企业中高管和私企业主为主,普通住宅项目以个体户和企业职员为主,以龙岗中心城和市区客户为主,主力需求面积为90-140平产品,可承受总价130万-180万,以自住为主;老镇:以老镇本地个体户,企业职员和私企业主为主,主力需求面积为90平以下,可承受总价90万-120万,以自住为主;坪山:以坪山本地个体户,企业职员和公务员为主,主力需求面积为90平以下,总价85万-100万,以自住为主;宝龙:宝龙工业区普通职员置业能力较弱,中高管多选择市区或中心城置业,他们在本地的置业需求有待进一步发掘;,定位原则2:抓住目前龙
14、岗主流自住客群龙岗本地企业中高管、企事业单位职员、公务员、私营业主等中上收入阶层,主力需求产品集中在90-140平米的首置及首改级产品(其中90平以内单位消化速度更快),承受总价范围为130-180万。宝龙工业区置业客户置业行为尚未凸显,其需求有待进一步发掘;,龙岗主流置业客户分析小结:,原则三:把握变化,保持入市时领先性和前瞻性,关内外一体化,龙岗配套全面升级,关内客户置业龙岗成为大趋势;龙城置业格局正在成型,本项目有机会成为新城发展新一极,引领新的居住方式。,2010-2020深圳热点:郊区全面城市化龙华时代、前海时代、龙岗时代,沙井32万,龙岗中心城400万,南山300万,布吉70万,松
15、岗60万,光明21万,宝安新区182万,石岩6万,观澜68万,平湖25万,葵涌50万,坪山56万,400万以上,100-400万,100万以下,横岗30万,罗湖70万,盐田20万,福田40万,龙华580万,2009-2012年市场供应盘点,龙坂集中供应,将成为深圳中产主流置业区域;龙岗供应量大,成为继龙华后的第二供应区域;南山有较大供应,除深圳湾片区豪宅外主要集中在前海区域;,深圳视野:关内客户置业龙岗成大趋势,2006-2010年,关内客户置业龙岗比例由10%提升到40%以上。至2010年,龙岗主力在售楼盘关内客户的比例平均水平在40%左右,个别项目(如绿景大公馆,万科清林径)甚至高达60%
16、-70%;且用于自住的客户比例不断提高,关内客户置业龙岗已经成为大势所趋。,2006,2007,2008,2009,2010,龙岗视野:新城区不断崛起成为置业热点,2012作为新城区的宝龙片区随着新盘量的提升,区域关注度提高,面临中心城和大运片区土地后续储备减少,片区将成为龙岗新的置业热点!,阳光天健城14000,公园大地 80万,深业紫麟山项目 12500,欧景花园,中海康城国际11500,华业玫瑰郡7500,嘉旺阅山华府13000,万科清林径12000,大盘持续推盘,售罄,怡龙枫景园13500,万科九州新都市,鹏达摩尔城15000,振业宝荷园30万,万象天成 26万,城龙花园,奥林华府17
17、000,星河时代13000-17000,宝龙,绿景大公馆15000,益田大运城邦12000,中央悦城7000,招商依商郡7000,徽王府10000,水蓝湾75000,尚模八意府12500,花半里,和兴花园,公元盛世,朝阳里雅苑12000,瑞华园,金色沁园13000,君悦龙庭9000,2006-2007龙岗中心城成龙岗置业热点,宝荷新苑,本项目,仁恒置地,世纪新城11000,2011-2012,随着三号线的通车,三号线沿线将成为置业热点,爱联社区旧改43万,2012-2013置业在宝龙,爱联輋吓、田寮、太平村旧改96万,爱联岗贝村旧改27万,满京华,南联小学旧改,罗瑞和旧改,2008-2010龙
18、平西路沿线区域逐渐成为龙城置业热点区域价位逐渐攀升,2009-2010大运新城崛起片区项目价位赶超中心城片区,关内客户置业龙岗比例不断加大,置业目的从投资向投资兼自住转变。预计本项目关内客户比例可达到50%以上;龙岗中心城的新兴热点置业片区不断崛起,本项目所在片区将有机会成为城市发展新一极;,定位原则3:关内客户置业龙岗成为必然趋势,把握关内客户置业需求;以领先的理念打造新兴生态居住片区,彰显金地品牌号召力。,客户发展趋势研究:,罗湖客户置业更看重城市各项配套的便捷,对城市尺度感知小,具有很强的罗湖情结;福田客户更具购房力,经历了福田中心区的崛起,市场意识更开阔,对城市发展更有远见,更愿意置业
19、龙岗;南山客户由于地理障碍,更倾向置业宝安;因此龙岗市场项目关内客户多以福田客户为主;地铁号线开通后,拉动了罗湖客户置业龙岗的比例,但基本集中在3号线站点直接辐射区,如怡龙枫景园;非3号线直接辐射区项目仍以福田区域客户为主,占比在50%以上,如阳光天健城,绿景大公馆,阅山华府;,直接辐射区号线站点,直接辐射区非号线站点,作为非3号线站点直接辐射区,项目关内客户应仍以福田客户为主;,龙岗主力项目关内客户区域细分,项目关内客户研判,地铁3号线,3,5,4,1,6,2,横岗,7,8,9,12,10,11,13,15,龙岗,红色表示11年底或者12年初入市,灰色表示暂无动作或者近期推动,地铁号线沿线未
20、来大量新盘,多以中小户型为主,项目抢占罗湖及布吉客,竞争较大;,1,项目关内客户研判,项目关内客户研判,沙荷路开通,本区域至布吉,罗湖非常便捷,只需要20分钟车程;沙荷路西起龙岗区沙湾检查站前的布沙路,东至宝龙工业区宝荷路,全长17.08公里,投资额约15.5亿元,为双向六车道的城市I级主干道。它跨经南湾、布吉、横岗、龙岗4个街道,是深惠路南侧一条与之平行的区域性干道。沙荷路开通后,将承担起分流深惠路和黄阁路大货车的职责;沙荷路的开通,对区域有利有弊,能实现快速与布吉,罗湖的接驳,但同时面临着大货车堵车以及噪音的影响,因此,沙荷路的开通,只能说是,能在一定程度上,拉动罗湖和布吉的客户;,沙荷路
21、的开通,能在一定程度上为项目带来罗湖及布吉客;,项目关内客户研判,作为非地铁三号线站点直接辐射区,项目拉动罗湖和布吉客户存在困难,项目关内客户以福田客户为主;地铁3号线沿线大量新盘入市,多以中小户型为主,吸引大量罗湖和布吉客户,项目拉动罗湖和布吉客户,面临竞争风险较大;沙荷路的开通,对项目有利有弊,能在一定的程度上,拉动罗湖和布吉客户;,地铁号线接驳班车,沙荷路的开通,能在一定程度上,拉动项目罗湖和布吉的购房客,但项目关内客户仍以福田客户为主;,定位初判,游离客户,偶得客户,游离客户,重要客户,核心客户,宝龙工业区企业主,周边村民及小生意人宝龙工业区管理层,关内投资客户,关内及龙岗中心城中等收
22、入群体(公务员/教师/企事业单位职员/私营业主),客户,产品,70%为 80-90平 的主流首置、功能性首改小三房产品;30%为 120-140平 的品质改善型产品(平层或复式均可);,项目战略,原则一:规避政策风险,走非拼合的90/70产品;原则二:抓龙岗主流自住阶层客户,提供主流中等面积产品,满足首置及首改需求,确保快速回现;原则三:把握关内客户置业龙岗大趋势,以领先的理念打造新兴生态居住片区,彰显金地品牌影响力;,基于本位目标下的项目战略制定定位原则及定位方向,在龙岗这个热点供应片区,基于本位出发的项目战略方向,面临怎样的竞争局面?在同质竞争中,如何取得细分市场上的战术胜利?,竞争局势,
23、4。,区域内竞争盘点;点对点竞争分析;细分市场的竞争策略;,基于竞争局势的细分市场策略制定定位策略,龙岗2011-2012供应盘点(以中心城为主),2011年,在售楼盘总建面达477.5万,余量产品约11000套,以中大户型为主;大部分项目在2011将消化完毕,尚模八意府,大运城邦,星河时代体量大,在2012年将持续销售,届时与项目形成直面竞争;,龙岗有300万平左右建面新盘集中在2011年下到2012年上入市,产品丰富.以小户型为主;项目入市时,万科九州新都市,吓岗旧改,百合名门,保利上城,宁佳花园,熙和园形成不同程度竞争;,龙岗2011-2012供应盘点(以中心城为主),龙岗中心区竞争项目
24、总结,持续销售项目均为中大体量项目,且品牌开发商林立,配套成熟,产品线丰富,2011-2012龙城市场将持续升温。,小户型集中供应,竞争较为激烈。且不乏品牌开发商的优质大盘,竞争胜出需要更加精细化的客群定位及产品打造。,南约片区点对点竞争分析,振业峦山谷一期,安置房,仁恒地块,卓弘高尔夫雅苑,振业峦山谷二期,金地项目,南约片区点对点竞争分析,翠海花园,星海名城,振业城,振业峦山谷,企业风格:在开发历程中,振业历来以量取胜,在品质打造上缺乏可圈点之处。,南约片区点对点竞争分析振业峦山谷,上海 仁恒河滨花园,仁恒星园,仁恒河滨城,星屿仁恒,企业风格:选择中国境内的高增长、战略性重点城市开发高端精装
25、修住宅、商业及综合物业项目。注重品质打造和品牌树立。,南约片区点对点竞争分析仁恒置地,上海 苏州 南京,深圳 珠海,天津 唐山,成都 贵阳,南约片区竞争项目总结,峦山谷以中小户型为主,走低价倾销路线,本项目以品质取胜,赢取首置、首改客户中资金实力更强阶层。,周边项目体量均较大,集中入市有助于提升片区关注度和热度,有利于联合造势炒片区,加速片区成熟。,仁恒定位为大户型豪宅,品质高,且预计同期销售。本项目与之品质接近的前提下,可以小面积互补产品走量。,面对来自中心城品牌发展商品质产品的竞争,面对来自片区大量入市项目的竞争,本项目要跳脱竞争,实现价值突破,需要在产品形式创新及后天产品打造上重塑项目核
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2012 深圳 龙岗金 沙荷路 项目 定位 研判 111
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2669257.html