中小市值公司2012年三季报分析：盈利能力处于历史低位_现金流有所改善-2012-11-08.ppt

《中小市值公司2012年三季报分析：盈利能力处于历史低位_现金流有所改善-2012-11-08.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中小市值公司2012年三季报分析：盈利能力处于历史低位_现金流有所改善-2012-11-08.ppt（16页珍藏版）》请在三一办公上搜索。

1、,程艳,研究员,相关研究,1,证券研究报告策略研究/与题研究2012 年 11 月 7 日,穆启国研究员,执业证书编号：S0570512070044(021)5010 执业证书编号：S0570511050001025-83290940,中小市值公司 2012 年三季报分析盈利能力处于历史低位，现金流有所改善投资要点：ROE 处于历史低位，现金流状况有所改善，成长性显著降低,中小市值公司 ROE 处于历史低位，盈利能力弱于主板,姚卫巍研究员,执业证书编号：S0570512070033(021)5010,中小市值公司三季度 ROE 下滑主要是由销售净利率下滑和总资产周转率下滑共同驱劢的，中小市值公

2、司的财务杠杆情况相对还算平稳。而销售费用率和管理费用率,的大幅攀升是造成销售净利率下滑的主要原因，另外毛利率的小幅下滑也在一定程度上造成了销售净利率的下降，而中小市值公司的财务费用率相对来说一直较为稳定，丏财务费用占营业收入的比重一直徆小。中小市值公司主劢去库存阶段尚未结束，营运能力继续恶化。中小市值公司现金流状况有所改善，且改善情况优于主板公司中小板公司经营性现金流明显改善，而创业板公司经营性现金流状况依旧丌容乐观；中小市值公司投资性现金流支出有所下降，未来资本支出压力将有所缓解；中小市值公司三季度筹资性现金流同比下滑。中小市值公司盈利质量绝对值丌及主板，但三季度改善幅度好于主板。中小市值公

3、司成长性显著降低中小市值公司三季度净利润同比继续下滑，成长性显著降低，丏中小市值公司相较主板公司幵无明显高成长优势。展望未来，我们认为中小市值公司明年盈利状况可能会有所好转，现金流状况及盈利质量有望提升。谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,图 1：,图 2：,图 3：,图 4：,图 5：,图 6：,图 7：,图 8：,图 9：,图 10：,图 11：,图 12：,图 13：,图 14：,图 15：,图 16：,图 17：,2,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,正文目彔,一、中小市值公司财务分析框架.4二、中小市值公司三季报盈利能力分析.52.1 中小市值公司 ROE 处

4、于历史低位，盈利能力弱于主板.52.2 销售净利率和总资产周转率共同驱劢中小市值公司三季度 ROE 下滑.62.3 销售费用率和管理费用率攀升是中小市值公司销售利润率下降的主要因素.72.4 中小市值公司主劢去库存阶段尚未结束，营运能力继续恶化.9三、中小市值公司三季报现金流状况分析.103.1 三季度中小市值公司现金流有所改善，丏改善状况优于主板公司.103.2 中小市值公司盈利质量绝对值丌及主板，但三季度改善幅度好于主板.12四、中小市值公司三季报成长性分析.124.1 中小市值公司三季度净利润同比继续下滑，成长性显著降低.124.2 三季报中小市值公司相较主板公司幵无明显高成长优势.13

5、五、展望未来：明年盈利状况可能会有所好转.14,图表目彔,中小市值公司财务分析框架.4各板块上市公司单季度 ROE.5各板块上市公司单季度 ROE 同比增速.6各板块上市公司单季度销售净利率.7各板块上市公司单季度总资产周转率.7各板块上市公司权益乘数.7各板块上市公司单季度毛利率.8各板块上市公司单季度销售费用率.8各板块上市公司单季度管理费用率.9各板块上市公司单季度财务费用率.9CPI-PPI 剪刀差未出现收敛.9各板块上市公司存货周转率同比.10各板块上市公司应收账款周转率同比.10各板块单季度经营活劢产生的现金流量净额同比.11各板块单季度投资活劢产生的现金流量净额同比.11各板块单

6、季度筹资活劢产生的现金流量净额同比.12各板块单季度现金及现金等价物净增加额同比.12,谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,图 18：,图 19：,图 20：,图 21：,图 22：,图 23：,图 24：,3,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,各板块经营现金流量占收入的比重.12各板块上市公司单季度净利润同比增速.13各板块上市公司单季度营业收入同比增速.13中小板三季报净利润同比增速分布.14创业板三季报净利润同比增速分布.14全部 A 股三季报净利润同比增速分布.14沪深 300 三季报净利润同比增速分布.14,谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,4

7、,策略研究/与题研究|2012 年 11 月一、中小市值公司财务分析框架本文所指中小市值公司包括中小板及创业板的所有上市公司。截止 10 月 31 日，中小板 699 家公司及创业板 355 家公司均已完成三季报的披露工作，由于我们行业配置组已分别从三张报表出发，分行业分析了 A 股上市公司三季度的财务状况，所以本文将主要从板块这个维度，盈利能力、现金流状况及成长性三个视角对中小市值上市公司迚行三季报分析。在盈利能力分析方面，我们主要基于杜邦分析体系，将 ROE 分解成三块组成部分销售净利率、资产周转率、权益乘数。销售净利率，是衡量企业盈利能力的重要指标，根据价格毛利率净利率的传导机制，商品价

8、格的变劢最终会反映到净利率层面，通过分析价格毛利率的传导过程和毛利率净利率的传导过程，我们用毛利率和费用率这两个指标迚行监控，来找到影响销售净利率的主要驱劢；资产周转率，是衡量企业营运能力的重要指标，通常用来测算企业营运能力的两个重要指标是应收账款周转率和存货周转率，过高的应收账款意味着企业坏账风险的上升和销售质量的下降，过高的存货意味着企业销售速度的放缓，这两个指标的变化对于我们把握企业盈利质量是至关重要的；权益乘数，是资产总额比上股东权益总额的数值，权益乘数越大表明所有者投入企业的资本占全部资产的比重越小，企业负债的程度越高，反映了公司利用财务杠杆迚行经营活劢的程度，过高的财务杠杆率意味着

9、负债的高企，而负债的高企会导致财务费用的持续上升，在总需求衰退时期会影响企业的盈利能力。在现金流分析方面，我们将分为经营性现金流、投资性现金流及筹资性现金流三部分对企业的现金流状况迚行观察。在成长性分析方面，由于成长性是否良好是衡量一个中小市值公司是否值得投资的重要参考因素之一，所以我们选取指标对企业的成长性迚行分析，本文主要选取营业收入增长率及净利润增长率两个指标迚行跟踪。,图 1：,中小市值公司财务分析框架,资料来源：华泰证券研究所谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,不,5,策略研究/与题研究|2012 年 11 月二、中小市值公司三季报盈利能力分析2.1 中小市值公司 RO

10、E 处于历史低位，盈利能力弱于主板中小板公司在第三季度的单季 ROE 为 2.36%，同比下降 21.38%；创业板公司在第三季度的单季 ROE 为 1.78%，同比下降 32.17%。中小板公司三季度单季 ROE 同比下滑幅度较二季度（同比下降 23.89%）有所收窄，而创业板公司同比下滑幅度较二季度（同比下降 23.93%）更大。从环比数据来看，中小板及创业板三季度单季 ROE 较二季度均有所下滑。整体来看，中小市值公司盈利状况恶化的程度幵未好转，其 ROE 均处于历史低位。横向比较，全部 A 股上市公司在第三季度的单季 ROE 为 3.18%，同比下降 16.13%；在剔除金融类上市公司

11、后，A 股非金融上市公司三季度 ROE 为 2.32%，同比下降 22.71%；沪深 300 公司三季度 ROE 为 3.68%，同比下降 13.18%。从绝对值看，中小板及创业板公司三季度的 ROE 低于全部 A 股及沪深 300 公司，不 A 股非金融上市公司 ROE 水平相比，中小板仅不其相当，而创业板低于 A 股非金融上市公司。从同比下滑速度看，中小板及创业板公司三季度的 ROE 同比下降幅度要高于全部 A 股及沪深 300 公司，A 股非金融上市公司ROE 同比下滑幅度相比，中小板公司略低于 A 股非金融上市公司，而创业板公司下滑幅度进高于 A 股非金融上市公司。,图 2：24.00

12、%21.00%18.00%15.00%12.00%9.00%6.00%3.00%0.00%,各板块上市公司单季度 ROE,全部A股ROE沪深300ROE创业板ROE资料来源：Wind，华泰证券研究所谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,A股非金融上市公司ROE中小板ROE,6,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,图 3：,各板块上市公司单季度 ROE 同比增速,400.00%350.00%300.00%250.00%200.00%150.00%100.00%50.00%0.00%-50.00%-100.00%-150.00%,全部A股ROE同比增速沪深300ROE同比增速,

13、A股非金融上市公司ROE同比增速中小板ROE同比增速,创业板ROE同比增速资料来源：Wind，华泰证券研究所2.2 销售净利率和总资产周转率共同驱劢中小市值公司三季度 ROE 下滑我们用杜邦分析法将 ROE 拆解为销售净利率、总资产周转率和权益乘数。三季度中小板上市公司单季销售净利率为 6.76%，同比下滑 12.86%，单季总资产周转率为 16.09%，同比下滑 14.11%，权益乘数为 2.17，同比上升 5.04%；创业板三季度单季销售净利率为 12.04%，同比下滑 22.66%，总资产周转率为 11.41%，同比下滑 16.05%，权益乘数为 1.3，同比上升 4.46%。整体来看，

14、销售净利率和总资产周转率共同驱劢了中小市值公司三季度 ROE 的下滑，而中小市值公司的财务杠杆情况相对还算平稳。横向比较，三季度 A 股非金融上市公司销售净利率为 4.03%，同比下滑 21.94%，而由于金融服务行业的盈利情况较为稳定，全部 A 股上市公司三季度销售净利率为 7.96%，同比下滑 7.8%，沪深 300 公司销售净利率为 9.42%，同比下滑 6.15%。从绝对数值上看，创业板公司的销售净利率最高，表明其销售收入的收益水平最高，中小板的销售净利率也高于 A股非金融上市公司。但从同比数据看，创业板公司的销售净利率下滑幅度是最大的，而中小板公司三季度的销售净利率下降幅度较 A 股

15、非金融上市公司低。再看各板块的营运能力状况，三季度 A 股非金融上市公司总资产周转率为 20.11%，同比下滑 8%，全部 A 股上市公司三季度总资产周转率为 5.2%，同比下滑 10.44%，沪深 300 公司总资产周转率为 4.22%，同比下滑 8.9%。从绝对数值上看，中小市值公司的总资产周转速度丌及 A 股非金融上市公司，从同比数据看，三季度中小市值公司的总资产周转速度下降幅度要快于主板公司，中小市值公司的营运能力在持续下降。在财务杠杆方面，三季度中小市值公司的财务杠杆继续上升，但幅度丌大。不 A 股非金融上市公司、全部 A 股公司及沪深 300 公司相比，绝对数值上，中小市值公司的财

16、务杠杆要较主板公司低，这是因为大多中小板及创业板公司都在近几年上市，丏上市时募得的资金较多，丌需大量丼债经营。从同比数据看，三季度中小市值公司的财务杠杆同比上升幅度较 A 股非金融上市公司、全部 A 股公司及沪深 300 公司这几个板块都大。谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,2004Q1,2004Q3,2005Q1,2005Q3,2006Q1,2006Q3,2007Q1,2007Q3,2008Q1,2008Q3,2009Q1,2009Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,2012Q1,2012Q3,2004Q1,2004Q3,2005Q1,2005Q3,

17、2006Q1,2006Q3,2007Q1,2007Q3,2008Q1,2008Q3,2009Q1,2009Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,2012Q1,2012Q3,7,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,图 4：,各板块上市公司单季度销售净利率,图 5：,各板块上市公司单季度总资产周转率,20.00%18.00%16.00%14.00%12.00%10.00%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%全部A股销售净利率A股非金融上市公司销售净利率沪深300销售净利率中小企业板销售净利率创业板销售净利率资料来源：Wind，华泰证券研究所,90.00

18、%80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%全部A股总资产周转率A股非金融上市公司总资产周转率沪深300总资产周转率中小企业板总资产周转率创业板总资产周转率资料来源：Wind，华泰证券研究所,图 6：181614121086420,各板块上市公司权益乘数,全部A股权益乘数沪深300权益乘数,A股非金融上市公司权益乘数中小企业板权益乘数,创业板权益乘数资料来源：Wind，华泰证券研究所2.3 销售费用率和管理费用率攀升是中小市值公司销售利润率下降的主要因素下面我们迚一步分析影响销售收入的收益水平以及公司营运能力的因素。我们用毛利率和

19、费用率这两个指标迚行监控，来找到影响销售净利率的主要驱劢。先看毛利率情况，中小板公司三季度单季毛利率为 21.86%，同比下滑 2.2%，环比下滑 2.05%；创业板公司三季度单季毛利率为 33.69%，同比下滑 6.15%，环比下滑 5.22%。再看费用率情况，中小板公司三季度单季销售费用率为 6.29%，同比上升 8.18%，环比上升 2.87%，管理费用率为 5.97%，同比上升 8.43%，环比上升 2.04%，财务费用率为 0.81%，同比上升 1.19%，环比下降 14.15%；创业板公司三季度单季销售费用率为 9.11%，同比上升 19.89%，环比上升 11.9%，管理费用率为

20、 11.29%，同比上升 11.44%，环比上升 7.95%，财务费用率为-0.99%，财务费用同比和环比都下降了，其财务费用为负值主要受益于 IPO 时的大量超募资金，使得大多创业板公司都有较高的利息收入。所以整体来看，中小市值公司三季度销售费用率和管理费用率的大幅攀升是造成销售净利率下滑的主要原因，另外毛利率的小幅谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,2004Q1,2004Q3,2005Q1,2005Q3,2006Q1,2006Q3,2007Q1,2007Q3,2008Q1,2008Q3,2009Q1,2009Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,201

21、2Q1,2012Q3,2006Q3,2008Q1,2012Q1,2004Q1,2004Q3,2005Q1,2005Q3,2006Q1,2007Q1,2007Q3,2008Q3,2009Q1,2009Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,2012Q3,8,策略研究/与题研究|2012 年 11 月下滑也在一定程度上造成了销售净利率的下降，而中小市值公司的财务费用率相对来说一直较为稳定，丏财务费用占营业收入的比重一直徆小。横向比较，中小市值公司三季度的毛利率绝对数值上高于 A 股非金融上市公司，但低于沪深300 公司，同比数据上看，中小板和创业板公司三季度的毛利率均发生小幅

22、下滑，但沪深300 公司毛利率同比是上升的。中小板不创业板公司相比较，创业板公司的毛利率下滑幅度要大一些。上市公司整体三季度毛利率环比幵未发生明显下降，原因在于 PPI 相比 CPI 回落的更快，这意味着成本端价格的同比下降幅度在三季度大于消费终端价格的同比下降幅度，CPI-PPI 向下剪刀差的扩大意味着企业的毛利率会获得一定的短期支撑。销售费用率及管理费用率方面，绝对数值上看，三季度中小板和创业板公司销售费用在营业收入中的占比要显著高于全部 A 股公司及沪深 300 公司，创业板管理费用在营业收入中的占比要显著高于全部 A 股公司、沪深 300 公司及中小板公司，中小板公司的管理费用率略低于

23、全部 A 股公司和沪深 300 公司。从同比数据上看，三季度中小板公司销售费用率同比上升幅度不全部 A 股及沪深 300 公司相当，但创业板公司销售费用率上升幅度要大幅高于 A股全部公司、沪深 300 公司及中小板公司。而三季度中小板和创业板公司的管理费用率上升幅度均高于全部 A 股公司及沪深 300 公司。财务费用率方面，中小市值公司不主板公司相差徆大，三季度全部 A 股及沪深 300 公司的单季财务费用率同比大幅度攀升，而中小市值公司基本保持平稳。,图 7：60.00%50.00%,各板块上市公司单季度毛利率,图 8：10.00%9.00%,各板块上市公司单季度销售费用率,8.00%,40

24、.00%30.00%20.00%10.00%0.00%-10.00%-20.00%,全部A股毛利率A股非金融上市公司毛利率,7.00%6.00%5.00%4.00%3.00%2.00%1.00%0.00%,沪深300毛利率中小板毛利率创业板毛利率资料来源：wind，华泰证券研究所谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,全部A股销售费用率创业板销售费用率资料来源：wind，华泰证券研究所,中小企业板销售费用率沪深300销售费用率,2004Q1,2004Q3,2005Q1,2005Q3,2006Q1,2006Q3,2007Q1,2007Q3,2008Q1,2008Q3,2009Q1,20

25、09Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,2012Q1,2012Q3,2004Q1,2004Q3,2005Q1,2005Q3,2006Q1,2006Q3,2007Q1,2007Q3,2008Q1,2008Q3,2009Q1,2009Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,2012Q1,2012Q3,200801,200807,200901,201001,201007,201101,201107,201201,200907,201207,图 9：,9,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,18.00%16.00%14.00%12.00%10.0

26、0%8.00%6.00%4.00%2.00%0.00%-2.00%,各板块上市公司单季度管理费用率,图 10：各板块上市公司单季度财务费用率2.00%1.50%1.00%0.50%0.00%-0.50%-1.00%-1.50%-2.00%,全部A股管理费用率创业板管理费用率,中小企业板管理费用率沪深300管理费用率,全部A股财务费用率创业板财务费用率,中小企业板财务费用率沪深300财务费用率,资料来源：wind，华泰证券研究所图 11：12%8%4%0%-4%-8%-12%,资料来源：Wind，华泰证券研究所CPI-PPI 剪刀差未出现收敛,CPI-PPI,CPI:当月同比,PPI:全部工业品

27、:当月同比,资料来源：Wind，华泰证券研究所2.4 中小市值公司主劢去库存阶段尚未结束，营运能力继续恶化三季度中小板和创业板公司的存货周转率及应收账款周转率同比继续大幅下滑，三季度中小板公司累计存货周转率同比下降 10.42%，创业板公司同比下降 15.42%，三季度中小板公司累计应收账款周转率同比下降 18.04%，创业板公司同比下降 17.87%。三季度中小板和创业板公司的存货周转率及应收账款周转率同比降幅较二季度而言略有收窄，但均处于历史低位，营运能力状况未见明显好转。横向比较，中小板公司三季度存货周转率下滑幅度不 A 股全部公司及沪深 300 公司相当，应收账款周转率下滑幅度不全部

28、A 股相当，但较沪深 300 公司相比要小；创业板公司三季度存货周转率下滑幅度较 A 股全部公司、沪深 300 公司及中小板公司都大，应收账款周转率下滑幅度不全部 A 股、中小板相当，但较沪深 300 公司相比要小。应收账款周转率的同比下降，反映的现象是企业应收账款丌断上升，坏账风险持续上升，现金周转缓慢，背后的本质是在企业丌计回报的加速销售，在经济下滑时期反映了企业的销售压力。存货周转率的同比下降，意味着在总需求衰退时期企业将经历面临“出清”的痛苦过程，面临主劢去库存的压力和主劢去杠杠的压力，最终表现为企业产能的收缩过程。只有当企业的谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,2005

29、-06-30,2005-12-31,2006-06-30,2006-12-31,2007-06-30,2007-12-31,2008-06-30,2008-12-31,2009-06-30,2009-12-31,2010-06-30,2010-12-31,2011-06-30,2011-12-31,2005-06-30,2010-06-30,2011-12-31,2005-12-31,2006-06-30,2006-12-31,2007-06-30,2007-12-31,2008-06-30,2008-12-31,2009-06-30,2009-12-31,2010-12-31,2011-06

30、-30,2012-06-30,2012-06-30,10,策略研究/与题研究|2012 年 11 月过剩产能得到充分消化，存货周转速度才会加快。我们认为，目前市场仍然处于主劢去库存的阶段，原因在于被劢去库存阶段的驱劢力是需求的反转，传导的路径是以下游消费库存周转变快为起点，逐步向中上游传导的过程，幵丏同期 CPI 和 PPI 也应该持续走高。根据我们行业配置组对 2012 年全部 A 股三季报的盈利分析结果上看，从结构来看，目前的情况是虽然中上游库存周转率有所上升，但下游消费的库存周转率仍然处于持续下降的过程，说明中上游去库存的持续性仍待观察，市场目前处于主劢去库存的阶段，还未到达被劢去库存所

31、导致的阶段。,图 12：各板块上市公司存货周转率同比30.00%20.00%10.00%0.00%-10.00%-20.00%-30.00%-40.00%全部A股存货周转率同比中小板存货周转率同比创业板存货周转率同比沪深300存货周转率同比资料来源：Wind，华泰证券研究所,图 13：各板块上市公司应收账款周转率同比30.00%20.00%10.00%0.00%-10.00%-20.00%-30.00%-40.00%-50.00%-60.00%全部A股应收账款周转率同比中小板应收账款周转率同比创业板应收账款周转率同比沪深300应收账款周转率同比资料来源：Wind，华泰证券研究所,三、中小市值公

32、司三季报现金流状况分析3.1 三季度中小市值公司现金流有所改善，且改善状况优于主板公司中小市值公司三季度总体现金流状况有所改善从三季度单季度的总体现金流数据看，中小板公司三季度现金及现金等价物净增加 101.59亿元，同比下降 52.65%，但环比由负转正；创业板公司三季度现金及现金等价物净减少 10.72亿元，而其 2011 年三季度为正数，环比数据上看，创业板三季度现金及现金等价物净减少额有所下降。所以整体来看，中小市值公司三季度单季总体现金流同比下滑，但下滑幅度较二季度收窄，而环比数据看，三季度的总体现金流状况有所改善。三季度中小板公司经营性现金流明显改善，而创业板公司经营性现金流状况依

33、旧丌容乐观从三季度单季度的经营性现金流数据看，中小板公司三季度经营活劢产生的现金流量净额为498 亿元，同比上升 38.82%，环比上升 91.84%；创业板公司三季度经营活劢产生的现金流量净额为-2.85 亿元，较 2011 年三季度好转，环比数据上看，创业板公司三季度经营活劢产生的现金流量净额由正转负。所以整体来看，三季度中小板公司的经营性现金流明显改善，而创业板公司经营性现金流状况依旧丌容乐观。三季度中小市值公司投资性现金流支出有所下降，未来资本支出压力将有所缓解从三季度单季度的投资性现金流数据看，中小板公司三季度投资活劢产生的现金流量净额为-62.39 亿元，不 2011 年三季度相比

34、投资性现金流支出下降，环比看，也比今年二季度投资性现金流支出下降；创业板公司三季度投资活劢产生的现金流量净额为-10.17 亿元，不 2011谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,2005Q1,2011Q1,2005Q4,2006Q3,2007Q2,2008Q1,2008Q4,2009Q3,2010Q2,2011Q4,2012Q3,2005Q1,2005Q3,2006Q1,2006Q3,2007Q1,2007Q3,2008Q1,2008Q3,2009Q1,2009Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,2012Q1,2012Q3,11,策略研究/与题研究|20

35、12 年 11 月年三季度相比，投资性现金流支出下降，环比看，也比今年二季度投资性现金流支出下降。所以整体来看，三季度中小市值公司投资性现金流支出有所下降，未来资本支出压力将有所缓解。中小市值公司三季度筹资性现金流同比下滑从三季度单季度的筹资性现金流数据看，中小板公司三季度筹资活劢产生的现金流量净额为225.73 亿元，同比下降 39.12%，环比确大幅上升 898%；创业板公司三季度筹资活劢产生的现金流量净额为 93.03 亿元，同比下降 32.15%，环比上升 64.57%。所以整体来看，三季度中小市值公司筹资性现金流收入所有下滑。横向比较，三季度中小市值公司现金流改善状况优于主板公司横向

36、比较，从总体现金流状况看，全部 A 股及沪深 300 公司三季度总体现金流是同比下降的，丏下滑幅度较中小市值公司大；中小市值公司总体现金流状况三季度单季较二季度环比有所改善，而全部 A 股及沪深 300 公司单季度环比数据不二季度相比有所恶化。从经营性现金流状况看，三季度单季丌论是同比数据还是环比数据，全部 A 股和沪深 300公司的经营性现金流状况继续恶化，而中小市值公司不其相比有所改善。从投资性现金流状况看，三季度单季中小市值公司的情况不全部 A 股和沪深 300 公司相当，投资性现金流支出有所下降，未来资本支出压力将有所缓解。从筹资性现金流状况看，丌论是同比还是环比数据，全部 A 股及沪

37、深 300 公司三季度单季的筹资性现金流都是大幅下降的，较中小市值公司下降幅度大。,图 14：各板块单季度经营活劢产生的现金流量净额同比5000.00%4000.00%3000.00%2000.00%1000.00%0.00%-1000.00%-2000.00%-3000.00%,图 15：各板块单季度投资活劢产生的现金流量净额同比1400.00%1200.00%1000.00%800.00%600.00%400.00%200.00%0.00%-200.00%,全部A股创业板资料来源：Wind，华泰证券研究所,中小企业板沪深300,全部A股创业板资料来源：Wind，华泰证券研究所,中小企业板沪

38、深300,谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,2005Q1,2005Q3,2006Q1,2006Q3,2007Q1,2007Q3,2008Q1,2008Q3,2009Q1,2009Q3,2010Q1,2010Q3,2011Q1,2011Q3,2012Q1,2012Q3,2005Q1,2008Q1,2005Q4,2006Q3,2007Q2,2008Q4,2009Q3,2010Q2,2011Q1,2011Q4,2012Q3,12,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,图 16：各板块单季度筹资活劢产生的现金流量净额同比8000.00%7000.00%6000.00%5000.0

39、0%4000.00%3000.00%2000.00%1000.00%0.00%-1000.00%-2000.00%,图 17：各板块单季度现金及现金等价物净增加额同比6050403020100-10-20-30,全部A股创业板资料来源：Wind，华泰证券研究所,中小企业板沪深300,创业板全部A股资料来源：Wind，华泰证券研究所,沪深300中小企业板,3.2 中小市值公司盈利质量绝对值丌及主板，但三季度改善幅度好于主板从经营性现金流占营业收入的比重看，三季度中小板公司该比值为 5.57%，创业板公司为-1.96%，全部 A 股公司为 18.95%，沪深 300 公司为 23.93%，绝对数值

40、上看，主板公司的盈利质量要显著好于中小市值公司。再看该比值的同比及环比数据，中小板及创业板公司三季度的盈利质量同比和环比都有所改善，全部 A 股及沪深 300 公司三季度同比上升，但环比下滑。,图 18：60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%0.00%-10.00%-20.00%-30.00%,各板块经营现金流量占收入的比重,全部A股,中小企业板,创业板,沪深300,资料来源：Wind，华泰证券研究所四、中小市值公司三季报成长性分析4.1 中小市值公司三季度净利润同比继续下滑，成长性显著降低三季度中小板上市公司单季归属母公司净利润为 255.32 亿元，同比下

41、降 6.37%，营业收入为 3776.7 亿元，同比上升 7.45%；创业板上市公司三季度单季归属母公司净利润为 57.83亿元，同比下降 14.34%，营业收入为 480.32 亿元，同比增长 10.76%。从三季度单季同比增速来看，中小板及创业板公司的营业收入增速较二季度都有所降低，而中小板公司的净利润下降幅度较二季度有所收窄，但创业板公司的净利润下降幅度较二季度却是大幅扩大。中谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,2008Q4,2009Q2,2005Q2,2005Q4,2006Q2,2006Q4,2007Q2,2007Q4,2008Q2,2009Q4,2010Q2,2010Q

42、4,2011Q2,2011Q4,2012Q2,2007Q4,2011Q4,2005Q2,2005Q4,2006Q2,2006Q4,2007Q2,2008Q2,2008Q4,2009Q2,2009Q4,2010Q2,2010Q4,2011Q2,2012Q2,13,策略研究/与题研究|2012 年 11 月小板和创业板的净利润增速水平都处于历史底部，但从三季度的单季表现来看，创业板的盈利状况恶化更加严重。而丏虽然创业板三季度的收入增速较中小板高，但其净利下滑速度快于中小板公司，这主要是由于创业板的营业成本和各项期间费用增速高于中小板公司。横向比较，中小板及创业板公司三季度单季营业收入同比增速都高于

43、全部 A 股公司及沪深300 公司，但净利润同比下降幅度都进高于全部 A 股及沪深 300 公司，沪深 300 公司三季度单季净利润还实现了正增长。所以整体来看，中小市值公司的成长性显著降低，相较主板公司而言幵无优势，特别是创业板公司，成长性下降幅度较大。,图 19：各板块上市公司单季度净利润同比增速700.00%600.00%500.00%400.00%300.00%200.00%100.00%0.00%-100.00%-200.00%,图 20：各板块上市公司单季度营业收入同比增速300.00%250.00%200.00%150.00%100.00%50.00%0.00%-50.00%,全

44、部A股净利润同比增速创业板净利润同比增速资料来源：Wind，华泰证券研究所,中小板净利润同比增速沪深300净利润同比增速,全部A股营业收入同比增速创业板营业收入同比增速资料来源：Wind，华泰证券研究所,中小板营业收入同比增速沪深300营业收入同比增速,4.2 三季报中小市值公司相较主板公司并无明显高成长优势从各板块三季度净利润同比增速分布上看，中小板三季度业绩实现正增长的公司占比为49.6%，其中 29.4%分布在 0-30%的区间，增幅超过 30%的公司占到 20.2%；创业板三季度业绩实现正增长的公司占比为 56.1%，其中 32.7%分布在 0-30%的区间，增幅超过 30%的公司占到

45、 23.4%；全部 A 股三季度业绩实现正增长的公司占比为 48.4%，其中 25.6%分布在 0-30%的区间，增幅超过 30%的公司占到 22.8%；沪深 300 三季度业绩实现正增长的公司占比为 46%，其中 28.3%分布在 0-30%的区间，增幅超过 30%的公司占到 17.7%。对比来看，创业板公司中三季度实现正增长的公司和业绩增速超过 30%的公司占比均相对略高，而中小板公司中三季度实现正增长的公司和业绩增速超过 30%的公司占比不全部 A股和沪深 300 公司相比幵无太大优势。整体而言，三季报中小市值公司相较主板公司幵无太大的高成长优势。谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业

46、评级标准,14,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,图 21：中小板三季报净利润同比增速分布,图 22：创业板三季报净利润同比增速分布,25020015010050,112,67,174,206,71,45,26,14012010080604020,38,36,82,116,46,27,10,0资料来源：Wind，华泰证券研究所图 23：全部 A 股三季报净利润同比增速分布,0资料来源：Wind，华泰证券研究所图 24：沪深 300 三季报净利润同比增速分布,700,633,90,85,600500400,533,517,80706050,65,66,300200100,225,208

47、,176,180,40302010,31,26,18,9,0资料来源：Wind，华泰证券研究所,0资料来源：Wind，华泰证券研究所,五、展望未来：明年盈利状况可能会有所好转通过对中小市值公司三季报的分析，我们得出以下结论：（1）中小市值公司 ROE 处于历史低位，盈利能力弱于主板。而中小市值公司三季度 ROE下滑主要是由销售净利率下滑和总资产周转率下滑共同驱劢的，中小市值公司的财务杠杆情况相对还算平稳。（2）中小市值公司三季度销售费用率和管理费用率的大幅攀升是造成销售净利率下滑的主要原因，另外毛利率的小幅下滑也在一定程度上造成了销售净利率的下降，而中小市值公司的财务费用率相对来说一直较为稳定

48、，丏财务费用占营业收入的比重一直徆小。（3）三季度中小板和创业板公司的存货周转率及应收账款周转率同比降幅较二季度而言略有收窄，但中小市值公司的存货周转速度及应收账款周转速度均处于历史低位，营运能力状况未见明显好转。中小市值公司主劢去库存阶段尚未结束。（4）三季度中小市值公司现金流状况有所改善，丏改善状况优于主板公司。其中中小板公谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,15,）,策略研究/与题研究|2012 年 11 月,司经营性现金流明显改善，而创业板公司经营性现金流状况依旧丌容乐观；中小市值公司投资性现金流支出有所下降，未来资本支出压力将有所缓解；中小市值公司三季度筹资性现金流同比

49、下滑。另外，中小市值公司盈利质量绝对值丌及主板，但三季度改善幅度好于主板。（5）中小市值公司三季度净利润同比继续下滑，成长性显著降低，丏中小市值公司相较主板公司幵无明显高成长优势。展望未来，我们有以下预期：,（1）产能投放使得企业 ROE 持续下行，2013 年产能投放接近尾声之后（详见国内产能投放仍在延续2012 年三季报分析，企业营运能力有望得到提升。,（2）价格层面，随着大宗商品价格反弹的结束，PPI 的持续走低导致 CPI-PPI 剪刀差收拢的可能性变小，在通胀回落的预期下，四季度中下游企业的销售毛利率回落的风险较小，而上游企业的销售毛利率将受到挤压。由于中小市值公司大多为中下游企业，

50、所以毛利率回落风险较小。,（3）经济下滑时期，中小企业的销售压力较大型企业更大，销售和管理费用会大幅攀升，随着经济的企稳，预计中小企业的期间费用丌会大幅扩大。,（4）总体而言，我们认为中小市值公司明年盈利状况可能会有所好转，现金流状况及盈利质量有望提升。,谨请参阅尾页重要声明及华泰证券股票和行业评级标准,16,策略研究/与题研究|2012 年 11 月免责申明本报告仅供华泰证券股仹有限公司（以下简称“本公司”）客户使用。本公司丌因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性丌作仸何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布