中原_深圳CBD_大中华IFC国际金融中心_商务综合体项目定位报告_153PPT_2009.ppt
《中原_深圳CBD_大中华IFC国际金融中心_商务综合体项目定位报告_153PPT_2009.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中原_深圳CBD_大中华IFC国际金融中心_商务综合体项目定位报告_153PPT_2009.ppt(153页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、,大中华岗厦项目定位报告,中原地产事业二部,7月7日 正式成立大中华国际集团,以适应集团面向国际化高速发展的需求。7月 集团荣膺“2007深港市民最喜爱的百强品牌、深港之星”称号6月28日 CCTV春暖07活动现场,捐献280万元在四川援建一所大中华点校和40所图书室6月8日 捐赠300万元启动大中华新长城公益行动,8月 集团开发的大中华国际交易广场建筑面积35万,荣膺“中国写字楼王”、“深圳CBD世界500强首选办公物业”、“中国十大最具价值写字楼”等殊荣5月 荣膺2005年度中国建设系统企业信用、信誉AAA企业称号2005年深圳房地产年度品牌企业 大中华国际集团主席黄世再先生作为唯一的华人
2、企业杰出代表参加联合国60周年庆 提速深圳特别贡献奖,10月赠海军南海舰队,支持国防事业。7月 大中华集团向西南政法大学捐款300万元人民币,设立“世再”教育基金。,在历经10多年的发展,大中华国际集团(深圳)有限公司发展为集金融、房地产、商业、酒店、港口等多元化产业经营为一体的外商投资企业;,在香港注册的外商独资公司大中华国际投资集团成立;,2008年,大中华国际获“扶贫中国行年度贡献奖”。开发东方新天地城市综合体,品牌与物业价值飞速提升,大中华集团是谁?,引言,当一个企业在事业上取得巨大成就时,将肩负起更多的社会责任。这一系列事件与荣誉的背后,显现的是大中华集团服务社会,推动时代发展的决心
3、与气魄!,引言,引言,大中华东方新天地意味着什么?,一个时代的建筑符号一座先锋之城价值的完美升华一种综合体先进模式的探寻与演绎一个令地产行业膜拜的价值标杆一个企业发展历程的极致诠释一位实践家的真实创想,东方新天地项目承载着光荣与梦想,以王者的姿态傲然CBD,于时代之上,升华自我,实现超越!,光荣 与 梦想,提出问题,项目自述地盘解析,项目目前的周边环境不利影响,以岗夏村的影响最大,随着旧城改造的进行,周边面貌将得到逐步改善;周边景观以城市景观为主,东面及南面遮挡较为严重;周边的生活配套相对完善,地处地铁沿线,交通出行也非常方便。,周边环境,CBD东门户/深南大道沿线物业,紧邻深南大道的昭示性建
4、筑物;四通八达的高效交通脉络;星罗密布的银行、税务以及即将呈现的人才公园,铸就本项目市政文化、便捷商务等多元化内涵于一体。,项目自述地盘解析,项目自述地盘解析,项目各项经济指标:占地面积:18600.5 总建筑面积:197801.061 计容积率面积:157431.248A栋(写 字 楼):44567.267 35层 150米B栋(酒 店):29680.48 23层 92.4米C栋(商务公寓):44559.227 23层 88.8米D栋(酒店式公寓):26463.803 30层 99米停车位:765个,体量大写字楼酒店商务公寓酒店式公寓商业,人流,物流,资讯流,复合,互补,有机相连,酒店式公寓
5、,写字楼,商业,酒店,商务公寓,项目自述地盘解析,A栋写字楼,B栋酒店,C栋商务公寓,D栋酒店式公寓,E商业,五环模式资源整合体系,项目自述地盘解析,商务综合体,四栋建筑分别为写字楼、酒店、商务公寓、酒店式公寓裙楼一至四层为商业各物业形态相互支持,互为补足每一栋物业的推出就是在为另一栋的推出蓄积客户,项目自述地盘解析,北面临深南大道,C栋正对金盾剧院,无高楼遮挡,视野开阔。,西面临彩田路与星河世纪相望,同时高层单位可一览中心区城市景观,东面临皇岗路,远眺罗湖城市景观,但公寓所在C、D栋被写字楼和酒店遮挡。,项目南面为岗厦村农民房,7楼以下单位与农民房对望,8楼以上单位基本跳过农民房,可看到远景
6、,减少威胁的影响度,优势,劣势,威胁,项目SWOT分析及应对策略,处于中心区的外缘地带,相对非中心区物业有地段优势综合体物业,标志性高端商用物业紧邻深南大道,深圳黄金大道视野开阔,景观资源较佳开发商品牌、知名度优势,岗厦村农民房将影响项目的档次,同时造成低层单位的视野影响地块狭长,对前广场设置的影响后广场入口降低客户进入的便利度,对项目档次造成影响临路噪音影响,中心区强势发展,区域辐射作用逐渐向边缘区域释放。中心区土地稀缺,价格挤压对项目的利好岗厦片区定位为CBD商务配套区深港大都市建设带来的发展机遇与区域利好,房地产宏观政策的不可控性中心区庞大的三级市场推售量,树立高端形象,建造高品质物业,
7、将项目与中心区的其它物业置于同一平台充分挖掘中心区商务人士公寓需求引进酒店管理公司(或香港知名物管),吸引投资,引进著名品牌酒店及著名大型商业品牌,通过品牌的强强联合尽可能减小中心区竞争物业及政策的不可控预期的不利影响。,利用机会,克服劣势,发挥优势,抢占机会,机遇,针对中心区的强势发展,提出物业稀缺性,以中心区商务运营体的形象规避地块自然条件带来的不利影响。,位置/综合体,农民房/地块自身条件,中心区三级市场/政策的不可控影响,产品分析交通流线,项目交通流线分析图,主入口,C/D栋公寓人行车行线,商务公寓,酒店式公寓,项目前广场,酒 店,写字楼,项目前广场,项目前广场,交通流线对C/D栋公寓
8、的影响,沿深南路东面入口为项目车行主入口,进入性单一;主入口距离项目C/D栋流线较远,客户到达楼宇时间较长,对C栋商务办公客户影响较大;前广场沿深南路设置,D栋酒店式公寓客户难于享受其利好,产品分析交通流线,进入性单一!便利度!档次感!,产品分析大堂入口、地下车库出入口,地下车库出口,C栋大堂入口,D栋大堂入口,地下车库入口,昭示性问题!档次影响!,C/D栋大堂均设置于朝岗厦村民房方向,昭示性差,特别是对C栋商务客户容易产生低档次的影响入户大堂面积太小,C栋约115,D栋仅44,不能展示项目的高档次地下车库出入口亦设置于朝民房方向,便利性较差;同时入线与出线均为同一线路,需考虑道路的进出线分区
9、位置。,产品分析商务公寓,商务公寓面积配比,主力面积区间:201.01-275.90 63套 大面积区间:402.95-427.85 18套优势:复式结构/大面宽小进深劣势:面积段单一/面积偏大,标准层格局排布问题:临电梯口昭示面佳单位仅一套,组合销售存在制约大面积单位位于角落,昭示性差,增加销售难度无200以下单位,不能满足小面积客户需求,合拼购买存在面积空缺单位之间存在消防走道,影响单位组合销售,产品分析商务公寓,深 南 大 道,虚线部分为6米通高,即复式二层可搭板变成使用面积,由于定价时将会把赠送部分面积计入价格整体考虑,事实上等于加大了客户的购买面积,亦增加了客户的购买压力,易造成销售
10、阻力。,商务公寓的核心问题,商务公寓标准层布局问题,档次营造存在瓶颈,参考建议,大堂的进入条件及大堂面积对商务档次营造造成较大的不利影响,内部昭示性单位较少,平面组合销售存在一定的制约,单位面积增大置业门槛,存在面积需求空隙(如:300、600等),单位存在赠送面积,加高了使用门槛。,空中大堂设想,与写字楼物业形成面积互补,关于商务公寓空中大堂设想,在一楼商业设立独立通道,仅供商务公寓业主使用,包括通道和电梯,直通架空层;在架空层设立公寓入户大堂,面积保持在400-500左右,设计风格以项目整体调性为主;入户大堂可与架空层园林相融合,成为一体,互相提升。(架空层设计时需将大堂问题考虑进去),公
11、寓大堂形象提升计划,商务公寓的核心问题解决,与写字楼物业形成面积互补,由于商务公寓与写字楼同样面对商务办公需求,因此可以在面积引导上形成互补;商务公寓的户型可组合和独立销售的情况下,形成了面积为300、600以及800 的空缺,因此可以将该面积段的客户引导到写字楼,不流失任何一位意向客户;,完美商务配置计划,商务公寓的核心问题解决,产品分析酒店式公寓,户型1三房约124,户型3一房约58,户型6二房+小书房约83,户型10二房约75,彩 田 路,朝西单位与星河第三空间相望,多数远景被遮挡朝东单位看农民房,视觉效果差,高层单位可看城市远景,户型5一房约58,户型8一房约58,户型11二房约82,
12、户型9一房约63,户型7一房约59,户型4一房约63,户型2三房约124,产品分析酒店式公寓,面积配比,标准层分布:共11套1房1厅1卫:57.686-63.830,6套2房2厅1卫:75.217-82.034,2套3房1厅1卫:83.07,1套3房2厅2卫:123.995-124.153,2套,产品分析酒店式公寓,一房一厅:面积:57-63客厅无自然采光,虽有阳台,但阳台所对为天井,采光较差客厅面宽仅2.9-3米,产品分析酒店式公寓,二房+小书房:面积:83户型紧凑,但无观景阳台,仅一个小生活阳台,对于三房家庭而言并不方便。,酒店式公寓的核心问题,单位居住价值较小,档次营造存在瓶颈,参考建议
13、,大堂的进入条件及大堂面积对项目档次营造造成较大的不利影响,由于户型尺度上存在限制,致使居住并不方便,单位面积增大置业门槛,作为酒店式公寓,产品在面积设定上偏大,提高了购买门槛,空中大堂设想,在客户引导和装修上向商务上偏移,在客户引导和装修上向商务上偏移,由于当前的产品设计在居住上并不舒适,因此建议将该客户群锁定为非常住客户,即因公务或其他原因暂时居住;利用酒店式公寓与商务公寓、写字楼,打造成一条完美的商务配置链。,商务客户对位计划,酒店式公寓的核心问题解决,软办公商务公寓,商务居住酒店式公寓,纯办公写字楼,服务式公寓分布现状,酒店式服务公寓放量主要集中于罗湖区和福田中心区,目前市场上除金中环
14、、世金汉宫等少数几个楼盘为名副其实的高端酒店式服务公寓之外,近年来所推出的绝大多数酒店式服务公寓产品纯粹是一些概念性的炒作,缺乏实质的支撑。酒店式公寓产生于商务办公集中的地方,同时只要商务办公集中处就必然催生酒店式公寓的需求。,开盘时间:2007年11月14日 销 售 率:63%一手价格:32000元/平米(朝西,采光好)22000元/平米(其他朝向,采光差)二手价格:22000元/平米 租 金:95-117元/平米 客户特征:购买客户:香港投资客 租住客户:罗湖,香港的中高层商务人士 装修标准:1800元/平米(赠送1200元/平米)物业管理:崇德物业管理(深圳)有限公司 层 数:23层 面
15、积区间:全部为复式一房一厅51-63平米,世金国际(在售),世金国际(在售),世金国际(在售),世金国际(在售),世金国际(在售),产品特点:层高4.6米,复式一层2.6米,二层2米,送多功能房,实用率 达140%,复式一房51,复式二房63,*成交客户分析*,15%自住;85%投资40%外销,60%深圳本地香港客户、国外客户成交比例最大,呈现本项目外销特征,但外销客户大部分指是以身份证为区别,他们的活动范围以深圳为主。,世金国际(在售),世金国际(在售),楼盘点评:位置:地理位置极其优越,交通便利;户型:小复式户型设计;客户:吸引众多罗湖区域以及香港投资客购买;装修:精装修标准交楼,深得客户
16、认可;租住客户:目前租住情况较好,为深南大道沿线写字楼的白领人士;物业管理:没有聘请著名物业管理公司,发展商内部物业管理公司自行管理,物管服务较好,提供的服务内容目前已基本满足客户生活所需,物管费16元/月,含24小时中央空调费用;,葵花公寓(在售),开盘时间:2007年10月28日销 售 率:12%价 格:34000元/平米,层高5.4米租 金:150元/平米*月 客户特征:中心区高端商务用户 装修标准:1800元/平米 物业管理:圣廷苑酒店/深圳市葵花酒店管理有限公司 层数/套数:33层/共388套,仅192套精装修单位对外销售面积区间:平层23.68平米 复式35.89-50.06平米,
17、葵花公寓(在售),葵花公寓(在售),葵花公寓(在售),葵花公寓(在售),A户型:35.89,B户型:39.21,复式结构:5.4米层高LOFT空间,相当于买一层送一层。,葵花公寓(在售),C户型:50.06,D户型:23.68,C户型复式结构:5.4米层高LOFT空间,相当于买一层送一层。D户型为平层结构,无赠送面积。,产品特点:复式结构,相当于买一层送一层,葵花公寓(在售),智能化介绍:隔音通风系统节能环保太阳能供热水系统智能门锁美大集成环保灶双层中空LOW-E钢化玻璃,建筑选材介绍:外立面采用日本进口的爱合陶瓷砖大堂采用巴西进口石材意大利名师设计大堂吊灯原装通用电梯,速度达2.5m/秒,稳
18、定安全三层实木地板,经久耐用,尊贵经典美国杜邦厨房台面高级进口卫浴,葵花公寓(在售),产品亮点:位置:地理位置较好,周边配套齐全;电梯、石材等建筑材料引进国际品牌,质地高档精良楼盘点评:5.4米复式设计,超高实用率装修:精装修标准交楼,深得客户认可;赠送智能化设备,高档品牌个性精装修户户阳台设计,通风采光效果佳楼体天井设计,做到上下通风,南北通透客户:吸引众多福田区投资客购买;物业管理:聘请圣延苑酒店进行酒店式物管;,金中环(售罄),开盘时间:2006年 一手价格:26000元/平米 二手价格:27000元/平米 租 金:3981298元/日(酒店)360011000元/月(公寓)空 置 率:
19、15%客户特征:90%以上都是投资客购买 装修标准:1800元/平米 物业管理:深圳市中环物业管理有限公司 层 数:地上48层,地下3层 商务公寓:主楼8-24层,86-150可自由打通酒店式公寓:附楼7-15层(单房30/一房55/两房7090),金中环(售罄),装修标准,金中环(售罄),装修标准,金中环(售罄),近距离会展中心约23000平米商业面积16.5米豪华大堂酒店式公共空间31个空中花园智能化甲级标准,智能化系统:办公自动化系统通讯、网络智能化系统建筑设备知能化控制系统安全防范智能化系统信息自动化系统多媒体系统集成管理系统,金中环大厦关键词:,购买公寓原因分析,购买公寓物业原因方面
20、经过频次统计,选择最多的是地段、双地铁、靠近会展中心和未来升值潜力大。成交客户普遍看好CBD的未来发展及金中环所在的区位。,金中环成交客户分析,金中环(售罄),金中环(售罄),楼盘点评:位置:地理位置极其优越,位于福田中心区;户型:户型设计无特色;客户:吸引众多投资客户购买;装修:精装修标准交楼,深得客户认可;租住客户;目前租住情况较好,为中心区写字楼白领人士,以及企业驻深机构的高层;物业管理:没有聘请著名物业管理公司,发展商内部物业管理公司自行管理,统一代客户出租,实行酒店式管理,提供酒店式服务;,竞争分析二级市场在售项目,罗湖区:世金国际(剩余200多套)产品类型主要为50-65五星级酒店
21、式服务公寓,与本项目酒店式公寓存在一定竞争,但因地域差异,客户群归属地会存在一定程度上不同。福田区:葵花公寓(剩余100多套)产品类型以23-50复式公寓为主,提供酒店式物管服务,与本项目洒店式公寓存在较大竞争,同属福田中心区边缘地带,客户群存在较大重合。,竞争分析二级市场潜在供应,未来两年面市的公寓项目多数为大型都市综合体中的一部分 0年放量区域主要还是集中福田中心区及中心区边缘地带,推出的公寓项目多为品牌发展商开发,总量约达0万,根据目前情况,与本项目销售期重叠竞争项目较少。,*未来两年主要竞争*,竞争分析三级市场放量供应,中心区目前的商务公寓及酒店式公寓仅金中环大厦,根据中原三级市场地铺
22、的监控,2008年1-6放盘量及成交量如下表,多数单位返租给开发商,故放盘量少;由此可推测2008年下半年,该项目的放盘量将持续在 2500-3000左右。,竞争格局初判商务公寓,主要竞争项目:金中环商务公寓(三级市场)星河世纪写字楼(三级市场)本项目销售期间,中心区范围内暂无二级市场直接竞争项目,竞争主要来自于三级市场放量,包括金中环商务公寓86-150平米可自由打通组合单位,以及星河世纪写字楼50-260平米可自由组合单位。,本项目主要竞争格局,主要竞争项目:葵花公寓 华润幸福里 东门港澳8号,次要竞争项目:世金国际 金中环酒店式公寓(三级市场)星河世纪(三级市场),本项目的竞争主要来自于
23、福田和罗湖,产品竞争力分析商务公寓,优势:新盘,无营业税,手续简单复式结构,多样办公空间赠送较多,易打动客户套数少,仅81套,便于制造稀缺感,劣势:单套面积过大,将需求200以下客户拒之门外合拼户型存在一定制约对电梯厅昭示好单位仅1套大单位位于楼层角落大堂主入口朝向民房,且面积太小,影响档次整体交通流线不够便利,产品竞争力分析酒店式公寓,优势:4梯11户,高梯户比各户型均配有阳台,居住的舒适度较好,本项目,劣势:各户型面积略大,增加客户购买压力赠送面积少东面朝民房,影响档次相关配套欠缺,竞争项目金中环,单房29 1房39 2房66/79 3房100,优势:户型面积小,29-39单房到1房占主力
24、;劣势:3梯23户,单房朝向内庭,无景观 环型走道,多数单位走道太长,便利性差,产品竞争力分析酒店式公寓,竞争项目葵花公寓,劣势:3梯24户,稍显拥挤,优势:复式结构,层高5.4米,实用率高达140%23-50面积区间,总价较低,产品竞争力分析酒店式公寓,产品竞争力分析户型点对点比较,世金国际二房63,本项目一房58-63,卧 室:本项目:世金国际=1:2客厅面宽:本项目:世金国际=3米:4.3米阳 台:本项目:世金国际=2:0,本项目1房在卧室数量、客厅面宽方面不具优势,但是相比世金国际,阳台配备是本项目最大的亮点,符合国人居住习惯。,产品竞争力分析户型点对点比较,卧 室:本项目:葵花公寓=
25、2:2客厅面宽:本项目:葵花公寓=3.3米:3.7米阳 台:本项目:葵花公寓=1:1面 积:本项目:葵花公寓=82:50,葵花公寓,与葵花公寓复式2房相比,本项目2房无任何产品优势,需在产品品质方面下大功夫来赢得市场。,产品竞争力分析智能化比较,本项目产品竞争力小结优势:户型舒适度佳/产品较丰富/高梯户比劣势:户型面积偏大/总价高/赠送少/东面景观差/配套欠缺,产品竞争力分析酒店式公寓,竞争的突破口和契机点:,产品本身没有明显竞争优势,无法支撑整个项目的销售和推广,因此建议寻求利于项目销售的突破口。突破口:以智能化和硬件品质建立项目竞争优势,提升项目价值;化零为整,整体打包,弱化产品,进行资源
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中原 深圳 CBD_ 中华 IFC 国际金融 中心 商务 综合体 项目 定位 报告 _153PPT_2009
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2646855.html