信息系统跨域工作流穿越与衔接的应用策略与规范研究(1).ppt
《信息系统跨域工作流穿越与衔接的应用策略与规范研究(1).ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《信息系统跨域工作流穿越与衔接的应用策略与规范研究(1).ppt(68页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、中国移动集团级重点研发项目结题汇报报告,2/21/2023,项目名称:信息系统跨域工作流穿越与衔接的应用策略与规范研究,一.课题目标实现情况,目 录,二、主要研究成果(整合后),1.1 研究背景及目标(开题报告),全业务竞争时代,BSS域、OSS域与MSS域三域之间的互动与协同更为密切,为赶上并超过竞争对手,提升业务办理、开通、服务和投诉处理的效能,进一步提高精细化运营管理与分析能力,满足可跟踪、可监控、可考核和可视化的要求。以往简单的点到点工单方式已不能满足全业务端到端的异步长流程要求,需要实现跨内多个系统的协同,以及跨域的多系统协同,有必要研究工作流体系应满足的技术和业务规范,为当前系统改
2、造和未来新系统建设提供指导。,订单流程中可以重新多次展开资源核查,如果缺失该环节导致流程灵活性不足。,职责说明,通过设置客户服务响应部门贯穿业务办理的各个关键环节,从而保证了客服需求能够在最短时间能得到满足。,系统,组织,CRM,EOMS,PBOSS,CRM,1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,12,13,业务部门,维护、外线施工部门,大客户经理岗,外线(机线)施工岗,传输施工岗,网管施工岗,业务协调岗,6,大客户经理岗,省/市集成公司,局数据制作施工岗,(如果是跨地市电路则需要省客响中心先分析,然后在把任务拆解到各地市客响中心),业务部门,跨BSS、OSS域流程示例-集团专线业务受理
3、流程,跨MSS、BSS、OSS域流程示例-资产管理相关流程,业务网、BSS域,BSS域,MSS域、BSS域,跨MSS、BSS域流程示例-酬金结算审批与结算流程,从上述三个示例可以看出,面对新的竞争环境,不仅要重视域内各系统之间的协同,还要重视跨BSS域、OSS域与MSS域三域之间的互动与协同以往简单的点到点工单方式已不能满足全业务端到端的异步长流程要求,需要实现跨内多个系统的协同,以及跨域的多系统协同,立项背景和意义小结,1.2 主要研究内容(开题报告),探讨跨域企业级工作流平台的目标架构与建设可行性,2.探讨向跨域工作流平台目标架构演进的步骤,5、研究实现跨域工作流协同和衔接的工作流引擎应符
4、合的关键技术要点,3、提出跨域工作流穿越的实施切入点,4、研究实现跨域工作流协同和衔接的工作流引擎应符合的关键业务规范,跨域工作流平台架构,演进的切入点,演进步骤,应遵循的技术规范要点,应遵循的业务规范要点,Title,研究总体框架,制定研究计划和实施路径,业务流程现状梳理,系统支撑现状评估与差距分析,现 状 梳 理 分 析,目 标 架 构 制 定,演 进 规 划,规划跨域工作流平台应用蓝图框架,设计流程架构蓝图,设计服务架构蓝图,设计功能架构蓝图,设计集成架构蓝图,制定演进规划,系统支撑现状梳理,各域工作流建设使用现状梳理,跨域工作流评估分析,研究路径:项目研究将分为现状梳理分析、目标架构制
5、定和演进规划三个阶段,从业务、技术两条主线对跨域工作流平台的架构蓝图进行设计与验证。,研究成果小结:根据集团专线业务跨域流程衔接的试点经验,选择统一工作流平台与各域对接的体系架构。并在SOA理念指导下结合企业服务总线(ESB)平台进行架构规划。,统一流程管理平台体系架构,统一流程管理平台功能框架,研究成果小结:从全生命周期管理角度设计业务流程管控体系,关键点,业务流程生命周期管理包括流程梳理、流程自动化、流程管理、流程优化四个阶段。四个过程首尾相联,形成一个持续的闭环过程,支持企业业务流程的运行过程管理和持续改进。,有效梳理协同设计无缝实施流程管控,研究成果小结:从扩展业务流程承载范围和优化业
6、务流程生命周期管理体系两方面划分演进阶段,第一阶段,第二阶段,第三阶段,关键目标构建平台统一设计、流转、管控流程,以及实现一体化统一视图的基础能力主要任务:评比选择合适的流程管理平台产品,形成IT支撑服务层;以集团专线业务为试点,使用自下而上的方式建模,验证跨域流程承载及一体化统一流程视图方案,试点探索,能力完善,持续优化,关键目标建立业务人员和IT人员共享的流程模型,打造业务流程管理体系主要任务以自上而下和自下而上结合的建模方式完成核心流程的承载;实施业务流程成熟度评估及性能评估体系,关键目标依托流程模型和业务流程管理体系,实现业务流程与IT流程的一致性管理主要任务:依托业务流程管理方法论,
7、实现业务流程的统一规划、建设、管控及优化;全面承载企业的信息流、物料流、资金流和管理流,2011.12,2012.6,2011.05,2012.12,1.3 目标完成情况总结,项目进度执行情况表可作为附件,项目对企业绩效贡献的量化路径图,1.4 项目企业绩效贡献和特征指标,1.4 项目企业绩效贡献和特征指标,项目特征指标的年度预期数值表,一.课题目标实现情况,目 录,二、主要研究成果(整合后),主要研究成果目录,统一业务流程管理平台建设目标,2,广西公司业务流程管理现状分析,1,业务流程生命周期管理体系,统一业务流程管理平台目标架构,3,4,统一业务流程管理平台演进规划,5,广西公司业务流程引
8、擎应用现状,工作流引擎图例:,Oracle BPM,Domino,自主工作流,IBM WPS,JBPM,广西公司业务流程引擎使用详细情况,问题分析(一):跨应用的流程的衔接严重不畅,形成流程孤岛,无法建立端到端流程,以业务需求线条规划的业务系统通常特别关注业务功能的实现,而在业务流程贯穿及业务协同方面关注较少。,为什么跨应用流程衔接不畅?,业务部门在应用建设发展的初期时,往往更关注其对部门职能的支撑,而对企业流程和部门协作较为忽视。,跨域跨应用流程,跨域跨应用流程,系统平台,系统平台,系统平台,系统平台,.,阻隔,阻隔,阻隔,阻隔,阻隔,问题分析(二):缺乏业务流程统一视图,流程设计与应用实现
9、不一致,业务流程被分散在不同的手工操作和应用系统中,缺乏一体化统一视图;业务流程设计与应用支撑实现缺乏有效沟通机制,导致流程设计与应用实现不一致。,为什么业务流程缺乏可视化管理,出现流程设计与应用实现不一致的现象?,业务流程设计和应用架构设计分散进行,脱节管理。各应用系统的建设方式存在重功能、轻流程的特点。跨应用的流程孤岛不能有效整合,缺乏整体流程展示规划。,酬金结算管理流程,问题分析(三):工作流引擎能力重复建设,没有得到汇聚和统一,为什么重复的能力没有得到统一?,以目前的支撑情况来看,业务流程活动还存在较多的手工交互,这些在系统范围外实现的活动存在较大的不确定性。由于多个应用系统都有自己的
10、流程引擎来支撑自身的业务流程流转,这些流程引擎都会有一定的功能相似性,比如都具备人机交互能力,但实现又各不相同,用户体验也各不相同。目前如果应用系统需要实现跟外围系统的流程衔接或交互,往往都是自行通过接口建设的方式与对端交互,规划不一模式不一标准不一。,在所使用的工作流引擎中,每个引擎都是具备工作流基本工作功能的,每个引擎都可以实现流程流转、人机交互(Worklist/审批等),也存在大量的应用交互模式。以人机交互为例,各个应用系统中都具有审批流程的能力,各个应用系统中也都具有人员待办的活动节点,且如此大量的人机交互能力散落在各应用系统,也必然导致各应用系统对用户角色组织信息的配置和同步要求。
11、,应用系统1,应用系统2,应用系统N,流程引擎1,流程引擎2,流程引擎N,工作流程,应用系统3,流程引擎3,工作流程,工作流程,工作流程,问题分析(四):繁多的流程引擎采用的技术标准及实现程度不一,使用方式也各不相同,为什么使用的流程引擎繁多且标准不一?,随着多年来的技术发展,流程引擎也经历了一系列变革,概念从Workflow走向BPM,标准规范繁多诸如WfMC/XPDL、BPEL、BPDM等等。随应用一起建设的流程引擎,往往与应用系统本身耦合较紧,不具备通用的流程平台性质,只能上一个应用系统附带一个流程引擎。大量系统的建设,存在大量厂商的参与,而不同厂商对流程规范/标准的遵循程度、实现程度、
12、以及提供的使用方式,都各不相同。,在所使用的工作流引擎中,使用SOA/BPEL、WfMC/XPDL、自设计未使用技术规范标准等不统一的技术标准。这些工作流引擎互相间较难实现衔接、结合和集成,即使是都是使用WfMC/XPDl规范实现的引擎,它们之间也没有很好的办法直接进行流程集成。即使是使用同一种标准实现的工作流引擎,各自对引擎能力的建设程度也不一,局限在满足自身应用需求,使用方式和API也各不相同。,标准不一,较难结合,引擎功能实现程度不一,使用方式也各不相同,统一业务流程管理平台建设目标,2,广西公司业务流程管理现状分析,1,业务流程生命周期管理体系,统一业务流程管理平台目标架构,3,4,统
13、一业务流程管理平台演进规划,5,主要研究成果目录,建设基于SOA架构的统一业务流程管理平台,承载企业的信息流、资金流、物料流和管理流,衔接流程孤岛,建立端到端的跨域跨应用流程,标准化管理跨业务、应用和地域的流程,构建一体化统一流程视图,实现企业流程的透明化管理,建立业务人员和IT人员共享的流程模型,实施“六统一”的流程治理,构筑业务流程设计与应用支撑实现的有效沟通机制,统一业务流程管理语言统一业务流程建模规范统一业务流程管理系统统一业务流程管理发布统一业务流程管理控制统一业务流程管理制度,业务人员,管理人员,开发人员,维护人员,打造业务流程管理体系,实施企业战略与IT战略的一致性管理,促进企业
14、价值链的高效运作和最大增值,打造可持续性的核心竞争力,统一业务流程管理平台建设目标,2,广西公司业务流程管理现状分析,1,业务流程生命周期管理体系,统一业务流程管理平台目标架构,3,4,统一业务流程管理平台演进规划,5,架构路径验证,3.1,目标架构,3.2,集成方式和建模思路,3.3,流程承载范围,3.4,主要研究成果目录,广西公司经过综合分析,决定在集团专线业务进行统一业务流程管理的尝试和架构验证,商机搜集,商机分派,商机确认,生成解决方案,解决方案审核,资源确认,签订合同,发送开通工单,发送确认工单,工单归档,发送资源确认工单,资源确认回复,分拆工单,资源配置,发送竣工通知,NGBOSS
15、,EOMS,广西公司在NG1一阶段通过NGBOSS系统和EOMS系统实现了集团专线业务的端到端流程。NGBOSS系统与EOMS系统之间通过接口进行交互,实现工单的传递。集团专线的处理流程被割裂在NGBOSS系统和EOMS系统中,不能获得统一的业务流程视图。,在NGBOSS应用工作流引擎,与EOMS原有的工作流引擎共同实现集团专线业务跨域流程的衔接,商机搜集,商机分派,商机确认,生成解决方案,解决方案审核,资源确认,签订合同,发送开通工单,发送确认工单,工单归档,发送资源确认工单,资源确认回复,分拆工单,资源配置,发送竣工通知,NGBOSS,EOMS,并在NGBOSS系统构筑独立功能域,实现集团
16、专线业务流程统一视图,商机搜集,商机分派,商机确认,生成解决方案,解决方案审核,资源确认,签订合同,发送开通工单,发送确认工单,工单归档,发送资源确认工单,资源确认回复,分拆工单,资源配置,发送竣工通知,NGBOSS,EOMS,集团专线业务流程统一视图,集团专线业务流程统一视图,EOMS向NGBOSS同步集团专线业务流程环节处理状态,根据集团业务跨域流程衔接及统一流程视图的试点经验,验证统一业务流程管理平台的系统架构,方案二:各域工作流平台直接交互方案概述:不建立实体的跨域工作流平台,跨域流程通过各域内的工作流平台直接交互。优点:便于根据各域交互流程进行对接,建设模式简单。缺点:缺乏企业流程的
17、一体化统一展示及监控能力,不能从根本上改变点对点的接口交互模式,方案一:统一工作流平台与各域对接(推荐)方案概述:建立统一的工作流平台与各域工作流平台对接;域与域之间的穿越的流程在跨域工作流平台上承载。优点:实现企业流程的一体化统一视图,便于企业战略与IT战略的一致性管理缺点:需要对各域交互流程统一规划,并确定各域与统一流程管理平台的分工界面及交互机制,建设复杂度高。,针对统一流程管理平台的建设目标,广西公司在研究初期提出了以下两种架构方案。根据集团专线业务跨域工作流程衔接及统一流程视图的试点经验,如果选择方案二做为统一流程管理平台的总体架构,企业的工作流程将会分散在不同的工作流平台进行展示和
18、监控,不能实现企业流程的一体化统一视图。所以统一流程平台的总体架构将选用方案一进行建设。,并将在SOA理念指导下结合企业服务总线(ESB)平台进行统一流程管理平台体系架构的规划和建设,SOA实现架构,统一业务流程管理平台建设目标,2,广西公司业务流程管理现状分析,1,业务流程生命周期管理体系,统一业务流程管理平台目标架构,3,4,统一业务流程管理平台演进规划,5,架构路径验证,3.1,目标架构,3.2,集成方式和建模思路,3.3,流程承载范围,3.4,主要研究成果目录,统一流程管理平台体系架构,统一流程管理平台负责跨域流程的设计、流转及管理;各域工作流平台负责域内(系统内)流程的设计、流转及管
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 信息系统 工作流 穿越 衔接 应用 策略 规范 研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2646118.html