土地流转创新模式案例评析(ppt) .ppt
《土地流转创新模式案例评析(ppt) .ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《土地流转创新模式案例评析(ppt) .ppt(22页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、土地流转创新模式案例评析,土地流转创新模式,农地股份制模式锦江模式“两股一改”模式抵押模式“双放弃”模式(“双换”模式)“地票”模式,一、农地股份制模式,村集体组织农民以承包土地入股,公司则把土地集中起来,进行规模化、集约化、产业化经营的农地承包经营权流转模式。这种模式始于邛崃市羊安镇汤营村,又称“汤营模式”。,“汤营模式”运作流程图,农地股份制的优点,加快土地向种植大户、龙头企业集中,实现集约化经营和规模化经营;村民的收入增加:由过去单靠种植业变为“租金红利务工”的多元收入,另外还有集体福利;有效实现剩余劳动力向二、三产业转移,促进劳动力的解放;集体经济得到壮大;农民素质得到提高,农业科技得
2、到推广。农地股份制模式是一种有效的土地制度创新模式,为组织农民群众走联合发展道路树立了良好的典范。,农地股份制模式的不足,一是一旦入股企业破产,农村集体土地所有权的性质将发生根本性变化,那些入股农民就有成为失地农民的风险。二是承包权入股后,从权利上看,非本村的农村集体成员亦拥有了土地承包权,这与现行的土地承包制度存在一定的冲突。法律规定,耕地要承包给本村的集体经济成员,如果要承包给外村的话,要三分之二以上的农民同意。这对流转就形成了一个限制。,二、锦江模式,农户把农地承包经营权流转给新型集体经济组织,新型集体经济组织再把转入的农地和集体所有的农地流转给产业项目业主进行规模化、集约化、产业化经营
3、的农地承包经营权流转模式。,“锦江模式”流程图,锦江模式的优点与不足,优点:由新集体经济组织集中农户农地经营权流转,制度创新成本较低,成效显著。不足:锦江模式倾向于以集体经济组织的形式参与市场交易,加强了集体经济组织对农民的控制,使集体易于剥夺农民个人权益,强化了集体组织成员权,弱化了农民个人入市流转的权利。,三、“两股一改”模式,通过清产核资、量化股权,实施农村集体资产股份化和农村集体土地股权化改革,将原村组集体经济组织改造成为股份经济合作社的农地流转模式。“两股一改”模式最早在温江试点。,“两股一改”的意义,创新了低成本的农村产权制度改革方式;开辟了农民持股进城的新型城镇化路径;探索了按股
4、共有的土地规模经营模式;创立了三会(股东大会、董事会、监事会)分设的现代集体经济管理体制。有利于优化城乡资源配置、壮大集体经济实力、促进农民持续增收,推进持续统筹发展。,四、抵押模式,抵押人将其合法取得的土地承包经营权及地面附着物作为债权予以担保获得市场经营资金的农地流转模式。从事合法生产经营活动的农户、个体经营户、企业以及农村集体经济组织和专业合作经济组织将其通过承包、转包、出租、转让、入股或者其它符合有关法律、法规和国家政策规定的方式取得的农村土地承包经营权作为担保,向金融机构取得贷款,获得生产经营资金,从事规模经营。,处置抵押物的方式,借款人不履行债务时,抵押权人有权依法处分,其价款超出
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 土地流转创新模式案例评析ppt 土地 流转 创新 模式 案例 评析 ppt
data:image/s3,"s3://crabby-images/532e2/532e286daae5226c7e05977ec6ea05f0cc30b41d" alt="提示"
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2611071.html