幼儿园数学入学准备的现状研究毕业论文.doc
《幼儿园数学入学准备的现状研究毕业论文.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《幼儿园数学入学准备的现状研究毕业论文.doc(26页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、 幼儿园数学入学准备的现状研究 以S市为例摘 要:数学教育是幼儿园教育的一个重要组成部分,它的发展情况很大程度上会影响到幼儿进入小学数学发展的成功与否,幼儿数学入学准备也备受学校和家长的关注。本文采用质与量相结合的研究方法,以S市市区3所幼儿园大班的208名幼儿为样本,从多个视角收集资料,全面了解幼儿数学入学准备的现状;调查研究发现,S市幼儿在数学入学准备上基本符合准备要求,公办园和民办园数学教学整体水平相差不大,但仍存在着以下几方面的差异:机关事业单位办园,幼儿数学能力发展较均衡,幼儿整体水平相差不大,在“图形和空间”、“关系”方面优于民办园;民办园中,幼儿数学能力发展较极端,幼儿水平相差大
2、,在“数”的方面优于机关事业单位办园。另外,研究发现数学入学准备水平高低与幼儿年龄、性别无关。关键词: 幼儿 数学 入学准备Research status of Kindergarten Mathematics School ReadinessTaking S as an exampleAbstract:Mathematics education is an important part of kindergarten education, its development will be influenced to a large extent the children enter prima
3、ry school mathematics development success, early childhood mathematics school readiness has been the concern of both parents and schools. In this paper, by using the method of qualitative and quantitative, with 208 children in 3 kindergartens of S city as a sample, collect data from multiple perspec
4、tives, fully understand the situation of childrens mathematics school readiness; investigation found, S kindergarten in mathematics entrance to accord with the preparation requirements, the overall level of mathematics in public garden and private garden teaching is similar, but differences still ex
5、ist in the following aspects: Institutions of kindergarten, childrens mathematical ability development is balanced, the overall level of children have little difference, in the image and space, relationship is better than that of private garden; private garden, childrens mathematical ability develop
6、ment is extreme, children level difference is big, in the number is better than that of the institutions of office park. In addition, the study found the mathematical school readiness level has nothing to do with age, sex.Keyword:Child Mathematics School readiness一、绪论(一)问题提出1国家政策的要求数学是研究空间形式和数量关系的科学
7、,在生活中广泛应用,与我们的生活息息相关。纲要中明确要求:“引导幼儿对周围环境中的数、量、形、时间和空间等现象产生兴趣,建构初步的数概念,并学习用简单的数学方法解决生活和游戏中某些简单的问题。 教育部基础教育司.幼儿教育指导纲要(试行)解读仁M.南京:江苏教育出版社,2002:34.”对于大班幼儿来说,数学教育的任务是,帮助幼儿形成对客观世界中的数量关系及空间形式的感知、观察、操作、发现,并能主动探究的能力。幼儿园教育指导纲要(试行)总则中强调“幼儿教育是基础教育的组成部分,是学校教育和终身教育的起始阶段。幼儿教育应为幼儿的近期和终身发展奠定良好的素质基础。因此,良好的数学准备能为日后的小学数
8、学打下基础,也是为了以后的学习创造有利的条件。2小学化的倾向目前,我国幼儿园教育的小学化现象极为严重。部分幼儿教师、幼儿家长等,由于其教育观念,文化传统等方面的原因,认为幼儿在幼儿园学习数学的主要任务就是学算数、计算加减法等,而对幼儿数学兴趣的培养、数学逻辑思维的发展不予重视,最后导致幼儿数学发展“偏科”,成了一个只会做计算的人。3个人兴趣所在因为本人在实习过程中是在幼儿园大班,有机会深入观察幼儿的数学教学情况,这也对本论文的选题产生了影响。在观察本班幼儿的数学学习情况后发现,幼儿数学能力发展不一,有的幼儿还不能理解数的大小、排列,甚至不会数数,而有的幼儿已经掌握了相当于小学阶段的数学知识。幼
9、儿园大班的幼儿数学准备到底处于一个什么样的状态?带着这个疑问,本人继续深入的探讨幼儿数学入学准备状况。(二)研究意义理论方面。因本研究调查的是数学入学准备现状,涉及地域性特点,故可以弥补相关研究的不足;分析地区差异,获得最新调查资料,利于促进幼儿园数学教育的改革与进步。实践方面。本研究试图通过问卷法和访谈法全面地把握当前我市幼儿数学入学准备的基本情况,并在分析现存问题、原因及其影响因素的基础上,分别从幼儿园、教师、幼儿、家长等方面入手,对幼儿如何做好数学入学准备提出相关建议,这对于提高我市幼儿数学准备水平提升幼儿适应能力与学习能力;提升教师专业教学水平;完善家庭教育具有重要意义。(三)概念界定
10、1入学准备本研究认为对“入学准备”的概念界定有广义和狭义之分。广义上,入学准备是指儿童进入正规教育机构(包括托儿所、幼儿园和各级学校)中学习生活所必需具备的基本特征或条件。狭义的入学准备指的是即将进入小学的学前儿童在发展与学习方面所必需具备的关键特征和基本条件。本研究所探讨的主要是指狭义上的儿童入学准备。2数学入学准备基于以上对入学准备和数学的界定,在本研究中,把幼儿数学入学准备界定为幼儿在进入小学之前数学能力发展的情况。幼儿数学能力,概括为五个方面即数、量、图形和空间、逻辑关系及数学学习品质。数,如能数数、计数、数感等,主要是对数字的理解;量,主要是对多与少的理解,能比较两个物体的数量关系;
11、图形,包括对几何图形的认识,如能识别图形、三角形,能辨别前后左右等;空间逻辑关系,主要是空间感和推理能力,如能根据物体的颜色、形状等特点进行分类,能进行大小、高矮、远近的比较等。二、研究方法本研究所采用的具体研究方法主要文献法、测验法和访谈法,试图用定性与定量分析相结合的方法,对研究内容进行全面分析。(一)文献法根据研究需要,主要通过查阅著作和期刊、网络搜索等方式,在查阅、整理、分析有关文献之后进行综述,为研究提供理论和现实的依据,进而指导本研究的进行。(二)测验法测验法是指用一组测试题去测定某种教育现象的实际情景,从而收集资料数据进行研究的一种方法,是本研究主要的研究方法之一。1研究对象的选
12、取根据本研究的目的和研究问题,本研究选取了本市2所民办园和1所公立幼儿园,每个幼儿园选择2个班级,本研究采取了分层抽样的抽样策略,在每个班级中按性别分为两个类别,然后按男女比例随机抽取220名幼儿进行测验,其中有效样本共计208个。2研究内容幼儿数学入学准备量表的测试题主要包括数(数的含义与比较、数的加减);量的比较(包括大小、长短、粗细、轻重等);图形与空间(几何图形、空间方位);关系(包括分类、排序、模式认知)四个部分。3研究工具的来源2009年国家社会科学基金教育学重点课题“学前一年教育纳入义务教育的条件保障研究”负责人刘炎教授在广泛征求园长、教师、教研员、专家等不同层次专业人士的意见和
13、多年实践的基础上,在国内首次编制出“幼儿数学学习入学准备评价测评工具”(附录一和附录二),本研究即以量表此为研究工具。4测验形式和测验材料本研究中的测验形式主要有三种:一是图片选择,即将一组图片呈现在幼儿面前,让他选择与问题相对应的答案。其特点在于易于施测,易于记分,结果容易分析。二是问答式,即对幼儿进行提问,然后要求他回答。优点在于简单易行,但结果分析不是很容易,除非有标准化的答案。由于测验的对象为学龄前幼儿,这一年龄阶段的幼儿识字不多,注意力集中时间不长,且易被新异刺激所吸引。又考虑到减少所在地区、文化背景、家庭社会经济地位等因素的影响,本测验主要采用图片选择的题目形式,辅助以少量口头问答
14、的题目形式。在测验开始前,主试应齐备测验材料:测试手册1份、测试记录纸1份、中性笔一支。5测验的实施测验在一个相对无干扰的房间内进行,要求房间内有一套适合儿童身高的桌椅和一个主试座椅。测验中幼儿面对主试或者是坐在主试左侧。采用个别施测,时间为15-20分钟。6测验的计分和数据统计与分析幼儿数学入学准备测验共计28题,每题分值为1分(28题分值为2分)总分为29分。各部分具体分值如下:数(10分);量的比较(5分);图形与空间(6分);关系(8分)。对于搜集到的材料加以整理,编码,采用SPSS11.6统计软件、EXCEL软件对本研究的调查数据进行统计分析。对数据的分析采用方差分析,得出是否显著相
15、关和极其显著相关的结论。(三)访谈法就幼儿数学教育教学的情况,分别对2位大班数学教师、2位园长进行非正式的访谈;并且在不同园所随机抽取了4位家长进行了访谈,以便了解幼儿家庭状况对幼儿数学学习的影响。表1 受访教师和园长基本资料职位代号学历专业年龄教龄所在园性质教师A1大专学前3515公立A2大专非学前328民办园长B1大专学前4015公立B2大专非学前4010民办表2 受访家长基本资料代号年龄与幼儿关系职业文化程度所属园性质C165奶奶退休职工高中公立C267爷爷退休职工初中公立C342爸爸个体大专民办C430妈妈无大专民办三、幼儿数学入学准备现状调查结果与分析研究者依据办园主体将幼儿园分为机
16、关事业单位办园和民办幼儿园两类,本研究将以S市整体情况为基础,再以园所性质、幼儿年龄、幼儿性别这三个维度来分析。(一)S市幼儿数学入学准备整体情况通过统计数字表明,S市幼儿数学入学准备总体呈正态分布,整体平均分为17.58,总分得分率为60.6%,其中,“数”的得分率为66.9%,“量”的得分率为64.6%,“图形与空间”得分率为50.5%,“关系”的得分率为57.5%。如图1-1整体情况分布,表1-1 各部分得分率统计结果。表明在S市幼儿园接受社会教育的幼儿在数学准备方面基本具备入学条件,“数”、“量”的数学教育质量基本达到入学准备的要求,而“图形与空间”、“关系”方面则仍需要加强数学教育质
17、量。图1-1 整体情况分布图表1-1 各部分得分率统计结果类别数量图形与空间关系总分得分率66.9%64.6%50.5%57.5%60.6%进一步分析各部分具体题目的得分率,分析结果如下:1.表1-2,可知,在“数”的部分,点数、计数、比大小知识得分率较高,10以内加减法运算得分率较高,20以内涉及进退位加减法得分率较低(因测验时,施测者是以口述题目,幼儿口答,故不排除幼儿需要用笔计算的可能)。表1-2 “数”部分各个题目得分率统计结果题号NS得分率 12080.840.37184%22080.740.43974%3208142080.240.42824%52080.830.37583%620
18、80.740.44274%72080.470.547%82080.650.47765%92080.630.48463%102080.590.49459%2.在“量”的部分,得分率较高的是看图排序,空间想象排序得分率较低。如表1-3。说明幼儿还不能脱离实物进行量的判断,更不用说无实物的“量”的比较了,教师和家长在这方面应当加强教育。表1-3 “量”部分各个题目得分率统计结果题号NS得分率112080.70 0.46 70%122080.83 0.38 83%132080.57 0.50 57%142080.66 0.47 66%152080.48 0.50 48%3.在“图形与空间”部分,图形的
19、分辨得分率较高,图形的组合和分解以及空间位置的感知得分率较低。如表1-4。说明教师和家长对于数学图形部分的认知不够,仅限于“认识图形”没有很好的把握其内在联系,故幼儿不熟悉每种图形的特性,也就建立不起来空间图形的思维概念。表1-4 “图形与空间”部分各个题目得分率统计结果题号NS得分率162080.970.18197%172080.140.35214%182080.370.48337%192080.260.43926%202080.940.24394%212080.350.47835%4.在“关系”部分,大小、多少、位置的对应关系得分率较高,类别的判断和逻辑关系排列得分率较低。如表1-5。说明
20、教师和家长对于幼儿大小、多少等比较类的知识比较重视,也给予了足够的练习,而相对的类别的分析和逻辑关系的培养就少了很多,也没有引起足够的重视。表1-5 “关系”部分各个题目得分率统计结果题号NS得分率22208.00 0.14 0.35 14%23208.00 0.14 0.35 14%24208.00 1.00 100%25208.00 1.00 100%26208.00 1.00 100%27208.00 0.380.48738%28(1)208.00 0.630.48463%28(2)208.00 0.310.46531%(二)S市幼儿数学入学准备分维度对比情况1.不同园所性质的幼儿数学入
21、学准备调查结果及分析(1)从数学整体项目得分情况来看,民办园整体得分略高于公办园,如表2-1所示,公办园中幼儿发展较均衡,整体水平相近,民办园中幼儿发展水平高低分明,高分段和低分段较为明显。但两种园的值大于0.05,故两种园数学入学准备整体水平并无差异,如表2-2所示。表2-1 不同性质园所的整体水平比较图12待添加的隐藏文字内容1表2-2 不同园所性质的幼儿数学入学准备总分的方差检验总分平方和df均方F显著性组间.0631.063.010.919组内1260.3802066.118总数1260.442207(2)从数学局部项目得分情况来看,如表2-3所示。可以看出两种性质的园所,公办园在“量
22、”、“图形与空间”、“关系”领域平均分高于民办园,民办园在数的领域平均分高于公办园。表2-4是进一步进行方差分析结果表明:“数”、“图形与空间”、“关系”的值小于0.05,说明不同性质幼儿园在这三个方面差异性显著;“量”的值大于0.05,说明不同性质幼儿园在这个方面不存在显著性差异。表2-3 不同性质园所性质的幼儿数学入学准备分数的描述性统计园所性质NS max数公办园906.40 2.01 10.00 民办园1186.92 1.41 9.00 量公办园903.30 0.86 5.00 民办园1183.18 1.02 5.00 图形与空间公办园903.18 0.92 6.00 民办园1182.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 幼儿园数学入学准备的现状研究 毕业论文 幼儿园 数学 入学 准备 现状 研究
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2596568.html