南京冠生园失信.doc
《南京冠生园失信.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南京冠生园失信.doc(2页珍藏版)》请在三一办公上搜索。
1、南京冠生园月饼事件分析事件概况:2001年9月,南京知名食品企业冠生园被中央电视台揭露用陈馅做月饼,事件曝光后冠生园公司接连受到当地媒体与公众的批评。面对即将掀起的产品危机,作为一向有着良好品牌形象的老字号企业,南京冠生园却做出了让人不可思议的反应:既没有坦承错误、承认陈陷月饼的事实,也没有主动与媒体和公众进行善意沟通、赢得主动,把危机制止在萌芽阶段,反而公开指责中央电视台的报道蓄意歪曲事实、别有用心,并在没有确切证据的情况下振振有辞的宣称“使用陈陷做月饼是行业普遍的做法”。这种背离事实、推辞责任的言词,激起一片哗然。一时间,媒体公众的猛烈谴责、同行企业的严厉批评、消费者的投诉控告、经销商退货
2、浪潮,令事态开始严重恶化,也导致冠生园最终葬身商海。一些补充:事件曝光后,南京冠生园9月18日在媒体上发表声明,声明中央电视台的报道蓄意歪曲事实,公司绝没有使用发霉或退回馅料生产的月饼;又声明指责记者的报道别有用心,其意图就是破坏冠生园的名誉;声明同时表示:对毁损公司声誉的部门和个人,公司将依法保留诉讼的权利。不仅如此南京冠生园老总还声称陈年馅月饼是普遍现象,是全行业公开的秘密,甚至指明到姓地提起这些厂家的名称。这种说法激起了月饼生产企业的强烈不满,更殃及了与“冠生园”同名的企业,比如上海冠生园。南京冠生园还一再表现出无视消费者的态度。面对消费者,他们非但没有做出任何解释和道歉,反而开脱说陈年
3、馅月饼的做法并不违反有关规定,并自欺欺人地表示“生产日期对老百姓来说只是看看而已”。如此言论,既降低了冠生园这个知名品牌的标准,又愚弄了广大的消费者。案例分析:一方面,由于严重的信息不对称,导致了这样一场闹剧。对于消费者来说,生产厂家的生产过程和生产配料从一般意义上来说是不可能知道的,除非是内部职员。所以厂家的生产只有自觉地做到诚信,才能维护消费者的利益。可是南京冠生园恰恰却失去了自己的诚信,愚弄了消费者,只为的是使企业获的更多的利润。另一方面,南京冠生园为了替自己开脱,声称使用陈年陷是普遍现象。对于无知的消费者,这又是一条误导消费者的消息。在信息不对称的情况下,对于消费者来说,他们能做的只有
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 南京 冠生园 失信
![提示](https://www.31ppt.com/images/bang_tan.gif)
链接地址:https://www.31ppt.com/p-2533409.html